Welchen Receiver, der, der oder doch der, Kaufempfehlung bitte!

Autor

Beitrag

Nuya81
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Aug 2010, 14:21

Hallo, unscheinlich bin ich neu hier, aber ich habe mich schon ordentlich belesen hier.

Ich suche einen Receiver der meine Geräte und mich nicht enttäuschen tut. Mein Budget für den Receiver belaufen sich zwischen 300 und 400 Euro, da sollte schon etwas gehen.

Ich möchte an ihm anschließen ein LG 42" LCD, ein Blu Ray Player und eine Humax Digitalbox, später noch irgendeine Spielkonsole.
Hauptsächlich höre ich Musik(60%, Filme gucke ich zu 20-30%, der rest geht an Spielen, im moment habe ich noch betagte alte Lautsprecher sowie auch einen alten Receiver, neue Lautsprecher sollen danach kommen.

Ins Auge gefasst habe ich mir den Denon 1611 und den Yamaha 467. Leider hat der Denon nur 1 Digitaleingang und die Dockingstaion brauche ich auch nicht wirklich. Meine Frage noch, sollte ich die Digitalbox auch über ein optisches Kabel an den AVR anschließen oder nicht, oder reicht das HDMI Kabel?

Für was soll ich mich entscheiden, hier gibt es so viele tolle Receiver, aber ich möchte gerne noch ein paar meinungen hören....

Gruß

blabupp123
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 06. Aug 2010, 19:43

Hallo und willkommen im Forum!

Schwierig mit dem Vorweg-Kauf eines Receivers. Es ist wie Reifenkauf: später kommt das passende Auto dazu!

Ein Paar nähere Angaben zu vorhandenen LS (Lautsprecher!

) wären nützlich.

In der Preisklasse 300-400€ ist die Auswahl recht überschaubar:
außer den erwähnten Denon und Yamaha wäre noch der Onkyo 608 sowie Pioneer 919, 920 zu erwähnen (wenn Du ein gutes Angebot bekommst).

Der

Marantz 5004 ist z.Z. zum guten Kurs zu bekommen, liegt aber immer noch über Deinem Budget.

Nuya81
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Aug 2010, 20:39

Danke für das Willkommen :-)

Als LS habe ich nicht wirklich besondere, wie gesagt, die sind schon betagt und auch nicht mehr das besondere. Nach dem kauf eines neuen Receivers würde ich mich gleich in der LS kategorie umschauen.

Ich habe ja auch schon eine Vorstellung, welche es sein könnten.

Heco Victa 700 zb. oder Jamo S606, oder vielleicht doch noch Nubert oder Magnat Monitor Supreme 2000...mal schauen, da gibt es dann auch noch bissel beratungsbedarf.

Ich würde bei dem Receiver gerne auf Zukunft setzen, sprich HDMI 1,4a, 3D Technologie usw. Es muss kein 7.1 sein, 5.1 reicht vollkommen aus

Der Onkyo macht eine gute Figur wie ich finde, wie würde der die die genannten Boxen laufen lassen?

Wenn wir jetzt schon von Boxen anfangen, dann erhöhe ich mal mein Budget auf 800€ für AVR und Boxen :-)

Danke

Gruß

blabupp123
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 06. Aug 2010, 20:48

Ok, wenn es ins "Eingemachte" gehen soll, wäre eine Raumskizze hilfreich inkl. Mobiliar.

Nuya81
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Aug 2010, 21:05

Danke

Habe mal eben schnell versucht das nachzustellen, die Skizze ist nicht das beste, aber man erkennt wo was steht und es kommt auch so hin.

http://s3.directupload.net/images/100806/tqegs3ey.jpg

Edit: Der Raum ist circa 20m² groß.....4m breit, 5m lang

Gruß Nuya81

[Beitrag von Nuya81 am 06. Aug 2010, 21:10 bearbeitet]

Moe78
Inventar

#6 erstellt: 06. Aug 2010, 21:39

Wenn es Denon sein soll und du mehr digitale Eingänge benötigst, dann sieh dir auch den Vorgänger 1610 an!

Wo genau willst Du denn da die Rears hinstellen?

Nuya81
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 06. Aug 2010, 21:53

Die Rears sollen dann hinter das Sofa, bzw. über das Sofa rechts und links, da hängen noch Regale an der Wand.

Wie gesagt, ich werte bissel auf die Zukunft, da sollten dann schon 4 HDMI 1,4a und 3D vorhanden sein, 2 Digital eingänge wären auch toll, aber man kann nicht alles haben, ausser der Onkyo bietet das an, bei dem bin ich mir aber mit dem 3D nicht so sicher.

Der 1611 bitet da schon eine kräftigere aussage, auch seitens des Herstellers, das kann ich beim Onkyo leider nicht so lesen.
Mit den 2 Digitaleingänegn ist es auch so eine sache, vielleicht brauch ich die auch gar nicht, denn müsste ich den Humax zusätzlich noch mit einem Digital Kabel an den Receiver anschließen, wenn der doch schon über HDMI angeschlossen wird?

Gruß Nuya81

LambOfGod
Inventar

#8 erstellt: 07. Aug 2010, 07:35

2 Bedingungen müssen erfüllt sein, damit du kein optisches Kabel dranhängen musst:

- Der AVR kann den Ton vom HDMI Kabel abgreifen (können eigentlich alle 2010er Modelle soweit ich weiß, egal welcher Hersteller)
- Der TV Receiver kann Ton über HDMI ausgeben (ist eigentlich Standard)
also brauchst du bei HDMI Verbindung eigentlich kein zusätzliches Kabel!

Nuya81
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 07. Aug 2010, 07:51

Ok, dann reicht ja auch 1 Digitaleingang, ein Koax ist ja auch noch vorhanden, das ginge dann ja auch. Der 1611 kommt damit natürlich in die engere auswahl. Der Onkyo ist auch toll, aber ein 7.2 brauche ich noch weniger als schon einen 7.1 :-)

In 2-3 jahren soll natürlich noch ein 3D Fernseher dazu kommen, dafür sollte der natürlich ausreichend sein.

Spreche denn jetzt überhaupt was gegen den 1611? Vielleicht wegen der Wohnung(siehe skizze) oder wegen der anschlussmöglichkeiten? Soll ja dann viel für Musik sein, Blu Ray und Spiele nebenbei.

Gruß Nuya81

LambOfGod
Inventar

#10 erstellt: 07. Aug 2010, 07:55

Reicht völlig aus, auch für Musik.

Nuya81
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 07. Aug 2010, 08:36

Ok, dann werde ich wohl den Denon 1611 nehmen, damit ist die Entscheidung gefallen.

Welche Boxen wären denn jetzt da am besten geeignet, für meinen Musikstil (trance, hardtrance, charts und auch 80ziger) und für 5.1 später?

400 Euro bleiben ja noch, für ein paar kleine Standlautsprecher, nur welche.

Ich hatte ja schon welche genannt, welche könnte man in die engere auswahl nehmen?

Oder wäre ein komplett 5.1 System zb. von Teufel die bessere Wahl?

Gruß Nuya81

[Beitrag von Nuya81 am 07. Aug 2010, 08:55 bearbeitet]

LambOfGod
Inventar

#12 erstellt: 07. Aug 2010, 09:15

Für Musik keinesfalls! Gerade für elektronische Musik fehlt den Teufel-Woofern die nötige Präzision.

Ich würde noch etwas sparen, und dann mal probehören gehen, vielleicht die Klipsch RF 82. Das könnte eine passende Box für dein Musikstil sein.

Moe78
Inventar

#13 erstellt: 07. Aug 2010, 09:29

Die ersten zwei Krankheiten...sorry...Musikarten sind nicht meins, aber Charts und 80er kommen auf meinem System sehr geil (siehe Profil)! Das würde ich dir denn auch empfehlen: den Ausläufer Heco Metas 500/700.

Nuya81
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 07. Aug 2010, 09:43

Ja gut, gibt halt geschmäcker und die sind verschieden :-)

Die Klipsch liegen mal deutlich über dem was ich mir vorgestellt habe, vorstellungen sollten da schon in der kategorie 200€ bis max 250€ pro Stück bleiben :-)

Ich würde mir ja ein Teufel holen, aber wie sieht das mit der Leistung aus, wenn ich jetzt noch 2 Rear und nen Sub hätte, da würde das Teufelsystem doch in die knie gehen, oder? Es soll ja später auch ein 5.1 werden und lieb wäre es mir da wenn alles von der gleich marke ist. Die Heco Metas 500 habe ich schon gehört, allerdings im großhandel....das kann man ja schlecht mit 20m² vergleichen.

Gruß Nuya81

LambOfGod
Inventar

#15 erstellt: 07. Aug 2010, 10:11

Du könntest dir auch die Jamo S606 angucken. Wie auch mit den Metas gibts dafür auch noch Center, Regallautsprecher für hinten, Subwoofer (na gut da ists egal von wem der kommt). Allerdings sehr aufstellungskritisch, dafür günstig im Preis.

Nuya81
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 07. Aug 2010, 10:26

Ja die Jamo S606 hab ich auch schon von gehört, leider noch nicht life. Gibt es da deutliche Unterscheide? Ich meine, ich bin nicht der verfeinerte Soundkenner, ich höre das was da raus kommt, mehr nicht. Man müsste beide nebeneinander stellen, damit ich da nen unterscheid höre.

Wichtig ist mir einfach, das es ich es weiter ausbauen kann und am wichtigsten ist halt die Musik, das die gut suaber und druckvoll rüberkommt, ich mag deftigen Bass, da wo es knallen muss, soll es knallen und da wo es brummen soll, soll es brummen :-)

Gruß Nuya81

LambOfGod
Inventar

#17 erstellt: 07. Aug 2010, 11:08

Das erreichst du dann aber nur mit zusätzlichen Subwoofer(n). Ok, die Metas sind schon sehr stark im Bass (fast schon zu stark find ich), aber ohne Subwoofer kommt da das gewohnte "Bumm bumm" vom Heimkino nicht auf.

Nuya81
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 07. Aug 2010, 12:01

Ja wie gesagt, ich will das ja dann ausbauen, nach den Standlautsprechern dann der Center, dann Rearspeaker und dann den Sub als letzes. Lässt sich leider nicht auf einmal machen, wären ja locker 1500€ für alles, da muss ich dann noch sparen :-)

Also sollte ich lieber die Heco Metas 500 nehmen mit dem Denon 1611 oder Onkyo, das entscheidet sich noch, muss da noch bissel lesen, dann das andere Set von Heco dazu? Die anschaffung sollte nicht länger als 1 Jahr dauern, dann sollte es komplett sein

Gruß Nuya81

LambOfGod
Inventar

#19 erstellt: 07. Aug 2010, 12:55

Lieber die 700er

Nuya81
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 07. Aug 2010, 13:10

Böse böse das sein....

Die

http://www.amazon.de...75193&pf_rd_i=301128

oder die

http://www.amazon.de...75193&pf_rd_i=301128

Ist das ein doller Unterschied? Ausser den Preis:-), das eine ist Paar und das andere nur Einzel....
Ich meine, optisch sehen die da ja schon echt fett aus...

Gruß Nuya81

[Beitrag von Nuya81 am 07. Aug 2010, 13:28 bearbeitet]

LambOfGod
Inventar

#21 erstellt: 07. Aug 2010, 13:30

Die alten sind doch günstiger - die XT sind pro Stück. Und die alten sollen auch anders (/besser) klingen als die neuen.

Optisch find ich die alten auch schöner.

Nuya81
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 07. Aug 2010, 13:44

Ich denke die werde ich dann auch nehmen, der Preis ist zwar bissel weit daneben, aber ich will natürlich was vernünftiges, da muss dann sowas sein.

Welchen rest gibt es dann noch dazu? Also Center, Regal und Sub? Einfach nach Metas suchen und das was kommt nehmen, oder wie schaut das aus?

Gruß Nuya81

[Beitrag von Nuya81 am 07. Aug 2010, 13:44 bearbeitet]

LambOfGod
Inventar

#23 erstellt: 07. Aug 2010, 14:51

Willst du jetzt die XT nehmen oder die alten?

Nuya81
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 07. Aug 2010, 15:22

Die normalen 700er, nicht die XT :-), die sind ja wesentlich teurer, will mir eigentlich noch dieses Jahr neue Boxen kaufen :-)

LambOfGod
Inventar

#25 erstellt: 07. Aug 2010, 15:48

Dann schau mal bei Hirsch+Ille, die kompletieren dein Set wohl, aber in Schwarz gibts glaube ich nur noch die 300er... Farbe ist ja egal, solangs gut klingt, find ich zumindest.

Moe78
Inventar

#26 erstellt: 07. Aug 2010, 15:53

Wenn Du die alten Metas nimmst (wie ich, habe übrigens 20m²...), dann ruf bei Hirsch Ille direkt an, und verhandel den Preis, auf deren Homepage (www.hirschille.de) gibt's noch Kabel dazu bei dem Preis!). Ich hab letztes Jahr für die 700er und den Center (den würd ich so bald wie möglich dazukaufen, sonst gibt es den evtl. nicht mehr) inkl. Versand 650€ bezahlt. Die 500er hab ich gebraucht wie neu gekauft, das wäre auch ne Möglichkeit, z.B.:

Metas 500 schwarz
Der Verkäufer ist ein netter Kerl, da könntest beruhigt kaufen, falls Du in der Nähe wohnst oder den Versand organisieren kannst mit ner Spedition.

Metas Center 2
Der ist allerdings in der falschen Farbe?

Metas 700 kirsche
Der Verkäufer ist auch sehr nett, Preis verhandelbar!

Nuya81
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 07. Aug 2010, 16:16

Mein Wohnzimmer ist ja auch nur 20m² groß. Leider bin ich kein Fan von gebrauchten sachen, ist schon immer so gewesen.
Ich werde mir die 700er holen, ich werde mich da mal schlau machen, der Center sollte ja eh schon bald nachkommen dann. Hirsch/Ille habe ich leider nicht in der Nähe, ganz und gar nicht in der Nähe, komme aus der Richtung Hamburg :-)

Da frage ich mich aber warum wieder verkaufen wenn man sie erst 3 Monate hat :-)

Meinst den Center gibt es bald nicht mehr?

Gruß Nuya81

LambOfGod
Inventar

#28 erstellt: 07. Aug 2010, 16:21

Die alten werden nichtmehr produziert, das sind Restmengen oder kontrollierte Rückläufer.

Wenn sie erst 3 Monate alt sin, hastdu ja noch Herstellergarantie (bei Heco glaub ich sogar 5 Jahre). Also was spricht dagegen?

Moe78
Inventar

#29 erstellt: 07. Aug 2010, 16:39

Wenn Du Dir bei Defekt ein Rückgaberecht einräumen lässt, spricht eigentlich nix gegen gebraucht, aber ich versteh dich!
Hirsch und Ille ist auch nicht in meiner Nähe (Regensburg!), aber die versenden ja! Ruf dort an, sag, Du hast von hier den Tipp erhalten, und versuch, zu verhandeln.

LambOfGod
Inventar

#30 erstellt: 07. Aug 2010, 16:41

5-10% vom Preis sollten drin sein, das kann eigentlich jeder Händler verschmerzen.

Moe78
Inventar

#31 erstellt: 07. Aug 2010, 16:44

Eben, die Versandkosten konnte ich auch raushandeln damals...Oder eben Leutsprecherkabel...

Nuya81
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 07. Aug 2010, 17:32

Welche ist denn die neue Serie von Heco wenn das nicht die Metas Serie ist. Die XT Serie? Aber dafür habe ich noch keine Center und diverse LS gefunden.

Ich werde mich mal bei Hirsch umhorchen und mal schauen was sich da drehen lässt.

Gruß Nuya81

Moe78
Inventar

#33 erstellt: 07. Aug 2010, 17:45

Die "alte" Serie: Heco Metas 300, 500, 700, Center 2 und Sub 30a.
Die neue: Heco Metas XT 301, 501, 701, ...

Nuya81
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 07. Aug 2010, 17:51

Hehe, die machen echt nen riesen Sprung nach oben mit dem Preis, sind die denn so besser das sich das rechtfertigt? Irgendwie? :-)

Also auch vom Sound her, sind die da wesentlich besser? Würde die sonst auch in betracht ziehen, muss dann halt noch sparen, aber das sollte dann auch klappen...soll ja auch für die nächsten 5-10 Jahre halten....und der 3D LCD kommt noch, außerdem finde ich die schicker :-)

Gibt es davon auch einen Sub? Die XT501 reichen da ja schon....ahhh schon gefunden....500€, autsch

Gruß Nuya81

[Beitrag von Nuya81 am 07. Aug 2010, 17:56 bearbeitet]

LambOfGod
Inventar

#35 erstellt: 07. Aug 2010, 18:05

Die Verarbeitung ist zumindest aufwändiger, besser wohl kaum (?!), und ja Metas Subs gibts auch, aber nicht unbedingt notwendig einen aus der selben Serie zu nehmen, oder Hersteller. Da gibts auch eine Menge Marken, die sich auf Subs spezialisiert haben, oder bessere Subs anbieten.

Nuya81
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 07. Aug 2010, 18:11

Mir geht es bei den Sets halt ums aussehen, wenn sollte alles gleich aussehen, ok es gibt so ziemlich alles in schwarz, aber der Linie treu bleiben ist doch mal was.

Lese ja immer wieder das sich hier andere Subs kaufen, welcher wäre denn angemessen für das XT System?

Gruß Nuya81

LambOfGod
Inventar

#37 erstellt: 07. Aug 2010, 19:07

Da besuch mal die Foren-Suchmaschine, gibt unzählige Threads zu Subwoofern.

Kannst dir auch mal XTZ angucken ( ->

www.mindaudio.de), gutes Preisleistungsverhältnis und in der Optik fast mit jedem Set kombinierbar. Die Nubert-Subwoofer sind auch nicht zu verachten.

Moe78
Inventar

#38 erstellt: 08. Aug 2010, 15:51

Die XT Serie ist so teuer, weil sie eben neu sind. Die alten Metas waren auch mal viel teurer, was sie als Ausläufer für mich eben so interessant machte. Klanglich geben sich die nicht viel, würde fast die alten bevorzugen, hab die neuen nur kurz im Laden gehört, deshalb wohl nicht objektiv. Viel besser sind sie auf keinen Fall...
Ich würde die alten mit einem XTZ Sub nehmen.

Nuya81
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 08. Aug 2010, 18:23

Ich denke das ist auch die sicherste und billigere Variante.
kann mir auch nicht vorstellen das sich die so doll unterscheiden, sehen nur deutlich besser aus :-P

Ok, dann jetzt noch Deno 1611 oder Onkyo TX-SR608. der Denon hat sehr viel und kann viel, aber das denke ich vom Onkyo her auch, der Onkyo hat auch wesentlich mehr anschlüsse, wer weiß wie viele man in der Zukunft braucht bei Play Station, WII oder Xbox 360, da kommt sicher noch was, da will ich nicht zu wenige anschlüsse haben.

Moe78
Inventar

#40 erstellt: 09. Aug 2010, 15:24

Wie wäre es mit einem Pioneer VSX 920?

LambOfGod
Inventar

#41 erstellt: 09. Aug 2010, 15:58

Wäre eine gute Alternative, man sollte aber auch den Preis bedenken (820 wäre da wohl eher im Preissegment).

Nuya81
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 09. Aug 2010, 16:30

Ja, der Preis sollte bei guten 400€ bleiben :-)

Der 820 sieht schon nicht schlecht aus, bei dem Onkyo gefällt mir sehr der PC in anschluss, da ich viel mit dem PC mache und auch viele PC's zuhause habe um sie zu reparieren oder what ever, da spar ich mir den 2ten Monitor, so könnte ich meinen LCD als Monitor benutzen. Das macht es aber nicht aus, was und wo und wie sind die Unterschiede zu dem Deono oder Onkyo?

Nuya81

LambOfGod
Inventar

#43 erstellt: 09. Aug 2010, 16:43

Die Pioneers haben eine geniale iPod-Anbindung, eine bessere Einmessung als alle anderen, recht viele Anschlüsse, das bessere Design (als Onkyo, Denon ist geschmackssache), ein gutes Display mit vielen Informationen (auch besser als Onkyo). Nunja, Klang musst du entscheiden. Mir gefällt der Pio-Klang sehr gut.

Der Pio-820 hat zudem einen Adapterport, wo du einen Bluetooth-Adapter dranhängen kannst und somit Musik streamen kannst.

Nuya81
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 09. Aug 2010, 16:57

das mit der Ipod anbindung ist schön und gut, nur habe ich kein Ipod und habe auch nicht vor mir dieses zu holen, damit fällt eigentlich auch der Denon weg, der hat ja auch so eine Dock Station.

Ist jetzt halt schwer zu entscheiden, ich schließe den Denon schon fast wieder komplett aus, weil der für mich zu enige anschlüsse...schade aber eigentlich.

Muss mir wohl erst mal bissel paar tests durchlesen. Ist der Pioneer denn auch 3D fähig, also Bild und Ton? Das ist mir auch wichtig, da ich mir einen 3D Fernseher kaufen will.

Nuya81

LambOfGod
Inventar

#45 erstellt: 09. Aug 2010, 17:21

3D klar, aber ARC haben die Pios erst ab VSX 2020 / LX 53... und das ist eine andere Preisliga.

Naja gilt ja nicht nur für iPod, sondern auch für alle anderen MP3-Player die eine Ordnerstruktur haben. Er erkennt aber nur FAT 32 soweit ich das weiß.

Nuya81
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 09. Aug 2010, 17:34

Puh, das ist immer eine schwere entscheidung, weil es gibt keine wirklich grundlegende unterschiede die von wichtigkeit sind....
Der Pioneer sieht scht schick aus, aber irgendwie kann ich mich nicht klar für den entscheiden. Mir sind User Berwertungen wichtig, muss mal welche finden.

Nuya81