Welchen AV-Receiver?

Autor

Beitrag

Lecker_Duplo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Jul 2010, 20:40

Hallo,
endlich hab ich mich auch mal dazu durchgerungen ein neues sound system anzuschaffen.
Zur zeit hab ich einen ymaha rx-v750 av receiver mit paar billig boxen vom aldi. irgendwelche clartronic xD. naja das soll sich ändern...
für mein 7.1 system hab ich mir als front ls die heco celan 800 ausgesucht, der center der celan xt 4, als surround die celan 500, als surround back 2 angemessene sony ls die ich noch hier hab und als sub hab ich einen kenwood sw 501.
nun mein problem: der av receiver :/
am anfang dachte ich, dass es der onkyo tx-nr 1007 sein wird. begeistert war ich von den vielen einstellungsmöglichkeiten der einzelnen kanäle (EQ, HPF, usw..) jedoch habe ich im internet gelesen, dass er im 7.1 modus nur irgendwas um die 60 watt wars glaub ich pro kanal hat. das hat mich etwas stutzig gemacht und ich bin mir nicht sicher, ob die leistung für die ls ausreicht. auch ob der bildprozessor gut ist, bin ich mir nicht sicher. ich habe einen lg 47sl8000.
ich hab jetzt nich die größte ahnung von der ganzen sache, weshalb ich mir gerne eure meinung einholen wollte und ob ihr mir evtl einen avr empfehlen könnt, der ein gutes bild, viele einstellungsmöglichkeiten und einen guten klang mit genügend einstellungsmöglichkeiten liefert.
ich bin bereit 800€ für ein gebrauchtes gerät auszusgeben.

vielen dank
Duplo

Mickey_Mouse
Inventar

#2 erstellt: 04. Jul 2010, 20:48

also erstmal zur Leistung, ich habe auch einen Yamaha AX1 (5*180W) (4000DM Klasse) und einen Yamaha 1900 (1300€ Klasse) mit einem 2*60W Stereo Verstärker (ok, 2000€ Klasse) betrieben, weil der einfach besser "klingt"!

Zum Bild: was brauchst du denn?
muss der AVR analog oder HDMI Video hochrechnen?
Ist der TV so schlecht, dass der AVR diese Aufgaben übernehmen muss?
Ein BluRay Player macht das ohnehin schon selber, das Upscaling brauchst du eigentlich nur bei alten Sat-Receiver, DVD Playern usw. Wobei sich immer die Frage stellt: sollte man nicht lieber diese Geräte ersetzen, statt beim AVR Geld zu investieren?

Lecker_Duplo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Jul 2010, 20:57

hmm also meinst du die leistung ist nicht so entscheidend? nich dass die lautsprecher wegen zu wenig leistung kaputt gehn.
angeschlossen wird nur über hdmi: xbox 360 (auch für dvd), laptop, hd receiver und später evlt noch ein bluray player.
ich hab keine erfahrung damit, ob das bild durch den av receiver verbessert werden kann. wenn das der fall ist, fände ich das schon nicht schlecht^^ wenn nicht, steht natürlich die audio qualität im vordergrund