denon 1911 vs onkyo 608 vs yamaha 567

BMW MERCEDES oder AUDI?

so sieht es grad bei deiner frage aus. die tun sich alle nicht sehr viel. müsstest mal selbst vergleichen was du brauchst, bzw dich im forum über die avr durchlesen.

Erzähl mal was du genau unter Audio Loop through verstehst.
Bei Sat-Receiver ist der Begriff mir schon mal untergekommen und bei Soundkarten als Plugin.

Ich glaube er meint Standby-Passthrough... das können ja auch alle 3 oder ?

Keine Ahnung Lamb ob es gemeint war. Diese Durchschleifung bei HDMI war und ist kein Thema bei mir.

Danke fuer die Antworten, bei Autos waer es einfacher

Mit loop through meinte ich das durchschleifen des Tons von z.B Satreciever an den Fernseher per HDMI ohne das der Avr laeuft, um etwas Strom zu sparen und die Nachbarn etwas zu entlasten.

Wieso ist das kein Thema bei euch?

Da könnte es mehrere Gründe geben:

1. Weil das nicht wirklich wer braucht
2. Weil der Klang mit Anlage um vieles besser ist, und leise aufgedreht störst du ja keinen Menschen
3. Weil dann erst recht der Standbyverbrauch steigt und von Stromsparen nicht die Rede ist
4. Vielleicht auch, weil wieder ein sinnloses Feature vorgestellt wurde, nachdem zuviel gefragt wird - letzterer Punkt ist aber meine persönliche Spekulation;)

PS. Wenn du jetzt noch den AVR-920 von Pioneer mit in die Auswahl nimmst, wird´s wirklich schwer - aber auf welche Features legst du denn besonders wert? Da liegen nämlich in Wahrheit die Unterschiede - fernab von jeglichen Klang- und Philosophiediskussionen

Da lag Coffey schon richtig, warum da manche so viel Wert darauf legen ....
Wenn ich überhaupt was selten vorkommt mal den TV-Ton über die Anlage laufen lass schalte ich eben die Anlage an. Der Ton selber ist ja dürftig, meist ein DD 2.0 nicht mal ein 5.1

Zu den AVR noch, da solltest bei deiner Auswahl sehr genau hinschauen bei der Ausstattung, da gibt es eklatante Unterschiede. Den Pio zusätzlich noch in die Auswahl einzubeziehen ist nicht der schlechteste Gedanke.

Und von allen 3 (bzw. 4 Geräten) ist der Yamaha wohl mit am effizientestem was Leistungsumsetzung angeht und der Standby-Through ist auch sehr sparsam. Featuretechnisch ist aber Pioneer, Onkyo und Denon besser.

Wohl eher Papiertiger Lamb, zwischen den Leistungsangaben der Hersteller, der tatsächlichen maximalen Leistungsaufnahme und der effektiv ausgegebenen Leistung klafft eine eklatante Lücke.
Beim Verbrauch was die HDMI Durchschleifung betrifft sehe ich das ähnlich, da sind die Hersteller im allgemeinen auf einem guten Weg.

Ich meinte eigentlich das die Yamahas sehr wenig Leistungsverlulst durch Hitzeabgabe haben, die bleiben ja bekanntermaßen relativ kühl und haben somit einen hohen Wirkungsgrad. Das es keine einheitliche Leistungsangabe unter den Herstellern gibt sollte ja bekannt sein. Aber die Yamahas setzen die Energie am effizientesten in Output um...

Danke das Ihr den Pioneer ins Spiel gebracht habt,
jetzt wird die Entscheidung noch schwieriger

Habe bis jetzt einen Bogen um Pioneer gemacht da ich es immer mit komplett Sets und mini-avrs in Verbindung gebracht habe.

Leider finde ich nichts im I-net wo man einen richtigen Vergleich machen kann.

Koennten ihr mir einen kleines Pro/Con fuer die Avrs geben?
Danke

Die Top Pro und Contra meiner Meinung nach für jedes Gerät:
Contra:
Denon:
- wenige analoge Anschlüsse
Onkyo:
- schlechte Optik
Yamaha:
- relativ wenig Ausstattung
Pioneer:
- unübersichtliche Fernbedienung

Pro:
Denon:
- viele HDMI Eingänge, Optik z.T. auch
Onkyo:
- viel Leistung/Ausstattung
Yamaha:
- Optik, Klang, Qualität
Pioneer:
- Einmesssystem, gute und viele Features im Vergleich zum Preis.

Klangtechnisch tun die sich nicht viel, also kannst du ruhig nach Ausstattung gehen. Bieten in etwa alle ein gleichwertiges Ausstattungspaket.

ich finde das verwirrt mehr als das es eine hilfe sein soll. vieles ist ja eher der persönliche geschmack was du da aufführst.

wie z.b. soll man qualität und klang beurteilen, von daher...

Allein aus objektiven Gesichtspunkten her sind Onkyos hässlich... und der Klang von Yamahas ist mMn einer der besseren.

Aber die Diskussion mit dir habe ich ja schon woanders ausgeführt

@TE: Denon und Nubert vielleicht?

nikch schrieb:

..Leider finde ich nichts im I-net wo man einen richtigen Vergleich machen kann....

so? - http://www.idealo.de...2175351-2198742.html

die DSP von yam. könnte man als unterschied erwähnen. wer drauf steht.
der onkyo stürzt im preis ab. hmhm
pioneer hat inet-radio, aber wenig nenn-verbrauch. hm.

Interessant wäre, welche Features der TS haben will - über "objektive Optik" und ähnliche Vor- oder Nachteile können wir ja nachher noch diskutieren;)

Ausstattungsmässig hat Pioneer IMO die Nase vorn: Top-Einmessung, USB mit iPod-Digital, grafisches Bildschirmmenü, optional über Bluetooth steuerbar und per iPhone zu bedienen - viel mehr kann man in der Klasse nicht erwarten

ja absolut. inkl LAN.

aber 245W nennverbrauch. ist das nicht verdächtig (wenig)? wurde da nicht bei der leistung gespart?

Sofern die 7/5 Kanäle dauerhaft mit Sinustönen gefüttert werden, ja - in der Praxis messe ich dem allerdings keine besondere Bedeutung zu. Mein 919 spielt jedenfalls ohne Fehl und Tadel

LambOfGod schrieb:

Allein aus objektiven Gesichtspunkten her sind Onkyos hässlich... und der Klang von Yamahas ist mMn einer der besseren. Aber die Diskussion mit dir habe ich ja schon woanders ausgeführt @TE: Denon und Nubert vielleicht? :.

das ding ist, ich hab in keinster weise gesagt das der denon jetzt der beste da ist oder? das ihr immer provozieren wollt. unverständlich wirklich.

ich finde einfach nur das man klang und qualität zu jedem dieser avr als positiven und negativen aspekt kundtun kann. je nach dem wie man es sieht.

und mit dem klang seh ich das genauso. falls es überhaupt in der avr klasse unterschiede im klang gibt dann nur marginal. der raum und die lser werden erheblichen einfluss auf den klang haben.

Ich bin gerade in einer sehr ähnlichen Situation:
Ich suche derzeit nach einem HDMI 1.4 Receiver, der für die nächsten Jahre reichen soll.
Als Surroundsystem kommt das 5.1 Canton Chrono Set bestehend aus zwei 509 DC, ein 505, zwei 502 und dem Chrono AS 525 SC zum Einsatz (ebenfalls langfristig geplant).
Genutzt werden soll alles für beliebige Einsatzzwecke wie Musik hören (evtl. auch vom PC zugespielt), TV gucken (noch nicht vorhanden, Ton soll aber über die Boxen laufen, evtl. Upmix-Funktionalität beim Receiver), PC- und PS3-Spiele (PC über Radeon 5850), Filme von PS3 und PC.
Da ich auch nicht vorhabe auf ein 7.1 System aufzurüsten würde ein 5.1 Receiver reichen.
Ich habe mir bei Area DVD einen Vergleich dazu durchgelesen, bin seitdem aber immer noch unschlüssig.
Das gesuchte Gerät sollte auf jeden Fall maximal 500€ kosten und in schwarz verfügbar sein.
Derzeit schwanke ich zwischen dem Onkyo und dem Pioneer (könnte beide für je 400€ bekommen). Hatte noch nie einen AVR, deswegen alles neu
Danke für Hilfe!