Zwischen 2 Receiver. Neuling braucht Hilfe

Autor

Beitrag

belvedere
Neuling

#1 erstellt: 08. Jun 2010, 19:37

Hi zusammen,

dieses forum ist echt stark, deswegen musste ich mich auch hier anmelden. hab auch gleich schon mal die ersten fragen.

ich möchte mir die boxen teufel concept r 2 zulegen. hat diese schon mal jemand ausprobiert bzw. selber zu hause?

http://www.teufel.de/Heimkino/Concept-R-2.cfm?show=text#tab

nun zum receiver problem:

ich stehe zur wahl zwischen dem

Yamaha RX-V565

http://www.germica.de/high-end-audio/yamaha-rx-v565-b?v=417780

und dem

Onkyo TX SR508

http://www.amazon.de...id=1275820294&sr=1-1

ich tendiere eher zu dem yamah gerät, da er im im gegensatz zum onkyo max 240 watt verbraucht (onkyo max 450).

was ich mich auch noch frage ob der unterschied von
onkyo receiver 7 x 130 Watt (6 Ohm, 1 kHz, 1 gesteuerter Kanal)
und dem
yamaha receiver 7 x 105 Watt (4 Ohm, 1 kHz, 1 gesteuerter Kanal)
in der OHM Zahl bemerkbar macht.

außerdem eine wichtige frage die ich beantwortet bekommen möchte ist:

die conecpt r 2 boxen von teufel haben 140watt.
wie stehen die 140 watt der boxen gegenüber den 105/130 watt der verstärker? heißt das ich sollte lieber zum onkyo 508 tendieren, da er 25 watt mehr pro channel und 2 ohm mehr hat? das problem ist, das er fast 2x soviel strom frisst und das juckt mich ehrlich gesagt

vagabond
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Jun 2010, 21:06

belvedere schrieb:

http://www.teufel.de/Heimkino/Concept-R-2.cfm?show=text#tab

nun zum receiver problem:

ich stehe zur wahl zwischen dem

Yamaha RX-V565

http://www.germica.de/high-end-audio/yamaha-rx-v565-b?v=417780

und dem

Onkyo TX SR508

http://www.amazon.de...id=1275820294&sr=1-1

ich tendiere eher zu dem yamah gerät, da er im im gegensatz zum onkyo max 240 watt verbraucht (onkyo max 450).

Stopstopstop - Watt = Leistung, über mehrleistung solltest du dich eher freuen, lieber ein bisschen mehr Dampf im Receiver als zu wenig, was jedoch bei den angestrebten Lautsprechen wohl eh nicht der Fall sein dürfte, dass dein Receiver ausgelastet sein wird.

Was dein Receiver nacher verbaucht hängt davon ab, wie sehr du ihn aufdrehst, und was für einen Wirkungsgrad deine Lautsprecher haben.

Setze einfach mal die Leistung in PS/KW in der Autowelt um. Und der Mehrverbrauch bei gleicher Lautstärke zwischen einem potenten und weniger potenten Receiver wird denke ich nicht die Welt sein. Aber ich hab jetzt noch nirgendwo Berichte über eine solche Messung gesehen

Wenn dann wird der Standby-Verbrauch gemessen.

Gruss

Son-Goku
Inventar

#3 erstellt: 08. Jun 2010, 21:12

hi

bei diesem boxensystem ist es ehrlich gesagt egal welchen receiver du nimmst.da würde ich lieber aufs design und ausstattung schauen.

gruss
mario

vagabond
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Jun 2010, 21:12

Ganz vergessen:

Auf der Nubert-Seite gibts nen ganzen netten Artikel, der dir das mit dem Ohm und so erklärt. Vielleicht erleuchtet sich dann sogar der Rest von selbst:

http://www.nubert.de/downloads/ts_impedanz.pdf

Mickey_Mouse
Inventar

#5 erstellt: 08. Jun 2010, 22:51

wenn du einen Receiver findest, der aus 240W EIngangsleistung 7*105W Ausgansleistungsleistung produziert, dann bist du innerhalb von einem Tag Millionär!

Was willst du? Ausgangsleistung? Du weißt, dass du 10-fache Leistung brauchst, damit es sich doppelt so laut anhört? Um von 100W es doppelt so laut zu machen, benötigst du also 1000W! Ob es 100W oder 200W wirst du überhaupt nicht mitbekommen, selbst 500W ist nur "etwas" lauter!

belvedere
Neuling

#6 erstellt: 09. Jun 2010, 18:16

mickey_mouse...ich mach mich ans werk. wenn ichs schaff kriegste nen großen anteil

danke für eure antworten
aaaaaaaber
ich weiß jetzt das ich theoretisch (auch praktisch) beide zulegen könnte,

könnt ihr mir konkret einen empfehlen?wenn ja wieso ?

nick-ed
Stammgast

#7 erstellt: 09. Jun 2010, 18:26

Ich rate von den Onkyos(hoher Stromverbrauch, oft Features erst mit Firmware-Update möglich

und anderes...) generell eher ab. Von deinem Yamaha-AVR, den du im Auge hast, gibt's bald den 567 als Nachfolger im Handel erhältlich. Wäre vllt. auch nicht vollständig auszuschließen.

Aber für das Concept R2 reicht auch ein "kleinerer AVR", sprich Kostenklasse ca. 300 Euro. Solltest halt tatsächlich auch auf die Features achten, die du benötigst.

belvedere
Neuling

#8 erstellt: 09. Jun 2010, 18:50

der yamaha 567 ist bei amazon für 450eus aufgelistet.

http://www.amazon.de...id=1276109223&sr=8-1
das ist mir zu viel für einen receiver

ich bin grad noch auf den yamaha rx 365 gestoßen.
hat da schon jemand erfahrungen damit gemacht?
für 200eus ist er recht billig, aber bestimmt auch gut odr?

http://www.amazon.de...id=1276109293&sr=8-1

EDIT: bin auf nocheinen gestoßen. ich glaub der is besser

Yamaha RXV367

[Beitrag von belvedere am 09. Jun 2010, 19:01 bearbeitet]

Son-Goku
Inventar

#9 erstellt: 09. Jun 2010, 18:54

wenns nicht unbedingt was neues sein muss dann würd ich den harman kardon 445 nehmen.gebraucht ein schnapper und leistung ohne ende.falls du mal die boxen aufrüsten willst

belvedere
Neuling

#10 erstellt: 09. Jun 2010, 19:30

ok danke

mir is noch was aufgefallen.

zu bei dem yamaha rx-v367

der hat ja 4xhdmi in und 1xhdmi out
heißt das ich steck mein tv in hdmi out und kann dann z.b. an den 1.hdmi port ps3, an den 2.hdmi port dcbs2 receiver usw anstecken?
quasi das der receiver das bildsingal weiterleitet

vagabond
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 09. Jun 2010, 20:10

belvedere schrieb:

Genau das wird er tun. Je nachdem was für ein Receiver du kaufst kann dein Receiver sogar noch das Videosignal verarbeiten (z.B. hochskalieren etc.)

Gruß