AV-Receiver Kaufberatung

Autor

Beitrag

willilaut
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 04. Jun 2010, 14:30

Guten Tag zusammen!

Ich bin auf der Suche nach einem passenden Receiver für mich. Lautsprecher werden später angeschafft, wenn wieder Geld da ist

Bis dahin kommt ein gebrauchtes und günstiges 5.1 System dran. Da mein bisheriges den Geist aufgegeben hat, brauche also auch noch eines. Danach schaue ich mich parallel um. Wer in der Sache auch noch gute Ideen hat, kann sie hier natürlich auch loswerden. Wichtig ist mir erst einmal, dass mit dem Receiver eine vernünftige Grundlage geschaffen wird, auf die ich später gut aufbauen kann.

Was soll alles an Quellen dran?

-PC
-Blu-Ray-Player
-und natürlich ein DVD-Player

Was ist mir wichtig:

Natürlich an erster Stelle die Qualität und ein vernünftiger Hersteller. Der Receiver sollte schon lange halten und nicht nach 3 jahren durchkanllen, das ist mir sehr wichtig. Des Weiteren sollte er natürlich so zukunftssicher wie möglich sein, was Technologie und Anschlüsse anbelangt. Da ich gerne auch noch einmal eine DVD schaue, wäre mir eine Upscaling-Funktion auf 1080p ziemlich wichtig. Verzichten würde ich nur relativ ungerne darauf. Außerdem habe ich mir in den Kopf gesetzt, dass der Receiver den HDMI 1.4-Standard unterstützen soll, zum Beispiel eine der Sache, die ich mit 'Zukunftssicherheit' meinte. Ansonsten sollte er natürlich alle aktuelle Standards unterstützen, die AVR in der Einsteigerklasse haben.

Da ich mich erst seit kurzem mit AVR beschäftige, bin ich auf eure Hilfe angewiesen udn wollte einmal hören, was ihr dazu meint und wozu ihr mir raten würdet

Ich habe mir schon einmal ein paar Modelle rausgesucht. Preisliche Obergrenze wäre der Onky TX-SR608. Wenn ich die Eigenschaften des Onkyos günstiger bekommen, sage ich bestimmt nicht nein.
Ein paar weitere Modelle:
Denon AVR 1611 (besitzt der eine Upscaling-Funktion? Werde da nicht ganz schalu aus der Produktbeschreibung

)
Pioneer VSX-920K
Yamaha RX-V467 (vllt. auch den 567 mit Upsacling...)
Samsung HW-C700 (ist der Mist?)

Schon einmal vielen Dank für eure Hilfe

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 04. Jun 2010, 20:42

hi der denon hat keinen scaler, der samsung ist misst. und wenn dir der onkyo gefällt, dann hol ihn dir. wüsste jetzt nix negatives gegen den

willilaut
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 05. Jun 2010, 08:12

Ok, der Onkyo ist preislich beim AVR ja die Obergrenze, also mehr als 450 Euronen wollte ich eigentlich nicht springen lassen.

Wäre denn was gegen den RX-V567 von Yamaha einzuwenden? Der gefällt mir sogar etwas besser und scheint auch mehr Ausstattung zu haben. Einziges Manko ist da die schwächere Leistung pro Kanal... Übersehe ich sonst noch was?

Und eine allgemeine Frage noch:

Kann ich auch ein vollaktives 5.1 System an den AVR anschließen oder kommt es da zu Problemen. Habe mal ein wenig querbeet gelesen und den Eindruck gewonnen, dass es klappen sollte^^ Die Satelliten kommen an die normalen AVR-Ausgänge und der Sub an den 'Pre Out'???

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 05. Jun 2010, 08:25

Was für ein vollaktives System hast du denn da? Was für Lautsprecher folgen in Zukunft? Wie groß ist der Raum, wie laut hörst du? Für was brauchst du einen Scaler? Was für eine Sound/Grafikkarte ist im PC?

willilaut
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 05. Jun 2010, 10:36

Wie ich oben schrieb, habe ich im Moment kein 5.1 Set mehr. Ich plane jedoch kostengünstig ein gebrauchtes anzuschaffen und mir später dann ordentliche LS zu kaufen. Und des Preises wegen wird das 5.1 System erst einmal ein vollaktives sein, die sind ja meist kostengünstiger.

Der Raum ist etwas kleiner als 20 m² und ich höre durchschnittlich laut. Gerne auch mal lauter

Scaler möchte ich einen, der mir normales Bild auf 1080p hochrechnet. So wie ich das sehe, habe das die meisten AVR im mittleren Preissegment. Meine HD 4890 mit HDMI-Ausgang liefert ganz normal Bild und Ton. Ansonsten habe ich im Rechner nur onboard-Sound, irgendeine Realtek-Lösung.

AMGPOWER
Inventar

#6 erstellt: 05. Jun 2010, 11:07

also auf anhieb wüsste ich auch nix was gegen den yami spricht. wenn dir der 567 gefällt könntest auch den holen

Coffey77
Inventar

#7 erstellt: 05. Jun 2010, 11:07

Wenn du was mit Scaler möchtest, würde ich gleich den Denon AVR-1910/1911 nehmen, die können auch HDMI-Signale skalieren.

Ansonsten sind auch die Pioneer-Receiver 919/920 sehr empfehlenswert. Die beiden Vorjahresmodelle (AVR-1910/VSX-919) bieten allerdings keine HDMI 1.4-Anschlüsse

willilaut
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 05. Jun 2010, 18:33

Ok, danke für die Antworten soweit.

Ich werde wohl den V567 oder den Onkyo R608 nehmen.
Besitzt der Onkyo irgendwelche gravierenden Vorteile oder sind die Geräte quasi gleichwertig?
Der Onkyo 508 hat keinen Scaler, oder?!

Nochmal zu meiner Frage oben, bevor ich noch was falsch mache^^

Kann ich auch ein vollaktives 5.1 System an den AVR anschließen oder kommt es da zu Problemen. Habe mal ein wenig querbeet gelesen und den Eindruck gewonnen, dass es klappen sollte^^ Die Satelliten kommen an die normalen AVR-Ausgänge und der Sub an den 'Pre Out'???

Mickey_Mouse
Inventar

#9 erstellt: 05. Jun 2010, 19:01

also bei Yamaha hat(te) selbst der 1900 (UVP 1350€) KEINEN Scaler für HDMI!

heutzutage haben aber selbst Billig BD-Player für unter 200€ ordentliche Scaler onboard. Wenn es nur dieses eine Gerät ist, warum muss dann der AVR auch noch einen haben?

Ich wollte vor zwei Jahren auch unbedingt einen AVR mit HDMI Scaler haben, aber da war noch ein Twin DVB-S Receiver mit 1TB Festplatte und ein DVD/SACD Player ohne Scaler im Spiel.

Heutzutage sieht es doch so aus: immer mehr Quellen liefern eh schon Full-HD, viele haben selber einen Scaler und der Rest stirbt schneller aus als man gucken kann!

willilaut
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 05. Jun 2010, 19:19

Im Moment sieht es so aus, dass kein Gerät einen Scaler hat. Daher wäre es doch schon sinnvoll. Und der Aufpreis ist ja nun auch nicht so riesig.

Gibt es eigentlich Software für den PC, die so etwas erledigt? Also irgendwie die Bilder hochrechnet? Dann könnte ich mir so einen Scaler tatsächlich sparen, da der PC ja sowieso an den AVR kommt...

Coffey77
Inventar

#11 erstellt: 05. Jun 2010, 19:32

Mickey_Mouse schrieb:

...und der Rest stirbt schneller aus als man gucken kann!

DVDs werden wohl nicht so schnell sterben;)

Anpera
Inventar

#12 erstellt: 05. Jun 2010, 19:49

Hast du keinen Fernseher?

willilaut
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 05. Jun 2010, 20:00

Phlipp schrieb:

Hast du keinen Fernseher? :?

Wer? Ich?
Ja, klar doch^^

Hatte ich vergessen zu schreiben. Habe einen Philips 42' Full HD. Genaue Bezeichnung weiß ich aus dem Kopf nicht, sollte ja aber auch nicht wichtig sein.

Mickey_Mouse
Inventar

#14 erstellt: 05. Jun 2010, 20:11

Coffey77 schrieb:

DVDs werden wohl nicht so schnell sterben;)

DVDs selber nicht, aber BD/DVD Player, die keinen ordentlichen Scaler onboard haben, so hatte ich das gemeint!

Anpera
Inventar

#15 erstellt: 05. Jun 2010, 21:15

sollte ja aber auch nicht wichtig sein.

Doch, sollte es. Denn Fernseher haben auch Scaler. Und die sind oft besser als die in dem AVRs.....

Gruß

Coffey77
Inventar

#16 erstellt: 06. Jun 2010, 08:55

Oft?

Und wennn nicht, hat man eben die Wahl, zu testen, wo das Bild besser ist, sofern ein HDMI-Scaler im AVR ist

willilaut
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 06. Jun 2010, 11:01

Hm, ich weiß zwar nicht die genaue Modellbezeichnung, aber ich weiß, dass mein Fernseher keinen Scaler hat.
Und ansonsten wäre es mir beim DVD schauen bestimmt schon mal aufgefallen

Aber wie ist das denn jetzt mit aktiven LS-System. Kann ich die an den AVR anschließen? Weiter oben steht die genaue Formulierung.

Mickey_Mouse
Inventar

#18 erstellt: 06. Jun 2010, 11:08

willilaut schrieb:

Hm, ich weiß zwar nicht die genaue Modellbezeichnung, aber ich weiß, dass mein Fernseher keinen Scaler hat.
Und ansonsten wäre es mir beim DVD schauen bestimmt schon mal aufgefallen

Aha, du hast beim DVD gucken also ein Bild, das nur ca. 1/4 (Höhe & Breite) des Bildschirms füllt?
Wenn nicht (das Bild ist zumindest so breit wie der TV), dann hast du einen Scaler (hat JEDER HD(_Ready) TV)!
Und der DVD Player? Ist der per HDMI angeschlossen? Meistens haben die dann auch Scaler! Und wenn er nicht per HDMI angedrahtet ist, dann kannst du das eh nicht vergleichen!

Aber wie ist das denn jetzt mit aktiven LS-System. Kann ich die an den AVR anschließen? Weiter oben steht die genaue Formulierung.

wenn der AVR PreOuts hat, dann ohne große Probleme. Wahrscheinlich brauchst du Adapter von den bei PCs üblichen Klinkenstecker auch Cinch.

willilaut
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 06. Jun 2010, 11:53

wenn der AVR PreOuts hat, dann ohne große Probleme. Wahrscheinlich brauchst du Adapter von den bei PCs üblichen Klinkenstecker auch Cinch.

Ok, an Kabeln und Adapter soll es nicht mangeln, da haben sich hier im Laufe der Zeit jede Menge angesammelt

Und sowohl der Yami V567 als auch der Onkyo R608 haben Subwoofer PRe Outs. Da kommt dann der Sub dran. Und die Satelliten, die sonst direkt an den Sub angeschlossen werden, kommen hinten ganz normal an den AVR dran. Stimmt das so?

Ne, also mein DVD-Player hat leider noch kein HDMI. Deshalb ist das Bild ja auch mehr oder weniger als schlecht zu bezeichnen. Aber wenn ich dazwischen jetzt einen AVR mit Scaler setze, ist doch schon mit einer Bildverbesserung zu rechnen, oder?

Mickey_Mouse
Inventar

#20 erstellt: 06. Jun 2010, 12:04

willilaut schrieb:

warum glaubst du fest daran, dass die billigsten AVR mit HDMI Scaler ein besseres scaling Ergebnis liefern als ein TV?
Außerdem ist das ja kein HDMI Upscaling, sondern Upscaling auf HDMI! Das ist ein großer Unterschied!

Hast du denn schon einen BD Player? Besorge dir doch da etwas vernünftiges und du hast völlig freie Wahl beim AVR!

willilaut
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 06. Jun 2010, 13:10

Ok, wahrscheinlich hast du recht, ich war da wohl ein wenig zu fixiert auf das Scaling

Momentan sehe ich Blu-Rays über den Pc. Habe den TV angeschlossen und die passende Software dazu und kann so auch Blu-Ray auf dem Fernseher sehen. Die Anschaffung eines Blu-Ray Players ist aber schon fest eingeplant. Gehört ja irgendwie einfach dazu und ist bei manchen Sachen auch um einiges praktischer.
Allerdings werde ich mit dem Kauf noch ein wenig warten. Player mit guter Ausstattung kosten doch noch etwas mehr. Da warte ich mal die WM ab und schlage dann irgendwann zu.
Jetzt wo wir schon dabei sind:

Was würdet ihr mir denn empfehlen? Sowohl hinsichtlich Marke als auch Ausstattung? Netzwerkanschluss ist ja wohl überflüssig, wenn ich ohnehin den PC dran hängen habe...

Mickey_Mouse
Inventar

#22 erstellt: 06. Jun 2010, 14:10

tja, ICH halte absolut gar nix von "auf Vorrat" kaufen!
Kaufe dir etwas mit den Funktionen, die du HEUTE (spätestens Morgen) benötigst. Wer weiß was der Markt noch so bringt? Ich gucke jetzt mal in meine Kristallkugel und sage dir: in 5 Jahren wird das Bild vom AVR per Funk zum TV übertragen! Da kannst du dir heute einen HDMI 1.4 AVR kaufen, oder nächstes Jahr einen mit 1.5, drei Jahre später sind beide völlig veraltet!

Ich mag die DSP Funktionen von Yamaha, wobei ich nicht weiß, was diese Klasse da so zu bieten hat. MIt 'nem Denon macht man bestimmt auch nix falsch. Ich denke das ist mehr subjektive Geschmacksache als objektive Wissenschaft.

willilaut
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 06. Jun 2010, 19:48

Ok, danke für die Hilfe soweit

Ich werde in der Preisklasse bleiben und mich nach einigem Überlegen und Vergleichen dann für einen entscheiden.

DSP?
Steht das für Digitaler Signalprozessor?
17 Programme soll der V567 von Yamaha haben.
Ist das gut? Naja, für mich wohl allemal ausreichend^^