Komplette Neuanschaffung für Musik & Film

Hey - traut sich denn keiner???

Ist etwas viel auf einmal, ich weiß, aber vielleicht macht ja jemand den Anfang - gerne auch per PN ...

Kann man eigentlich den Thread-Titel editieren

Bis denne

Du brauchst einen Multiformat-Player (da SACD und DVD-Video gewünscht). Wenn du den hochwertig genug nimmst, brauchst du keinen CD-P. zB Denon 3930.

Da viel Musik gehört wird, denke ich so ab. ca, 800,- Klasse f den AVR.

LS, die auch für Musik taugen, also schonmal nicht Teufel.

Ergo:
dein Budget ist zu knapp. So 2.000 sollten es Minimum sein.

@Apalone: Ok... Budgetaufstockung genehmigt.

Mir ist aufgefallen, dass hier grundsätzlich gesagt wird Ware Media Markt und Saturn könne man vergessen...

Habe heute beim roten M Canton Lautsprecher und Devon Verstärker/Blue-Ray Player Kombis gesehen, Firmen, die doch an und für sich hier immer gut wegkommen, oder??? Preislich alles i.O., denke ich.

Ansonsten: Wundere mich, dass meine Idee scheinbar ungewöhnlich ist bzw. scheinbar von wenigen so gehandhabt wird - besonders eine Art Weiche zwischen 2.0 und 5.1 Sound ist doch sinnvoll, da mir sonst weder 5.1 Filme noch Musik-CDs was bringen, die im 2.0 Sound eben bescheiden klingen ... und das normale TV-Programm doch eher Pseudo-Dolby sendet, da reicht eigentlich immer 2.0 ...

Hi

Verstärker, Boxen, TV (welche Größe?), DVD-Recorder (wer braucht sowas?), Multiplayer, etc. das ist selbst für 2000€ in vernünftiger Qualität nicht machbar.

Hier mal eine kurze Aufstellung der ungefähren Kostenverteilung:

- TV 42" (ca. 1000€)
- AVR (ca. 500€) Alternativ Stereo Amp (ca. 350€)
- BDP Multiplayer (ca. 750€) spielt BD, DVD, SACD, DVD-Audio, CD usw.
- Lautsprecher 5.1 (ca. 1500€) Alternativ Stereo (ca. 500€)

Hab ich was vergessen, keine Ahnung!
Was willst Du denn mit dem DVD-Recorder aufnehmen?

Boxen die Deinem Geschmack zusagen könnten, wäre z.B. die Klipsch RF Serie, probehören ist aber oberstes Gebot!

Saludos
Glenn

Verstärker, Boxen, TV (welche Größe?), DVD-Recorder (wer braucht sowas?), Multiplayer, etc. das ist selbst für 2000€ in vernünftiger Qualität nicht machbar.

@GlennFresh:
TV und DVD-Recorder sollten ja in den 2T auch nicht drin sein DVD-Festplattenrecorder - wer braucht das? Ich!!! Allein für diverse Serien und Dokus, die nachts laufen, ist nur ein moderner Videorecorder, allerdings habe ich heute gesehen, das Blu-Ray Festplattenrecorder noch um 1000 EUR kosten, ujujuj...

TV soll ca. 45 Zoll, den Rest werd ich mir mal anschauen, THX erstmal!!!

Edit: Aus welchem Grund kommst du bei meinem Musikgeschmack auf Klipsch? Und was taugen eigentlich diese Nubert LS, die hier auch in den Anzeigen laufen?

Meine Aufnahmen und zeitversetztes Fernsehen erledige ich komfortabel mit meinem Sat-Receiver (1TB Festplatte).

http://www.conrad.de...g&productcode=942580

Der Link dient nur als Beispiel, es gibt auch günstigere Modelle, geht so um die 300€ los!

Welche Geräte und Lsp. sollen jetzt von dem 2000€ Budget gekauft werden?

Edit:
Auf Klipsch bin ich an Hand Deiner Klang Beschreibung gekommen, mir ist kein anderer Lsp. bekannt der das für relativ kleines Geld leisten kann.

Nubert ist okay, kann aber mit den dynamischen Fähigkeiten und dem trocken (schnellen) Bass nicht mithalten.
Das Horn spielt zu dem sehr direkt und transparent, das gefällt aber nicht jedem, daher vorher Probehören.

Saludos

Meine Aufnahmen und zeitversetztes Fernsehen erledige ich komfortabel mit meinem Sat-Receiver (1TB Festplatte).

Ich hänge am Kabelnetz - da hilft mir ein SAT-Receiver wenig

Hallo!

Als Player würde ich den nehmen:
http://geizhals.at/a506758.html

Spielt Sacd über Hdmi ab, ist über ein Update 3D Ready (falls es erwünscht ist)

Als Receiver den:
http://geizhals.at/a513443.html

Für die Mp3´s via Wlan einen Wdtv oder sowas ähnliches:
http://geizhals.at/a458684.html

Dann bist du bei ca. €800.- . Bei den restlichen Budget würde ich mir, soviele wie möglich, Lautsprecher anhören gehen.

Hi,

es gibt auch DvB-C-Tuner mit externer HDD zum Aufzeichnen der Sendungen. Ich würde heutzutage auch keinen DvD-Recorder mehr kaufen. Der Tuner archiviert die Sendungen auf einer HDD und wenn etwas gebrannt werden soll erledigt das der PC/Notebook inkl. der angemessenen Konvertierung.

Wenn es um Multi-Player geht fällt seit einiger Zeit meist der Name Oppo, genauer der Oppo BDP-83 (SE, mit diesem Zusatz aber nur wenn man eine extrem hochwertige analoge Ausgabesektion benötigt). Dieser Player kann de facto alles lesen und ausgeben, egal ob CD, DvD, BR, SACD, DvD-A, usw., nur bei 3D muss er die Fahnen streichen (hat kein HDMI 1.4 an Bord). Die Kosten liegen bei etwas 700 € für den normalen 83er, der SE ist ca. 250 € teurer.

Beim Thema Boxen kommen wir in einem sehr subjektiven Bereich, so dass jeder Käufer UNBEDINGT zuvor probehören sollte. Dem Einen gefallen Klipsch, dem Anderen Cantons, wieder einem Anderem KEFs... einfach die Lieblings-CDs schnappen und losziehen. Sofern Du nicht nahe Aalen oder Schwäbisch-Gmünd wohnst wirst Du aber vermutlich keine Nuberts zu Gehör bekommen, denn die gibt es nur dort zum Anhören (ein Direktversender eben).

Grüße
Meischlix

Ich dachte übrigens an einen separaten DVD-Rekorder, damit ich gleichzeitig ein Format abspielen kann, was ich nicht gleichzeitig aufnehme.

Meines Wissens nach gibt es bei der gleichzeitigen Wiedergabe und Aufnahme über ein Gerät teilweise Probleme, da zwei verschiedene Funktionen arbeiten...

Im neuen Sound Magazin sind übrigens 6 LS bis 800 EUR/Paar getestet, liest sich echt gut, ins. Canton und Quadral.

Hi,

soweit habe ich mich mit DvB-C nicht beschäftigt. Bei DvB-S braucht man für Dein Vorhaben einen Twin-Tuner... aber bei DvB-C...

Ich würde Lautsprechertests nie vertrauen. Diese Zeitungen leben zu einem Gutteil von den Werbeanzeigen der Geräte- und Boxenhersteller. Zudem hat jeder Tester andere Hörvorlieben. Es kann Dir allenfalls als Hinweis dienen, was Du Dir selbst anhören könntes, wobei es deutlich mehr interessante als nur die sechs LS gibt

Grüße
Meischlix

Bei DvB-S braucht man für Dein Vorhaben einen Twin-Tuner... aber bei DvB-C...

Deswegen war ja der DVD-Recorder zusätzlich zum Musik/DVD-Player geplant. Es kann noch gut ein Jahr dauern, bis wir hier auf SAT umstellen, und auch das ist noch nicht sicher - und da ich keine 1-2 Jahre auf eine Erstanschaffung warten möchte

Tja, vielen Dank für die eure ersten Tips - scheint mir, als wäre preislich wirklich nur eine große Ausgabe bei den LS nötig - zunächst höre ich mir nächste Woche von einem Kollegen alte LS von JLB direkt in meiner Wohnung an - soz. als Einstieg...

Jetzt ist noch die Frage wg. der PC/Laptop Übertragung. Ist W-Lan für Musik echt zu empfehlen und nicht sehr störungsanfällig??? Und braucht mein Rechner ggf. Updates hinsichtlich Soundkarte o.ä., wenn ich doch ne Kabelvariante mache?

Zum Thema Übertragung fällt mir noch ein:
Macht es evtl. Sinn eine Art Zugriff über den Fernseher oder Verstärker auf die MP3s einzurichten? Gibt es sowas überhaupt in meiner Preisklasse

LS, die auch für Musik taugen, also schonmal nicht Teufel.

Warum gerade Teufel nicht, z.B. diese Sourroundanlage

Hi,

die aktuellen Teufel-Boxen haben bei der Musikwiedergabe keinen besonders guten Ruf (die Altvorderen dagegen schon ). Die Systeme sind meist für die Kinowidergabe ausgelegt, d.h. die bieten ein massives Bassfundament und eine gute Stimmwiedergabe. Bei Musik allerdings wirken die Lautsprecher auf mich undifferenziert (bzw. etwas schwamming) und unausgewogen. Die Auflösung und die Bühne ist mir persönlich nicht ausgeprägt genug wenn ich bewusst höre. Für "Nebenbei-Musik" gut und für Filme erstklassik, aber bei der Stereowiedergabe für mich mit deutlichen Schwächen behaftet.

So oder so ähnlich empfinden viele hier, deshalb wird bei Musik selten zu Teufel geraten. Trotzdem finden sich hier genügend, die auch in diesem Bereich mit diesen System sehr zufrieden sind... die Anforderungen sind eben verschieden.

Grüße
Meischlix

P.S.: ich werde mich bei Gelegenheit bzgl. der Aufnahme von DvB-C kundig machen.

Meischlix schrieb:

P.S.: ich werde mich bei Gelegenheit bzgl. der Aufnahme von DvB-C kundig machen.

Kein Problem, hier mal eine kleine Auswahl mit Twin Receiver, HDMI, USB usw. inklusive:

http://www.my-receiver.de/receiver_detail_269.php

http://www.my-receiver.de/receiver_detail_266.php

http://www.my-receiver.de/receiver_detail_207.php

http://www.my-receiver.de/receiver_detail_242.php

und hier noch eine riesige Auswahl:

http://www.evendi.de...stplatte_571921.html

Also, wer braucht noch einen DVD-Recorder?

Saludos
Glenn

Hi,

danke Glenn, wieder was gelernt!

Das heißt, man braucht auch für DvB-C einen Twintuner um die Anforderungen des TEs(paralleles TV-schauen und Aufnahme beliebiger Kanäle) zu erfüllen . Dann würde ich zu solch einem Gerät tendieren und den DvD-Recorder beiseite lassen. Für mich persönlich haben sich solcher Recorder somit selbst überlebt

Grüße
Meischlix

So, bin wieder am Ball...

Hat noch jemand ne Idee um das PC Bild bei Musikwiedergabe auf den Fernseher zu bekommen und bzgl. einer Art Switch von 2.1 auf 5.1 Sound (wg. Filmen und 5.1 Musik CDs)... je nach Bedarf... Die meisten CDs klingen in 5.1 nämlich nicht...

Es kommt bald ne Liste meiner bisherigen Wahl...

So, es geht weiter!!!

Zur Wahl stehen nun noch die Hersteller Heco, Kef oder Wharfedale

- erinnert ihr euch noch meine Soundvorstellungen:

Ich möchte in meinem gut 20qm Wohnzimmer Sound erklingen lassen - von TV, DVD, CD und PC und evtl. Schallplatte -über ein System. Es sollen also TV-Ton, DVD-Film-Sound, meine große CD Sammlung (von Thrash Metal über Progressive bis Rock und ein wenig Klassik) und hochauflösende MP3s (VBR bzw. const. 320) erklingen. Ich mag trockenen, direkten und dynamischen Klang sowie klare Höhen.

Ich weiß mittlerweile auch, das JBL, obwohl die grundsätzlch für basslastige Musik empfohlen werden, mir zu bollerig sind (will ja kein Tekkno ) und irgendwie als Party-LS zählen.

Habe Canton und Heco probegehört, da die beim bösen rotem M ihre LS vor der IFA schienbar verschleudern (bei euch euch?)

Heco: schön warm, Canton: höhenlastig und dünne. JBL siehe oben. Waren aber alles Modelle, die im Netz bis 550 € kosten und dort bis 350 €. Also gar nicht mal die beabsichtigte Preisklasse.

Was denkt ihr zu den Kef iq70 - die xq40 sind einfach zu teuer... Wollte ich als nächstes Probehören.

CU
green_preist

Hi,

schau doch mal nach der älteren Serie um, z.B. der KEF IQ7(SE). Die gibt es bei den Vier Helden ziemlich günstig... nur Probehören ist vermutlich schwer.

Grüße
Meischlix

So, bis auf die LS möchte ich zur Diskussion stellen:

Verstärker: Onkyo TX-NR808 (ca. 850 €) ...wegen der 2 HDMI 1.4 Outs...

Kabelreceiver: Vantage HD 8000C Twin PVR ready (ca. 390 €) ...Twin mit guten Testergebnissen...

Player (für alles): Onkyo BD-SP807 (ca. 830 €) ...weils auch gut zum Verstärker passt...

TV: Panasonic TX - P 50 GW 20 127 cm (ca. 1400 €) ...der ohne 3D Unterstützung...

zusammen ca. 3,5 Scheine - da bleibt doch noch was für die Boxen über...

Sieht jemand Kompatibilitätsprobleme oder Besonderheiten, die diese Kombi nicht optimal machen???

Dazu auch noch folgende Fragen:
- habe nix dazu gefunden, ob der Onkyo Verstärker Wlan Anschluss hat?
- was brauch ich noch (Kabel etc.?)

edit sagt: wg. der Boxen wäre ein Hersteller gut, der auch gute Subs und 5.1 Systeme zum Aufrüsten anbietet - gibt es da Erfahrungen???

edit2 sagt: Habe in einem anderen Thread zum Verglech Denon Onkyo gepostet, aber evtl. kann auch hier jemand was zum Vergleich (insb. Stromverbrauch und Verarbeitung sagen???)

green_priest schrieb:

So, bis auf die LS möchte ich zur Diskussion stellen: Verstärker: Onkyo TX-NR808 (ca. 850 €) ...wegen der 2 HDMI 1.4 Outs... Kabelreceiver: Vantage HD 8000C Twin PVR ready (ca. 390 €) ...Twin mit guten Testergebnissen... Player (für alles): Onkyo BD-SP807 (ca. 830 €) ...weils auch gut zum Verstärker passt... Panasonic TX - P 50 GW 20 127 cm (ca. 1400 €) ...der ohne 3D Unterstützung... zusammen ca. 3,5 Scheine - da bleibt doch noch was für die Boxen über... Sieht jemand Kompatibilitätsprobleme oder Besonderheiten, die diese Kombi nicht optimal machen??? Dazu auch noch folgende Fragen: - habe nix dazu gefunden, ob der Onkyo Verstärker Wlan Anschluss hat? - was brauch ich noch (Kabel etc.?) edit sagt: wg. der Boxen wäre ein Hersteller gut, der auch gute Subs und 5.1 Systeme zum Aufrüsten anbietet - gibt es da Erfahrungen???

Hallo!

Alles sehr gut, bis auf den Blu Ray Player. Anfang Oktober kommt der Nachfolger 808 auf den Markt. Da er einiges mehr kann und billiger ist (Liste €499.-) würde ich zumindest bei diesem noch warten.
Falls 3D für dich interresant ist, würde ich beim Bildschirm auf ev. auf Samsung ausweichen.
WLan gibt es glaube ich nur bei den hochpreisigen Denons , du kannst aber auch eine Wlan Bridge einsetzen oder über Powerline fahren
Der Vantage sollte ein gutes Gerät sein, kenne ich aber persönlich nicht.
Zu den Lautsprechern kann ich sagen, das meine Asw sehr gut mit Onkyo harmonieren. Anlage im Profil.

LG

Michael

@mik123:

Mal etwas ketzerisch gefragt - die AVs haben meist USB2.0 Eingänge - könnte man nicht einfach über Wlan Stick vom PC übertragen???

@all:

Heco Aleva 500 mit Sub25A (+ggf. mit Aleva Center 2 + 2x Aleva 200 für 5.1)

oder

Wharfedale Diamond 10.6 mit Sub (welcher?) (+ggf. mit 10 CC Centerspeaker + 2x 10 SR Surroundspeaker für 5.1)

Was wäre hier das adäquate von KEF ???

Gruß, green_priest

Wlan über Usb, geht soviel ich weiß, bei keinen Avr.
Von Kef müßte es dann die IQ Serie sein. Wenn du Zeit hast, dann höre die Lautsprecher mal alle an.

Moin

Der Onkyo 808 ist mit Sicherheit ein guter AVR, ich selbst habe den 1007.
Falls HDMI 1.4 nicht wichtig ist und Du den LAN Anschluß nicht nutzen kannst, gibt es günstigere Alternativen.
HDMI 1.4 macht nur Sinn, wenn man ein 3D Bild übertragen will und das muss nicht über den AVR ausgegeben werden.
Den Onkyo BDP kann ich für den Preis nicht empfehlen, auch hier gibt es deutlich günstigere und bessere Geräte.

Zum streamen über W-Lan stehen Dir andere Möglichkeiten zur Verfügung, z.B. versch. Mediaplayer bieten diese Option an.

Der Panasonic TV ist IMHO von der Bildqualität dem Samsung 3D LCD überlegen, ich kenne beide Geräte sehr gut.
Allerdings will ich nicht verschweigen, das der Plasma nicht so gut mit hellen Räumen zurecht kommt wie der LCD.
Das PLV ist aber für ein 50" Plasma mit dieser Qualitätsstufe meiner Meinung nach kaum zu schlagen.
Wer aber 3D sucht und eine überkomplette Ausstattung wünscht, findet im Samsung ein tolles aber nicht günstiges Gerät.

Da Lsp. eine Frage des persönlichen Geschmacks sind und auch der Raum (Akustik) und die Aufstellung nicht unerheblich den Klang bestimmen, hilft nur Probehören.

Saludos
Glenn

Samsung bietet aber auch 3D Plasmas an: http://geizhals.at/?...26_3D-f%E4hig&sort=p

Panasonic ebenfalls, allerdings liegen auch hier die Preise deutlich höher und über die Bildqualität kann ich nichts sagen.
Sicherlich sind die 3D Plasmas aber eine Alternative zu der LCD Konkurrenz, wer das bessere Paket bietet muss man für sich persönlich entscheiden.

Ich werde keinesfalls auf 3D mit Brille setzen, ich warte lieber noch, bis ein Genuss ohne Zusatzinstrumente möglich ist.
Technisch schon möglich, aber die Industrie möchte auch Zukunft "neue" Technologien aus dem Ärmel schütteln, der Kohle wegen.

Saludos
Glenn

Hi Hifi-Freaks, hier kurz mein neuester Stand:

Es ist nun doch ein reines 2.0 Set geworden, ggf. später durch einen Sub ergänzt.

LS: Phonar P5 ODER KEF IQ90

Die Phonar haben voraussichtlich gg. die KEF IQ90 gewonnen, da die IQ90 zentraler tönt und die P5 breiter. Auflösung und Dynamik scheint gleich gut zu sein Zudem sagt Stereo, dass die KEF nicht in hellen Räumen gut geeignet sei - und meiner ist ziemlich hell. Die P5 springt wohl zudem stark aufs Einwinkeln an - also evtl. bei mir von Vorteil, auch da der Grundklang wärmer und tiefer sein soll.

Vollverstärker: MusicHall A50.2 ODER Cambridge Azur 740A

Lt. Thomann arbeitet MusicHall mit Phonar zusammen - sollte also gut abgestimmt sein. Da ich aber einen Cambridge Player nehmen wollte, werde ich ggf. aus Designgründen auf deren Verstärker zurückgreifen. Die o.a. Cambridge-Modelle sind zudem günstiger (Music Hall 1100 EUR, Cambridge 830 EUR).

Habt ihr da ne Empfehlung, z.B. was die manuelle Regelbarkeit der Einstellungen wie Bass, Tremble etc. angeht? Scheinbar ist so etwas bei diesen Preisklassen gar nicht vorgesehen?
M.E. bleiben diese Einstellungen aber essentiell, denn aus einer schlechten CD-Produktion kann ich mit analytischen, direkten Boxen und einem neutralen Verstärker auch keinen guten Klang zaubern.
Ich stelle einfach mal die Aufnahmen der Bands "Sanctuary" oder "Sergeant Fury" zur Debatte, die es nur in einer Version gibt oder die letzten CDs von Running Wild, die auf Demoniveau produziert sind. All diese habe ich aber auf meiner kleinen Sony-Kompaktanlage durch Einstellungen im Bereich Tremble und Bass ganz ordentlich hinbekommen.

Und - was ist besser: Knopf oder Dreh-Schaltung zwischen den Funktionen???

CD/DVD-Player: Cambridge Azur 650BD Blu-ray

Ist ja eigentlich ein "aufgestockter" CD-Player und wohl derzeit preis-/leistungsmäßig unschlagbar... (750 EUR)

TV: Panasonic TX-P50GW20

Der energiesparende aus der auslaufenden Serie - dazu gab es ja weiter oben schon Anmerkungen...

Fernsehreceiver: Vantage HD 8000 CS

Hatte ich ja auch oben schon drin... Was genau heisst jetzt eigentlich "Twin"-Receiver? Dieser hat einen Kabel- und einen Sat-Tuner. Kann ich jetzt 2 Programme aufnehmen und eins gucken oder eins aufnehmen und ein gucken???

W-Lan Bridge: Western Digital TV Live HD Media Player

Wollte damit an den Receiver vom PC streamen (brauche ich dafür noch spezielle PC-Software?) - der Receiver soll dann getrennt Bild zum TV und Ton zum Verstärker geben. Dann müsste ich doch MP3s sowie Videos abspielen können? Da ich mit Streaming bisher keine Berührung hatte wäre es sehr nett, wenn jemand eine kurze Erklärung geben könnte

Wünsche allen einen guten Start in die Woche!!!

green_priest schrieb:

Hi Hifi-Freaks, hier kurz mein neuester Stand: Es ist nun doch ein reines 2.0 Set geworden, ggf. später durch einen Sub ergänzt. LS: Phonar P5 ODER KEF IQ90 Die Phonar haben voraussichtlich gg. die KEF IQ90 gewonnen, da die IQ90 zentraler tönt und die P5 breiter. Auflösung und Dynamik scheint gleich gut zu sein Zudem sagt Stereo, dass die KEF nicht in hellen Räumen gut geeignet sei - und meiner ist ziemlich hell. Die P5 springt wohl zudem stark aufs Einwinkeln an - also evtl. bei mir von Vorteil, auch da der Grundklang wärmer und tiefer sein soll.

Hast du dir die Boxen eigentlich selber angehört ? weil Zeitungen schreiben oft viel wenn der Tag lang ist :-) da ich selber von Nubert angetan bin könntest dich dort auch ma umschauen, die nuline 102 wären auch in dem Preisbereich und ist auch sehr gut auf 5.1 aufrüstbar.

Hast du dir die Boxen eigentlich selber angehört ?

Aber natürlich! Habe diverse Quadral, Canton, eine Heco und eben diese Phonar und KEF gehört. In relativ "warmen" Räumen (Teppich, viele Resonanzkörper und Schallbrecher). Das mit der Auflösung und Klangverteilung habe ich demnach selbst erleben können.

Die Sache mit dem hellen Klang stammt aus dem Stereotest, wo diese Phonar gegen die KEF genau knapp "gewonnen" hat. Und da mein Boden gefliest ist und nicht viel im Raum steht darf die Anlage eben nicht schon von Natur aus "hoch" klingen - logo?

Nubert wurde mir hier schonmal empfohlen, leider kann ich nur im Raum Hannover da nicht probehören

Euer green_priest

Hi,

frag mal hier im Nubert-Stammtisch oder gleich im nuForum nach. Vielleicht findet sich ja jemand bei dem Du Nuberts mal anhören darfst. Leider wohne ich von Dir noch weiter im Süden als die Nuberthörräume eh schon liegen...

Grüße
Meischlix

achso sry, so wie du geschrieben hattest im posting davor kams bei mir so an wie wenn du nur nach Tests gehen würdest. Naja kannst doch Nubert zum Probehören bestellen (bin zz auch in der Probezeit) und somit siehst du eh gleich wie sie bei dir im Raum klingen, dies solltest du ja eh machen wenn du 2St in der engeren Auswahl hast;-)