Entweder Yamaha oder Harman Kardon fuer JBL Lautsprecher?

Autor

Beitrag

theplayer_nl
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 19. Sep 2004, 13:02

Mein dpl Receiver Sherwood 5030 will ich nach etwa 10 Jahre ersetzen. Meine Lautsprecher sind JBL LX800 Saule, ikm Jamo Center 160 und Jamo Home cinema rear.
Jetzt habe ich meine Auge auf 2 Receiver: der Yamaha RXV740 und der Harman Kardon AVR 230.
Der Yamaha, weil er gut bewertet ist und ich diesen Modell preisgunstig kaufen kann (450 euro).
Sofort habe ich mir das Gerat angehort und meiner Meinung nach klingt es perfekt, voruber das Surround. Nur konnte ich das nicht testen mit JBL Lautsprecher, weil das Geschaft kein JBL verkauft.
Ein zweiter Fachgeschaft hat der Yamaha ikm JBL sehr abgeraten. Er empfiehl Harman Kardon, weil der besser stereo spiellt auf JBL (und auch Produzent ist von JBL).
Meine Frage ist den auch: Was ist der beste Rat?
Sind diese zwei Gerate uberhaupt zu vergleichen? Und wenn nein, welche HK aus der Serie ist vergleichbar?
Ubrigens, der Meinung der Verkaufer nach war der Yamaha RXV 440 (oder 450) "zu klein" fur mein Boxenset.
Es ist schwer zu vergleichen und ich achte die Erfahrungen anderer Hifi-liebhaber hoch.
Mein Budget fur den Receiver ist +-450 euro.
Eventuell will ich mein Center unt Hinterlautsprecher ersetzen fur einen JBL SCS 200.5 oder 140 Surroundset.

(Entschuldigung fur meinen Grammatik, ich komme aus Holland)

[Beitrag von theplayer_nl am 19. Sep 2004, 13:06 bearbeitet]

oneforall
Stammgast

#2 erstellt: 19. Sep 2004, 13:06

Ich hatte früher auch mal die LX800 mit einem yamaha Verstärker.

Absolute Weltklasse.

JJ

theplayer_nl
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 19. Sep 2004, 13:38

Auch besser als Harman Kardon?
Ich lese viel positive Reaktionen uber Yamaha's surround. Harman Kardon wird uberwiegend positiv bewertet fur seinen stereo Klang. Surround ist wichtig, aber ich will dass der Receiver auch vollstandig Muzik spiellt.
Oder ist denn eine andere Marke oder Modell gewunscht?

[Beitrag von theplayer_nl am 19. Sep 2004, 13:50 bearbeitet]

oneforall
Stammgast

#4 erstellt: 19. Sep 2004, 15:44

Es ist immer schwer zu sagen ob besser oder schlechter,
zumal ich den HK noch nicht gehört habe.
Ich kann Dir nur sagen, das mein yamaha die LX sehr perfekt angetrieben hat.
Da Yamaha immer sehr kräftige und üppig ausgestattete Verstärker baut, hast du Topqualität zu einem sehr günstigen Preis.
Dies ist aber nur als Hinweis gedacht, und nicht als Beitrag das der Yamaha besser ist.

mfG JJ

GHOSTMAN
Stammgast

#5 erstellt: 19. Sep 2004, 16:05

Hi den 740 gibs bereits um die 350

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=314552

den 750 um 430

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=324874

theplayer_nl
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 19. Sep 2004, 16:11

Ich kaufe, zusammen mit den Receiver, der JBL SCS 200.5. Dann habe ich mein 2 LX800 Front-saule, zusammen mit dem SCS center und 2 SCS hinter. Dennoch habe ich 2 Fronts ubrich. Der RXV 750 hat 7.1 eingange, also konnte ich die 2 scs fronts als surroundspeaker verwenden...
(und der RXV740 hat ein 6.1 Dekoder)

[Beitrag von theplayer_nl am 19. Sep 2004, 16:16 bearbeitet]

Schili
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 19. Sep 2004, 16:17

Hi, ich habe Infinity LS und T+A sowohl an zwei Yamaha (496 u, 730)als auch an meinem H/K 4550 betrieben /bzw. betreibe...

Im Surround-Klang halbwegs gleichwertig, macht mir der H/K mit seinem warmen Klangbild im Stereobetrieb weitaus mehr Freude.Steht man allerdings auf dutzende verschiedene Klang- und Surroundprogramme(ich nicht...)ist der Yamaha nicht zu toppen. Also ich würde zum H/K greifen....Wobei ein Freund mit seinem Denon-Gerät auch super zufrieden ist...