Pioneer BDP LX 52 oder Denon BDP 1610 oder?

Autor

Beitrag

schwabmeischter
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Mai 2010, 23:51

Guten Abend miteinander,
nachdem mein toller Denon DVD 3910 wohl den Geist aufgegeben hat, suche ich nach einem würdigen Nachfolger. Mein Budget liegt so zwischen 400-500 Euro. Ich habe zu Hause einen Denon Stereoverstärker, weshalb mir ein Denon Bluray Player halt schon am sympatischsten wäre. Bis jetzt liebäugle ich mit dem Denon BDP 1610 und dem Pioneer BDP LX52. Hat jemand von euch Erfahrungen mit einem der Geräte oder kann mir ein anderes in der Preisklasse ans Herz legen? Ich danke euch für eure Hilfe und Tipps.
mfg schwabmeischter

DasDing)
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 11. Mai 2010, 14:56

denon 2010:-) super bd player super bild und ton über hdmi, klingt auch bei cd gut:-) dvd player ersatz super:-)

AMGPOWER
Inventar

#3 erstellt: 11. Mai 2010, 19:10

ich würde auch den denon nehmen. allerdings tut es auch der kleinere. obwohl der 2010 natürlich deutlich besser ist.

schwabmeischter
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Mai 2010, 20:23

Guten Abend,

ist der Denon 2010 so deutlich besser als der 1610? Und was spricht gegen den Pioneer? Wenn ich mehr Geld ausgebe, also den 2010 kaufen würde, dann kommt aber auch der Pioneer LX71 in Frage. Aber eigentlich wollte ich nicht mehr ausgeben als der 1610 kostet...

AMGPOWER
Inventar

#5 erstellt: 11. Mai 2010, 20:26

wie groß ist denn dein tv? bei einem kleinen tv reicht auch der 1610

schwabmeischter
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Mai 2010, 21:05

momentan habe ich noch einen mit 66cm bildschirm. ich bin allerdings am sparen und werde mir im sommer einen grösseren kaufen. was empfiehlt sich für eine grösse bei einem abstand zum tv von etwa 2.3m? ist 90cm schon zu gross? und wie siehts bei der grösse mit dem player aus? mfg schwabmeischter

AMGPOWER
Inventar

#7 erstellt: 11. Mai 2010, 21:07

zu groß gibt es eigentlich nicht. du gewöhnst dich an alles. bei 3m kannste ruhig einen 50" tv nehmen.

ich habe selber einen 63" tv bei 3-4m abstand. nur mal so zum vergleich.

schwabmeischter
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Mai 2010, 21:19

okay. in dem fall ist mein tv wohl eher klein für deine verhältnisse. demnach wäre der 1610 also in ordnung oder lohnt sich der aufpreis für den 2010. ich will nicht nur blurays schauen, auch die wiedergabe von dvds und cds muss stimmen.

AMGPOWER
Inventar

#9 erstellt: 11. Mai 2010, 21:30

ich finde schon das sich der aufpreis lohnt. alleine schon wegen dem besseren aufbaus und dem besseren scaler plus alu front. das zahlt sich schon aus.

happy001
Inventar

#10 erstellt: 11. Mai 2010, 21:41

Die Frage Denon oder Pioneer würde ich grundsätzlich verstehen aber deine Auswahl eigentlich nicht wirklich. Normal wäre entweder Denon 1610 gegen Pioneer BDP 320 oder Pioneer LX 52 gegen Denon 2010.

Für die größeren Modelle spricht eigentlich erst was wenn die Diagonale >50 Zoll ist. Speziell beim Pioneer lohnt sich der LX 52 zusätzlich wenn man Upconversion von DVD's viel benötigt und eine analogen Signalausgabe bei CD hat gegenüber den BDP 320.

schwabmeischter
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 11. Mai 2010, 21:46

ok, aber die preis vom denon 1610 und dem pioneer lx52 sind in der schweiz etwa die selben, deshalb vergleiche ich diese beiden. welchen der zwei würdest du mir denn jetzt empfehlen? wie gesagt, die bildschirmdiagonale wird 40 zoll wohl nicht überschreiten. mfg schwabmeischter

AMGPOWER
Inventar

#12 erstellt: 11. Mai 2010, 21:48

bei 40 zoll reicht der 1610.

happy001
Inventar

#13 erstellt: 11. Mai 2010, 21:54

Bei 40 Zoll würde ich den Denon 1610 oder den Pioneer 320 nehmen.

schwabmeischter
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 11. Mai 2010, 22:02

Ok, jetzt verstehe ich aber etwas nicht: der pioneer 320 ist doch die schlechtere variante des lx 52, d.h. der lx52 ist auch besser als der denon 1610 oder nicht? und lx52 und 1610 kosten jedenfalls in der schweiz fast gleich viel. warum also nicht den besseren pioneer nehmen? oder verstehe ich etwas falsch?

happy001
Inventar

#15 erstellt: 11. Mai 2010, 22:17

Was die Preise angeht in der Schweiz bin ich überfragt.
Der LX 52 kostet hier bei uns so 450€, der Denon 1610 liegt bei 490€ und der 2010 bei 690€ etwa.
Was dein Gedanke angeht so würde ich dies so machen besonders bei den aktuellen Preisen.

Hier mal ein kleiner Auszug eines Vergleichs mit dem 2010:

Pioneer BDP-LX52: Der Pioneer bietet ein noch tieferes Schwarz, noch etwas lebendigere Farben und noch mehr 24p-Bildruhe. Doch der Denon kontert eiskalt: Mit noch etwas mehr Plastizität, noch stabilerem De-Interlacing von SD-Videomaterial und noch feinerer Kontrastdynamik. Akustisch sind beide Player top, die Laufwerke sind betriebssicher, aber langsam. Multimedial bieten beide Player nicht viel, der Denon immerhin noch einen SD-Karteneinschub. Dafür überzeugt der Video-EQ des Pioneer mehr. Ein klassisches "Patt" - wer Top-BD-Player zum finanzierbaren Kurs sucht, wird hier fündig.

Ganzer Bericht

schwabmeischter
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 11. Mai 2010, 22:23

also, wunderbar, dann habe ich doch jetzt mein neues gerät gefunden: wenn der lx52 gleichviel kostet wie der 1610 aber von der qualität mit dem 2010 mithalten kann, kaufe ich doch den lx52 oder nicht? spricht da irgendwas dagegen?

happy001
Inventar

#17 erstellt: 11. Mai 2010, 22:36

Für mich nicht, es sei denn du möchtest einen Denon haben.

Moe78
Inventar

#18 erstellt: 11. Mai 2010, 22:52

Nein, ein super Player mit superber DVD-Aufbereitung!