Receiver - Wahnsinn

Autor

Beitrag

Tycoon
Stammgast

#1 erstellt: 17. Sep 2004, 19:55

Hallo!
Inzwischen habe ich mich für Lautsprecher entschieden (Ja, ich habe sogar, wie oft empfohlen, probegehört, allerdings leider nur im Vorführstudio, aber es war trotzdem überaus hilfreich, weil "hören" tatsächlich doch was völlig anderes ist als "lesen").
Es soll sein: 2x Canton Ergo RC-L, Ergo CM 500/502, 2x (später dann 4x) Ergo 300/302.
Sub muss ich noch überlegen, aber was die Homogenität des Systems angeht ist das ja weniger kritisch als die anderen Komponenten.
Nun stehe ich vor der leidigen Receiver Frage.

Vorneweg die Gegebenheiten/Bedürfnisse:

- BlackBox der RC-L sollte anschließbar sein
- PL2x ist nicht zwingend nötig
- 7 Endstufen (weswegen leider der Onkyo SR 701 von vornherein wegfällt)
- Fernbedienung sollte gut sein
- Stereotauglichkeit muss klar vorhanden, aber natürlich nicht überragend sein
- und, logisch: Preis/Leistung soll stimmen! (weswegen ich zum Pioneer AX 3 tendieren würde, s.u.)
- Raum: im Moment ca. 20m², aber bitte nichts wegen Überdimensionierung sagen, Umzug steht in ca. 8-9 Monaten an, Raumgröße dann unbekannt, also zu vernachlässigen (Jaja, ich weiß...)

Auswahl:

Yamaha RX-V 1400 (viele Anschlüsse, gute Leistung [wenn auch sicher nicht so, wie im Yamaha-Datenblatt

] )

Onkyo TX SR602E (sieht auf dem Papier schonmal gut aus, jedoch gibt es natürlich noch keine Tests oder so, weil er so brandneu ist)

Pioneer AX 3 (unschlagbar günstig erhältlich, zwar kein YUV oder PL2x, was ich aber prinzipiell nicht unbedingt benötige)

Pioneer VSX 1014 (von den Standards her neuer als der AX 3, aber fraglich ist natürlich, ob er genauso hochwertig ist)

Denon 2105 (viel Receiver für wenig Geld von Denon...allerdings gibts für 50Euro mehr den Pioneer AX3)

So, ich hoffe mal, irgendwer macht sich die Mühe, das durchzulesen.
Man sieht: Maßstab für alles ist Aufgrund der Dumping-Preise der AX 3 von Pioneer.
Welcher der oben genannten Receiver kann mehr bieten, und vor allem, welcher passt gut zu den Bedingungen, die ich oben genannt habe?

Vielen Dank schonmal an alle, die sich die Mühe machen das alles durchzulesen und dann auch noch drauf zu antworten

[Beitrag von Tycoon am 17. Sep 2004, 19:58 bearbeitet]

Elric6666
Gesperrt

#2 erstellt: 17. Sep 2004, 20:34

Hallo Tycoon,

2x Canton Ergo RC-L, Ergo CM 500/502, 2x (später dann 4x) Ergo 300/302.

Bei den Plänen, solltest du unbedingt auf PLIIx achten.

Des Weiteren, würde ich dir bei den RC-L zu einem „kräftigen“ AV raten. Die Ergo Serie,
ist das schon etwas anspruchvoller, wenn du die LS adäquat bedienen möchtest.

Evtl, orientierst du dich eher in die Größenordnung Denon 2805 oder Yamaha 2400.
Natürlich, kannst du auch was kleiner rangehen und kaufst für die RC-L eine
Stereo Endstufe. Da gibt es auf dem Gebrauchtmarkt einiges.

Gruss
Robert

Tycoon
Stammgast

#3 erstellt: 17. Sep 2004, 20:59

Mehr Geld als für die Receiver die ich angegeben habe steht leider nicht zur Verfügung

Allerdings wenn die RC-L so viel Leistung brauchen, könnte man alternativ Ergo 900DC einsetzen, wenn die nicht so "hungrig" sind.
Sicher, dass es Probleme gibt, wenn die RC-L an einem der von mir geplanten Receiver betrieben wird?

Elric6666
Gesperrt

#4 erstellt: 18. Sep 2004, 08:26

Hallo Tycoon,

Probleme gibt, wenn die RC-L an einem der von

Nein – Probleme wird es nicht geben. Du wirst aber nicht das erreichen, was die LS eigentlich hergeben.

Sicher gibt es da einige Berichte im Beitrag: Erste Erfahrungen mit Canton RC-L – lang genug ist er ja.

Du hast aber dann die Möglichkeit, mit einer zusätzlichen Endstufe für die entsprechende Unterstützung
zu sorgen. Das macht ja auch Spaß, wenn man die Anlage schrittweise aufbaut.

Gruss
Robert

Tycoon
Stammgast

#5 erstellt: 18. Sep 2004, 12:36

Hmm....also ich denke, ich greife doch zum Pioneer AX 3.
Dem fehlt zwar PL2x (Welche Nachteile habe ich dadurch eigentlich genau? EX/ES codiertes Material wird doch trotzdem richtig wiedergegeben, oder?), dafür entstammt er aber einer gehobeneren Klasse, die auch genug Power für die Ergos bieten sollte.

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 18. Sep 2004, 12:37

Hallo,

jep. Es wird halt nur nicht PLIIX wiedergegeben.

Markus

Elric6666
Gesperrt

#7 erstellt: 18. Sep 2004, 14:24

Hallo Tycoon,

PL2x (Welche Nachteile habe ich dadurch eigentlich genau? EX/ES codiertes

Klar, kannst du DTS ES oder DDEX wiedergeben. Leider ist es so, dass es
nach wie vor nur wenige Filme in 6.1 (7.1) gibt.

Ich war anfangs auch sehr zurückhaltend, was PLIIx angeht. Heute kann ich
aber sagen, dass es wirklich überzeugend arbeitet und 2.0, 5.1 überragend
auf 7.1 „hochrechnet“.

Mittlerweile, ziehe ich zb DD5.1+PLIIx bei Musik / Filmen THXUltra2 vor.

Ein Vorteil ist zb, dass du hier auch beim Filmmodus den „Film EQ“, der für
Kinofilme gedacht ist (analog Ultra2 aber nicht abschaltbar), ausschalten kannst und so zB
Serien wie Babylon 5 nicht im Bereich der Höhen zwangsbeschneidest.

Gruss
Robert