Neue Anlage: AVR 355 oder doch was anderes? Bitte hilft mir, bin am verzweifeln.

Autor

Beitrag

jirka87
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Mai 2010, 19:52

Hallo Leute, will mir jetzt eine neue Anlage zulegen.
Hatte mich schon für den AVR 355 entschieden (Preis, Aussta
ttung etc.) Will PS3 drüber Spielen und über meinen DVD-Recorder die Analoge Kanäle upscalen. Nach dem ganzem lesen hier im Forum weiss ich langsam nicht mehr was ich kaufen soll. Könnt ihr mir bitte helfen???
Und wer den AVR 355 hat und spielt drüber PS3, Bluerays und benutzt das upscalling, dann wäre ich über seine Informationen sehr dankbar.

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 04. Mai 2010, 17:34

gibt es einen grund warum es unbedingt der avr sein soll?

jirka87
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Mai 2010, 17:42

eigentlich nicht, meine kumpel hat den avr 445 und die hkts 11 bq, ich finde die anlage ist der hammer. hört sich echt klasse an. also wollte ich mir jetzt auch eine kaufen, aber halt mit einem neueren receiver wo TRUE HD etc. kann, da ich auch blue rays über die ps3 schaue.
würdest du mir was anderes empfehlen statt die ganze HK anlage, wo auch die gleiche soundleistung hat???

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 04. Mai 2010, 17:43

was heißt hier hk anlage? so wie ich das sehe ist das nur ein avr, was für ls willste dir denn dazu holen?

jirka87
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Mai 2010, 17:46

ich dachte auch die hkts 11bq, weil ich finde die hören sich super an

AMGPOWER
Inventar

#6 erstellt: 04. Mai 2010, 17:57

fangen wir mal anders an. wie groß ist dein raum? was ist dein budget für avr und ls? müssen es so kleine ls sein wie beim hk11 oder können es auch normale ls sein?

jirka87
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 04. Mai 2010, 18:01

so 20 m²,max so 1200€, lieber die kleinen weil mein zimmer ja ziemlich klein ist

jirka87
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 04. Mai 2010, 18:02

eher doch 25m²

jirka87
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 04. Mai 2010, 18:13

es könnten schon normale LS sein. die könnt ich aber nicht mehr gut aufstellen weil ich net so viel platz hab.

AMGPOWER
Inventar

#10 erstellt: 04. Mai 2010, 18:31

haste platz für stand ls? warum meinste das du kein platz hast für ls? auch nicht zur wand montage?

haste dir mal die ls angeguckt von der heco victa serie bzw das jamo 606 oder 608 set?

jirka87
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 04. Mai 2010, 18:34

ja die hab ich gesehen, die jamo, schaue mir noch die anderen wo jetzt geschrieben hast, denkst du dass die jamo gut sind???
ich hätte aber lieber doch eher kleine LS,
was denkst du dass ich mir für einen avr hollen sollte

AMGPOWER
Inventar

#12 erstellt: 04. Mai 2010, 20:00

ja die jamos sind auf jeden fall besser.

als avr reicht ein denon 1610 oder onkyo 607 vollkommen aus. denn dann haste mehr geld für die ls.

jirka87
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 04. Mai 2010, 20:42

Ich glaube, ich kaufe mir den AVR 355 und die HKTS11bq

AMGPOWER
Inventar

#14 erstellt: 04. Mai 2010, 20:43

würde ich nicht tun. der avr ist viel zu teuer für die ls er.

jirka87
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 04. Mai 2010, 20:51

ich will einen receiver der aber auch genug leistung hat,
und eigentlich will ich die gleiche marke von avr und ls,
kannst du mir dann einen avr von HK empfehlen mit dts hd etc.???

jirka87
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 04. Mai 2010, 20:53

net das ich dann am ende enttäuscht bin, wie gesagt mein kumpel betreibt die ls mit avr 445, wenn der dts HD und True HD hätte, würd ich mir den auch am liebsten holen

jirka87
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 04. Mai 2010, 20:59

es kann auch nur ein 5.1 AVR sein

AMGPOWER
Inventar

#18 erstellt: 04. Mai 2010, 21:06

das ding ist mit den ls hörste sowieso nicht ob dts oder true hd oder was auch immer. wenn hk dann guck dir mal den Harman-Kardon AVR 160 an. obwohl der auch schon zu teuer ist.