lohnen Hochwertige Rears?

+A -A
Autor
Beitrag
S.Heß
Stammgast
#1 erstellt: 01. Mai 2010, 18:53
Hallo,

Ich betreibe nun als front die nubert Nubox 381 mit einem 411er Center.

Als Rears habe ich immernoch meine alten Teufel concept e Magnum BWürfelchen.

Meint ihr es lohnt auf hochwertige Lautsprecher wie z.B. die Nubox 301 aufzurüsten da diese ja eigentlich nur ein paar effekte ausgeben weiss ich nicht wieweit man dort merkt obs billig oder nobel LS sind!?


Dann nochwas: Mein Sofa steht direkt an der Wand. Und die Rears stehen direkt links und rechts danaben. Macht es sinn Dipole zu verwenden, und wie sollten die Rears ausgerichtet sein? richtung Front, oder direkt auf den Hörplatz?

danke
AMGPOWER
Inventar
#2 erstellt: 01. Mai 2010, 19:05
hi würde direkt strahler nehmen a nubox 311 und dann zum sofa bzw zum hörplatz richten.
S.Heß
Stammgast
#3 erstellt: 02. Mai 2010, 11:36
okayy, dann frage ich jetzt nochmal direkt ob man wirklich nen wesentlichen unterschied zwischen billig brüllwürfeln und richtigen Lautsprechern merkt also nur bei den Rears?
Peter_H
Inventar
#4 erstellt: 02. Mai 2010, 11:51
Durchaus. Ausser Dein Receiver arbeitet noch mit dem alten Dolby ProLogic I beim Upmix von Stereomaterial und untstützt keine Digitalen Formate wie DD oder DTS.

Ab ProLogic II ist hinten Stereo statt Mono angesagt und der volle Frequenzgang, anstatt der "zurechtgestutzte" für PLI - d.h. bei alten Surroundanlagen mit PL1 waren hinten Brüllwürfel quasi Standard, weil die eh nicht so viel wiedergeben mussten.

Bei Dolby Digital DTS und Co. bekommen die hinteren LS eh alles, was der Tonmeister bei der Abmischung beabsichtigt hat.

Es gibt auch so schöne Demo-DVDs (Musik mit Videos) wie z.B. "Ambra", die einen Klangteppich zaubern und wirklich Klänge im Raum kreisen lassen oder auch mal schnell die Stereo-Frontbühne nach hinten verlagern. Da hat man mit "minderwertigeren" Rears (natürlich im Verhältnis zu den Fronts gesehen) mal richtig üble Einbrüche. Klingt dann wie wenn die Musik vorne aus einer Stereoanlage kommt und hinten auf einmal aus dem Radiowecker.

Also am besten immer Lautsprecher aus der selben Serie des selben Herstellers als Rears, dann stimmt die Abstimmung.


[Beitrag von Peter_H am 02. Mai 2010, 11:57 bearbeitet]
blabupp123
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 02. Mai 2010, 11:55
Hallo!
Kann mich Peter H nur anschliessen. Wenn vorne ein Hubschrauber startet und hinten eine Hummel ankommt, macht es nicht wirklich Spaß.
S.Heß
Stammgast
#6 erstellt: 02. Mai 2010, 11:58
das würde dann aber auch bedeuten das entweder hinten vollwertige Lautsprecher verbaut werden müssten oder aber ein Sub zur pflicht wird oder?

Bis jetzt bin ich mit meiner Front auch ohne sub mehr als zufrieden, muss so den Bass meistens schon etwas reduzieren!
9604_TV
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 02. Mai 2010, 12:05
Für hinten finde Ich die JBL control one sehr gut und sollten auch mit den Nubert harmonieren.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 02. Mai 2010, 12:09

S.Heß schrieb:
das würde dann aber auch bedeuten das entweder hinten vollwertige Lautsprecher verbaut werden müssten oder aber ein Sub zur pflicht wird oder?

Wenn es IDEAL werden soll, würde ich das "oder" durch ein "und" ersetzen!

Klar: 5 gleiche LS + Sub ist der Idealfall. Natürlich kann man davon abweichen und trotzdem zufrieden sein.
Schlimm wird es nur, wenn die Abweichungen extrem werden (in Deinem Fall ist es fast so).

Rüstest Du hinten auf die 381 um: perfekt! Aber auch die 301 geht imho vollkommen in Ordnung.
Peter_H
Inventar
#9 erstellt: 02. Mai 2010, 12:12

S.Heß schrieb:
das würde dann aber auch bedeuten das entweder hinten vollwertige Lautsprecher verbaut werden müssten oder aber ein Sub zur pflicht wird oder?

Bis jetzt bin ich mit meiner Front auch ohne sub mehr als zufrieden, muss so den Bass meistens schon etwas reduzieren!


Kommt drauf an, was Du unter "vollwertig" verstehst. Ich habe z.B. vorne Standlautsprecher und hinten die Regallautsprechervariante dazu. (Siehe mein Profil).

Ein Sub ist nie ein Fehler, denn auch meine Fronts können gut Bässe wiedergeben, aber die LFE-Spur bei DVDs hat teils so tiefe Töne, dass hier selbst Standlautsprecher einknicken. Und dafür ist der Sub da. Der macht dann das richtige "Bauchgrummeln" wie im Kino - was aber nix mit "lautem Bass" zu tun haben muss (Viele verwechsel ja immer "Bass" mit "Laut").

Ein Heimkino ohne Sub ist eher eine mögliche Übergangslösung. Richtig Spass machts mit Sub.
Mickey_Mouse
Inventar
#10 erstellt: 02. Mai 2010, 13:39
meiner Meinung nach lässt sich die eigentliche Frage des TE (lohnt es sich) ganz einfach beantworten:
wenn dich die jetzigen LS nicht "stören", also dir noch nie aufgefallen ist, dass ein Hubschrauber zu einer Hummel geworden ist (das Beispiel gefällt mir ;-) ), dann lohnt sich eine Aufrüstung NICHT!

wenn du glaubst, dass hinten etwas fehlt, dann könnte es sich schon lohnen! Bei schwierigen Raumverhältnissen (Sofa direkt an der Wand) kommt es dabei aber mMn viel mehr auf die Auswahl der LS nach ihrem Einsatz und Aufstellungsmöglichkeiten als der Serie oder dem Hersteller an! Da können z.B. dafür ausgelegte "Indirekt Strahler", die über die Reflexionen an der Rückwand arbeiten für ein viel größeres Aha-Erlebnis sorgen als die Front-LS nochmal für hinten zu kaufen! Bei der Möglichkeit die Rear frei aufstellen zu können ist es genau anders herum!
S.Heß
Stammgast
#11 erstellt: 02. Mai 2010, 13:56
Was ist denn nun in
meinem Fall besser Dipole oder direkt strahler?

das sofa steht direkt an der wand und die beiden Rears sind wenn ich mittig sitze nicht ganz 1,5 meter von meinem Kopf entfernt. Wenn mehr leute da sind sind diese ca. 30cm von jeweils einem Ls entfernt.

Sprich die Ls stehen direkt neben dem Sofa, das kann ich auch leider nicht ändern!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Nubox, welche rears?
iCiepie am 13.01.2012  –  Letzte Antwort am 13.01.2012  –  4 Beiträge
Nubert Dipol oder Direkt als Rear?
iCiepie am 04.06.2012  –  Letzte Antwort am 04.06.2012  –  9 Beiträge
Canton Center und Rears mit Nubert Front??
KiLLaFuZZi am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  5 Beiträge
Aufstellungsfrage für Rears
SubSon am 13.01.2014  –  Letzte Antwort am 14.01.2014  –  10 Beiträge
Welche Rears verwenden
gigabub am 06.04.2023  –  Letzte Antwort am 07.04.2023  –  4 Beiträge
nuBox 311 vs nuBox 381
Miller am 11.07.2007  –  Letzte Antwort am 14.07.2011  –  14 Beiträge
Sub und Rears-Heco?
andy113 am 19.02.2011  –  Letzte Antwort am 19.02.2011  –  4 Beiträge
Schlanke Säulenboxen als Rears
eddie78 am 06.10.2007  –  Letzte Antwort am 08.10.2007  –  8 Beiträge
Passende Rears (Bipol) für 5.1
zobo am 20.03.2014  –  Letzte Antwort am 13.02.2017  –  16 Beiträge
alternative zu nubert lautsprecher
CriZ_CroZ am 25.11.2007  –  Letzte Antwort am 25.11.2007  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.695 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedM1A8R8K7
  • Gesamtzahl an Themen1.553.747
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.597.987

Hersteller in diesem Thread Widget schließen