Vorstufensektion in verwandten HD-Receivern gleich?

Autor

Beitrag

deno
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Apr 2010, 13:24

Hallo Zusammen,
nachdem meine Suche nach einer preiswerten HDMI-Vorstufe sehr ernüchternd verläuft, überlege ich jetzt einen anderen Weg zu gehen und mit einen aktuellen HD-Receiver anzuschaffen. Da die meisten Test-Bewertungen logischer Weise stark durch die Verstärkersektion der Receiver beeinflusst werden, brauche ich Ratschläge und Hinweise von euch

Mir geht es darum, welche Vorstufensektion der gängigen Receiver am besten abschneidet. Hilfreich wäre es zu wissen, welche Modelle sich die Vorstufensektion (u.a. D/A-wandler und DSP-Chips) mit ihren höherwertigen Verwandten teilen.
Ist diese bspw. beim 3310 und 4810 von Denon evtl. gleich usw.?

Ich versuche mal meine Situation möglichst kurz zusammenzufassen. Falls noch Infos gebraucht werden,bitte sagen.
Anforderungen:
Lautsprecher: 4.1 (Canton und Piega), alle aktiv, daher brauche ich keine Endstufen.
digitale Anschlüsse: mind. 2xToslink, 1xCoax, 2xHDMI in, 1xHDMI out,
analoge Anschlüsse: 5.1 preout, 5.1 eingang wäre auch gut.
Formate: können mittlerweile eh alle dekodieren.
Einmessverfahren: brauche ich nicht.
Lautsprecherkonfiguration: Gutes Bassmanagement, unterschiedliche Trennfrequenzen für alle LSP und evtl. sogar individuelle Settings pro Hörmodus (Stereo, PLII, DD/DTS).
Preis: Sollte unter 1000,- Euro bleiben.

Ein weiterer Punkt dem ich Beachtung schenken muss. Der Receiver sollte die gespeicherten Settings auch ohne Strom behalten. Ich schalte per Funk alle Leitungen aus und mein aktueller Sherwood verliert dann alle Settings -> sehr nervig.

Bin schon fleissig am forschen und hoffe auf wertvolle Hinweise von euch

Grüße
deno

[Beitrag von deno am 27. Apr 2010, 13:31 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 27. Apr 2010, 14:16

Hallo

Die Frage kann Dir sicher kaum einer beantworten, hierzu solltest Du mal den Support des jeweiligen Herstellers fragen.

Ich würde versuchen eine Onkyo PR-SC 886 günstig zu schiessen, eine prima AV Vorstufe mit grosser Ausstattungsvielfalt, kostet wenig mehr als 1K neu.
Alternativ habe ich mit den Vorstufen von Marantz AVR`s sehr gute Erfahrungen gemacht, allerdings habe ich die Endstufen noch für den Rearbereich benötigt.

Saludos
Glenn

Mickey_Mouse
Inventar

#3 erstellt: 27. Apr 2010, 14:26

ich sehe das ähnlich, selbst wenn die Datenblätter "ähnlich" aussehen (z.B. dieselben Chips verwendet werden), erwarte ich bei höher wertigen Geräten z.B. eine bessere Spannungsversorgung und solche Dinge.

Zur Vorstufe: hast du dir die Audiolab 8000AP mal angesehen?
was ich beim ganz schnellen überblättern der BDA so gesehen habe, erfüllt die alle deine Anforderungen (allerdings auch nicht mehr, nennt sich puritisch ;-) ).
Normalerweise sind deren Sachen klanglich über alle Zweifel erhaben und haben ein hervorragendes P/L Verhältnis (seitdem sie wieder Audiolab heißen, zu Tag McLaren Zeiten war zumindest der Preis wesentlich höher).

achja, in der englischen Bucht ist z.Z. ein Vorführgerät vom Händler für ~800€ zu haben!

[Beitrag von Mickey_Mouse am 27. Apr 2010, 14:28 bearbeitet]

deno
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Apr 2010, 16:19

Hi,
und danke für die Antworten.
Die Audiolab kenne ich und die war auch mit der Rotel Rsp-1069 lange mein Favorit (meine Vorlaufzeit bis zum Kauf beträgt gute 2-3 Monate). Aber bei dem jetzigen Umrechnungskurs, der Garantieabwicklung über England und in Anbetracht der Tatsache, dass die "veraltete" Vorstufe aktuell keine Preiskorrektur erfährt (bis auf die Zeit wo sie mit der X7 förmlich "raus geballert" wurde) ist sie mir das Geld einfach nicht wert. Im Vergleich zu dem eBay Angebot kann ich gleich 80 Pfund drauf legen und mir eine neue aus dem Laden (audioaffair z.B.) in meiner Wunschfarbe Silber bestellen.
Aber wenn ich dann vergleiche was ich für die dann knapp 950,- Euro bekomme und mir dagegen den ähnlich teuren Denon AVR-3310 anschaue, kann ich den Kauf einer Audiolab nicht mit meinem Gewissen vereinbaren. Und die 8200AP lässt wohl noch das ganze Jahr auf sich warten.

Der Denon ist seinen großen Brüdern 4310 und 4810, zumindest vom Papier her, mehr als nur ähnlich. Insbesondere da der Hauptunterschied, nämlich mehr und kräftigere Endstufen, bei mir eh keine Rolle spielt.

Den Onkyo hatte ich mir auch sehr genau angeschaut und das obwohl ich ihn äusserlich abstoßend finde. Von den Eckdaten würde er passen, aber das Angebot müsste schon gigantisch sein damit ich seinen Anblick ertragen kann

Zumal eine preisliche Differenz zu den gleich konstruierten AV-Receivern von Onkyo praktisch nicht existiert, was auch eine Frechheit ist. Abgesehen davon fand ich diese Onyko Generation an ähnlichen Boxen wie den meinen, in Stereo nicht wirklich überzeugend.

Danke für die Tipps bis hierhin.
Grüße