passender BR-Player zum GW20

Autor

Beitrag

vivalafiesta
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Apr 2010, 12:00

Hi,

Ich suche für den Panasonic tx-p42gw20 einen passenden BR-Player.

Preislich attraktiv und optisch schick finde ich den Philips BDP 3000. Eine Alternative wäre noch der Pana BD-65. Der ist zwar etwas teurer, aber es gibt ihn auch in silber (das würde optisch gut zum Denon AVR passen ^^ ).

Was meint ihr, lohnt sich der Mehrpreis beim BD-65 oder lieber den BDP3000 nehmen?

Die Farbe (silber/schwarz) spielt dabei keine entscheidende Rolle. Vielmehr sollte der Player neben BR natürlich auch gut DVDs wiedergeben können.

Gruß Micha

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 18. Apr 2010, 12:18

hi würde den pana nehmen, da ich von pana mehr halte als von philips was blu ray player angeht.

Nightlove
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Apr 2010, 20:31

Warum kaufst du dir nicht den Pana BD-80. Der kostet genau soviel wie der Pana BD-65.

Ich habe mir den Tx-P46GW20 mit dem BD-80 geholt und das harmoniert super :-)

Night

vivalafiesta
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Apr 2010, 15:51

Hi ihr 2,

Danke für Eure Posts.

Nach ein wenig hin und her überlegen denke ich, das ihr recht habt mit Pana. Ich denke es wird ein Pana. Nur die Frage welcher... bd-65 oder bd-80..??

Gruß

vstverstaerker
Moderator

#5 erstellt: 20. Apr 2010, 17:18

Welchen AVR hast du? Danach würde ich mich teilweise bei der Wahl ob 80 oder 65 orientieren. Der 65er ist natürlich neu, kann evtl. etwas mehr Multimedia und ist sicher auch einen Tick schneller als die Vorgänger.
Ansonsten ist der Hauptunterschied zwischen 6x und 8x immer der analoge Mehrkanalausgang.

vivalafiesta
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 20. Apr 2010, 17:29

Hi,

mein AVR ist ein Denon 1404.
Den Mehrkanalausgang brauche ich nicht, wüsste zumindest nicht wofür.

Gruß

vstverstaerker
Moderator

#7 erstellt: 20. Apr 2010, 17:36

Dein AVR hat kein HDMI + HD-Decoder.
Wenn man HD-Ton hören will geht das alternativ nur über analog Mehrkanal (der Player dekodiert dann den HD-Ton), angeschlossen wirds am Denon bei Ext in.
Ansonsten kann man mit optisch oder koaxial anschließen und hört dann DD und DTS. Ob das wirklich schlechter ist (in der Praxis und nicht in der Theorie) ist jedoch stark umstritten.

vivalafiesta
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 20. Apr 2010, 17:42

Hi,

Ich hatte bisher den DVD-Player via koaxial angeschlossen und ich fand es gut. Der Denon hat ja auch schon ein paar Jahre auf dem Buckel. Da ich aber nicht plane den aus zu mustern (funktioniert tadellos) brauch ich den analogen mehrkanal wohl nicht. Oder lohnt sich der HD-Ton?

gruß

[Beitrag von vivalafiesta am 20. Apr 2010, 17:44 bearbeitet]

vstverstaerker
Moderator

#9 erstellt: 20. Apr 2010, 17:51

Wie gesagt: Stark umstritten und von sehr guten LS und entsprechendem Raum abhängig.
Im Grunde würde ich an deiner Stelle auch weiterhin optisch/koax nutzen. Die Abmischung (das entscheidende) ist gleich, nur das Format ist eben verlustbehaftet komprimiert. Ich höre da selbst auch keinen Unterschied...

vivalafiesta
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 20. Apr 2010, 18:01

ok,dann viel dank für die Hilfe.