HKTS 11 oder Jamo Set 405 als PC-Surroundsystem? Noob erbittet Weisheit

Autor

Beitrag

AtomicStryker
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Apr 2010, 22:18

Immer nur neue Fragen xD

Als AVR hab ich einen Onkyo 507 im Auge.

Befeuert werden soll ein PC hauptsächlich zum Zocken (Soundkarte ist eine Auzentech Forte 7.1), und ein wenig Filmgucken.

Problem ist das schmale Budget, für die LS sind nur 300-400€ drin.

Momentan versuche ich zu entscheiden, ob ich versuchen sollte, ein HKTS 11 zu ergattern, oder ob nicht Heco Victa LS besser wären. (gebraucht)

Grundsätzlich höre ich hier im Forum "Regallautsprecher über Brüllwürfel". Zum Heco-Set hätte ich noch einige Fragen:

Auswahl:
Heco Victa Sub 25 A
Heco Victa 100 Center
Heco Victa 200 LS (Paar)

- normalerweise nimmt man ja dann noch zwei Standlautsprecher dazu. Muss das eigentlich so sein? Kann ich auch zwei weitere 200'er als Rear Speaker nehmen?

Müssen die auf Kopfhöhe sein? Können die auch auf dem Boden stehen? Oder irgendwo oben an der Wand hängen?

Oder wären zwei Standlautsprecher Heco Victa 500 ohne Sub sinnvoller zu kaufen, also ohne Center usw?

Danke im Voraus

AtomicStryker
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 17. Apr 2010, 11:20

Für 400€ würde ich auch ein gebrauchtes Jamo Set 405 bekommen - meine absolute Schmerzgrenze in Sachen Preis.

Dann hätte ich allerdings keinen Sub - ob das sinnvoll wäre?

Vielleicht sollte ich mal erwähnen, das überhaupt kein "Raum" befeuert werden muss, sondern quasi der Bereich, in dem ich am Rechner sitze. Ich hab die Lautstärke allerdings gerne etwas niedriger, und LS, die die Details nicht verschlucken, wären schön. Übertreibe ich gerade maßlos?

[Beitrag von AtomicStryker am 17. Apr 2010, 11:20 bearbeitet]

sisu
Stammgast

#3 erstellt: 17. Apr 2010, 11:45

AtomicStryker schrieb:

- normalerweise nimmt man ja dann noch zwei Standlautsprecher dazu. Muss das eigentlich so sein? Kann ich auch zwei weitere 200'er als Rear Speaker nehmen?

Standlautsprecher sind nicht unbedingt nötig - in etlichen Räumen wären Kompaktlautsprecher sogar besser geeignet. Aber wie so oft: "mehr Größe, mehr Power, mehr Watt" ;-)

Wenn Standlautsprecher gut in den Raum passen und entsprechend aufgestellt sind bieten sie Vorteile gegenüber Kompakten. Wenn ich mir aber z.B. hier in den Bilderthreads so manches Setting angucke bei denen in teilweise recht kleinen Räumen auf Gedeih und Verderb Standlautsprecher irgendwo an die Wand, in die Ecken und zwischen Möbel geknallt werden halte ich das für kontraproduktiv.

so long

sisu

AtomicStryker
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Apr 2010, 13:51

Etwas in der Richtung dachte ich mir schon - so siehts bei mir Im Moment aus

Selbst wenn ich Stand-LS hätte und das System auf hinter das Bett ausbreite (LS an die Wand, einen Standlautsprecher in die Ecke und den andern vor die Wand) komme ich auf kaum 6-7 m², die zu beschallen sind

Das wär dann wohl totaler Overkill

Mein Problem mit dem HKTS 11 ist nur, dass ich bald/irgendwann was besseres haben wollen könnte, und mich dann treten würde, nicht 100€ mehr für das 'gute' Jamo System oder die Zusammenstellung mit vier Heco Victa 200 entschieden zu haben.

AtomicStryker
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Apr 2010, 15:39

Ist das Jamo Set 405 ohne Sub empfehlenswerter als das HKTS 11 oder nicht? Den Raum mal beiseitegelassen (ich zieh ja irgendwann um) Ich möchte zuschlagen, so lang es die Sachen gebraucht zu haben gibt