Canton Chrono vs Jamo S 606

Autor

Beitrag

Seven1984
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Apr 2010, 08:37

Hallo zusammen,

ich war gestern Probehören und hab vom Klang her mich klar für Canton Chrono entschieden, weil das einfach hammer klingt.
leider würde dieser spaß sünd teuer werden daher bin ich nun auf qualitiativ vergleichbares auf der suche und da ich JAMO S 606 nicht probehören konnte würde ich gerne mal hören was ich von beiden systemen haltet ?
Wichtig ist für mich Preis/Leistungsverhältnis wenn ich 200 Euro sparen kann würde ich "etwas" weniger Klang akzeptieren.
Als vergleich das Infinity Beta HCS hat mir ebenfalls sehr gut gefallen und kostet nur 350 euro. Aber klanglich waren die Canton welten unterschied....
Danke für eure Tipps^^
PS: einen geeigneten AV-Receiver für Systeme dieser klasse suche ich ebenfalls.

!Fred!
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 10. Apr 2010, 12:01

Also ich habe das Jamo systehm zuhause mit einem zusätzlichen subwoofer.Ich bin klanglich und vom preif und der verarbeitung zu 100% überzeugt habe mir damals auch die canton angehört die fand ich nicht so stark um ehrlich zu sein. habe das ganze bis vor kurzem mit dem kleinen yamaha rx v365 betrieben und mir jetzt den denon 1910 geleistet. mit dem kleinen av reciver hat es schon gut geklungen aber mit dem denon bedeutend besser allerdings liegen da auch satte 300€ zwischen.Die jamos sind einfach Allrounder im musik so wie im souroundbereich liefern die ungemeine power und klang...
ich würde mal schauen das du dir die wirklich ihrgendwo anhörst versuch einfach mal einen händler in deiner nähe aufzutreiben die die Jamos vertreiben.Die bucht kann dir da gut helfen jamo s606 eingeben die händler raussuchen und dan gucken wo die sind und fertig.

grüße fred

Dodge
Inventar

#3 erstellt: 10. Apr 2010, 12:28

Hast du dir schonmal die Canton GLE angehört? Fand den Unterschied zu den Chrono sehr gering, dafür sind die GLE noch günstiger.

Hifi-Tom
Inventar

#4 erstellt: 10. Apr 2010, 13:17

Wichtig ist für mich Preis/Leistungsverhältnis wenn ich 200 Euro sparen kann würde ich "etwas" weniger Klang akzeptieren.

Das kannst Doch nur Du ganz alleine entscheiden. Du schriebst:

ich war gestern Probehören und hab vom Klang her mich klar für Canton Chrono entschieden, weil das einfach hammer klingt

.

Damit hast Du Dir doch Deine Frage schon selber beantwortet! Ander haben andere Ohren, einen anderen Hörgeschmack, andere Ansprüche als Du, die können Dir doch diese Frage gar nicht beantworten. Wenn Du das Gefühl hast, für dein eingesetztes Geld einen Hammer-Klang zu bekommen, dann ist doch die Frage nach dem Preis/Leistungsverhältnis beantwortet.

Seven1984
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 10. Apr 2010, 14:36

@hifi tom, hier liegt das problem.

Ich hab keine möglichkeit z.B. einen Jamo S606 zu hören Canton GLS könnte ich sicher noch vor die ohren bekommen. aber gerade die Preis/Leistungs-favoriten, wenn ich mir so die beurteilungen lese krieg ich eben nicht so ohne witeres, warum weissich leider auch nicht die hat kaum ein laden hab schon den halben tag rumtelefoniert