Welchen 7.1 Amp bis max 300€

hast bißchen pech momentan. die letzten monate konntest du den onkyo 607 für 300€ bekommen. jetzt liegt er bei über 400€

Aber generell sind die Onkyos 507/607 schon 7.1 Amps, richtig?

danke

der 507 nicht, nur der 607

Lieber den AVR-1610 nehmen, solides 5.1-Gerät mit allen wichtigen Ausstattungspunkten

Jungs, ich suche aber doch ein 7.1 Verstärker...

:-)

EDIT: Und bitte, erklärt mir als Laien und Neuling auf dem Gebiet mal, was die Qualität des Receivers mit der Videoqualität am Plasmadisplay z utun hat?
Warum hab ich irgendwo gelesen, dass man beim Kauf eines 46 oder 50 Zoll TV auf teurere Amps zurückgreifen sollte?

Wie genau funktioniert das? Wollte eigentlich über einenAsus O!Play volle BluRay Images oder MKV Files auf ein 50Zoll Panasonic Plasma werfen. Ist dann ein 300-400€ Amp zu schlecht oder wie?

danke

der avr hat nix mit der bild qualität zu tun. solange du das bild durchschleifst.
wenn du es allerdings scalieren lassen willst vom avr dann sind die scaler der 400-500€ avr meist nicht zu gebrauchen.

Hast du denn schon ein 7.1-System vorliegen ? Denn sonst finde ich macht es keinen Sinn, wenn man dann bei den Komponenten spart.

Du hast nen 50 Zoll Panasonic und willst dir dann so ein günstiges Soundsystem antuen ? Dann lieber ein richtiges 5.1 oder gar Stereo, aber in vernünftiger Qualität.

und willst dir dann so ein günstiges Soundsystem antuen ?

mMn klingen auch günstige Einsteigersets wie z.B. das Jamo S606 alles andere als schlecht...

Das steht außer Frage, natürlich sind die auch gut... Ich habe auch mal klein angefangen, mit einem Victa-System.

Allerdings sehe ich wenig Sinn darin, wenn das System noch nicht vorhanden ist, direkt in 7.1 einzusteigen. Da würde ich lieber mehr Geld in bessere 5.1-Boxen stecken. Mich interessiert es mal, weshalb der TE unbedingt 7.1 möchte !?

Wie gesagt, wenn noch nichts vorhanden ist, besser 5.1 !

wobei die 2 zusätzlichen ls machen es auch nicht mehr aus vom budget.

Hi,

nein es ist folgendermaßen. Ich baue ein haus und möchte lediglich die Kabel schon in Leerrohren an die richtigen Stellen bringen. Dabei dachte ich natürlich an 7.1, ist ja logisch.
Solange das Budget aber noch knapp ist, dachte ich an günstige/gebrauchte/alte/"schlechtere" Jamos als Surround boxen hinten. Sie hängen eh an der Decke und ich bin da auch nicht sooo anspruchsvoll wie die meisten hier.
Zur Info: Vorne sind Elac Inwalls geplant. Da kräuseln sich bei euch wahrscheinlich auch die Nackenhaare, oder? :-)

Letztendlich bin aber einfach auf der Suche nach einem brauchbaren 7.1 Amp, der kein Video umrechnen soll und keine Musik wiedergeben soll.

danke euch,
Markus

Sie hängen eh an der Decke und ich bin da auch nicht sooo anspruchsvoll wie die meisten hier.

Wenns perfekt plaziert und auf den Hörplatz ausgerichtet ist.....why not?

Vorne sind Elac Inwalls geplant. Da kräuseln sich bei euch wahrscheinlich auch die Nackenhaare, oder? :-)

Warum? Elac baut sehr gute LS. So wie Nubert, Canton, KEF, ....... Ein (guter) Hersteller unter vielen! Und wenn du mim Klang zufrieden bist, ists doch perfekt!

Wo sich bei vielen die Nackenhaare kräuseln sind "Blindkäufe" - also ohne die LS vorher Probe gehört zu haben!

Ich baue ein haus und möchte lediglich die Kabel schon in Leerrohren an die richtigen Stellen bringen. Dabei dachte ich natürlich an 7.1, ist ja logisch.

Heißt das, du steigst erstmal mit 5.1 ein? Wenn ja - wie lange gedenkst du zu warten, bis du zu 7.1 ausbaust?

Wenns nämlich schon noch nen bissl Zeit dahin ist, würde ICH erstmal auf nen günstigen 5.1-AVR setzen.
AVRs sind noch "recht Neu" (im Vergleich zu Stereo-AMPs). Da ist die Technik noch sehr schnelllebig (z.B. was Sounddecoder [seit kurzem gibts die HD-Tonformate] und vor allem den HDMI-Standart [gerade ist 1.4 mit 3D-Technik] am starten!).
Von daher würde ICH mich für den Kauf eines 5.1-AVRs entscheiden. Und später, wenns dann so weit ist, auf einen Aktuellen 7.1-AVR umsteigen.

Bin mal gespannt, was die anderen dazu sagen.
Gruß