Bester AV Receiver im Preisbereich 600€

+A -A
Autor
Beitrag
Steven2101
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 19. Mrz 2010, 11:32
Hallo!

Ich habe jetzt einen Denon AVR 1909!
Den will ich jetzt abgeben!

Dafür brauche ich aber einen neuen! Preisliche vorstellung um die 600 euro! Wenn weniger dann is es auch nicht schlecht:)

Also ich nutze die Sachen zu 40% Musik hören und 60% für Zocken und Filme!

Boxen habe ich: Front: Heco Victa 700
Center: Heco Victa 100
Sub: Heco Victa Sub 25
Rear: Heco Victa 200

Was könnt ihr da für ein Receiver empfehlen?

Danke schon mal!
Amani-HT
Inventar
#2 erstellt: 19. Mrz 2010, 11:42
der Marantz NR1501 soll in der Preislklasse gut sein
hat keinen unnötigen Schnickschnack, den eh keiner richtig braucht und spielt bei Musik gut auf
erddees
Inventar
#3 erstellt: 19. Mrz 2010, 11:47
Ich hätte jetzt auf den Denon AVR 1910 verwiesen. Was gefällt Dir denn nicht am 1909, dass Du ihn wegtun willst??
white-noise
Stammgast
#4 erstellt: 19. Mrz 2010, 11:48
Was sollte der neue "Beste" denn "besser" können als dein aktueller? Und nebenbei Angemerkt gibt es den "Besten" AVR nicht, nicht mal für mehr Geld.
Steven2101
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 19. Mrz 2010, 11:49

erddees schrieb:
Ich hätte jetzt auf den Denon AVR 1910 verwiesen. Was gefällt Dir denn nicht am 1909, dass Du ihn wegtun willst??


Kann ich schwer beschrieben! Mir fehlt das gewisse etwas;)
Und ich könnte den 1909 halt zum guten preis gerade verkaufen!


vlt hat er zu wenig leistung für die hecos? aber eigendlich nicht oder?
Steven2101
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 19. Mrz 2010, 11:51

white-noise schrieb:
Was sollte der neue "Beste" denn "besser" können als dein aktueller? Und nebenbei Angemerkt gibt es den "Besten" AVR nicht, nicht mal für mehr Geld.



Das es den besten nicht gibt is mir klar;)

Die frage war ja was man für das geld bekommen kann?

also halt das besste preis-leistungs-verhältniss!
Esaias
Stammgast
#7 erstellt: 19. Mrz 2010, 11:54

Steven2101 schrieb:

white-noise schrieb:
Was sollte der neue "Beste" denn "besser" können als dein aktueller? Und nebenbei Angemerkt gibt es den "Besten" AVR nicht, nicht mal für mehr Geld.



Das es den besten nicht gibt is mir klar;)

Die frage war ja was man für das geld bekommen kann?

also halt das besste preis-leistungs-verhältniss!


Ich habe mir vor einiger Zeit einen Onkyo 875 schwarz zu 650 Euronen geleistet. War ein Ausstellungsstück aus der Bucht.

Bsp.: http://cgi.ebay.de/O...2503d7#ht_2508wt_940

Bin hochzufrieden.


[Beitrag von Esaias am 19. Mrz 2010, 11:55 bearbeitet]
white-noise
Stammgast
#8 erstellt: 19. Mrz 2010, 11:58
Ich würde eher sagen dir fehlt das ungewisse etwas behalte ihn lieber und versuch es mit anderen Lautsprechern wenn es denn am Klang liegen sollte.
erddees
Inventar
#9 erstellt: 19. Mrz 2010, 11:59

Steven2101 schrieb:
Kann ich schwer beschrieben! Mir fehlt das gewisse etwas;)
Hm, da kann ich Dir natürlich nicht helfen. Das ist Geschmackssache.

Steven2101 schrieb:
Und ich könnte den 1909 halt zum guten preis gerade verkaufen!
Grundsätzlich ist ein Verkauf (so alt es er ja noch nicht) immer mit Verlust behaftet. Was ist denn der gute Preis?

Steven2101 schrieb:
vlt hat er zu wenig leistung für die hecos? aber eigendlich nicht oder?
Die Hecos können zwar mehr ab, aber der AVR 1909 hat genug Dampf dafür und schafft das locker.

Ich an Deiner Stelle würde mal mit dem LS-Setup und den Klangeinstellungen spielen und experimetieren. Ich denke, da wirst Du Dich wundern, was der "gute, alte" 1909 so alles drauf hat.


[Beitrag von erddees am 19. Mrz 2010, 12:01 bearbeitet]
Steven2101
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 19. Mrz 2010, 12:05

erddees schrieb:

Steven2101 schrieb:
Kann ich schwer beschrieben! Mir fehlt das gewisse etwas;)
Hm, da kann ich Dir natürlich nicht helfen. Das ist Geschmackssache.

Steven2101 schrieb:
Und ich könnte den 1909 halt zum guten preis gerade verkaufen!
Grundsätzlich ist ein Verkauf (so alt es er ja noch nicht) immer mit Verlust behaftet. Was ist denn der gute Preis?

Steven2101 schrieb:
vlt hat er zu wenig leistung für die hecos? aber eigendlich nicht oder?
Die Hecos können zwar mehr ab, aber der AVR 1909 hat genug Dampf dafür und schafft das locker.

Ich an Deiner Stelle würde mal mit dem LS-Setup und den Klangeinstellungen spielen und experimetieren. Ich denke, da wirst Du Dich wundern, was der "gute, alte" 1909 so alles drauf hat.



Das habe ich schon mehrere Tage probiert was einzustellen! es ist auch weit besser geworden aber noch nicht so wie ich es will;)

der Preis is 340 euro! Habe aber auch nur 350 gezahlt! also 10 euro verlust! damit kann ich nach 5 monaten ganz gut leben!

Mir wurde mal gesagt das generell die Denon Geräte sehr weich vom ton her sein sollen! was kann ich mir denn darunter vorstellen?
AMGPOWER
Inventar
#11 erstellt: 19. Mrz 2010, 12:52
weich eher vom klangbild. nicht anstrengend. sehr gut geeignet um länger musik zu hören.
alternativ wäre da der denon 2809 den es momentan für 699 gibt
p00nage
Stammgast
#12 erstellt: 19. Mrz 2010, 13:42
jo ich hab mir auch den 2809 gehört und bereu den kauf eig net ^^ jetzt müssen nur noch paar neue boxen her
blabupp123
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 19. Mrz 2010, 13:47

Steven2101 schrieb:
Mir fehlt das gewisse etwas;)

Auf der Suche danach wirst Du fündig, wenn Du Dir ein paar gute Lautsprecher anhörst!
Steven2101
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 19. Mrz 2010, 13:58

Varadero17 schrieb:

Steven2101 schrieb:
Mir fehlt das gewisse etwas;)

Auf der Suche danach wirst Du fündig, wenn Du Dir ein paar gute Lautsprecher anhörst! ;)


Also ich bin der Meinung das die Boxen mehr können!
Ich habe sie schon mal gehört vor einiger Zeit und da hat es sich besser angehört! aber ich weiß nicht die zusammensetzung der damaligen komponenten!
Herbi100
Inventar
#15 erstellt: 19. Mrz 2010, 14:00

Varadero17 schrieb:

Steven2101 schrieb:
Mir fehlt das gewisse etwas;)

Auf der Suche danach wirst Du fündig, wenn Du Dir ein paar gute Lautsprecher anhörst! ;)

Sehe ich genauso!
Einen AVR auszutauschen ist zwar das einfachste, bringt aber eigentlich nichts, bis wenig, wenn der vorhandene AVR die vorhandenen Boxen leistungsmäßig beherrscht!

Erst ein Boxentausch bringt Verbesserungen.

Was soll ein anderer AVR (bis 600,-Euro) denn anders machen als der Denon 1909?
Herbi100
Inventar
#16 erstellt: 19. Mrz 2010, 14:03

Steven2101 schrieb:

Varadero17 schrieb:

Steven2101 schrieb:
Mir fehlt das gewisse etwas;)

Auf der Suche danach wirst Du fündig, wenn Du Dir ein paar gute Lautsprecher anhörst! ;)


Also ich bin der Meinung das die Boxen mehr können!
Ich habe sie schon mal gehört vor einiger Zeit und da hat es sich besser angehört! aber ich weiß nicht die zusammensetzung der damaligen komponenten!

Der Denon 1909 beherscht Deine Boxen locker, wie bereits oben beschrieben, liegt Deine Unzufriedenheit entweder an der Abstimmung oder am generellen Klangbild Deiner Boxen in Deinen Räumlichkeiten, zweites, wirst Du auch durch einen AVR Tausch nicht ändern können.


[Beitrag von Herbi100 am 19. Mrz 2010, 14:07 bearbeitet]
Herbi100
Inventar
#17 erstellt: 19. Mrz 2010, 14:06

Steven2101 schrieb:

Varadero17 schrieb:

Steven2101 schrieb:
Mir fehlt das gewisse etwas;)

Auf der Suche danach wirst Du fündig, wenn Du Dir ein paar gute Lautsprecher anhörst! ;)


Also ich bin der Meinung das die Boxen mehr können!
Ich habe sie schon mal gehört vor einiger Zeit und da hat es sich besser angehört! aber ich weiß nicht die zusammensetzung der damaligen komponenten!

Wenn sich die Boxen wo anders, in Deinen Ohren besser, oder anders angehört haben, liegt es nicht am anderen AVR, sondern an den anderen Räumlichkeiten.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 19. Mrz 2010, 14:45

Steven2101 schrieb:
Also ich bin der Meinung das die Boxen mehr können!

Experimentiere etwas mit der Aufstellung.
Was fehlt konkret?
Zu wenig Höhen? Dröhnen? Räumlichkeit? Alles zusammen?
Steven2101
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 19. Mrz 2010, 15:43
Was fehlt?

Naja ist schwer zu sagen! Also die Tiefen kommen im leiseren bereicch schwer rüber! wenn es etwas mehr als zimmerlautstärke ist dann is es okay!
Herbi100
Inventar
#20 erstellt: 19. Mrz 2010, 16:04

Steven2101 schrieb:
Was fehlt?

Naja ist schwer zu sagen! Also die Tiefen kommen im leiseren bereicch schwer rüber! wenn es etwas mehr als zimmerlautstärke ist dann is es okay!

Dass das menschliche Gehör bei geringen Lautstärken Bässe und Höhen überproportional leise wahrnimmt, ist eigentlich bekannt und hat mit den Boxen nicht viel zu tun. Und mit dem Verstärker erst recht nicht.

Mach Dich mal nicht selber verrückt, es bedarf immer eines "gewissen Lautstärkepegels" damit alle Details "richtig und ausgewogen" rüber kommen.
Steven2101
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 19. Mrz 2010, 16:11

Herbi100 schrieb:

Steven2101 schrieb:
Was fehlt?

Naja ist schwer zu sagen! Also die Tiefen kommen im leiseren bereicch schwer rüber! wenn es etwas mehr als zimmerlautstärke ist dann is es okay!

Dass das menschliche Gehör bei geringen Lautstärken Bässe und Höhen überproportional leise wahrnimmt, ist eigentlich bekannt und hat mit den Boxen nicht viel zu tun. Und mit dem Verstärker erst recht nicht.

Mach Dich mal nicht selber verrückt, es bedarf immer eines "gewissen Lautstärkepegels" damit alle Details "richtig und ausgewogen" rüber kommen.


Ja das habe ich gestern auch schon gelesen und habe es mir auch schon so gedacht:)

Gut...dann stell ich halt noch n bissel was ein!

Aber falls ich mir nun doch einen neuen kaufen sollte, welcher sollte es sein?

Achja und bringen 2 subwoofer soviel mehr?
Herbi100
Inventar
#22 erstellt: 19. Mrz 2010, 16:15

Steven2101 schrieb:
Was fehlt?

Naja ist schwer zu sagen! Also die Tiefen kommen im leiseren bereicch schwer rüber! wenn es etwas mehr als zimmerlautstärke ist dann is es okay!

Verstehe mich nicht falsch, ich möchte Dein "Problem" nicht klein reden (sehe es eher so wie "Valadero17), bei mir hat sich nach jahrelanger Erfahrungsbildung eben die Meinung gebildet, das "wahrgenommene" Klang Defizite durch Boxen tauschen, Boxen umstellen, Räumlichkeiten etwas verändern usw. verbessert werden können, aber nicht (oder fast nicht) durch einen AVR-Tausch.

Darum möchte ich nur Deine Problemsuche weg vom AVR, hin zu den oben genannten Punkten leiden.

Nochmal, der Denon ist in der Lage, Dein System zu bespielen.
Sollte Dir das Klangbild dennoch nicht zusagen, ist das Problem wo anders zu suchen.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 19. Mrz 2010, 16:22

Steven2101 schrieb:
... die Tiefen kommen im leiseren bereicch schwer rüber! wenn es etwas mehr als zimmerlautstärke ist dann is es okay!

Von den Victa kann man halten, was man will, Bassmangel sollte allerdings nicht ihr Problem sein!

Möglicherweise sitzt Du in einem Bassloch. Mit etwas hin- und herschieben der Front-LS und der Hörposition kannst Du noch was rausholen.

Ansonsten würde ich die 600,- auf die hohe Kante legen und schon mal für andere LS sparen; diesmal mit ausgiebigem Probehören, s'il vouz plait!
Herbi100
Inventar
#24 erstellt: 19. Mrz 2010, 16:23

Steven2101 schrieb:

Herbi100 schrieb:

Steven2101 schrieb:
Was fehlt?

Naja ist schwer zu sagen! Also die Tiefen kommen im leiseren bereicch schwer rüber! wenn es etwas mehr als zimmerlautstärke ist dann is es okay!

Dass das menschliche Gehör bei geringen Lautstärken Bässe und Höhen überproportional leise wahrnimmt, ist eigentlich bekannt und hat mit den Boxen nicht viel zu tun. Und mit dem Verstärker erst recht nicht.

Mach Dich mal nicht selber verrückt, es bedarf immer eines "gewissen Lautstärkepegels" damit alle Details "richtig und ausgewogen" rüber kommen.


Ja das habe ich gestern auch schon gelesen und habe es mir auch schon so gedacht:)

Gut...dann stell ich halt noch n bissel was ein!

Aber falls ich mir nun doch einen neuen kaufen sollte, welcher sollte es sein?

Achja und bringen 2 subwoofer soviel mehr?

Subwoofer kenne ich mich nicht so aus, aber es gibt natürlich Räumlichkeiten, die ein Subwoofer nicht bespielen kann (hängt mit den Wellen zusammen, die ein Sub durch den Raum schickt und die sich irgendwo brechen oder so ähnlich), das kann ein 2 Sub ausgleichen.

In vielen Fällen bringt ein optimales aufstellen von nur einem Sub und der Frondboxen, den gleichen Efekt.
Nur manchmal (man kann ja schlecht einen Sub in die Mitte des Zimmers stellen) ist es nicht möglich 1 Sub optimal aufzustellen, dann kann ein 2 Sub zur Problemlösung beitragen.


[Beitrag von Herbi100 am 19. Mrz 2010, 16:25 bearbeitet]
white-noise
Stammgast
#25 erstellt: 19. Mrz 2010, 16:27
Vorsicht ironie!
Ich glaube dem Hund fehlt auch das "gewisse etwas".
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Klanglich (Stereo) bester AV-Receiver bis 600?
DiscoBoy am 13.08.2008  –  Letzte Antwort am 14.08.2008  –  11 Beiträge
bester av receiver bis 500?
ThorstenAniceto am 24.08.2008  –  Letzte Antwort am 11.02.2011  –  21 Beiträge
Bester AV-Receiver bis 600?? Denon, Pioneer oder welchen?
alttracker am 08.05.2011  –  Letzte Antwort am 09.05.2011  –  5 Beiträge
bester av receiver bis 200 euro
badde34 am 10.01.2011  –  Letzte Antwort am 23.01.2011  –  13 Beiträge
Momentan Bester Av Reciver
pillepenny4711 am 28.08.2016  –  Letzte Antwort am 26.09.2016  –  153 Beiträge
Bester Klang bei Einsteiger AV-Receiver?
showtime25 am 08.06.2013  –  Letzte Antwort am 12.06.2013  –  21 Beiträge
Bester AV-Receiver bis 1000 Euro???
Flitschbirne am 20.11.2003  –  Letzte Antwort am 20.11.2003  –  2 Beiträge
Bester Marken-AV/Receiver mit HD Dekodierung
7benson7 am 16.06.2009  –  Letzte Antwort am 17.06.2009  –  8 Beiträge
Bester AV receiver bis 300 Euro
justsyy am 26.04.2020  –  Letzte Antwort am 01.05.2020  –  19 Beiträge
Suche AV Receiver ~600?
ATR2k5 am 31.03.2009  –  Letzte Antwort am 31.03.2009  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedMichaPet
  • Gesamtzahl an Themen1.555.723
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.008

Hersteller in diesem Thread Widget schließen