Halliger Raum, Lautsprecher Kaufberatung

Autor

Beitrag

dagdag
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Mrz 2010, 20:55

Hallo Zusammen,

ich plane mir ein Heimkino im Wohnzimmer aufzubauen.

Ich suche nach Lautsprecher, passent zu einem AVR Yamaha 765.
Zurzeit habe ich ein JBL-Satelliten System und Subwoofer an einem Kenwood Stereo Receiver.

Einsatzgebiete:
40% Musik, inkl. Radio
50% TV,
10% Film.

Räumlichkeiten sind rechteckiges Zimmer mit Parkettbelag
Länge ca.5,36 m Breite ca.5,10 m, Raumhöhe 2,85 - 3,55 m.
Raumakustik recht hallig.
Ein Teppich in der Raummitte ist möglich.

Anfangen wollte ich mit einem 2.1 System mit späterer Erweiterung auf 5.1.

welche Boxen würden sich eignen?
Ich hätte an Nurbert oder Heco Victa gedacht.

Preisrahmen max. 1000 € für die 5.1 Lautsprecher.

dagdag
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 14. Mrz 2010, 12:16

Hat keiner der Experten einen Tip?

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 14. Mrz 2010, 12:31

Moin

Ich hätt da schon einen Tipp, nur leider ist Dein Budget für ein 5.1 Set zu knapp bemessen!

Lautsprecher Set:
Klipsch RF62
Klipsch RC62
Klipsch RS52 oder RB51
Subwoofer:
Klipsch RW12d oder XTZ 99W12.16

Nubert oder Heco halte ich persönlich für einen halligen Raum als nicht sonderlich gut geeignet.
Eine Optimierung der Raumakustik ist natürlich ebenfalls möglich, hier sollte aber ein Experte helfen.

Saludos
Glenn

dagdag
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 14. Mrz 2010, 13:29

Leider gibt es die Klipsch Lautsprecher nur in 2 Farben, schwarz und kirsch.

Hier der Grundriss.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 14. Mrz 2010, 13:40

Tja, wer auf Klavierlackoptik abfährt, muss sich halt mit "Mädchenlsp." zufrieden geben!

Die Heco Victa bietet da aber auch nicht viel mehr, allenfalls die Nubert NuBox Serie hält hier deutlich mehr Farbvarianten bereit.
Aber in Deinem Preisbereich wirst Du da nicht die große Auswahl an Designs zur Verfügung haben, das ist den teureren Boxen vorbehalten.

Allerdings kaufe ich meine Lsp. noch immer nach Klang und Raumakustik, nicht aber nach der Optik, ist aber Geschmack und Ansichtssache.

dagdag
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 19. Mrz 2010, 21:26

Hallo,

war heute im MM und habe mir ein paar Lautsprecher angehört.
Ragal- und Standboxen.
Am besten gefallen haben mir:
- Heco Aleva 400
- Magnat Quantom 605

Canton hat mir überhaupt nicht gefallen.
Wie sind die Heco mut den 511 von Nubert zu vergleichen.

Receiver wird ein Marantz 5004.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 19. Mrz 2010, 21:39

Hi

Die Nubert spielen mehr in Richtung der Canton, betont neutral, analytisch!
Heco und Magnat gehen da eher in Richtung warm, mit leichter Bassbetonung.

Letzendlich musst Du die Lsp. aber in deinem Raum hören, um ein Urteil abgeben zu können.
Der Raum mit seiner Akustik und die Aufstellung der Lsp. kann den Klang um bis zu 50% beeinflussen.

Ansonsten gilt zu sagen, wenn es Dir gefällt, ist doch alles in Butter, der AVR und die Lsp. sind gute Mittelklasse!

Saludos
Glenn

dagdag
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 20. Mrz 2010, 21:42

Ich hatte eher den Eindruck, dass die Canton bassbetonter sind als die Heco bzw. Magnat.
Die Heco könnte ich für 375,00 €/Stk. bekommen (Ausstellungsstück).
Sollte man da zuschlagen oder lieber neu kaufen?

dagdag
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 31. Mrz 2010, 22:12

Ich hatte die Möglichkeit zu Hause die nuline 82 und die Kef IQ 70 zu hören.

Vom Hörerlebnis überzeugten mich die Kef, nur war mir der Bass etwas zu schwach.

Die nuline 82 klangen auch nicht schlecht, hier kam die Bühne bzw. Auflösung nur nicht so rüber. Es klang alles ziemlich zentral.
Gibt es Lautsprecher die die Bühne und Auflösung der Kef mit dem Bass der nuline vereinen?

[Vetter]Jupp
Stammgast

#10 erstellt: 31. Mrz 2010, 22:16

dagdag schrieb:

Die Heco könnte ich für 375,00 €/Stk. bekommen (Ausstellungsstück).
Sollte man da zuschlagen oder lieber neu kaufen?

Hi,

ich finde den Preis viel zu hoch. Man bekommt für 400 Euro/Stck ja schon die Celan 800 neu - kein Aussteller.

Beste Grüße,

Jupp

edit:

schau mal hier gibts die Aleva viel günstiger

klick
edit 2: sorry hatte das Datum übersehen. Ist ja schon ein alter Hut

[Beitrag von [Vetter]Jupp am 31. Mrz 2010, 22:30 bearbeitet]

Mickey_Mouse
Inventar

#11 erstellt: 31. Mrz 2010, 22:47

dagdag schrieb:

Vom Hörerlebnis überzeugten mich die Kef, nur war mir der Bass etwas zu schwach.

Die nuline 82 klangen auch nicht schlecht, hier kam die Bühne bzw. Auflösung nur nicht so rüber. Es klang alles ziemlich zentral.
Gibt es Lautsprecher die die Bühne und Auflösung der Kef mit dem Bass der nuline vereinen?

Hast du dabei auf die Aufstellung geachtet?
30cm nach vorne/hinten oder links/rechts wirken da manchmal Wunder. Sowohl was den Bass, als auch die räumliche Darstellung der Bühne betrifft!

AP Aufstellung

dagdag
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 01. Apr 2010, 07:45

Mit der Bühne der kef bin ich zufrieden. Nur fehlt mir hier irgendwie Volumen, obwohl ich keine basslastige Musik höre.

Die Nuline finde ich auch nicht schlecht. Sie klingen irgendwie zentraler, etwas zürückhaltend, nicht so klar. Die Bühne der kef erreichen sie nicht.

Bringt ein zusätzlicher Subwoofer bei den kef mehr Volumen, insbesondere bei Stereo Wiedergabe?

Was die Aufstellung betrifft, habe ich alle relativ frei aufgestellt.

blabupp123
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 01. Apr 2010, 08:18

Moin!

dagdag schrieb:

Ich hatte die Möglichkeit zu Hause die nuline 82 und die Kef IQ 70 zu hören.

Dem entnehme ich, daß Du sie wieder zurückgebracht hast.
Schade, Du hättest mit den KEF auch wandnah experimentieren können. Das sollte sich positiv auf den Bass auswirken.
Da ein Sub im Filmbetrieb ohnehin Pflicht ist, können die KEF von einem solchen auch bei Musik profitieren, wenn Du einen wählst, der eher konturiert und präzise spielt und dafür bei Erdbeben das eine oder andere Glas in der Vitrine stehen läßt. (

)

Meischlix
Inventar

#14 erstellt: 01. Apr 2010, 09:19

Hi,

ganz ehrlich? Die nuLine 82 sind für mich keine wirklichen Standlautsprecher. Ich habe vor einiger Zeit das komplette Sortiment der NSF probegehört, und war von den 82ern auch nicht begeistert, dafür sind sie einfach zu niedrig und klein. Wenn ich mir Standlautsprecher der nuLine-Serie kaufen würde, dann eigentlich nur die 102 oder 122... was ich übrigens auch getan habe

In der Tat haben Nubert-Boxen einen deutlichen Hang zum ehrlichen/analytischen Spielen, wer es also wärmer abgestimmt bzw. den "Bassbuckel" mag, der sollte eher zu was anderem greifen.

Grüße
Meischlix

dagdag
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 05. Apr 2010, 18:52

Nachdem die nuline wieder verpackt sind, konnte ich mir die Kef noch einmal ausleihen und ausgiebig testen.
Nach Einmessung und etwas experimentieren mit der Aufstellung ist die Entscheidung gefallen, ich nehme die Kef.
Da ich einen Sub, Center und Rear Lautsprecher brauche, welche empfiehlt Ihr?
Der Sub von Kef soll ja nicht der Beste sein.

blabupp123
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 05. Apr 2010, 19:30

Hi!
Die in meinen Augen beste Ergänzung der IQ70 wäre 3 X IQ30.
Der KEF-Center konnte mich nicht so überzeugen.

Ein präziser, gut für Musik geeigneter Sub, der die IQ gut ergänzen könnte, wäre der

MJ.
Mehr "Dampf" im Filmbetrieb liefert der