Kaufberatung Verstärker /AV Revceiver

welche lautsprecher hast du genau?
den passiven sub kannst du mit den genannten geräten nicht direkt betreiben. heutige avrs haben einen passiven sub-out (keine endstufe für diesen ausgang).

verkehrt sind die von dir verlinkten avrs nicht. wahrscheinlich macht ein tausch der lautsprecher und des subwoofers sinn...

also ich bin seit gestern ja besitzer vom Onkyo 507 (auch bei Amazon vor 3 Tagen für 250€ bestellt ;)) und ich muss sagen ich bin echt begeistert.

Momentan betreibe ich ja noch meine alten Medion Boxen und da holt der echt auch noch einiges raus. Den Sub musste ich allerdings leider nun auch in den Keller stellen, da dieser auch nur durch Kabellautsprecher angeschlossen wurde. Es fehlt nun zwar momentan etwas an "Druck" aber werde nächsten oder übernächsten Monat neue Lautsprecher nachrüsten und für den Übergang tun es auch erstmal die alten Dinger

ich weiß ja nicht, ob du nun vielleicht auch planst dir irgendwann neue Lautsprecher dann anzuschaffen

Aber ansonsten kann ich von dem Gerät bisher nichts Negatives berichten (wobei also er dünstet wirklich erstmal noch Geruch aus, aber das haben ja auch andere bei Amazon in den Erfahrungsberichten geschrieben, dass das einige Tage erstmal der Fall ist, ich weiß nicht wie das bei anderen Geräten aussieht)

lautsprecher sind vier 3- Wege -Bass reflessboxen....noname produkt...

hast richtig pech, wenn ich das mal so sagen darf. der denon 1610 war ne lange zeitlang für 300€ zu haben. und jetzt wieder auf 350 ist schon pech

also würdest du mir den denon empfehlen? wenn ja warum?

hat ein osd on screen menü und eine echte ein kabel verkabelung

aha okay....osd ist für ich kein unbedingtes muss...denke das ich mit dem onkyo auch nicht ganz so falsch liegen werde...

was ist denn eine "echte ein kabel verkabelung" ?

das OSD vermisse ich übrigens bisher auch in keinster weise, find das geht auch alles wunderbar über das Display vom Reciever. Vielleicht kommt es auch immer drauf an wieviel man immer dran rumstellt und wo er steht, ob man es dann gut sehen kann oder nicht

stimmt! würd ich auch mal gern wissen....

bitte sehr, zitat von der denon homepage:

Mit den neuen A/V-Receivern von Denon können Sie endlich auf Kabelsalat verzichten. Denn: selbst das Einstiegsmodell AVR-1610 bietet eine sogenannte echte Ein-Kabel-Verbindung, die es ermöglicht, den A/V-Receiver mit nur einem HDMI-Kabel an das TV-Gerät anzuschließen. Ganz egal, welche Quellen (analog oder digital) Sie an den AVR angeschlossen haben, Sie erhalten immer Bild und Ton über ein einziges Kabel.

ah ok also fällt dann nur einfach das eine SPDIF Kabel weg was sonst noch zusätzlich zum TV gehen muss für den Ton?

Naja dadurch entsteht dann auch noch nicht wirklich ein Kabelsalat find ich Notfalls kann man das eine HDMI Kabel und das für SPDIF "zusammendüdeln" sodass es dann ja auch nur aussieht als sei es ein Kabel

Teuer ist son Toslinkkabel dann ja auch nicht =)

Aber gut zu wissen, danke =)
War allerdings schon fast mein Verdacht

Hallo!
Bild + Ton via HDMI kann der Onkyo auch, die "ein-Kabel-Lösung" ist also nicht gerade das achte Weltwunder.

hm ok dann wurd ich hier falsch beraten und habe mir ein toslink kabel umsonst bestellt
jedenfalls wenn du deine aussage nun nicht nur auf die HDMI In beziehst, da ist das ja aufjedenfall so, aber mir wurde gesagt, dass zum TV noch n Kabel für Ton extra müsste

Varadero17 schrieb:

Hallo! Bild + Ton via HDMI kann der Onkyo auch, die "ein-Kabel-Lösung" ist also nicht gerade das achte Weltwunder. ;)

soweit ich weiß kann der onkyo 507 ein analoges signal nicht per hdmi weitergeben. sondern wieder analog. wenn es nicht so ist wäre eine quelle interessant was das gegenteil beweist

Es wäre sinnvoller und in einem Kaufberatungsthread zielführender, auf die Vorgaben des TE einzugehen, anstatt irgendwelche Vorzüge eines AVR anzupreisen, die für den TE völlig irrelevant sind.
Soll er die Musik vom CD-Player hochskaliert, deinterlaced, dreimal gedreht und fünfmal geduppst zum TV schicken oder was?

Ich weiß: im Prinzip sind alle AVR gut... solange sie Denon heissen! [/kopfschüttel]

können wir denn nicht einfach bei den fakten bleiben? der onkyo hat kein osd und analoge quellen kann es auch nicht per hdmi weitergeben. ist doch erstmal egal ob man es braucht oder nicht. es sind halt tatsachen.

wenn dir was einfällt was der 507 mehr kann als der 1610 wäre es doch schön das du es preisgibst.

Was zum Teufel hat das für eine Relevanz für den TE???

Soll er 100€ mehr für ein Feature ausgeben, mit dem er nichts anfangen kann????

Schade, daß der Denon nicht den bereits vielzitierten Kaffe kochen kann.
Das wäre für Dich sicher auch ein Argument, egal, ob der TE es braucht oder nicht!

Tolle Beratung!

hä? irgendwie versteh ich was falsch. es geht doch nur darum was der jeweilige avr kann und was nicht. ob ihm das am ende 100€ wert ist kann er doch entscheiden oder nicht?

naja ich denke auch dass der aufpreis da nicht not tut.
Der Onkyo ist schon echt ok und solange er auch die Tonsignale über die HDMI-INs direkt weiterleitet ist doch alles ok, ob nun der TV dann noch einmal extra angeschlossen wird ist dann auch kein Problem

ach ja ein 9 band grafik EQ für jeden kanal bietet der 1610 auch. der onkyo bass und höhen regler für die vorderen kanäle