Heimkino Set von Lost in Hifi

Autor

Beitrag

Mephisto3D
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 08. Mrz 2010, 13:40

Hallo zusammen.
Da ich hier neu bin möchte ich noch kurz ein paar Worte zu meiner Person loswerden.
Ich bin 29 Jahre alt und verdiene meine Brötchen als Dipl. Ing. in der Automobilindustrie. Da ich schon immer einen Hang zu technischen Spielereien hatte und inzwischen auch endlich das Geld über habe um mir die Dinge leisten zu können, bin ich jetzt schon länger auf der suche nach einem anständigen Heimkinosystem.
Wobei "anständig" in diesem Fall nicht Oberklasse heißt ;-)

Grundsätzlich suche ich die eierlegende Wollmilchesau mit der man sowohl Heimkino hat als auch vernünftige Musikperformance. Ein bisl Xbox 360 ist auch noch dabei.

Schließen sich diese beiden Dinge ohnehin gegenseitig aus oder ist das machbar?

Nachdem ich am Anfang meiner Recherche zunächst nur auf Teufel geschaut habe, bin ich davon ein wenig weg wegen der oftmals bemängelten Musikqualität.

So, und jetzt bin ich über dieses Forum auf ein Angebot von "Lost in Hifi" gestoßen.

Für 1380€ wird folgendes angeboten:

Jamo S 608 HCS 3 + Sub 300 + Onkyo TXSR 607 + 20 M. Kabel incl. Vers. Gesamtbetrag: 1380,00€

Was haltet Ihr davon?
Ist der Sub bei dem System wirklich notwendig?
Reicht der Receiver ohne Einschränkungen aus?

Ach ja, mein Wohnzimmer ist knapp 30m² (7m x 4,20m) groß, wobei der Raum bei ca. 4,40m auf der langen Seite durch eine halbe Wand getrennt wird.
Der Bereich in dem die Anlage stehen soll ist also ca. 4,20m x 4,40m.
Die Decke ist 3,17m hoch und die Wände alle gerade.

Das einzige Problem könnte werden, dass meine Freundin die Frontspreaker zu globig findet aber das muss ich noch klären :-)

Schonmal vielen Dank für Eure Hilfe.

[Beitrag von Mephisto3D am 08. Mrz 2010, 14:30 bearbeitet]

john_frink
Moderator

#2 erstellt: 08. Mrz 2010, 14:39

Was haltet Ihr davon?

nicht schlecht, du solltest es mal probehören.

Ist der Sub bei dem System wirklich notwendig?

für heimkino imo ja

Reicht der Receiver ohne Einschränkungen aus?

ja

blabupp123
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 08. Mrz 2010, 15:08

Hallo!

Es sei noch erwähnt, daß die Front-LS nicht ganz unkritisch in der Aufstellung sind und ordentliche Abstände zu Rück- und Seitenwänden benötigen.

Mephisto3D
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 08. Mrz 2010, 15:31

Varadero17 schrieb:

Hallo!

Es sei noch erwähnt, daß die Front-LS nicht ganz unkritisch in der Aufstellung sind und ordentliche Abstände zu Rück- und Seitenwänden benötigen.

Davon hatte ich auch schon gelesen.
Wie viel Abstannd sollte denn mindestens vorhanden sein?

Mir wurden noch ein System auf Basis der Energy CF 50 Frontspeaker empfohlen. Durch das nach vorn gerichtete Bassreflexrohr sollen die weniger kritisch bzgl. der Aufstellung sein.
Kann das jemand bestätigen?

white-noise
Stammgast

#5 erstellt: 08. Mrz 2010, 15:37

Alle Lautsprecher mit einer Bassöffnung an der Front sind aufstellungsunkritisch nur leider gibt es so wenig davon vermutlich aus rein optischen gründen.

[Beitrag von white-noise am 08. Mrz 2010, 15:38 bearbeitet]

blabupp123
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 08. Mrz 2010, 15:50

Mephisto3D schrieb:

Wie viel Abstannd sollte denn mindestens vorhanden sein?

Kann nur schätzen: zur Rückwand ca. 50cm, zu Seitenwänden - wenn möglich - noch mehr.

Generell kann man sagen: je "freier" sie stehen, um so besser.

SonicSL
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 08. Mrz 2010, 15:55

white-noise schrieb:

Alle Lautsprecher mit einer Bassöffnung an der Front sind aufstellungsunkritisch...

Achtung Halbwissen!!! Mit solchen Pauschalaussagen wäre ich vorsichtig, denn Deine aussage ist FALSCH!!!
Wie aufstellungskritisch ein LS hängt mitnichten nur von der Plazierung der "Bassöffnung" (aka. BR-Port) ab, sondern von seiner Abstimmung.
Im Bassbereich strahlen - bis auf Kardioide, und die gibt es kaum als Fertig-LS - ALLE LS auf Grund der großen Wellenlänge (mehrere Meter) kreisförmig ab. Daher wird meistens von einer Eckaufstellung abgeraten, da der reflektierte Schall aus der Ecke diffus im ganzen Raum verteilt wird, und somit schnell zu Dröhnen führt, und die Raummoden maximal anregt. Bei kleinen Kompakt-LS kann das im Bass durchaus hilfreich sein, bei potenteren (Stand)-LS wird´s aber eher schwammig und dröhnt.
Wenn dann noch der Hochtonbereich sehr breit strahlt, und der Schall früh reflektiert wird, bleibt am Hörplatz nur noch ein diffuser Klangsumpf übrig, und das Zuhören wird schwierig bis qualvoll.

Wenn es raumtechnisch machbar ist, kann man sagen, dass ein halber Meter Luft um eine Box schon sinnvoll ist, um ein halbwegs ausgeglichenes Ergebnis zu erzielen.

Gruß

Sascha aka. SonicSL

white-noise
Stammgast

#8 erstellt: 08. Mrz 2010, 16:14

Wie soll denn der Schalldruck hinten in die Ecke kommen wenn die Öffnung vorne ist? Vielleicht hab auch was missverstanden aber es erscheint mir nicht ganz logisch.

SonicSL
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 08. Mrz 2010, 16:39

white-noise schrieb:

Wie soll denn der Schalldruck hinten in die Ecke kommen wenn die Öffnung vorne ist? Vielleicht hab auch was missverstanden aber es erscheint mir nicht ganz logisch.

Dann lies Dir mal die Basics durch: Stichworte sind "Raumakustik" - "Raummoden" und "Abstrahlverhalten"

Gruß

Sascha aka. SonicSL

Mephisto3D
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 10. Mrz 2010, 19:07

So, ich melde mich einfach nochmal.

Zur Debatte stehen z.Zt.:

Jamo S 608 + Rear/Center/Sub
Energy CF 50 + Rear/Center/Sub
Wharfedale Diamond 10.5 + Rear/Center/Sub

Hat schon jemand Erfahrungen mit den genannten Frontspeakern gemacht?

Als Receiver steht der Onkyo 607 im Prinzip schon fest, es sei denn jemand hat ein wirklich gutes Argument für den 707 was das Geld rechtfertigt

white-noise
Stammgast

#11 erstellt: 10. Mrz 2010, 19:15

Mephisto3D

Hat schon jemand Erfahrungen mit den genannten Frontspeakern gemacht?

Hat schon jemand Erfahrungen mit der erweiterten Suchfunktion gemacht?

SonicSL
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 10. Mrz 2010, 19:20

white-noise schrieb:

Mephisto3D

Hat schon jemand Erfahrungen mit den genannten Frontspeakern gemacht?

Hat schon jemand Erfahrungen mit der erweiterten Suchfunktion gemacht?

Gegenfrage: Auch schon fündig geworden bzgl. Abstrahlverhalten, Raumakustik und Raummoden???

white-noise
Stammgast

#13 erstellt: 10. Mrz 2010, 19:36

Nein.

Mephisto3D
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 10. Mrz 2010, 19:39

white-noise schrieb:

Mephisto3D

Hat schon jemand Erfahrungen mit den genannten Frontspeakern gemacht?

Hat schon jemand Erfahrungen mit der erweiterten Suchfunktion gemacht?

Japp, habe ich.

Über die Energy konnte ich relativ wenig herausfinden, da scheinbar nicht so weit verbreitet hier zu Lande.

Die Wharfedale scheinen schon nicht schlecht zu sein und die Jamo wurden ohnehin recht gut getestet.

Was interessant wäre, ist der Vergleich der LS untereinander.
Warum das Set XY und nicht das andere?

blabupp123
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 10. Mrz 2010, 20:25

Hi!

Mephisto3D schrieb:

Die Wharfedale scheinen schon nicht schlecht zu sein und die Jamo wurden ohnehin recht gut getestet.

"Schein" und Testergebnisse, sowie unsere "erfahrungen" und Eindrücke von den LS bringen Dich kein Stück weiter.

Die einzig richtige Methode, LS auszusuchen, ist PROBEHÖREN!
Was machst Du, wenn ich schreibe, daß die Wharfedale suuuuuper sind? Bestellst Du sie?
Und was, wenn Du dann feststellst, daß sie nur sch...e klingen?
Bin ich dann der Arsch, der sie Dir empfohlen hat?

Ohne die LS anzuhören und zu vergleichen geht die Wahrscheinlichkeit, einen guten Kauf zu tätigen, gegen Null.

Mephisto3D
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 17. Mrz 2010, 11:21

So, da meine Regierung nun nochmal mit Nachdruck ihren Standpunkt bzgl. Standlautsprecher klargemacht hat, muss ich wohl eher auf Säulen setzen.

Die zuvor genannten Systeme haben sich also vorerst erledigt

litchblade
Inventar

#17 erstellt: 17. Mrz 2010, 11:44

Bevor ich mir Säulen ins Zimmer stelle würde ich zu Regallautsprechern greifen

john_frink
Moderator

#18 erstellt: 17. Mrz 2010, 11:46

Gehe mit deiner Regierung probehören, der Unterschied ist meines Erachtens nach gravierend,

Lautsprecher brauchen einfach Volumen!

Lass sie einfach die Farbe entscheiden, dann trifft man sich in der Mitte! (die Canton GLE gibts auch in Weiss)

ingo74
Inventar

#19 erstellt: 17. Mrz 2010, 11:48

wie wärs mit nem mittelding und zwar schmale, schöne standlautsprecher wie zb die asonori concert..?
nutz mal die suche hier, da gibts auch fotos...

und von solchen gibt es noch andere alternativen.

john_frink
Moderator

#20 erstellt: 17. Mrz 2010, 11:59

Ganz schickes Design hätten auch die Elac 120, die geschwungenen Formen und das glänzende Finish, das Ganze in relativ schmaler und unauffälliger verpackung - sollte eigentlich auch ein "Frauen-LS" sein

tss
Inventar

#21 erstellt: 17. Mrz 2010, 13:12

Mephisto3D schrieb:

hosen anziehen und...

ich würde ebenfalls probehören gehen und das ganze immer mit deiner regierung. sie wird ein einsehen haben.

SonicSL
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 17. Mrz 2010, 13:19

tss schrieb:

hosen anziehen und...

*gimmefive*

tss schrieb:

ich würde ebenfalls probehören gehen und das ganze immer mit deiner regierung. sie wird ein einsehen haben.

Und zwar würde ich, so ich den auf der Suche nach Fertig-LS wäre - niemals - in der

Hifi-Map schauen, wo ich entsprechende Exemplare mal in "freier Wildbahn" hören kann.
Und wenn Deine Holde dann sieht, dass sich auch vollformatige Stand-LS optisch gut in ein WoZi integrieren lassen, darfst Du bestimmt die Hosen anbehalten.
Vom WOW-Effekt mal abgesehen, wenn man mal ein bisschen Gas gibt...