AV Receiver mit mittlerem Budget

Gruß in die Runde,

Da sich mein Yamaha Receiver langsam aber sicher rar macht, will ich einen mir einen neuen AV-Receiver anschaffen.
Wenn ich den Platz hätte würde ich meine AV und Stereo Systeme trennen. Allerdings ist das leider nicht möglich.

Somit muß ich gezwungenermaßen alles in einem haben.
Meine Gewichtung liegt etwa bei 70:30 Musik:Heimkino.

Mir ist somit eine gute Stereowiedergabe sehr wichtig. Bei meinem jetzigen Receiver gibt es den "Effect Off" Modus! So etwas haben ja fast alle Receiver? Oder?

Als Quelle werkelt ein NAD T-533 dann der Yamaha DSP-A5 (der ersetzt werden soll)und eine NAD C270 Stereo Endstufe.
Der Receiver sollte wenn möglich etwas feiner und präziser klingen da die NAD Endstufe schon ordentlich Bass schaufeln kann, mir aber etwas klarere Mitten gefallen. Was mich dann auch zu Rotel geführt hat. Wobei ich bei Rotel aber vorsichtig geworden bin, da ich in letzter zeit nicht nur gute Kritiken vernommen habe.
Bin also für Vorschläge offen und würde das ganze dann auch probehören.

Was mein neuer AV-ler haben sollte.
- ein Einmeßsystem
- 2x HDMI out
- gute bis sehr gute Stereo Wiedergabe
- schwarz wenns geht
- sehr gerne 6.1 wird aber sicher nicht möglich sein

Als Budget würde ich so 1000 - 1500 Euro ansetzen...wenn es unumgänglich ist, ist auch etwas mehr in Ordnung.

Wäre sowieso die Frage ob ich die D/A Wandlung weiterhin von meinem AV Receiver machen lasse oder lieber der T-533 diesen Part übernehmen soll???

Soweit erstmal...wenn mir noch etwas einfällt werde ich es noch hinzufügen.

Vielen Dank schonmal

Gruß

Steffen

Knöck schrieb:

Mir ist somit eine gute Stereowiedergabe sehr wichtig. Bei meinem jetzigen Receiver gibt es den "Effect Off" Modus! So etwas haben ja fast alle Receiver? Oder?

Soweit ich weiß ja. Ratsam ist evtl. für Stereo analoge Eingänge zu nutzen damit die DSP-Sektion komplett umgangen wird. Sobald die D/A-Wandler im AVR genutzt werden ist das Signal teilweise unüberwindbar in der DSP-Sektion. Fällt auch nicht unbedingt schädlich auf, manchmal lässt sich aber auch bei kompletter Stille ein Rauschen der DSPs hören. Zur Sicherheit halt einfach zusätzlich analog verkabeln.

Was mein neuer AV-ler haben sollte. - ein Einmeßsystem - 2x HDMI out

Einmessung, Videobearbeitung, etc... können wohl nur die großen Consumermarken zu einem vernünftigen Preis. Bei 2 x HDMI-Out wird die Auswahl natürlich kleiner. Neben dem genannten Marantz liegt knapp oberhalb deines Budgets der aktuelle Denon 4310. Die UVP von 2.000 ist nicht ganz ernst zu nehmen, mein Denon-Fachhändler vor Ort vertickt die nicht weit über deiner Grenze. Mit handeln hätte ich ihn evtl. auch auf 1.500,-- bekommen - aber er soll auch von was leben. Dafür gibt er bestimmt 'nen Becher Kaffee aus beim abholen. Da du zur Sicherheit auch die NAD-Endstufen nutzen kannst dürfte kaum etwas gegen ihn sprechen, Pre-Outs sind in der Klasse obligatorisch.

- gute bis sehr gute Stereo Wiedergabe

Da streiten sich ja die Gemüter ;-)
Wenn man sich mal den ellenlangen Thread zum Thema Verstärkerklang im Stereobereich durchliest kommt man schon ins Grübeln. Das ein 500,- Euro AVR kaum einen vernünftigen Verstärkerzug mit sieben Endstufen und dem ganzen DSP- und Audiogeraffel hinbekommt mag ich mir vorstellen - ich gehe bei dem Preis auch noch nicht von etwas gut konstruirtem aus. Bei einer UVP von 2.000,- sehe ich das schon gelassener. Der Thread entspricht auch meinen Erfahrungen das Verstärker neben CD-Playern quasi den geringsten Einfluß auf den Klang haben. Mehr als vernünftig aufgebaut müssen die Kisten eigentlich nicht sein, das kann jeder Großserienhersteller. Wirklich impedanzkritische Lautsprecher die extrem laststabile Endstufen erfordern sind ziemich selten. Bei AVRs ist dann nur wichtig das die DSP-Sektion auch wirklich umgangen werden kann.

Ich habe meinem Sohn z.B. gerade ein paar ältere Phonarspeaker vermacht. Die hängen jetzt an einem alten, eher günstigen JVC-AVR der zu "DM-Zeiten" irgendwas um die 700/800,- Mark gekostet hat. Sicher kein audiophiles Gerät - aber beim ersten Probehören fällt die Kiste auch nicht negativ auf. Er wird wohl eher aus haptischen Gründen mal auf 'nen Stereoamp umsatteln da er meinen NAD mag und nicht bekommt ;-)

Naja, ich werd sobald mein Denon da ist auch sicher mal Stereo mit DSP testen - evtl. ist es auch bei Stereo nicht uninteressant per Audissey eine "Flat-Kurve" zu erzeugen/nutzen. Eine Möglichkeit die Stereoamps erst gar nicht bieten. Da existiert keinerlei Möglichkeit das System auf den Raum einzustellen/einzumessen. Ich geh da erstmal ungezwungen ran. Wenn Raumeinmessung grundsätzlich etwas gutes ist dürfte es bei Stereo deshalb nicht schlecht sein. Ich kenne ja auch andersrum keine Lautsprecher die zwischen Musik und Film unterscheiden können. Entweder die Speaker taugen was oder nicht. (Bei Surround wird man halt nur rundum eingelullt und mit Effekten bombadiert so das Schwächen nicht so deutlich zu Tage treten)

- schwarz wenns geht

Ist einfach, haben doch alle im Programm ;-)

- sehr gerne 6.1 wird aber sicher nicht möglich sein

Kein Problem, in der gehobenen Variante findest du praktisch erst ab sieben Endstufen aufwärts.

Wäre sowieso die Frage ob ich die D/A Wandlung weiterhin von meinem AV Receiver machen lasse oder lieber der T-533 diesen Part übernehmen soll???

D/A-Wandler sind eigentlich nicht mehr das Problem. AUch die hochgeschätzten BurrBrowns kosten wohl in der Großserie wohl nur noch einige Cent.
Je nach Videosektion des AVRs könnte es aber interessant werden diesen hochskalieren zu lassen statt des NADs.

so long

sisu