Vergleich von Denon 1610 zu 1910. Bringt das upscaling was bei Kabelanschluss?

Autor

Beitrag

BenniTurbo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Feb 2010, 22:39

Hallo, das ist mein erster Post hier. Hoffe das es der richtige bereich ist.

So nun zu meinem Problem, ich hatte so ein Tevion Dolby Surround System mit DVD-Player. Das ist jetzt kaputt gegangen. Ich habe mir auch vor einiger zeit mal das Surround Boxen-Set von Magnat gekauft, es war an dem Tevion Ding die ganze zeit angeschlossen.

Nun such ich einen passenden AV-Receiver. Ich habe schon den Denon 1610/1910 empfohlen bekommen in meinem Hifiladen. Da ich mich aber schon vorher auf onkyo, den 607/707, eingestellt hatte weiß ich nun nicht welchen ich nehmen soll. Oder sind noch andere Marken empfehlenswert? Preislich liegt wohl der onkyo 707 wohl an der oberen Grenze.

Ist der Klang der Denons wirklich so viel besser als onkyo, Yamaha usw.?

Der Denon 1910 würd mich 450 Euro kosten, der 1610 käme auf 300 Euro. Bei den Onkyos weiß ich den preis leider nicht, den hatte ich nicht erfragt.

Ich möchte in den nächsten Jahren erstmal keinen neunen Receiver kaufen, höchstens mal ein neues Boxenset.

Wie ist das eigentlich mit den osd menüs bei den Denons? Sind die nur auf englisch? Bei onkyo gibts das ja auf deutsch und soll wohl auch besser aussehen.

Also welchen soll ich da nehmen? Lohnt der Mehrpreis der 707 von Onkyo? Oder reicht auch ein anderer?

Bin sehr auf die Meinungen gespannt.

Gruß Benni

john_frink
Moderator

#2 erstellt: 11. Feb 2010, 22:59

Ich empfehle, zu dem Lautsprecherset passend, vollkommen ernst,

einen Yamaha 365, resp. einen Onkyo 307!

Verstärkerklang, sofern überhaupt erwiesen, wirst du mit diesem Set nicht wahrnehmen!

Schönen Gruss, le john

BenniTurbo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Feb 2010, 23:51

also heißt das für mich, am besten gleich mal ein komplettes Set(AV-Receiver+Boxen) kaufen oder erstmal nen gescheiten Receiver der auch für die Zukunft gerüstet ist.

Dann werde ich mich mal im Hifi-laden umhören und auch im Net mal rumsuchen. Natürlich nehme ich auch hier gerne anregungen entgegen. Das Budget sollte die 500 Euro nicht übersteigen. Also Boxen mit Receiver.

tss
Inventar

#4 erstellt: 12. Feb 2010, 12:38

BenniTurbo schrieb:

also heißt das für mich, am besten gleich mal ein komplettes Set(AV-Receiver+Boxen) kaufen oder erstmal nen gescheiten Receiver der auch für die Zukunft gerüstet ist.

mit neuen lautsprechern machst du sicherlich einen grossen schritt nach vorne. die zukunftsicherheit bei avrs ist so eine sache für sich....

BenniTurbo schrieb:

Dann werde ich mich mal im Hifi-laden umhören und auch im Net mal rumsuchen. Natürlich nehme ich auch hier gerne anregungen entgegen. Das Budget sollte die 500 Euro nicht übersteigen. Also Boxen mit Receiver.

500€ sind für eine komplette lösung schon recht eng bemessen. kommt für dich auch eine zukauflösung in frage? d.h. avr und zwei neue lautsprecher die dann zum set ausgebaut werden könnten?

BenniTurbo
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Feb 2010, 19:05

Ja das wäre auch machbar, muss jetzt erstmal kein komplettes set sein, wenn ich es nach und nach kaufen kann dann geht das auch.

BenniTurbo
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Feb 2010, 01:15

Ich habe Kabelanschluss mit nem DVR von Humax, wäe es sehr von Vorteil wenn ich da den 1910 kaufe wegen dem upscaler oder bringt das nicht sehr viel gegenüber dem normalen Fernsehbild? HD wird, soweit ich das weiß, über Kabel ja wohl nicht ausgesendet. Korregiert mich falls ich da falsch liege. Das ist doch eigentlich, bis auf die Leistung und sehr wenige andere Merkmale, das einzige was der 1910 im vergleich mehr kann als der 1610. Wenn der 1910 nun da net viel rausholen kann, lohnt sich für mich der Mehrpreis nun nicht. Dann würde ich zum 1610 greifen. Hoffe ihr könnt mir helfen. Wollte den Receiverkauf nächste Woche tätigen. Bei meiner PS3 brauch ich ja keinen upscaler, es geht nur um das Signal vom Humax DVR zum AVR und dann zum Fernseher.Gruß Benni

john_frink
Moderator

#7 erstellt: 14. Feb 2010, 11:27

Lohnt sich nicht! In den Mittelklasse receivern sind nicht gerade die besten Scaler und Deinterlacer eingebaut. Bist du denn mit dem Scaer im TV unzufrieden?

BenniTurbo
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Feb 2010, 14:59

Bei manchen Sendern die über den Receiver gehen ist das Bild schon sehr schlecht. Ich glaub auch nicht das mein LCD (Philips 37PF7320/10, ca 5 Jahre alt) so nen Scaler hat.

Aber wenn die Scaler nicht so gut sind, dann wird es wohl der 1610 werden.

Gruß Benni

MGG
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 14. Feb 2010, 15:21

Hab mir gerade den 1910 gekauft. Hab einen ähnlichen Hintergrund wie Du...kann nächste Woche gern mal berichten ob das Fernsehbild sich verbessert hat durch den Denon 1910

Grüße,

MGG

BenniTurbo
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 14. Feb 2010, 15:36

ja das wäre super, dann wüsste ich genau welchen ich brauche und welchen nicht. Danke. Das würde mir sehr helfen

tss
Inventar

#11 erstellt: 15. Feb 2010, 09:05

BenniTurbo schrieb:

ja das wäre super, dann wüsste ich genau welchen ich brauche und welchen nicht. Danke. Das würde mir sehr helfen

weil er ja den gleichen tv wie du hat?

BenniTurbo schrieb:

Bei manchen Sendern die über den Receiver gehen ist das Bild schon sehr schlecht.

eine schlechte senderate bleibt auch mit der besten elektronik schlecht. nur wirkt das bild dadurch etwas "runder".

BenniTurbo schrieb:

Ich glaub auch nicht das mein LCD (Philips 37PF7320/10, ca 5 Jahre alt) so nen Scaler hat.

wer scaliert dir denn dein bild?

BenniTurbo schrieb:

Aber wenn die Scaler nicht so gut sind, dann wird es wohl der 1610 werden.

viel spass mit dem 1610.

MGG
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 18. Feb 2010, 19:10

So der Denon AVR 1910 ist angekommen. hab nur mal den Scaler getestet. Das Bild (nicht HD) ist jetzt ruhiger aber ganz weg ist es nicht. Der Scaler scheint recht gut zu sein aber Wunder kann er wohl auch nicht bewirken.

BenniTurbo
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 21. Feb 2010, 19:11

Danke schön, das hilft mir dann doch schon weiter. Wenn ich den 1910 nicht günstig bekomme, werd ich mir den 1610 kaufen. Da in nächster Zeit dann auch ein HD Kabel Receiver kommt hab ich dann ja auch nen HDMI anschluss.

MGG
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 21. Feb 2010, 20:05

Wenn du dir nen ordentlichen HD Receiver holst (nicht wie ich

) Dann brauchst du den Scaler (1910) sicher nicht und kannst ein paar Euro sparen. Denn das Bild über unsere PS3 Slim ist echt super weil die nen guten Deinterlacer hat. Da holt dann auch der 1910 nix mehr raus glaub ich.

Leider ruht der Denon AVR 1910 weiter im Karton bis zum Umzug bei uns. Hab ihn nur zum Testen des Upscaler mal angeschlossen.

Viele Grüße,

[Beitrag von MGG am 21. Feb 2010, 20:06 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#15 erstellt: 21. Feb 2010, 20:15

Immerhin hat man beim 1910 einen zentralen Baustein, der die Skalierung übernimmt - was bestimmt nicht ganz unpraktisch ist. Und dass der Scaler im 1910 so schlecht ist, wie weiter oben beschrieben, glaube ich nicht.

Der Faroudja, der zB in vielen Onkyos werkelt, ist ja im Gegensatz zu den Anchor-Bay-Scalern nicht mehr der allerjüngste. Und HDMI-Skalieren können die auch nicht

BenniTurbo
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 23. Feb 2010, 20:54

So ich habe mir soeben den Denon AVR 1610 + HDMI Kabel(Goldkabel) für 300 € gekauft. Werde jetzt mal alles anschließen und dann mal das einmessen starten.