Teufel System 5 THX Select, Theater 200 oder doch ein Nubert nuBox 311 Set? und welchen Receiver?

Autor

Beitrag

rocco110
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Feb 2010, 14:36

Hallo Leute,

kurz vorab: ich habe ziemlich wenig Ahnung von solchen Systemen, bin neu im Forum und habe in anderen threads keine passenden Antworten gefunden!Nehmt es mir bitte nicht übel...ich ziehe demnächst in meine neue Wohnung und passenderweise macht meine 27 Jahre alte Stereoanlage gerade schlapp!Damals soll sie das nonplusultra gewesen sein und einiges an DM gekostet haben..Naja,nichts hält ewig...ähnlich wie vor zwei Jahren bei meinem alten Fernseher sehe ich mich (Gott sei dank) nun gezwungen, mir eine neue Anlage zu zulegen und habe mir, da ich seit vielen Jahren davon träume, die beiden Teufel-Systeme und eben noch das Nubert-381 Set ausgesucht.

zu einem dieser systeme bräuchte ich zwangsläufig einen neue Receiver...

eigentlich tendierte ich noch vor kurem zu dem thx System. Da Teufel den Preis wieder hochgeschraubt hat (Warum auch immer)käme für mich nun auch das Theater 200 bzw. das Nubert sytem in Frage...wobei ich meine Entscheidung nicht an den 200,-€/400,-€ Preisuterschied festlegen werde, da ich es die nächsten 27Jahre nutzen möchte;)

zu meinen Kriterien:
-mein neues Wohnzimmer wird 27qm haben, wobei ich nur ca. 14qm beschallen werde (können)
-ich würde die Anlage überwiegend zum Filme gucken nutzen (Digitalkabelfernsehen, DVDs und BlueRays über eine PS3),PS3 zocken, Musik (habe meine gesamte CDSammlung aufm PC, daher nur MP3) läuft bei mir zwar fast den gesamten Tag, da aber überwiegend als "Hintergrundkulisse", von daher ist supersound nicht entscheidend aber wichtig...

meine Fragen:
- Welches System würdet ihr mir aus welchem Grund empfehlen?
- Hat Teufel an dem THX System tatsächlich etwas erneuert?Rechtfertigt es den Preis?
- Welche Receiver würdet ihr mir empfehlen (-600,-€ oder etwas drüber)?Habe zu H&K tendiert (Optik gefällt sonst aber kein PLan von Receivern), wobei ich nun lesen musste, dass die doch nicht das Wahre seien...
- Wieviel müsste/sollte ich für Kabel und die ganzen Anschlüsse berappeln? (wie gesagt sollen die PS3, der PC, mein LCD Fernseher über die Anlage laufen)
_ Welche Anschlüsse bräuchte ich denn überhaupt? Sind die bei Teufel/nubert angebotenen ok/zu teuer?
- Oder doch lieber etwas anderes von Nubert?

Viel Text, einige Fragen und viele Fragezeichen...Ich freue mich auf und bedanke mich für eure Antworten...

der planlose

PS: der Gesamtpreis sollte 2000,-€ nich übersteigen...vllt. habt ihr ja eine ganz andere Lösung????

[Beitrag von rocco110 am 10. Feb 2010, 15:44 bearbeitet]

rocco110
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 10. Feb 2010, 15:31

ok,

offwnbar habe ich übersehen, dass es diverse nubert vs. teufel themen gibt....
nichtsdestotrotz wurden die von mir benannten systeme nicht miteinander verglichen...

bitte dringend um hilfe!!!!!

rolippo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Feb 2010, 16:41

Rein für 5.1 (Filme usw.) würde ich klar das THX5 Select nehmen. Wenn Du nicht so einen großen Wert auf gute Stereo-Musik legst, sicherlich die beste Wahl.
Wenn Du gerne auch mal schön Musik hörst, wäre das Nubert-System meine Empfehlung.
Verstärker würde ich so in Richtung Yamaha 765 oder Sony 1000 schauen.

Gruß, Oliver

rolippo
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Feb 2010, 16:44

rocco110 schrieb:

meine Fragen:
- Hat Teufel an dem THX System tatsächlich etwas erneuert?Rechtfertigt es den Preis?
- Wieviel müsste/sollte ich für Kabel und die ganzen Anschlüsse berappeln? (wie gesagt sollen die PS3, der PC, mein LCD Fernseher über die Anlage laufen)

Das Teufel THX System wurde überarbeitet und ist sicherlich das Geld auch wert!

Für Kabel kannst Du in etwa nochmal 60-100 Euro rechnen. Je nach dem, wie lang und wie hochwertig diese sind.

AMGPOWER
Inventar

#5 erstellt: 10. Feb 2010, 17:31

hi mein tipp dazu:

das nubert set weil es für beides gut ist.
allerdings in der konstellation:

2 nubox 481
1 nubox 411
2 nubox 311
1 nubox aw 991

macht zusammen 1614€

plus noch einen avr a denon 1610 oder onkyo 607 und hast ein top system was es auch richtig krachen lassen kann und dennoch gut klingt.

rocco110
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Feb 2010, 09:00

vielen Dank für eure Antworten...

so wie ich es verstanden habe, eher das thx sytem für filme, das nubert für mukke...

das theater 200 ist somit ja aus dem rennen, oder???

welches der beiden systeme ist denn der bessere allrounder? hier im forum habe ich auch viel negatives zu teufel gelesen (z.B. chinaware, mängel bei der verarbeitung, sound auch überbewertet...). ist da was dran???

momentan tendiere ich tatsächlich zum 381 nubert system, so wie es als set angeboten wird (standboxen sind mir einfach zu groß). sollte man da zum größeren subwoofer greifen?ich meine, das kleinere modell dürfte doch auch genug bums haben oder nicht??? wie gesagt, ich behalte meine technischen errungenschaften auch über jahre hinweg und investiere entsprechend sehr selten. von daher sollten auch das system zukunftsicher sein...und die 2000,-€ möchte ich nicht überbieten...

welchen 7.1 fähigen receiver würdet ihr mir empehlen? der yamaha 765 hört sich laut der bewertungen, die ich im netz gelesen habe, ganz gut an. ist das ding auch zukunftsicher???

AMGPOWER
Inventar

#7 erstellt: 11. Feb 2010, 09:04

zukunftssicher ist kein avr. kommt fast jedes jahr was neues raus.
der 765 ist schon ok.
und ich finde ist kein vergleich zwischen nubert und teufel. nubert sehe ich was qualität angeht wesentlich weiter vorne.
und ok, wenn die stand ls zu groß sind würde ich auch die 381 nehmen.
als sub solltest du auf jeden fall den großen nehmen, da der bei filmen viel mehr laune macht. vor allem auch reserven hat selbst wenn du ihn nicht voll aufdrehst.

Anpera
Inventar

#8 erstellt: 11. Feb 2010, 09:24

Der bessere Allrounder ist mMn die Nubert-Kombi!

Aber hast du dich fest auf diese beiden Hersteller eingeschossen oder dürfens auch anderer Hersteller sein?
400,-/500,- Für den AVR - wurden ja schon einige genannt!
Bleiben 1500,-/1600,- für die LS.

Würde da noch die KEF iQ30 ins rennen werfen

Gruß

rocco110
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 11. Feb 2010, 10:25

@philipp

habe viel gutes über teufel und nubert gelesen...daher waren die systeme auch meine erste wahl...

jedoch wenn es was besseres für den preis geben sollte, nur her mit den vorschlägen...

@amg

der 765 ist ok???gibts da denn alternativen???

rocco110
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 11. Feb 2010, 10:28

@philipp

welches system/welche kombi würdest du da im einzelnen vorschlagen bei kef???sehe da auf der seite auf die schnelle nicht durch...

[Beitrag von rocco110 am 11. Feb 2010, 10:35 bearbeitet]

rocco110
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 11. Feb 2010, 10:58

und mal ne frage nebenher:

was hat es bei avr´s mit der 1080p unterstützung auf sich???weiß einfach nicht, was hinter dieser unterstützung steckt!!!!!und upscaling bei einem avr?hä???

wie gesagt, meine anlage ist 27 jahre alt, mein wissen auch auf demselben stand...auch wenn ich einen 1080p fähigen fernseher habe, versteh ich das ganze hier nicht...

Anpera
Inventar

#12 erstellt: 11. Feb 2010, 10:59

Phlipp schrieb:

Würde da noch die KEF iQ30 ins rennen werfen

Gruß

Dazu natürlich den passenden Center und nen ordentlichen Sub.

Gruß

AMGPOWER
Inventar

#13 erstellt: 11. Feb 2010, 11:44

rocco110 schrieb:

alternativ dazu der denon 1910 oder onkyo 607

rocco110
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 11. Feb 2010, 15:05

das mitm 1080p und so hab ich jetzt drauf...ich bin gut...noch ein paar monate und ich kann wieder mitreden...

ok, also das nubert-system...am besten dann mit dem yamaha 765 oder täusch ich mich da???

ach so, vielen dank nochmal für die antworten...

Anpera
Inventar

#15 erstellt: 11. Feb 2010, 15:13

Joa, oder eben der Denon 1910!
Allerdings behaupten böse zungen, dass man Studiert haben sollte, um nen Denon AVR richtig bedienen zu können

Was da dran ist, weiß ich leider nicht!

Gruß

Erik030474
Inventar

#16 erstellt: 11. Feb 2010, 16:17

rocco110 schrieb:

@philipp

habe viel gutes über teufel und nubert gelesen...daher waren die systeme auch meine erste wahl...

jedoch wenn es was besseres für den preis geben sollte, nur her mit den vorschlägen...

Der 765 ist gut, aber da du hauptsächlich Filme gucken möchtest, würdest du mit einem Onkyo in gleicher Preislage die bessere Ausstattung erhalten.

Grundsätzlich zu Lautsprechern: auch Kompaktlautsprecher wollen gut aufgestellt werden, da gibt es im Vergleich zu Standlautsprechern keinen Vor- oder Nachteil hinsichtlich der Gehäusegröße, nur bezüglich BR-Öffnung (hinten oder vorne) und Chassisbestückung und Wandabstände.

Sehr gut für kritische Räume ist die Dali Lektor-Serie. Die ist auch einigermaßen günstig.

Und wenn du in der Nähe von Köln wohnst, dann komm mal vorbei, ich hätte noch etwas anzubieten.

vitel09
Stammgast

#17 erstellt: 11. Feb 2010, 16:37

Hallo,

Was ist mit Harman/Kardon? Also ich kann meinem AVR 255 empfehlen.
Der ist auch in Stereo ein super Receiver oder vielleicht Marantz? Da du dir ja Lautsprecher wie die Nubox381 zu legst wäre auch ein Receiver gut der Stereo super klingt.
Was mir aufgefallen ist wieso Teufel so spitze im HK ist? Sie benutzen meist 5 gleiche Lautsprecher.
Also vielleicht 5x 381 ???

Was ich auch gut finde ist die IQ 30, sie hat sehr gute Räumlichkeit und eine Hohe Auflösung also auch perfekt für HK.

Gruß

rocco110
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 11. Feb 2010, 18:19

@erik,

vielen dank für deinen hinweis und dein angebot..zu letzterem:es ist sicherlich ein gutes system, nur gefällt mir die holzoptik nicht, sorry...komme ausm norden...

&welches onkyo gerät wäre es?habe gerade einen bericht über den 607 gelesen, gab im bereich der videokonvertierung abzüge..

@vitel: kann sein mit den gleichen ls. auch dir dank.. hat da einer erfahrung mit???

Erik030474
Inventar

#19 erstellt: 11. Feb 2010, 20:42

rocco110 schrieb:

Der Yamaha RXV765 kostet 549 €, für 30 € mehr würdest du sogar den ONKYO SR707 bekommen.

Mehr Leistung
Besseres Upscaling
Bessere Raumkorrektur
Besserer DA-Wandler
Phono-Eingang falls das mal relevant werden sollte

IngWied
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 11. Feb 2010, 22:34

Würde mich gerne an die Frage anschließen, da ich momentan eine ähnliche Überlegung habe. Ich schwanke zwischen System 5, Theater 200 und tendiere eher zum System 6. Ich kenne die meisten Meinungen zu Teufel und Nubert, wobei ich von Nubert persönlich nichts kenne. Teufel hatte ich schon den ein oder anderen LS hier gehabt. Tendenziell denke ich aber auch, dass Nubert eine bessere Verarbeitungsqualität liefert. Bislang hatte ich mit dem Teufelservice Glück gehabt und kann nicht meckern.

Mich würde jetzt aber mal interessieren, was ihr empfiehlt, wenn man zu 100% Film schaut und keine Musik hört. Bislang hatte ich in den meisten Beiträgen doch das ein oder andere Prozent Musik gelesen, aber niemals 100% Film. Ich habe ein Heimkino im Keller, ca. 19qm, mit Stoff an den Wänden, Teppich und Kinostühlen. Also schon eine gewisse Dämpfung. Ich habe das Theater 8, aber das ist mir zu heftig; das kommt weg. Liegt an mir persönlich und meinen tinnitus geschädigten Ohren, aber das ist eine andere Geschichte. Suche jetzt eher was kleineres. Ich probiere im Moment viel und finde bei den beiden Versendern das Umtauschrecht praktisch. Klar kann ich bei meinem Händler mir was übers Wochenende ausleihen, aber irgendwie finde ich dann Teufel und Nubert praktischer. Mit den M620D bin ich gut klar gekommen; vor dem Theater 8 hatte ich übrigens ein ASW Cantius Set, allerdings nichts für hinten gehabt (und keine Ohrprobleme, aber die haben sich durch Stress verstärkt).

Sorry rocco, dass ich deinen Beitrag misbrauche, aber ich fand, dass passte jetzt ganz gut und einen eigenen Beitrag wollte ich nicht machen, da Teufel und Nubert schon häufig durchgekaut wurden.

Ingo

Anpera
Inventar

#21 erstellt: 12. Feb 2010, 08:01

System 5, Theater 200 und tendiere eher zum System 6.

Was jetz, System5 oder System6?

Tendenziell denke ich aber auch, dass Nubert eine bessere Verarbeitungsqualität liefert.

Das sagt man so - ja. Nubert habe ich noch nie gehört, Teufel nur die günstigen PC-Systeme. Aus Erfahrung kann ich also nicht sprechen. Aber man hört von Nubert besseres als von Teufel.

wenn man zu 100% Film schaut und keine Musik hört.

Teufel!

Wie hoch ist denn dein Budget?

Gruß

rolippo
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 12. Feb 2010, 08:40

Zur Verarbeitung Teufel / Nubert kann ich folgendes sagen:
Ich habe "damals" das Referenz-Set M200 und M4000 besessen. Die Verarbeitung war für den Stand der Technik sehr gut und ordentlich. Die Lautsprecher waren nicht wirklich schön, aber ordentlich verarbeitet.
Das Theater 4 hingegen war schon schicker, die Verarbeitung auch hier sehr ordentlich.
Vor kurzem habe ich mein Hybrid 3 verkauft. Auch hier kann man den Lautsprechern eine ordentliche Verarbeitung bescheinigen.
Natürlich muss man es auch immer im Relation zum Preis sehen!
Ich würde aber Teufel auf jeden Fall als ordentlich verarbeitet und nicht billig bezeichnen.
Teufel genießt halt hier teilweise einen "schlechten Ruf", da viele Leute für ein gleichwertiges System von anderen Herstellern deutlich mehr Geld ausgegeben haben und nicht wirklich einen besseren Klang haben. Da der Preisunterschied in den meisten Fällen aber sicherlich auch irgendwo gerechtfertigt ist, macht sich das dann halt bei der Verarbeitung, dem Design oder was auch immer bemerkbar.

Zu Nubert kann ich sagen, daß hier die Verarbeitung sehr gut ist. Die Lautsprecher wirken hochwertiger, kosten dafür aber auch mehr.

Teufel sowie Nubert haben meiner Meinung nach beide ein hervorragendes Preis-/Leistungsverhältnis!

LG Oliver

rocco110
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 12. Feb 2010, 09:24

@rolippo

zu welchem system würdest du mir raten??5thx oder doch lieber nubert 381 (dann vermutlich mit dem aw991, wobei mir der aufpreis zu hoch ist/und das teil ziemlich gewaltig aussieht)???

@all: also bombt der onkyo 707 den yamaha 765 weg???
hab zu dem onkyo sehr wenige berichte finden können, kann daher nicht wirklich vergleichen...

@erik: danke für den hinweis...

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 12. Feb 2010, 09:25

Moin

Was bisher noch kaum beachtet worden ist, aber bis zu 50% des Klanges ausmacht, ist die Raumakustik und Aufstellung der Lsp.!
Eine Nubert 381 sollte z.B. frei auf Ständern stehen und benötigt somit in etwa den gleichen Platz, wie ein vergleichbarer Standlsp.!
Das Teufel System 5 THX kann man platzsparend an die Wand hängen, falls gewünscht, oder der Zuschnitt des Raumes nichts anderes hergibt.
Außerdem wird Dich eine Surroundanlage mit Sicherheit nicht die nächsten 10 oder auch 20Jahre begleiten, aber das steht auf einem anderen Blatt.

Du solltest Dir also zuerst über die Räumlichkeiten, Einrichtung und Aufstellung der Lsp. absolut im klaren sein, bevor Du die eine Entscheidung triffst.

Im übrigen, für ein max. Budget von ca. 2000€, wäre es dumm, sich nur bei Teufel oder Nubert umzuschauen, die Alternativen sind vielfältig und nicht zu verachten.

@rolippo
Setzt doch einfach mal die rosarote Teufelbrille ab und schau mal über den Tellerrand der Direktanbieter hinaus!

Saludos
Glenn

rocco110
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 12. Feb 2010, 09:55

na dann entschuldige bitte meine dummheit...

es ist mir bewusst, dass es diverse andere anbieter gibt, die vergleichbares für annähernd die gleiche summe anbieten, nur fehlt es mir am knowhow wie ich eingangs berichtete...
und dass das system nicht die nächsten 10-20 jahre uptodate sein wird, ist mir klar. nur möchte ich etwas haben, was für die nächsten jahre mit den jetzigen formaten klar kommt und eventuell neue techniken einigermaßen gut umsetzen kann.mehr möchte ich nicht.
aber vllt erwischt es mich auch so wie vllt. dich und ich werde mir alle paar jahre neue system zulegen. bleibt aber abzuwarten...

nichts für ungut...ich bin wie gesagt für jeden vorschlag offen und möchte einfach nicht 2000,-€ in den sand setzen. darunter würde ich in der tat auch verstehen, mir etwas für eine summe zu kaufen, jedoch etwas besseres für die gleiche summe erhalten zu können. nubert und teufel hatte ich mir ausgesucht, weil ich überwiegend postives gelesen hatte und das auch im vergleich am häufigsten. aber korrigiert mich bitte, wenn man für 2000,-€ inkl. receiver, kabel und sonst noch alles etwas besseres bekommt. ich höre es mir sehr gerne an...

am 15. ist schlüsselübergabe: das wohnzimmer ist l-förmig, wobei ein teil des längeren stück des l. beschallt werden wird (ca. 4x3.80m). ich lege teppich aus, ein fenster wird rechts oberhalb der couch sein, die couch wird an der wand stehen...

Anpera
Inventar

#26 erstellt: 12. Feb 2010, 10:20

Da hilft eine Skizze / Bilder

Also darfs nun auch was andres sein, außer Teufel & Nubert? :o)

Gruß

rolippo
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 12. Feb 2010, 10:29

GlennFresh schrieb:

@rolippo
Setzt doch einfach mal die rosarote Teufelbrille ab und schau mal über den Tellerrand der Direktanbieter hinaus!

Saludos
Glenn

Ich habe keine rosarote Teufelbrille :-)
Aber da ich schon mehrere System von Teufel hatte, kann ich halt darüber auch berichten. Mir ist schon klar, daß andere Firmen auch gute Lautsprecher bauen. Aber da ich kein Elac-, Canton, Quadral oder sonst was habe, kann ich dazu auch nichts sagen

Gruß, Oliver

rocco110
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 12. Feb 2010, 10:35

@philipp: ne skizze habe ich eben versucht, kriegs nicht gebacken...und natürlich (auch wenn mein topic so heißt) bin ich nicht nur auf teufel oder nubert aus, wenn es was besseres in der preiskategorie gibt...guck mir jetzt mal die kef iQ an, wie von dier vorgeschlagen...

Matthi007
Gesperrt

#29 erstellt: 12. Feb 2010, 10:44

Kann auch nur positives über Teufel berichten.Ich habe ja zwei Systeme von denen.Hast Du wenig Platz,dann sind die Teufel Motiv 10 ganz gut(winzig)mit Dipolen sogar ausgestattet für 799,- Eus

Sonst baust Du Dir Deine Bude nur mit LS zu

rocco110
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 12. Feb 2010, 10:55

platztechnisch passt das glaube ich. mein wohnzimmer hat ja 27/28qm., jedoch werde ich höchsten 14/15qm beschallen...mit dem zhx5 system bist du zufrieden ja?? läuft mukke darauf auch zufriedenstellend oder eher nicht?

[Beitrag von rocco110 am 12. Feb 2010, 10:57 bearbeitet]

Matthi007
Gesperrt

#31 erstellt: 12. Feb 2010, 11:15

Leider eher nicht.

Film ist echt TOP

Musik leider ein FLOP

Die Höhen und Mitten fehlen bei der Stereowiedergabe.
Musik klingt daher recht dumpf bei beiden Anlagen.

Das ist aber ein allg.Teufelproblem.

Nubert soll den besten Ausgleich 50%Musik & 50%Film haben.

Solltest Du es Dir leisten können,hole Dir eine Teufel & Nubert Anlage heim.
Bei Teufel 8Wochen,bei Nubert 4Wochen Probehören.
Dann kannst Du selbst entscheiden welche Anlage am besten zu Dir past.

Ein passender AV Receiver wäre der HK AV-255 oder der Marantz 6003 oder ein Rotel.Diese Geräte sollen die Beste Höhen,Mitten & Basswiedergabe haben.Bei den anderen Geräten fehlt immer was.So habe ich es hier im Forum mir angelesen

rocco110
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 12. Feb 2010, 11:21

alles klar:die kef iQ30 könnten es tatsächlich auch sein, zumal sie ja in der preisklasse nahezu unangefochten sein dürften...oder?

was würde denn zu den beiden jungs passen um mein 5.1 system zu komplettieren???

würde zumindest optisch in schwarz bleiben wollen, ob die übrigen teile auch von kef sein müssten?

alter schwede!für meinen fernseher hab ich drei monate gebraucht, die zusammenstellung meines autos dauerte ähnlich lange, aber hier wird es wahrscheinlich kein ende nehmen...

rocco110
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 12. Feb 2010, 11:23

@matthi:danke für den hinweis...dann wird teufel beimir wohl raus fliegen, denn ich möchte auch gut musik hören, auch wenn es nicht für mich entscheidend ist...

Matthi007
Gesperrt

#34 erstellt: 12. Feb 2010, 11:25

Ich würde Dir schon empfehlen bei einer Marke zu bleiben!!!

rocco110
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 12. Feb 2010, 11:33

dann wird kef, sollte ich in der gleichen serie bleiben, ganz entspannt mein gesamtes budget sprengen...naja, dann wohl doch was anderes oder nubert, wenn keine vorschläge kommen...

Anpera
Inventar

#36 erstellt: 12. Feb 2010, 11:44

4x KEF iQ 30 + Center ist zu teuer?
Dann schau dir mal 4x KEF iQ 10 + Center an! Die iQ10 ist der "kleine Bruder" und zumindest der Vorgänger (iQ1) erfreut sich hier im Forum großer beliebtheit! (Denke die iQ10 wird ähnlich "erfolgreich", ist aber noch recht neu und somit nicht soo weit verbreitet!).

Dazu (wie bei allen kompakten): Ein Sub deiner Wahl

Gruß

rocco110
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 12. Feb 2010, 13:44

naja, alleine 4xiQ30 würden mich n satten 1000 kosten...der passende center liegt auch bei 600, ein sub ebenfalls 600...wenn ich bei der serie bleibe...
und bräuchte ich nicht dipole als rs??? will ja auch filme gucken...

rolippo
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 12. Feb 2010, 13:53

Dipole wären für reinen Filmgenuss auf jeden Fall besser.

rocco110
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 12. Feb 2010, 13:59

geil habe was verstanden!!!!es geht voran bei mir...noch 4 monate und ich kann mich für ein system entscheiden, gebe mal wieder weit mehr aus als geplant und ärgere mich, weil ich mich evtl doch falsch entschieden habe...

ich bin da so ein wenig wie monk unterwegs...große auswahl bringt noch größere probleme mit sich...

nee, im ernst jetzt: was wäre denn für mich die beste lösung für 2000,-€ inkl. avr (da wahrscheinlich doch der onkyo707)???

also sehr gut musik hören, super kino gucken???

Anpera
Inventar

#40 erstellt: 12. Feb 2010, 15:35

rolippo schrieb:

Dipole wären für reinen Filmgenuss auf jeden Fall besser.

Diese Aussage ist ein absoluter Unsinn! Wofür die Di- oder Bipole genau sind, kann ich nicht sagen. Aber "Dipole für den Filmgenuss" ist eine absolut Veralgemeinerung und schlichtweg falsch!

naja, alleine 4xiQ30 würden mich n satten 1000 kosten

wie gesagt - dann schau dir 4x iQ10
Erstmal suchen wir die Lautsprecher, dann den AVR ok?

Gruß

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#41 erstellt: 12. Feb 2010, 18:40

rocco110 schrieb:

aber vllt erwischt es mich auch so wie vllt. dich und ich werde mir alle paar jahre neue system zulegen. bleibt aber abzuwarten...

Wie kommst Du darauf, ich brauche nicht ständig Geräte und Lsp. zu tauschen, da meine Anlage eine ganz andere Ausrichtung hat!

Ohne eine Skizze oder Bilder der neuen Wohnung, sehe ich wenig Sinn darin, Dir etwas zu empfehlen.
Außerdem setzt eine Empfehlung immer ein Probehören vorraus, weil nur Dein persönlicher Geschmack zählt.

Mach doch einfach mal eine Händlertour und hör Dir verschiedene Lsp. in Deiner Preisklasse an.
Meist lässt sich auch ein Paketpreis herausschlagen, wenn Dein Favorit doch etwas über 2000€ liegen sollte.

Saludos
Glenn

rocco110
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 12. Feb 2010, 20:33

probehören werde ich wenn ich mitm renovieren und dem umzug durch bin...

die iq10 werde ich mir auch entsprechend angucken...fällt nubert denn jetzt weg??und was gibt es zu dynaudio zu sagen? in meinem neuen wagen habe ich auch ein entsprechendes system verbaut, was ziemlich gut kommt. zumindest für den preis...gut die bässe könnten ein wenig mehr, aber ansonsten ist der klang schön ausgewogen und klar...gibts da denn etwas in meiner preisliga???und sind die im homebereich gut???

IngWied
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 12. Feb 2010, 21:58

Phlipp schrieb:

System 5, Theater 200 und tendiere eher zum System 6.

Was jetz, System5 oder System6?

Sorry, dass war missverständlich. Ich meinte wirklich System 5 und System 6. Das Theater 200 schließe ich mittlerweile aus, da mir die Optik des Centers nicht gefällt.

Phlipp schrieb:

wenn man zu 100% Film schaut und keine Musik hört.

Teufel!

Dachte ich mir fast.

Phlipp schrieb:

Wie hoch ist denn dein Budget?

Nun ja, da ich ein Theater 8 habe/hatte, sollte es mit dem Budget für ein System 5 oder 6 schon passen.

Ingo

rocco110
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 15. Feb 2010, 12:11

so,

ich werde mich jetzt wohl doch für das thx system von teufel entscheiden!denke, dass es wohl der beste kompromiss für mich ist, denn der musiksound kann bei mir nur besser werden, als er es jetzt ist, der film- und gamessound wird dann alles, was ich bislang gehört habe, mit diesem system toppen...

kann mir jemand sagen, wann teufel erfahrungsgemäß angebote raus haut???ich meine vor kurzem war das thx5 system noch 200,-€ günstiger zu haben...

und/oder doch eher das thx 6, 5select 2????

welcher receiver?der onkyo 707 hats mir schon -dank des tipps von erik - ziemlich angetan...oder doch was ganz anderes???

zu den kabeln und anschlüssen: sollte man da auf etwas bestimmtes achten?gibts da was empfehlenswertes???

Anpera
Inventar

#45 erstellt: 15. Feb 2010, 12:22

Zu Ostern dürfte das wieder günstiger werden....GLAUBE ich.

Gruß

IngWied
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 15. Feb 2010, 13:34

Ostern wäre auch mein Tip. Zu Weihnachten war das System 5 kurzzeitig ab 750€ zu bekommen. War dann aber auch schnell wieder weg das Angebot. Ich schwanke ja auch noch zwischen System 5 und 6, vor allem wenn ihr bei 100% Film Teufel empfiehlt. Also bis Ostern könnte ich noch warten, ist ja nicht mehr lang hin. Das Systm 6 gab es aber noch nie im Angebot. Auch nicht das System 5 Select 2. Aber das System 5 für 800€ mit Dipolen wäre doch ein gutes Geschäft.

Ingo

anudanan
Stammgast

#47 erstellt: 15. Feb 2010, 20:17

Das System 5 Select gibt es gerade im B-Ware Shop für 799,-

Ich habe vor 2 jahren auch mal das System 5 im B-Ware Shop gekauft. Meins war wie neu und hatte keine Gebrauchsspuren und die volle Garantie hat man da ja auch.

Vielleicht kannst du da ja nochwas sparen

ichbindochnichtbloed
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 16. Feb 2010, 07:19

anudanan schrieb:

Gleich nicht mehr!

backy73
Neuling

#49 erstellt: 22. Feb 2010, 21:45

schön, gleichgesinnte zu finden.

habe auch nicht wirklich ahnung.....das thx 5 und das theater 200 haben mich auch interessiert.....
habe ein kleines teufel set am pc und bin begeistert seit 3 jahren. für glatte 159 euronen....

und nun will ich aufsteigen und DIPOLE sollen ja erst ein richtiges heimkino machen.....angeblich.....warum haben dann nicht alle teuren sets dipole bitte????

brauch ich das nun oder nich......würd ja auch zum theater 4 hybrid tendiern weil größe gleich klang ist.....so bin ich erzogen und andere wohl auch

finde einfach große boxen schön und man spürt sie auch mehr in den mitten zB

also ich will jut musik hörn und filme solln mich umhaun.....also theater 200===???? diese thx-zertifizierung is ja nur ne norm....also man zahlt für den namen......finden das andere auch unnötig==?? andere mit ahnung am besten??

lg und ich werde rege mitlesen

Anpera
Inventar

#50 erstellt: 22. Feb 2010, 22:43

backy73 schrieb:

finde einfach große boxen schön und man spürt sie auch mehr in den mitten zB

lg und ich werde rege mitlesen :)

Teufel und Musik hören....da sagen die meisten "NEIN". Die Teufel-Sets sind für Filme gemacht und klingen bei Musik meist "nicht ihrer Preisklasse entsprechend".

Wir brauchen hier noch einige Infos, um dir helfen zu können. Die da wären:
- Raumgröße
- zu beschallende Fläche
- Stellmöglichkeiten (Skizze/Bilder)
- Budget
- sind schon Lautsprecher/AVR vorhanden, die weitergenutzt werden sollen?
- Designwünsche?
- Hörverhältnis (x% Musik, x% Film)?

Gruß

*Bonkers*
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 06. Dez 2010, 00:33

Moin Leute,

also ich stehe vor der gleichen Entscheidung wie
im Thread-Titel angegeben.

Im Moment tendiere ich zu einem der Teufel-Sets, wobei
ich das kleinere 5er System für zurzeit 1099€ nehmen würde.

Ein Nubert-Set mit den 381 Nuboxen ist sehr interessant,
würde mich aber bereits 1500€ (mit stärkerem Sub)kosten und das finde ich etwas zu viel.

Theater 200 sieht nicht so prickelnd aus hat aber umschaltbare Dipole und der Sub scheint gegenüber dem System 5 etwas leistungsstärker zu sein und hat auch mehr "Ausstattung" z.B. kontinuierliche Phasenkorrektur und zwei in Anschlüsse, die man über Y-Weiche bedienen könnte.

Leider ist wenig über das Theater 200 zu lesen bis auf
2 Tests, die recht gut ausfallen...

System 5 kommt mit zwei kleineren nicht umschaltbaren Dipolen her, sieht für mein Geschmack etwas besser aus.
Die LS sind mit einer (pseudo) Flachmembran ausgestattet,
wobei k.A. ob das ein Vorteil ist.

Ich hab schon einiges gelesen, die Meinungen gehen - was
die Marken betrifft - stark auseinander, es wird z.B. häufiger gesagt, dass für Musikgenuss Teufel nicht gut wäre, etc.
Ich glaube, dass ich mit meinen Ohren und in meinem Raum, die Unterschiede nicht merken werde.

Leider wird überall geschrieben, dass die LS recht toll sind, nie schreibt einer, dass etwas schei.. ist

Nun ja, was würdet ihr heute für ein kleines Heimkino nehmen?(80% Kino, 20% CD)