Suche AV-Receiver mit Stereo Begabung

mein tipp wäre da der denon 1610. klingt auch in stereo sehr gut

crex schrieb:

vor ein paar Tagen habe ich von meiner Oma eine "halbe" Stereo-Anlage geschenkt bekommen. "Halbe" deswegen, weil der Verstärker anscheinend defekt ist (laut Ihrer Aussage). Die Anlage ist vom Hersteller NAD, ein wohl nicht allzu bekannter aber dennoch hochwertiger Hersteller, die LS sind von "Physics Audio, STEP" sind wohl die Vorgänger von diesen hier: http://tinyurl.com/ydor8xx , relativ kleine (nicht unbedingt schöne) Regallautsprecher.

erstmal glückwunsch! man bekommt nicht alle tage eine so hochwertige anlage geschenkt. und NAD ist alles andere als unbekannt.

damit der av-receiver aber auch einigermaßen zum rest passt, würde ich nicht so ein einsteigergerät nehmen wollen, vor allem wenn guter stereoklang gefragt ist.

ich kenne die AP scorpio und tempo recht gut und habe sie im hochton eher etwas bedeckt in erinnerung, weswegen ich denon wohl als letztes wählen würde. viel eher marantz, yamaha oder pioneer. passend zum rest der anlage solltest du die 350€ in einen gebrauchten av-receiver stecken - da bekommst du einfach deutlich mehr fürs geld.

für 350€ kann man schon richtig solide geräte erwerben! einfach mal ein bisschen den gebrauchtmarkt im auge behalten.

da die step relativ bassarm sind, könnte man dann im laufe der zeit noch einen schönen musiksub dazustellen - oder sie irgendwann als rears nutzen.

Danke schon mal für die Antworten,

nach welchen Geräten soll ich denn ausschau halten? Hast du ein paar Tips für mich?

Wie sieht es mit den AV Qualitäten, HDMI Anschlüsse etc?
Sound über HDMI - sinnvoll?

Grüße
und danke für die Glückwünsche :))

schau mal hier - die geräte bringen alle auch hdmi mit. mit etwas glück sind einige von denen für ca. 350€ gebraucht zu haben.
denon würde ich bei AP wie gesagt außen vor lassen.

ansonsten gibts noch die geräte aus der ehemaligen 800-900€-klasse wie yamaha rx-v861 oder vergleichbares.

Sound über HDMI - sinnvoll?

unterschiede sind marginal bis nicht vorhanden, solltest du nicht zu viel wert drauf legen.

Ok, dann werd ich da mal ausschau halten.

Eine Frage noch:

Wie wird das alles angeschlossen?

Angenommen die HDMI Eingänge am AVR sind alle belegt, schließ ich dann das entsprechende HDMI Gerät am TV an und den Sound steuer ich über den AVR. Richtig?

Nachteil: Ich muss am TV UND AVR umschalten.

Haben die "günstigen" AVR´s im Bereich 350-400€ so starke Defizite im Gegensatz zu Gebrauchten in diesem Preissegment?

crex schrieb:

Danke schon mal für die Antworten, nach welchen Geräten soll ich denn ausschau halten? Hast du ein paar Tips für mich? Wie sieht es mit den AV Qualitäten, HDMI Anschlüsse etc? Sound über HDMI - sinnvoll? Grüße und danke für die Glückwünsche :))

Moin Crex , handelt es sich zufällig um diese Version der Step ?

Klick mich (link)

Auf den Link klicken , den den Punkt Step anwählen und den "German Flyer " öffnen , da findest du die alten Versionen .

Gruß Haiopai

Nicht ganz.. anscheinend die Nach-Nachfolger

crex schrieb:

Wie wird das alles angeschlossen? Angenommen die HDMI Eingänge am AVR sind alle belegt, schließ ich dann das entsprechende HDMI Gerät am TV an und den Sound steuer ich über den AVR. Richtig? Nachteil: Ich muss am TV UND AVR umschalten. Haben die "günstigen" AVR´s im Bereich 350-400€ so starke Defizite im Gegensatz zu Gebrauchten in diesem Preissegment?

nunja, mehr als 2 geräte mit hd-ton hat man wohl kaum oder?
für das umschalten an avr und tv gibts ja universalfernbedienungen.


nur um das mal klarzustellen - auch neue AVRs um 350€ erledigen den job... aber du hast nach etwas mit guten stereoqualitäten gefragt...
wenn es doch lieber was neues sein soll - yamaha 765 oder pioneer 919. aber mE verzichtest du damit auf viel.

j.d.0504 schrieb:

ich kenne die AP scorpio und tempo recht gut und habe sie im hochton eher etwas bedeckt in erinnerung, weswegen ich denon wohl als letztes wählen würde.

uiuiui, als Besitzer von 4 Tempos (Tempi?) muss ich da aber heftig widersprechen!
Nicht umsonst lautet das Motto von Audio Physic: "no loss of fine details!"
Klar, Details-Treue bedeutet nicht unbedingt einen brillanten HT Bereich, aber "bedeckt" würde ich die nicht nennen!
Und wenn die Step als "nicht besonders schön" beschrieben werden, dann dürfte es sich um die alten, noch von Joachim Gerhard persönlich entwickelten Teile handeln

ich hab die scorpio neben den b&w 804S und dynaudio focus 360 gehört und mir persönlich wars im hochton einfach etwas zu "stumpf"... was soll man sagen - geschmäcker sind verschieden!
und meines erachtens haben die beiden anderen kandidaten deutlich mehr details abgebildet...
nichts desto trotz ist die scorpio ein toller lautsprecher!

@crex

Okay ,die Bestückung kenne ich recht gut ,der Bass ist von Seas ,der ganze Lautsprecher ist ähnlich dem alten Seas MS Micro Bausatz .

Mit einem AV Receiver machst du da nix verkehrt , die Lautsprecher haben einen recht guten Wirkungsgrad und sind von der Impedanz her unkritisch .
Du brauchst also generell schon mal keine Panik zu haben , das ein heutiger AV Receiver die nicht richtig antreiben könnte .

Wenn du bereit währst ein bischen aufzustocken , könnte ich mir den kleinen Marantz recht gut vorstellen .

[url]http://www.hifisound.de/oxid/oxid.php/sid/x/cl/details/cnid/48b40c9c74a00b095.85104782/anid/7694a55d44ecf5c87.88863803]hier zu sehen f.449 Euro[/url]

Ansonsten ist gegen den vorgeschlagenen Denon aber auch nichts einzuwenden .

Eine Alternative wenn du auf HDMI verzichtest wären natürlich auch die NAD eigenen älteren Receiver , da ist gebraucht einiges machbar und es würde optisch passen .

Generell hast du da ganz nette kleine Lautsprecher geschenkt bekommen , die von einigen gerne als High End bezeichnet werden , soweit würde ich nicht gehen , den dafür ist die Step vom Tiefgang her zu eingeschränkt .
Ein passender Subwoofer um das Ganze auch in Stereo nach unten abzurunden ,würde ich an deiner Stelle als nächstes in Angriff nehmen .

Gruß Haiopai

@Mickey, siehe oben, ich habe ein Bild angehängt. Sind das die die du meintest?

ok... Wenn der Unterschied wirklich so groß ist, hast du natürlich Recht... soll ja eine Anschaffung für längere Zeit sein.