AV-Receiver mit HDMI und Bassmanagement

Autor

Beitrag

zuglufttier
Inventar

#1 erstellt: 04. Feb 2010, 10:48

Ahoi,

alles was ich bei einem AV-Receiver benötige, ist ein HDMI-Eingang, der dann alle modernen Signale (Dolby True HD und so'n Kram halt) verarbeiten kann und entsprechend verteilt. Es kommt auch nur ein Audiosignal per HDMI an, Video spielt überhaupt keine Rolle. Dazu brauche ich ein oder zwei analoge Eingänge. Da kommt aber nur Stereo an und das soll auch so ausgegeben werden. Aufpolierer für alte Quellen sind nicht so wichtig. Pre-Out und Main-In wären auch nicht schlecht, muss aber nicht unbedingt sein.
Noch betreibe ich ein Stereo-System und demnächst kommt ein Subwoofer dazu. Über kurz oder lang möchte ich wohl auf 5.1 umsteigen.

Dazu kommt, dass ich unter allen Umständen in der Lage sein muss, einen Subwoofer zu betreiben, auch wenn nur ein normales analoges Stereo-Signal anliegt. Die Trennfrequenz sollte somit auch flexibel einstellbar sein und die Satelliten sollen dann auch entlastet werden.

Es darf auch gerne ein gebrauchtes Gerät sein! Ich bin vom momentanen Markt etwas erschlagen, da auch ja andauernd neue Geräte auftauchen. Ausgeben wollte ich so zwischen 200 und 300 Euro, wie gesagt, gebraucht ist kein Problem.

Danke schon mal für die Tipps!

[Beitrag von zuglufttier am 04. Feb 2010, 10:49 bearbeitet]

jd17
Inventar

#2 erstellt: 04. Feb 2010, 11:23

nicht ganz einfach bei dem budget.
pre-out und multichannel-in haben bei denon z.b. alle geräte ab den 23XX. bei yamaha bekommst du es "günstiger". der aktuelle 765 hat beides, der vorgänger 663 auch.
viel weiter kann man aber auch nicht zurückgehen, da du ja scheinbar die neuen tonformate als bitstream haben willst.

mir fallen jetzt auch keine weiteren alternativen ein... bei oknyo und pioneer bekommt man beides erst in den teureren geräten...

beste wahl für dich wäre wohl ein gebrauchter yamaha rx-v663. der sollte für das budget durchaus zu haben sein.

zuglufttier
Inventar

#3 erstellt: 04. Feb 2010, 11:47

Danke schon mal für die Einschätzung!

Der RX-V663 mutet mir durchaus tauglich an. Werde mich aber noch ein bisschen umsehen...

tss
Inventar

#4 erstellt: 04. Feb 2010, 12:42

evtl noch ein gebrauchter onkyo 606/607...

zuglufttier
Inventar

#5 erstellt: 04. Feb 2010, 13:04

tss schrieb:

evtl noch ein gebrauchter onkyo 606/607...

Sehen die in echt nicht so billig wie auf den Fotos aus?

tss
Inventar

#6 erstellt: 04. Feb 2010, 13:20

zuglufttier schrieb:

tss schrieb:

evtl noch ein gebrauchter onkyo 606/607...

Sehen die in echt nicht so billig wie auf den Fotos aus? :L

die sehen noch billiger aus, da gibts sogar geld zurück.

öhm hab ich deine optischen vorstellungen überlesen?

blabupp123
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 04. Feb 2010, 13:23

Hallo!
Dann pack' ich mal wieder das gute Schätzchen aus, auf das ich schon so oft hingewiesen habe (irgendwie springt keiner darauf an!

)

Marantz 5001.

Hat alles, was Dir wichtig ist (Pre-outs, Main-in usw.), ist topp verarbeitet und weist Stereo-Qualitäten auf, die sich hören lassen.
Imho ein ganz heisser Tipp!

jd17
Inventar

#8 erstellt: 04. Feb 2010, 13:28

aber natürlich keine neuen tonformate. ich würde den yamaha klar vorziehen - der erfüllt alles und sieht auch noch gut aus.

zuglufttier
Inventar

#9 erstellt: 04. Feb 2010, 13:38

tss schrieb:

zuglufttier schrieb:

tss schrieb:

evtl noch ein gebrauchter onkyo 606/607...

Sehen die in echt nicht so billig wie auf den Fotos aus? :L

die sehen noch billiger aus, da gibts sogar geld zurück.

öhm hab ich deine optischen vorstellungen überlesen?

Nein, die hast du nicht überlesen

Ich meine, wenn es nicht anders ginge, würde ich auch so einen Onkyo nehmen. Aber ernsthaft: Auf den Fotos machen die einen ziemlich billigen Eindruck. Im Laden konnte ich bisher keinen der Onkyos begutachten, daher meine Nachfrage
Der Receiver steht auch nicht so wirklich im Blickfeld...

tss
Inventar

#10 erstellt: 04. Feb 2010, 14:34

wirklich hochwertig sehen die 600er yamahas in natura auch nicht aus. die plastikfront lässt grüssen.
das abgehackte onkyo-design muss man mögen, wirkt in natura nicht ganz so derb.
was mir am onkyo besser gefällt ist die einfachere handhabung, aber auch das ist wohl subjektiv.
einen 661 habe ich übrigens hier stehen...

jd17
Inventar

#11 erstellt: 04. Feb 2010, 14:40

oh, plastikfront? ich hatte beim 663 eigentlich eine alufront in erinnerung... aber gut - in schwarz ist das nicht wild, bei titan sieht es wahrscheinlich wirklich nicht gut aus.

zuglufttier
Inventar

#12 erstellt: 04. Feb 2010, 14:45

Hmm, der 661 sollte auch langen:

It can transmit all ATSC HDTV standards and supports 8-channel, 192kHz, uncompressed digital audio and all currently-available compressed formats (such as Dolby Digital and DTS), newer HDMI devices can support HDMI 1.3 technology which adds additional support for new lossless digital audio formats Dolby® TrueHD and DTS-HD Master Audio™.

Oder sehe ich das falsch?

jd17
Inventar

#13 erstellt: 04. Feb 2010, 14:50

nein siehst du nicht. er erkennt die neuen tonformate nur als LPCM, nicht als bitstream. d.h. du brauchst nur einen bd-player der diese dekodieren und als PCM zum avr weiterreichen kann - das können fast alle.

tss
Inventar

#14 erstellt: 04. Feb 2010, 14:53

dafür hat der 661 nur zwei hdmi-eingänge (nur als hinweis). er ist auf vordecodiertes material angewiesen.

zuglufttier
Inventar

#15 erstellt: 04. Feb 2010, 14:54

tss schrieb:

dafür hat der 661 nur zwei hdmi-eingänge (nur als hinweis). er ist auf vordecodiertes material angewiesen.

Das stört mich nicht weiter. Ich habe ein Gerät (DVDO Edge) welches als Schaltzentrale dient und alles was mit Video zu tun hat, kommt dort erst an und geht dann mit einem HDMI-Kabel raus.