Kaufberatung AV Receiver

Autor

Beitrag

LoneStar70
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 28. Jan 2010, 17:25

Hallo
seit einiger Zeit suche ich einen AV Receiver. Ich habe nun schon mehrere Beiträge hier gelesen und auch im Netz mich umgesehen. Es werden ja von Forum zu Forum verschiedene Modelle angepriesen.

Zuerst dachte ich mir der Onkoy 507 wäre klasse dann Denon 1610 oder ein andere.
Er sollte sich in der Preisklasse von 300€bewegen.

Für was möchte ich den Receiver einsetzen.

ich habe
Panasonic DMR EX 71 S und eine
Playstation 3 mit aktueller Firmware so das DTS HD möglich sein sollte.
Als Boxen sollen die Teufel Kompakt 30 verwendet werden.
Der Receiver wird demnächst ersetzt durch den Panasonic XS350.

Nun brauche ich einen Receiver der für die o.g. Geräte am besten ist und auch DTS HD ausgeben kann.
Wäre der Onkoy 507 zu empfehlen oder wäre ein anderer Receiver sinnvoller?
Raumgröße kanpp 25qm

-Robin-
Inventar

#2 erstellt: 28. Jan 2010, 17:35

Hallo,

also ich bin von Marantz total begeistert...

Der SR3001 wäre z.B. in deiner Preisvorstellung zu haben. Aber wenn du viel Wert auf technischen Schnikschnak legst, dann wärst du mit Onkyo optimal bedient

AMGPOWER
Inventar

#3 erstellt: 28. Jan 2010, 17:42

für das geld und vor allem für die ls reicht der denon 1610 vollkommen, und ist auch sehr gut

happy001
Inventar

#4 erstellt: 28. Jan 2010, 17:56

Du kannst dir einen 300€ AVR kaufen nur wirst mit den Kompaq 30 nicht in den Genuss von HD-Formate kommen, dafür sind die Boxen nicht hochwertig genug, dafür kannst aber bei normalen DD oder DTS auch deinen Spaß haben.

Mux80
Neuling

#5 erstellt: 28. Jan 2010, 18:08

Hi!
Dank dem Forum hab ich mir heute den Denon AVR 1910 gekauft - haltet euch fest für 329,- EUR bei Saturn in München!!!.
Ich konnte das auch nicht glauben, auf Nachfrage erklärte mir der Verkäufer, dass Saturn für eine Aktion zu viele bestellt hat, und der Preis für die vorhandenen aber bleibt...
Somit ist der billiger als der 1610

Zwar nur in Schwarz, aber den wollte ich eh...
Vielleicht ist das auch in anderen Städten so...

[Beitrag von Mux80 am 28. Jan 2010, 18:08 bearbeitet]

LoneStar70
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 28. Jan 2010, 18:17

happy001 schrieb:

bisher hatte ich den Pioneer VSX 84 angehängt. Ist eigentlich schon ein Relikt aus uralter Zeit.
Und mit der PS3 wollte ich schon DTS HD haben.
Warum sind die Boxen dafür nicht geeignet?
Dann könnte ich ja bei meinem Receiver bleiben

[Beitrag von LoneStar70 am 28. Jan 2010, 18:24 bearbeitet]

happy001
Inventar

#7 erstellt: 28. Jan 2010, 20:26

Das Thema HD wird

hier ganz gut beschrieben.

LoneStar70
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 28. Jan 2010, 22:09

Da lag ich mit dem Onkoy 507 gar nicht mal so schlecht. Aber was ist mit den Boxen? Die werden hier im Forum eigentlich als gut angesehen

happy001
Inventar

#9 erstellt: 28. Jan 2010, 23:42

Gut vom in Sinne zu dem Preis. Die hatte ich auch mal kurz hier stehen. Um aber wirklich mal HD hören zu können benötigst Boxen die den vollen Dynamikumfang abbilden können und das erreichst in wesentlich höheren Regionen erst.
Von den Werbeversprechen würde ich mich zu verrückt machen lassen.

LoneStar70
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 29. Jan 2010, 06:50

happy001 schrieb:

Ich hatte ja mal meinen Pioneer mit alten 4 Wege Boxen die ich vor knapp 20 Jahren mal gekauft hatte und das war für mich schon klasse.
Meiner Frau hatten aber immer schon die großen Boxen gestört und irgenwann vor ein paar Jahren hatte ich die dann in den Keller gestellt.
Aber seitdem ging mir immer was ab wenn ich ne tolle DVD ansah.
Jetzt habe ich nur TV Sound der ja wirklich nicht das wahre ist und große Ansprüche habe ich auch nicht.
Ich kann dir nicht mal sagen ob ich den Unterschied zum wirklichen HD raushören würde.
Was wäre dann die Preisklasse um "wirklich HD" zu hören?

happy001
Inventar

#11 erstellt: 29. Jan 2010, 09:48

Gutes Thema, zu Beginn sprach man von Boxen-Sets ab 2000€, ganz so hoch muss man wahrscheinlich nicht gehen aber 1000€ würde ich mal schon sagen und dann ist es ja nicht so das es sich anhört wie Mono/Stereo, sondern nur der Dynamikumfang etwas besser ist.