Soundlösung für ca. 16m² (max. 1000€)

Autor

Beitrag

theflo91
Stammgast

#1 erstellt: 20. Jan 2010, 17:05

hallo leute!

ich bin jetzt schon etwas länger hier im forum unterwegs und habe mich entschieden, mir meine 1.echte anlage zu kaufen.
da ich aber von dem ganzen nicht so viel verstehe, hoffe ich ihr könnt mir helfen.

Was möchte ich?
da ich viel musik höre, möchte ich gerne eine vernünftige 2.0/2.1/5.1 anlage.

Wie groß ist das budget?
meine absolute schmerzgrenze liegt bei 1000€ (gerne aber auch weniger

)

Wofür soll die anlage gedacht sein?
wie oben beschrieben zum musik hören von PC/ipod (ca.70%)sowie tv/dvd gucken und pc zocken

-musik: größtenteils rock, metal und punk aber auch mal basslastigere party musik wie hiphop oder techno

-tv/dvd/zocken: "action"

Mein Zimmer
mein zimmer ist ca.20m² groß und ist mit teppich ausgelegt.
ich bräuchte allerdings LS die nicht ganz so aufstellungskritisch sind

Bereits vorhandene geräte
-Sharp LCD TV mit 2HDMI eingängen
-PC über den zur zeit die musik abgespielt wird
-Ipod Touch
-altes N64, das am TV angeschlossen ist

Meine ersten überlegungen
-aufgrund meiner musik richtung denke ich brauche ich eher "dynamische" LS mit ordentlichem bass

-AV-Receiver: ich denke da an den Onkyo 607, da er mir wirklich gut gefällt und ich ihn auch schon in aktion gesehen habe. kann ich da meinen ipod per line-in kabel direkt anschließen?

jetzt zu meinen problemen:

kann ich ein 5.1 set überhaupt anschließen? denn mein PC hat ja keinen SPDIF ausgang... und DVDs würden ja über PC laufen...

interessant finde ich das Heco Victa set mit den 700er als front. kann man die 300er an die wand hängen? denn wenn nicht, hätte sich das erledigt

ich weiß viele fragen und wenig ahnung aber ich würde mich echt freuen, wenn ihr mir helfen könnt.

MfG
Flo

kaipr
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 20. Jan 2010, 17:16

theflo91 schrieb:

-AV-Receiver: ich denke da an den Onkyo 607, da er mir wirklich gut gefällt und ich ihn auch schon in aktion gesehen habe. kann ich da meinen ipod per line-in kabel direkt anschließen?

jetzt zu meinen problemen:

kann ich ein 5.1 set überhaupt anschließen? denn mein PC hat ja keinen SPDIF ausgang... und DVDs würden ja über PC laufen...

interessant finde ich das Heco Victa set mit den 700er als front. kann man die 300er an die wand hängen? denn wenn nicht, hätte sich das erledigt

ich weiß viele fragen und wenig ahnung aber ich würde mich echt freuen, wenn ihr mir helfen könnt.

MfG
Flo

Hi,

- brauchst du etwas vom 607 was der 507 nicht hat?

- Den iPod solltest mit Klinke -> Cinch anbinden können. Alternativ haben die meisten aktuellen Receiver auch nen speziellen Port um entsprechende Docks anschließen zu können.

- Wie wäre es mit ner Grafikkarte mit HDMI-Ausgang? Ich habe eine ATI 4970 die über HDMI Bild und Ton zum AVR schickt. Im sonst gibts ja auch noch ProLogic IIz was aus Stereo 5.1 macht (was zumindest bei Filmen schon recht gut funktioniert finde ich).

Edith wollte noch sagen: Die 300er haben auch Bassreflexrohre hinten, würde also sagen das sie auf jeden fall etwas Luft zur wand brauchen. Prinzipiell sollte man sie aber auch an die Wand hängen können, da was passendes zu finden wird aber schwer (selbst bauen?).

Gruß

[Beitrag von kaipr am 20. Jan 2010, 17:22 bearbeitet]

theflo91
Stammgast

#3 erstellt: 20. Jan 2010, 17:21

kaipr schrieb:

theflo91 schrieb:

ich weiß viele fragen und wenig ahnung aber ich würde mich echt freuen, wenn ihr mir helfen könnt.

MfG
Flo

also ich wollte mir eh ne neue grafikkarte zulegen. wenn ich da eine mit hdmi nehmen würde, hätte ich das problem gelöst? und dann per hdmi an avr und dann nochmal mit hdmi von avr zu tv?

kaipr
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Jan 2010, 17:28

theflo91 schrieb:

also ich wollte mir eh ne neue grafikkarte zulegen. wenn ich da eine mit hdmi nehmen würde, hätte ich das problem gelöst? und dann per hdmi an avr und dann nochmal mit hdmi von avr zu tv?

Jep genau. Brauchst halt nur nen AVR der auch den Ton von HDMI abgreifen kann, aber das können die in der Region 507/607 ja.

theflo91
Stammgast

#5 erstellt: 20. Jan 2010, 17:31

kaipr schrieb:

theflo91 schrieb:

also ich wollte mir eh ne neue grafikkarte zulegen. wenn ich da eine mit hdmi nehmen würde, hätte ich das problem gelöst? und dann per hdmi an avr und dann nochmal mit hdmi von avr zu tv?

Jep genau. Brauchst halt nur nen AVR der auch den Ton von HDMI abgreifen kann, aber das können die in der Region 507/607 ja.

perfekt, dann ist das problem ja schonmal gelöst. danke für die hilfe

bleibt nur noch die frage, ob ich mit den Victas auch bei musik glücklich werde... und ob man die 300er an die wand hängen kann...

und dann noch zum sub:
anstatt den Victa sub, wie wärs mit Mivoc SW 1500 II? ist der brauchbar?
als armer Schüler hat man ja leider nicht soo viel geld

[Beitrag von theflo91 am 20. Jan 2010, 17:32 bearbeitet]

kaipr
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 20. Jan 2010, 17:40

Wobei ich nochmal anmerken möchte, das ich damit auch noch nicht so viel experimentiert habe und nicht weiß, was genau das decoding übernimmt etc. Auch können verschiedene Windows- oder Grafikkartentreiber-Versionen zu lustigen Problemen führen. Im schlimmsten Fall sollte aber auch ne Asus-Soundkarte (um die 40-50€) nicht den Rahmen sprengen.

Zu den 300ern hatte ich oben schonmal was editiert: Die 300er haben auch Bassreflexrohre hinten, würde also sagen das sie auf jeden fall etwas Luft zur Wand brauchen. Prinzipiell sollte man sie auch an die Wand hängen können, da was passendes zu finden wird aber schwer (selbst bauen?).

Alles was ich bisher über die Victas gelesen habe (welche übrigends morgen bei mir eintreffen) war ziemlich positiv (für die Preisklasse), gerade auch im Bezug auf Musiktauglichkeit.

[Beitrag von kaipr am 20. Jan 2010, 17:41 bearbeitet]

theflo91
Stammgast

#7 erstellt: 20. Jan 2010, 17:44

kaipr schrieb:

also ich wollte eigentlich zuerst nur 2 Heco Victa 700 bei einem preis von fast 400€ könnte ich ja auch das set für 600€ nehmen... dachte ich zumindest...

ich mach nachher mal ein paar bilder, von meinem raum. vielleicht habt ihr dann ja noch eine andere idee

und nicht wundern: der raum ist nicht groß aber wenn, dann will ich auch ne anlage, die auch später für größere raüme noch reicht

theflo91
Stammgast

#8 erstellt: 20. Jan 2010, 18:28

so hier die bilder:

die front (PC kommt da noch weg und das hifiboard kommt dann bisschen nach rechts rüber):

http://img682.imageshack.us/i/dscn9872.jpg/

die rückseite:

http://img682.imageshack.us/i/dscn9874.jpg/

http://img32.imageshack.us/i/dscn9873.jpg/

hier die bisherigen anschlüsse meines PC:

http://img641.imageshack.us/i/dscn9875.jpg/

anschlüsse meines TV über den ich per eingebautem dvbt tuner fernsehe:

http://img204.imageshack.us/i/dscn9876.jpg/

so ich denke mal, das könnte helfen

wie gesagt ich hab nichts dagegen, wenn ich mit der anlage das ganze haus beschallen kann^^

[Beitrag von theflo91 am 20. Jan 2010, 18:29 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#9 erstellt: 20. Jan 2010, 18:46

ich würde bei dieser raumgrösse keine stand ls nehmen !

das hkts11 wäre meine empfehlung .

theflo91
Stammgast

#10 erstellt: 20. Jan 2010, 18:49

HausMaus schrieb:

ich würde bei dieser raumgrösse keine stand ls nehmen !

das hkts11 wäre meine empfehlung .

auch bei 70% musik das HKTS 11??? soll ja nicht soo der bringer sein...

HausMaus
Inventar

#11 erstellt: 20. Jan 2010, 18:53

ich würde mal zu mm gehen und mir das mal live anhören !

theflo91
Stammgast

#12 erstellt: 20. Jan 2010, 18:58

HausMaus schrieb:

ich würde mal zu mm gehen und mir das mal live anhören !

;)

ja das ist ja kein problem

nur bin ich nicht so der freund von brühwürfeln... davon hab ich schon einige gehört und bei musik einfach nicht zu gebrauchen...

hmm gegenüber dem HKTS 11 haben ja sogar meine pc ls mehr volumen

HausMaus
Inventar

#13 erstellt: 20. Jan 2010, 19:00

wenn du meinst !

theflo91
Stammgast

#14 erstellt: 20. Jan 2010, 19:04

HausMaus schrieb:

:D wenn du meinst !

nein war nur spaß

ich weiß auch nicht so recht aber wir haben bei uns im wohnzimmer ein echtes heimkinosystem ohne brühwürfel, sondern mit "echten" ls und selbst da hört sich musik schlechter drauf an, als auf 2 sehr alten, selbst gebauten stereo ls, die auch noch da stehen...

mal zum vergleich:
wie viel besser ist das HKTS denn gegenüber zb JBL SCS 140/178?

theflo91
Stammgast

#15 erstellt: 20. Jan 2010, 19:25

Inhalt: 1 Set
Farbe: Schwarz
Max. Belastbarkeit (Musik): 1 x 200 W + 5 x 120 W
Sinus: 1 x 200 W + 5 x 10 W
Frequenzbereich: 25 - 25.000Hz
Impedanz: 8 Ω
Schalldruck: 86 dB

die ls haben nur 10 W?

ich möchte damit das halbe haus beschallen und nicht nur 5m²

Max76
Stammgast

#16 erstellt: 20. Jan 2010, 19:30

Lass dir nicht soviel in deine Zusammenstellung reden von den Leuten, ich könnte dir jetzt auch sagen Finger weg vom Onkyo kauf Yamaha weil ich Yamaha Fan bin,
wenn dir der Onkyo 607 gefällt dann kauf ihn, mit Sicherheit eine ordentliche Basis.
Als Lautsprecher kann ich dir nur das Jamo S606 HC3 Set nahe legen kostet 570€ und dann holst du dir noch irgendwann einen Subwoofer dazu. Diese sind was klang,
Optik und Verarbeitung angeht ganz klar den Victas überlegen, kann das recht gut beurteil mein Cousin hat die Victa 700/300/100 am Yamaha RX-V1900 und ein Kollege hat das Jamo S606 Set am Onkyo 805.
Die Jamo S606 gibt es nicht umsonst schon fast 10 Jahre auf dem Markt.

theflo91
Stammgast

#17 erstellt: 20. Jan 2010, 19:32

Max76 schrieb:

problem nur bei den Jamos:
die sollen sehr aufstellungskritisch sein und mein raum ist ja nicht grade so groß

happy001
Inventar

#18 erstellt: 20. Jan 2010, 19:39

Da brauchst dir keine Sorgen machen Max bei theflo.

Derzeit hat er zu diesem Thread auch noch

diesen Thread und suchen tut er ja nicht erst seit gestern

theflo91
Stammgast

#19 erstellt: 20. Jan 2010, 19:42

happy001 schrieb:

Da brauchst dir keine Sorgen machen Max bei theflo.

Derzeit hat er zu diesem Thread auch noch

diesen Thread und suchen tut er ja nicht erst seit gestern

stimmt

nur als armer Schüler möchte man sein geld sinnvoll investieren

und ich hab schon einige ls systeme gehört die in meinen augen echt mist waren...

wobei ich das HKTS 11 von der optik sehr ansprechend finde.
nur bei 10 W der ls... wenn das stimmt, dann ist mir das auf jeden fall zu wenig

HausMaus
Inventar

#20 erstellt: 20. Jan 2010, 19:45

10 W ist doch gut dafür das da nur die höhen drüber laufen den rest macht der sub .

ich sag nur anhören !

AMGPOWER
Inventar

#21 erstellt: 20. Jan 2010, 19:45

es gibt auch andere jamos

jamo
die sollen nicht so aufstellungskritisch sein

theflo91
Stammgast

#22 erstellt: 20. Jan 2010, 19:49

AMGPOWER schrieb:

es gibt auch andere jamos

jamo
die sollen nicht so aufstellungskritisch sein

sehen auch interessant aus...

manchmal wäre man doch echt froh, wenn es nicht so viel auswahl geben würde

theflo91
Stammgast

#23 erstellt: 20. Jan 2010, 19:59

oder wie wärs mit folgender kombi:

2x Nubox 381 + Mivoc SW 1500 II

dann hätte ich zwar nur 2.1 aber ich denke mal für film und musik nicht unbedingt schlecht...

AMGPOWER
Inventar

#24 erstellt: 20. Jan 2010, 20:33

also mit der nubox 381 machste "generell nichts falsch"

ist echt sehr gut, habe selber 4 stück davon, und was da an sound kommt ist sehr sehr gut. zumal wenn du doch auf den geschmack gekommen bist es locker bei nubert aufrüsten kannst

theflo91
Stammgast

#25 erstellt: 20. Jan 2010, 20:42

AMGPOWER schrieb:

angeblich soll die Nubox ja bei fast allen musik genres ein gutes bild abgeben. stimmt das? denn ich höre von metal bis hip hop und techno so ziemlich alles

und wie schlagen die sich so im film betrieb?

und wie siehst aus mit dem Mivoc?
soll ja für den preis nicht schlecht sein... und ich denke für mein zimmer auf jedenfall ausreichend.

AMGPOWER
Inventar

#26 erstellt: 20. Jan 2010, 20:48

also ich finde auch das sich die nuboxen bei vielen musikrichtungen gut anpassen, aber vor allem bei moderner popiger musik oder rock bzw hip hop. für klassik auch ok, aber dafür gibt es bessere ls.

und bei film machen die auch eine top figur

und bei dem mivoc sub. man muss das für den preis sehen. so wie ich es gesehen habe kostet der ~150€. und dementsprechend wird der auch spielen. weder besonders gut noch schlecht, aber ok. zur not kannste ihn in paar jahren wieder verkaufen und kommst immer noch glimpflich davon

theflo91
Stammgast

#27 erstellt: 20. Jan 2010, 20:54

kann man sonst den Mivoc bei Conrad wieder zurückschicken, wenn er mir nicht gefallen sollte?

ich glaube ich werde mir mal eine cd mit verschiedensten liedern zusammenstellen und bei MM das HKTS 11 mal anhören und wenn es mir nicht gefallen sollte, dann bestell ich mir halt mal die nubox. die kann ich ja auf jeden fall wieder zurückschicken.

AMGPOWER
Inventar

#28 erstellt: 20. Jan 2010, 20:55

also conrad müsste sowas schon anbieten.

besser wäre es die 381 zu bestellen und gegen das hk 11 zu hören. so kennste nur die eine seite

theflo91
Stammgast

#29 erstellt: 20. Jan 2010, 21:00

stimmt das wäre noch besser.

kennst du zufällig den shop Gateway 24?

http://www.gateway24...o-TX-SR-607--B-.html

denn ich hab den onkyo 607 in schwarz noch nicht billiger gesehen als dort aber ich hab den shop vorher noch nie gehört.

AMGPOWER
Inventar

#30 erstellt: 20. Jan 2010, 21:11

also den shop kenn ich persönlich nicht. allerdings hat er schon paar bewertungen und im groben und ganzen sind da meist positive. allerdings was mich da stört, das der onkyo 607 nicht lagernd ist. das heißt: wie lange brauchen die? was bringt dir der 607 in schwarz für 10€ weniger wenn du dafür 2 monate warten musst oder so

hier gibt es den lagernd kostet aber auch bißchen mehr:

607

theflo91
Stammgast

#31 erstellt: 20. Jan 2010, 21:21

danke für den link!

ja auf 40€ kommt es auch nicht mehr drauf an

ich will ja nicht monate warten bis der AVR da ist und dann erst die LS bestellen

dann heißt es jetzt für mich:
-neue grafikkarte mit hdmi um ton und bild zum avr
-HKTS 11 hören
-Onkyo 607 bestellen
-entweder HKTS 11 oder nubox 381 bestellen

so und dann fehlen noch die kabel:
ls an avr: 2,5 mm2 kabel ausm baumarkt müsste reichen oder?

PC an avr: hdmi an avr und dann nochmal hdmi von avr zum tv

so und jetzt zum problem:

tv an avr: ich kann das nicht per hdmi machen, da ich nur mit dem eingebauten dvbt tuner gucke.

hier nochmal die anschlüsse meines tv:

http://img204.imageshack.us/i/dscn9876.jpg/

wie mach ich das?

AMGPOWER
Inventar

#32 erstellt: 20. Jan 2010, 21:27

also das 2,5 ist schon ok, reicht vollkommen.
und das mit dem dvbt weiß ich jetzt auch nicht so richtig. normalerweise müsste man das dvbt an den avr dran machen und von da aus das bild zum tv.
oder es reicht ja eigentlich nur den ton zum avr zu leiten als mit den l+r audio anschluss

theflo91
Stammgast

#33 erstellt: 20. Jan 2010, 21:40

wenn ich den l+r audio anschluss nehme:
1. was brauch ich da für ein kabel, um damit an den avr zu gehn?

2. hab ich dann auch 5.1 ton oder nur 2.0?

ich hab noch so ein kabel zu hause:

http://bilder.afterbuy.de/images/63441/Klinkeaufklinke.JPG

damit kann ich doch meinen ipod an den avr anschließen oder?

HausMaus
Inventar

#34 erstellt: 20. Jan 2010, 21:44

beim hkts11 sind alle kabel dabei !

aber wenn ich wählen könte würde ich mich für die nubert 381 entscheiden !

theflo91
Stammgast

#35 erstellt: 20. Jan 2010, 21:45

HausMaus schrieb:

beim hkts11 sind alle kabel dabei !

aber wenn ich wählen könte würde ich mich für die nubert 381 entscheiden !

glaub ich gern

brauch ich bei film eigentlich zwingend einen center? das würde bei nubert echt den preisrahmen sprengen

HausMaus
Inventar

#36 erstellt: 20. Jan 2010, 21:49

macht sich aber auch klanglich bemerkbar !

AMGPOWER
Inventar

#37 erstellt: 20. Jan 2010, 21:52

also du bräuchtest so ein kabel für dein ipod

cinch

und sowas bräuchtest du um vom tv zum avr zu gehen

2

und soweit ich weiß geht es nicht über das cinch kabel mit dem 5.1.

theflo91
Stammgast

#38 erstellt: 20. Jan 2010, 21:56

AMGPOWER schrieb:

also du bräuchtest so ein kabel für dein ipod

cinch

und sowas bräuchtest du um vom tv zum avr zu gehen

2

und soweit ich weiß geht es nicht über das cinch kabel mit dem 5.1.

ok also versteh ich das richtig:
ich kann den ipod per cinch anschließen aber ich hab dann nur 2.0

und mit dem tv an avr: hätte ich da 5.1?

AMGPOWER
Inventar

#39 erstellt: 20. Jan 2010, 21:58

du hättest sowohl beim ipod als auch beim tv nur 2.0

theflo91
Stammgast

#40 erstellt: 20. Jan 2010, 22:00

AMGPOWER schrieb:

du hättest sowohl beim ipod als auch beim tv nur 2.0

mist das ist ziemlich beschissen, da ich eigentlich die filme die im tv laufen auf 2.1/5.1 hören wollte...

gibts da keine möglichkeit?

AMGPOWER
Inventar

#41 erstellt: 20. Jan 2010, 22:03

also nicht das ich wüsste. allerdings weiß vielleicht jemand anders eine lösung

HausMaus
Inventar

#42 erstellt: 20. Jan 2010, 22:06

AMGPOWER schrieb:

du hättest sowohl beim ipod als auch beim tv nur 2.0

hat den der tv ein digital out ?

hast du analog oder digital tv ?

AMGPOWER
Inventar

#43 erstellt: 20. Jan 2010, 22:10

er hat dvbt, und die anschlüsse siehste oben in einem link von ihm

HausMaus
Inventar

#44 erstellt: 20. Jan 2010, 22:14

AMGPOWER schrieb:

er hat dvbt, und die anschlüsse siehste oben in einem link von ihm

dachte das es da noch mehr anschlüsse giebt .

theflo91
Stammgast

#45 erstellt: 21. Jan 2010, 15:43

gibts auch kein "gerät", das ich zwischenschalten kann und davon dann zum avr um dann 5.1 zu haben?

ich hab sonst auch noch einen seperaten dvbt receiver zu hause rumliegen. wäre das sonst noch ne möglichkeit den an den tv anzuschließen und an avr oder so? weiß jetzt allerdings nicht, was der für anschlüsse hat... ist aber schon etwas älter...

oder:
ich verbinde tv und avr wie oben beschrieben und der avr wandelt das dann in 5.1 um?

tut mir leid, dass ich so viele dumme sachen frage aber ich hab halt nicht viel ahnung (bzw. gar keine^^)

[Beitrag von theflo91 am 21. Jan 2010, 15:51 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#46 erstellt: 21. Jan 2010, 15:57

wo sind wir jetzt ?

hat dein tv einen digitalen ausgang ?

wenn du es nicht weist wäre eine modellbez. gut !

theflo91
Stammgast

#47 erstellt: 21. Jan 2010, 16:07

ok ich habe einen Sharp Aquos LC-26 D44EBK mit folgenden daten:

Diagonale: 26"/66cm • Auflösung: 1366x768 (WXGA) • Format: 16:9 • Helligkeit: 500cd/m² • Kontrast: 10.000:1 (dynamisch) • Reaktionszeit: 6ms • Betrachtungswinkel (h/v): 176°/176° • Anschlüsse: 2x HDMI, Komponenten (YUV), 2x SCART, VGA, S-Video, Composite Video • Stromverbrauch: 95W • Maße (BxHxT): 64.2x49.9x23cm • Gewicht: 16.2kg • Besonderheiten: integrierter DVB-T-Tuner

HausMaus
Inventar

#48 erstellt: 21. Jan 2010, 16:29

1.da du mit dvb-t empfängst , dein tv nur einen stereo ausgang hat bda s.7 ist nur ein Dolby Surround mit einem avr möglich !

http://www.sharp.de/...LC26D44E-S_OM_DE.pdf

http://de.wikipedia.org/wiki/Dolby_Surround

was fehlt jetzt noch ?

theflo91
Stammgast

#49 erstellt: 21. Jan 2010, 16:36

ähm also versteh ich das richtig: wenn ich den tv mit dem avr verbinde, ist nur 5.0 und nicht 5.1 möglich? wäre zur not auch nciht so schlimm, da ich die meisten filme eh über den pc gucke. und da ist eh eine neue graka mit hdmi angesagt.

HausMaus
Inventar

#50 erstellt: 21. Jan 2010, 16:43

"Ein LFE-Kanal (Subwoofer) ist nicht direkt vorgesehen, wird jedoch bei gebräuchlichen Wiedergabeanlagen aus dem vorhandenen Signal mittels einer Frequenzweiche (Tiefpass) generiert. "

5.1 ist möglich aber nur in Dolby Surround !

meisten filme eh über den pc gucke. und da ist eh eine neue graka mit hdmi angesagt.

was sind denn das für filme bestimmt nicht in dd 5.1 ?

theflo91
Stammgast

#51 erstellt: 21. Jan 2010, 16:47

filme von festplatte (avi, mpeg 4 etc.)

ich dachte der avr kann das dann so umwandeln, dass ich sie im "kinosound" genießen kann. quasi so, als würde ich ne dvd in dvd player legen und dann im soundmenü 5.1 einstellen.