HKTS11 versus Heco Victa

Autor

Beitrag

Freddy2400
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Jan 2010, 15:24

Hi!

Ich bin momentan auf der Suche nach einem 5.1 System. Möchte mir nun, nachdem ich einen gebrauchten Sharp XV-Z3300 angeschafft habe, auch einen besseren Ton als meine PC-Lautsprecher gönnen.
Hörraum: ca. 12 m²
Genutzt soll die Anlage nur für BluRays und DVDs werden.
Budget: maximal 300 Euro
Vorhandener Receiver: Pioneer VSX-415

Nun sind folgende Anlagen in meine nähere Wahl gekommen:

a.) Onkyo SKS-HT728
b.) Teufel Kompakt 30
c.) JBL SCS178

Was meint Ihr?

Freddy2400
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 12. Jan 2010, 15:24

Aufgrund verschiedener Beratungen habe ich mich jetzt wie folgt entschieden:

Zur Auswahl stehen:

- 4 Heco Victa 200, 1 Hecto Victa 100 und ein Yamaha YST SW 012
- HKTS11

Von welchem System habe ich mehr?
Hauptsächlich Heimkinoeinsatz ;-).

Freddy2400
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Jan 2010, 18:41

Im MediotenMarkt wurde mir das HKTS11 empfohlen. Es soll besser sein als ein zusammengestelltes Heco Victa System.

HausMaus
Inventar

#4 erstellt: 12. Jan 2010, 18:47

hallo

ich würde mir dieses auch mal im mm anhören.

Infinity Beta HCS

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/134686.html

du kannst das set auch mit stand ls erweitern.

die vicka sind nicht so der hit finde ich !

Freddy2400
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Jan 2010, 19:27

Hallo!

Danke für die Antwort!
Werde demnächst mal wieder zum MM oder Saturn fahren. Hoffentlich haben die dieses System.

Wie schlägt es sich denn im direkten Vergleich zum HKTS11?

HausMaus
Inventar

#6 erstellt: 12. Jan 2010, 19:54

ich finde es natürlicher und man könnte es mit stand ls erweitern .

Freddy2400
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 12. Jan 2010, 21:34

Dann werde ich mal schauen, dass ich mir die anhören kann ;-).

HausMaus
Inventar

#8 erstellt: 12. Jan 2010, 21:36

Freddy2400 schrieb:

Dann werde ich mal schauen, dass ich mir die anhören kann ;-).

bin auf deine meinung gespannt .

der uvp war mal so um die 600,- für das set .

Freddy2400
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 13. Jan 2010, 20:35

Der örtliche MM hatte das Set leider nicht.
Vielleicht habe ich im nächst größeren Saturn ja mehr Glück.
Noch eine Frage:
Wie schlägt sich das Teufel Theater 80 im Vergleich zum HKTS11 und Beta HCS?

HausMaus
Inventar

#10 erstellt: 13. Jan 2010, 20:46

Wie schlägt sich das Teufel Theater 80 im Vergleich zum HKTS11 und Beta HCS?

teufel kenn ich nicht ,hkts find ich sehr gut für kinofeeling ,das beta ist ehr natürlich .

Anpera
Inventar

#11 erstellt: 13. Jan 2010, 21:35

Theater 80 dürfte der ungeschlagene Heimkino Sieger sein.
Teufel hat sich auf die Herstellung von Heimkinosystemen spezialisiert!

Mr.M.
Stammgast

#12 erstellt: 14. Jan 2010, 09:54

Den Vergleich HKTS 11 vs Victa 500, 300, 100 hat bei mir klar das Heco System gewonnen... hat einfach wesentlich mehr Klangvolumen gebracht... Hauptgrund war aber der Klang des Centers, das konnte man beim HKTS vergessen...

Is ganz klar meine persönliche, subjektive Meinung...
Mal davon abgesehen dass die Victa-Serie etwas billig aussieht in der Verarbeitung, liegt sie preisliche ja fast beim HKTS11.

happy001
Inventar

#13 erstellt: 14. Jan 2010, 12:21

Mr.M. schrieb:

Da es deine subjektive Meinung ist gebe ich dir Recht. Nachvollziehen kann ich aus Gründen wie Stand-LS gegen Sub/Sat-System allerdings nicht. Gehört dann zu dem berühmten Äpfel/Birnen-Vergleich. Ein weiterer Punkt wäre liegt preislich ja fast bei den HKTS, diese Einkaufsquelle solltest mal nennen, die Victa 500 kommen schon auf knapp 300€ ... plus 250€ für die restlichen LS ohne Subwoofer.

Das die Victa besser mit Stand-LS klingen ist ja logisch, kosten auch etwas mehr und ist ein ganz anderes Bauartprinzip. Nur sollte man bei Vergleichen eben die Preisklasse nehmen die wirklich passt ....

Mr.M.
Stammgast

#14 erstellt: 14. Jan 2010, 13:22

2*500, 2*300, 1*100 für 450€ Setpreisvorschlag im MM in Verbindung mit dem Onkyo 507 für 300€. Die HKTS 11 standen dort für 499€ rum, Amazon will 430€.
Daher meine Aussage... wenns nicht stimmt nehm ich alles zurück und behaupte das Gegenteil.

Wo du allerdings recht hast, das System ist nur 5.0 und auch nicht im 300€ Rahmen... Sorry für den schrittweise anschaffbaren Vorschlag.

Anpera
Inventar

#15 erstellt: 14. Jan 2010, 13:25

2*500, 2*300, 1*100 für 450€ Setpreisvorschlag

Das ist nen Bomben Preis - da kann man nichts sagen

Aber das nochmal irgendwo so günstig zu bekommen wird echt nicht einfach denke ich!

HausMaus
Inventar

#16 erstellt: 14. Jan 2010, 13:26

wenn schon denn schon würde ich mir dann 5x die 300ter holen .

dadurch wird so denke ich ein homogenes klangfeld erzeugt .

Mr.M.
Stammgast

#17 erstellt: 14. Jan 2010, 13:36

Phlipp schrieb:

Das ist nen Bomben Preis - da kann man nichts sagen

Aber das nochmal irgendwo so günstig zu bekommen wird echt nicht einfach denke ich!

Würde hier nicht schon nen großes Paar Heco rumstehen, bzw wäre die optische Qualität der Victas nicht so sch... dann hätte ich die schon lange

happy001
Inventar

#18 erstellt: 14. Jan 2010, 13:47

450€ ist wirklich ein Schnäppchenpreis. Habe mal die aktuellen Hirsch Ille Preise genommen. Momentan bekommt man die HKTS 11 im Internet ab 329€ plus Versand.

Ein homogenes Klangbild bekommt man auch mit den 2x 500er Victa, dazu braucht man keine 5x 300er. Beide Boxen bauen auf den 170er Tieftöner auf im Gegensatz zu der 200er mit dem 120er Tieftöner. Die 500er hat einen 25er Hochton was im Vergleich zu dem 20er beim 300er auch nicht von Nachteil sein sollte plus mehr Hubraum

HausMaus
Inventar

#19 erstellt: 14. Jan 2010, 14:38

ich möchte nur darauf hinweisen das ich mir so eine 500ter box angehört hatte und nicht begeistert war aber absolut nicht .

die 300ter konte ich nicht anhören sondern nur anfassen hben mich aber mehr angesprochen!

könnte das getäuscht haben ?

ingo74
Inventar

#20 erstellt: 14. Jan 2010, 14:57

also ich würd empfehlen immer ZWEI boxen zu hören, EINE klingt nie so gut

klang ist subjektiv, aber was erwartest du für die paar euros - genauso wie die verarbeitung..

happy001
Inventar

#21 erstellt: 14. Jan 2010, 15:01

Versteh mich nicht falsch HausMaus aber dann halte ich deine Aussage für etwas gewagt. Denn du schriebst ja das die 300er homogener im Vergleich zu der 500er klingt, hast sie selber aber gar nicht gehört .....
Deine Ansicht zu der Victa teile ich übrigens auch aber da sind wir bei subjektiven Meinungen. Ich würde derzeit die JamoS 606 HCS für 570€ vorziehen.

HausMaus
Inventar

#22 erstellt: 14. Jan 2010, 15:23

happy001 schrieb:

nein verstehe ich nicht happy001 falsch ,das passt schon so .

hier ein gebraucht set der HCS 3 S 606

http://www.hifi-foru...4&hl=Jamo&postID=0#0

Mr.M.
Stammgast

#23 erstellt: 14. Jan 2010, 15:31

HausMaus schrieb:

hier ein gebraucht set der HCS 3 S 606

http://www.hifi-foru...4&hl=Jamo&postID=0#0

:)

Er/Sie hat das Set schon vor 2 oder 3 Tagen verkauft.

Freddy2400
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 16. Jan 2010, 15:07

Es werden wohl doch die HKTS11, da ich im Umkreis von 30km keinen Händler gefunden habe, der die Infinity Beta HCS hat :(.

HausMaus
Inventar

#25 erstellt: 16. Jan 2010, 15:26

Freddy2400 schrieb:

Es werden wohl doch die HKTS11, da ich im Umkreis von 30km keinen Händler gefunden habe, der die Infinity Beta HCS hat :(.

amazon hat sie !

http://www.amazon.de...id=1263645888&sr=1-5

Freddy2400
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 16. Jan 2010, 15:43

Würde mir sie halt eigentlich gerne anhören, um zu testen ob sich die schwächere Optik bezahlt macht *gg*.
Wie sieht es denn im Heimkinobetrieb aus?
Ist das Beta dort auch besser?

HausMaus
Inventar

#27 erstellt: 16. Jan 2010, 15:51

ich finde je grösser und besser die ls verarbeitet sind desto besser ist meist der klang !

beim beta hcs kann man noch stand ls dazu kaufen und das set erweitern für einen besseren klang .

Freddy2400
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 21. Jan 2010, 18:22

Dann muss ich mal schauen, obwohl ich bei einem 12 m² Zimmer nur schwierig zwei LS unterbringen könnte.

Noch ein Vergleich *gg*:
Teufel Theater 2 <-> Infinity Beta HCS?

HausMaus
Inventar

#29 erstellt: 21. Jan 2010, 19:00

ich bin für das Infinity Beta HCS !

ingo74
Inventar

#30 erstellt: 21. Jan 2010, 19:06

sorry hausmaus - erstens ist die verbindung größe + bessere verarbeitung = besserer klang sehr sehr gewagt.

zweitens ist das t2 von teufel deutlich besser bestückt als das hcs, es spielt also auf jedenfall eine klasse höher..!

von den beschriebenen ist das - wenn es in der preisklasse wie beschrieben überhaupt noch zu bekommen ist - sicher von den fakten her die bessere wahl, ob es klanglich gefällt, muss man selber herausfinden. ich habe alle 3 gehört /nicht im direkten vergleich) und das t2 spielt FÜR MICH deutlich besser, voller, druckvoller und schöner als das hcs und das hkts 11...

HausMaus
Inventar

#31 erstellt: 21. Jan 2010, 19:10

das möge gut möglich sein !

das Infinity Beta HCS hat einen ca uvp von 800,- gehabt und für das geld sollte das lt2 eigentlich hinten runterfallen .

ingo74
Inventar

#32 erstellt: 21. Jan 2010, 19:22

auch die uvp hat nicht unbedingt was mit dem klang zu tun

das hcs ist mit 10er "bassmembran" und mit nem 20er sub, das t2 mit 16er bass und 30er sub wie gesagt in ner anderen klasse, meine empfehlung steht oben..

HausMaus
Inventar

#33 erstellt: 21. Jan 2010, 19:27

ingo74 schrieb:

auch die uvp hat nicht unbedingt was mit dem klang zu tun

das hcs ist mit 10er "bassmembran" und mit nem 20er sub, das t2 mit 16er bass und 30er sub wie gesagt in ner anderen klasse, meine empfehlung steht oben..

natürlich nicht unbedingt .

hast du das Infinity Beta HCS mal gehört ?

Basti.M
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 21. Jan 2010, 19:32

Ich stand vor der selben Entscheidung wie der Threadersteller, habe mich dann allerdings für das Elac Starlet 5.1 entschieden. Habe sowohl das HKTS als auch das Elac im Mediamarkt gehört, und da hat mir das Elac System viel besser gefallen.
Beim HKTS11 hat mich noch der meiner Meinung nach viel zu große Sub abgeschreckt...

Im Internet bekommt man das Starlet bereits ab 350euro. Gibts übrigens auch in hochglanz weiss.

ciao

Basti

ingo74
Inventar

#35 erstellt: 21. Jan 2010, 20:36

HausMaus schrieb:

ingo74 schrieb:

auch die uvp hat nicht unbedingt was mit dem klang zu tun

das hcs ist mit 10er "bassmembran" und mit nem 20er sub, das t2 mit 16er bass und 30er sub wie gesagt in ner anderen klasse, meine empfehlung steht oben..

natürlich nicht unbedingt .

hast du das Infinity Beta HCS mal gehört ?

:.

wie geschrieben - ich habe alle 3 gehört, das hcs hat mein schwiegervater im keller als heimkinoanlage, es hat keine chance gegen das t2..

Freddy2400
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 30. Jan 2010, 19:50

Nach einigem hin und her habe ich mich für das HKTS11 entschlossen.
Ich denke, es wird für meine Verhältnisse ganz gut geeignet sein.
Das Infinity-System konnte ich leider nirgends Probehören.
Im Wohnzimmer habe ich aktuell eine billige Kompaktanlage.
Wenn die mal kaputt ist, werde ich dort wohl ein Teufel Theater 2 einrichten. Das habe ich gebraucht für 250 Euro gefunden.

P.S.: Ist mein Verstärker (Pioneer VSX-415) ausreichend für die Harman/Kardon?

HausMaus
Inventar

#37 erstellt: 30. Jan 2010, 19:53

Freddy2400 schrieb:

sehr gut !

nr:67

http://www.hifi-foru...244&postID=last#last

[Beitrag von HausMaus am 30. Jan 2010, 19:54 bearbeitet]

Freddy2400
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 30. Jan 2010, 20:09

Vielen Dank für den Link.
Also im MM habe ich es bereits gehört und kann die Bewertung des Tesbericht-Erstellers teilen ;-)!

Wie sieht es da mit den LS-Kabeln aus? Sind die dick bzw. dünn genug *s*?

HausMaus
Inventar

#39 erstellt: 30. Jan 2010, 20:11

Freddy2400 schrieb:

die sind für die länge ausreichend !

Freddy2400
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 30. Jan 2010, 21:05

Als nächstes ist dann die Frage der Aufstellung der LS dran ;-). Hierzu habe ich gerade einen kleinen Plan des Zimmers erstellt. Die Ziffern dienen der Orientierung und Ortsangabe.
Das Zimmer ist 2,9 m breit und 3,9 m lang.

http://s1.directupload.net/file/d/2055/g2um8bhu_jpg.htm

[Beitrag von Freddy2400 am 30. Jan 2010, 21:06 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#41 erstellt: 30. Jan 2010, 21:12

ls in ohrhöhe wenn du sitzt .

ls auf die nr 1,5,11,14,15 den sub wenn möglich zwischen 14 und 15.

Freddy2400
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 30. Jan 2010, 21:16

Hatte ich vergessen zu erwähnen:
Aufgrund dessen, dass der Beamer als Tischprojektor genutzt wird, kann ich mich leider nicht genau mittig im Raum platzieren. Hörposition wäre deshalb rechts oder links neben 19.

HausMaus
Inventar

#43 erstellt: 30. Jan 2010, 21:22

was hält dich davon ab den beamer höher oder an die decke zu hängen ?

Freddy2400
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 30. Jan 2010, 21:30

An der Stelle befindet sich bereits eine Lampe.
Um Ihn höher zu stellen bräuchte ich einen zweiten BNachttisch *s*. Mal schauen ;-).

HausMaus
Inventar

#45 erstellt: 30. Jan 2010, 21:33

kanste da nicht mal ein foto machen vieleicht giebt es da noch eine andere lösung .

HausMaus
Inventar

#46 erstellt: 30. Jan 2010, 21:36

so was z.b. nur etwas besser !

Freddy2400
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 30. Jan 2010, 21:45

Werd ich sofort machen wenn die Möbel drin sind.
Sind gerade am Renovieren ;-).

Wenn ich theoretisch an der Seite des Beamers sitzen würde, wäre der 5.1-Effekt derselbe oder würde man einen relativ großen Unterschied merken?

Anpera
Inventar

#48 erstellt: 30. Jan 2010, 21:52

Das können wir dir erst sagen, wenn wir was sehen

Gruß

HausMaus
Inventar

#49 erstellt: 30. Jan 2010, 21:52

besser ist bei einer breite von 3m das sitzen in der mitte .

sonnst kommt das 5.1 nicht so richtig rüber.

häng die lampe höher oder bau dir eine wandhalterung !

hast dann mehr platz im raum .

ist das eine rahmen-iw ?

Freddy2400
Ist häufiger hier

#50 erstellt: 30. Jan 2010, 22:31

Danke für die Antworten ;-).
Mir ist gerade eine absurd simple Lösung eingefallen, lol.
Im Heimkinobetrieb rücke ich den Beamertisch einfach näher an den Schrank (auf der Skizze links von 19).
Das Bild wird dann mittels Trapezentzerrung richtig justiert.

[Beitrag von Freddy2400 am 30. Jan 2010, 22:32 bearbeitet]

frank.dax
Schaut ab und zu mal vorbei

#51 erstellt: 31. Jan 2010, 01:51

HausMaus schrieb:

Freddy2400 schrieb:

sehr gut !

nr:67