5.1 Receiver Pioneer 819 oder Yamaha 565

Autor

Beitrag

vwfreak2001
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 08. Jan 2010, 18:10

Hallo zusammen!

Ich möchte meinen Fernseher (Pana TX-P46S10E) soundtechnisch etwas aufpeppen und war gerade im Media Markt.

Ursprünglich wollte ich mir den Yamaha 565 für 299 aus der Werbung kaufen. Rausgegangen bin ich dann aber mit dem Pioneer 819 auch für 299.
Leider habe ich gerade erst bemerkt, daß der Pio nur 3 HDMI Eingänge anstatt der 4 vom Yami hat. Jetzt bin ich mir unsicher ob ich den Pio nicht doch besser umtauschen soll.

Angeschlossen werden an den Receiver
-HD-Sat Receiver Kathrein UFS-910 mit Enigma2
-PS3
-iMac über DVI auf HDMI

Somit hätte ich ja schon alle HDMI Plätze belegt.

Unterscheiden sich die beiden Geräte in der reinen Leistung auch stark untereinander oder ist es in diesem Punkt mehr eine Glaubensfrage ob Pio oder Yamaha? 7.1 spielt übrigens keine Rolle. Ebenso der iPod und USB Anschluß des Pios.

Als Frontlautsprecher habe ich mir die Heco Victa 200 und als Center den Heco Victa 100 gekauft. Alles zusammen als Vorführer für 148 Euro. Ich glaub der Preis ist ganz gut.
Rears will ich erstmal nicht anschließen. Kann die Kabel nicht ordentlich verlegen (blankes Parkett ohne Teppich). Als Sub benutze ich meinen alten Canton (aus einem 6 JAhre alten 5.1 Set) weiter. Der reicht mir.

Wäre für eine objektive Beurteilung dieser Zusammenstellung und einem Ratschlag ob ich den Pio behalten oder gegen den Yamaha tauschen soll dankbar.

Genutzt wird das alles zu 60% zum TV gucken, 30% Musik hören und 10% Playsi zocken.

Danke schonmal vorab.

Gruß
Heiko

Murdoch
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Jan 2010, 18:23

der yammi steht eine stufe höher, ist quasi eher mit dem VSX 919 zu vergleichen. Ich würde den Yammi nehmen auch wenn der Pio schöner aussieht.

LambOfGod
Inventar

#3 erstellt: 08. Jan 2010, 19:21

Probier ihn doch erstmal aus ...

Darkknight66
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Jan 2010, 19:47

Ich muss sagen der Yamaha sieht gut aus, aber die Boxenanschlüsse gefallen mir gar nicht, die Dinger nerven nur, was die da genommen haben, diese Klemmanschlüsse, da kriegst die Kabel nie wirklich vernünftig rein finde ich.

Murdoch
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 08. Jan 2010, 20:03

die klemmanschlüße sind irgendwie scheiße das stimmt, aber preis leistung ist für 299 echt spitzenmäßig.

Zumal man die Boxenkabel meist genau ein mal installiert. Dann nimmt man sich etwas zeit und dann passts.

Bin auch fast am überlegen den Yammi anstatt des 1910 zu nehmen. 170 Eur preisvorteil sind schon gewaltig.