Onkyo TX SR-507 oder Pioneer VSX-519

Autor

Beitrag

DNow41
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Jan 2010, 22:15

Hi,

wie schon im Titel erwähnt, würde ich gerne wissen, welchen der beiden AV-Receiver ihr mir ans Herz legen würdet.

Hat der Onkyo dank der HD-Tonformate einen großen Vorteil? Optisch sagt mir der Pioneer mehr zu.

Lautsprecher sind die Heco Victas.

Danke für eure Antworten.

Oli

LambOfGod
Inventar

#2 erstellt: 01. Jan 2010, 22:29

Hör am besten beide Probe... ich hab den großen Bruder 919 hier stehen und bin zufrieden mit der Ausstattung, der Optik, der Verarbeitung, und dem Klang. Habe zwar keine (größere) Preferenz zur anderen Geräten dieser Klasse, habe aber sogesehen keinen großen Makel an Klang, Austattung etc gefunden.

Ist aber hinterher sowieso eine Frage des Budgets, was man bekommen kann. Vielleicht kannst du ja das Geld noch für einen 819 auftreiben, der hat auch HD Formate und liegt preislich knapp über dem Onkyo...

[Beitrag von LambOfGod am 01. Jan 2010, 22:32 bearbeitet]

DNow41
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Jan 2010, 23:53

Probe Hören wäre natürlich das Beste. Leider gibts bei uns in der näheren Umgebung kein Hifi-Laden. Fahre aber morgen mal zum MediaMarkt bei uns und schaue, ob wenigstens einer von beiden da ist.

LambOfGod
Inventar

#4 erstellt: 02. Jan 2010, 01:19

Bei dem Media Markt in Münster gabs zumindest alle 3 Pio's wenn ich mich recht erinnere (519, 819, 919 - und sogar ein 1019er als Ausstellungsstück über den 919er Kartons

)

kadir123654
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Jan 2010, 01:21

ich würde eher den pioneer nehmen.
ich finde ihn erstens besser und wenn du mir nicht glaubst.
dann vergleich doch die beiden geräte auf google.de

Google ist dein Freund und helfer

DNow41
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 02. Jan 2010, 01:27

Mir geht es ja um die HD-Tonformate. Ist ein Unterschied mit den Heco Victa zu hören oder nicht?

Wäre da kein Unterschied hörbar, würde ich wahrscheinlich den Pioneer nehmen.

kadir123654
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Jan 2010, 01:32

ich glaube nicht wirklich das da etwas grosses hörbares dazwisch liegt.
Das mit der HD-Ton.. ist genau so eine verarscung wie diese lautsprecher-kabel.

esgibt kabel deren meter 0.90€ cent kosten und welsche kosten 200€

du wirst da keinen unterschied raushören.

Moe78
Inventar

#8 erstellt: 02. Jan 2010, 02:04

Also zunächst mal: Die HD Tonformate sind nicht Verarschung, denn das ist ein lossless audio codec, der sehr wohl besser klingen KANN, aber nicht MUSS. Allerdings sind die Victa da nicht wirklich die richtigen Partner dafür, von daher: Hör dir beide an, und nimm den, der für dich besser klingt und aussieht.

kadir123654
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 02. Jan 2010, 02:06

da gebe ich dir recht

DNow41
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 02. Jan 2010, 02:06

Moe78 schrieb:

Das ist mal ne Antwort die mir weiterhilft. Werde mir beide anhören und dann entscheiden.

Vielen Dank;)

happy001
Inventar

#11 erstellt: 02. Jan 2010, 02:11

Was so auch nicht stimmt Moe
Es gibt 2 Arten von HD Formate, komprimiert und wie du schon sagtest Lossless und bevor die Frage kommt ...
Dolby Digital Plus und DTS-HD High Resolution Audio sind komprimiert
Dolby TrueHD und DTS-HD Master Audio sind verlustfrei

[Beitrag von happy001 am 02. Jan 2010, 02:11 bearbeitet]

kadir123654
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 02. Jan 2010, 02:14

ach ich sag nichts mehr ist mir alles zu komplecks
früher gings du in die videothek dann hasst du dir einen film ausgelihen und gesehn . Heute musst du einen sollchen aufwand betreiben als ob du ein spaceshutel programmierst

happy001
Inventar

#13 erstellt: 02. Jan 2010, 02:21

Alles muss man sich nicht wirklich geben aber wer es braucht der muss dafür bezahlen auch wenn er nichts davon hört.

kadir123654
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 02. Jan 2010, 02:24

was soll der aufwand ich erzähle es dir in 5 einfachen schritten
1. süßes kaufen
2. film leihen
3. glotze an und film rein
4. sich hinsetzen
5. denn scheiss fressen und denn film schauen.

so wird das gemacht