Kaufberatung Onkyo TX-DS 989 Upgrade 2

die Frage ist doch, ob er DIR noch soviel Geld wert ist?

und das hängt von vielen Faktoren ab!
Auf der einen Seite bezahlst du für viele (damals teure) Features, die heute kein Mensch mehr braucht (S-Video/YUV Ein/Ausgänge) und musst auf aktuelle (HDMI) verzichten.
Die Leistung der damaligen High-End DSP Prozessoren erreichen heute Spielzeug Verstärker für Kinder.
usw. usf.
Ob das nun alles irrelevant oder K.O. Kriterien sind, hängt von deinem Einsatz Zweck (und Ansprüchen/Vorlieben) ab. Was sagt denn der Vergleich (wenn auch nur auf dem Papier) zu einem aktuellen AVR der 1000€ Klasse?

Ich persönlich habe mir nach dem Yamaha AX-1 einen relativ billigen AVR gekauft, weil mir schon ganz klar war, dass der schnell veraltet und ich doch wieder etwas neueres haben will. Dafür habe ich schon den AX-1 mit einem Stereo Amp als externe Endstufe betrieben. Die war vor 10 Jahren eine hervorragende analoge Endstufe und wird auch noch in weiteren 10 Jahren state of the art sein!
Bei DSP, Eingängen usw. ist es so, dass das Zeug morgen schon veraltet ist und man besseres für 10% des Preises kaufen kann!

Naja, du hast sicher nicht Unrecht. Einiges was damals High-End war ist heute Standard.
Mir geht es in erster Linie um die Qualität der verarbeiteten Elemente, der Endstufen und um guten Klang in 5.1 UND Stereo.

Diese Teil würde ich dazubekommen, was die Sache mit dem fehlenden HDMI verschmerzbar macht.

Bisher spielt bei seit 2002 mir ein Harman Kardon AVR 2500. Der hat das auch alles nicht und ich bin im Grunde zufrieden. Weil der Klang einfach (für mich) gut ist.
Leider ist der für meine Teufel M200 ein wenig schwachbrüstig. Und von denen were ich mich nicht trennen.
Die kommen sogar mit ins Grab.

Es ist ja auch nicht so, dass ich jetzt auf Biegen und Brechen auf- bzw. umrüsten müsste.

Einsatz ist zu 70% Heimkino und zu 30% Musik. Wobei das temporär auch mal wechselt.

Natürlich könnte ich für 900,- bis 1000,- Euro auch was Neues bekommen, bin aber am Zweifeln ob das klanglich und qualitativ mit diesem Oldie mithalten kann.

Die Features im Heimkinobereich reichen mir eigentlich aus. Mehr als 5.1 werde ich wohl vorraussichtlich in den nächsten Jahren nicht nutzen. Und 6.1. bzw. 7.1 ist ja auch mit dem Teil möglich.

Link vergessen:

http://www.amazon.de...odelle/dp/B0015BJTGO

Das Teil gibt es mit dazu.

bytelutscher schrieb:

Die Features im Heimkinobereich reichen mir eigentlich aus. Mehr als 5.1 werde ich wohl vorraussichtlich in den nächsten Jahren nicht nutzen. Und 6.1. bzw. 7.1 ist ja auch mit dem Teil möglich.

ich will dir das Teil weder ein- noch ausreden!

wenn es dir auf potente Endstufen auf allen Kanälen ankommt, dann klingt das für mich nach einem fairen Deal!
7.1 solltest du dir aber abschminken, weil dafür brauchst du entsprechenden DSP Support (für den Mehrkanal Eingang!), um ein sauber aufgestelltes 7.1 LS Setup auch vernünftig bei 5.1 betreiben zu können, zumindest wenn es dieser Amp Klasse angemessen klingen soll!

(edit) vergessen: 7.1 braucht man meiner Meinung nach aber auch nicht!

Nein, ich sehe das auch nicht so, dass du mir da was ausreden oder einreden willst.
Ist doch gut, wenn ich die Pro- und Contraseiten erklärt bekomme.
Im Grunde möchte ich den Receiver schon nehmen, weil ich denke, dass es ein gutes Gerät ist.
Da ich aber eher Laie bin, kann ich nicht recht beurteilen, ob der Preis noch angemessen ist. Wenn jetzt hier jemand sagt, ich habe oder hatte das Gerät auch, da gibt es zu dem Preis auch heute kaum was besseres, dann erleichtert es mir die Entscheidung.
Oder wenn mir jemand plausibel macht, dass ich für das Geld etwas angemessenes Neues bekomme, das für meine Hörzwecke besser geeignet ist, kann ich mir die Sache auch noch überlegen.
Oder aber ich hätte noch ein paar Argumente um den Preis nach unten zu drücken.

Also wenn ich dich richtig verstehe hältst du den Preis für dieses Teil für akzeptabel?