Suche Nachfolger für meinen Denon AVC3800. Tauschen gegen AVR 4310 oder AVR 4308

Autor

Beitrag

Obiwan01
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Dez 2009, 09:16

Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem Nachfolger für meinen Denon AVC 3800 (möchte ihn eigentlich gar nicht austauschen),
aber leider hat er keine HDMI Anschlüsse und kann über den Optischen Eingang kein DTS ausgeben.
Da ich sehr zufrieden bin mit meinem Denon, möchte ich mir auch wieder ein Gerät von Denon zulegen.

Zur Auswahl stehen der AVR 4310 oder der AVR 4308.

Ausstattung
Frontlautsprecher: Canton Ergo DC 100
Center: Magnat
Rear: Mediacraft S623T

Zuspieler: Play Station 3 , Kathrein UFS 922
Fernseher: Samsung LE46A768

Nun kommt Ihr ins Spiel.
Lieber den etwas älteren 4308 mit mehr Ausstattung, oder den 4310 mit mehr Features?
Kann man die beiden überhaupt miteinander vergleichen?

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 09. Dez 2009, 09:42

Moin

Der Nachfolger des 4308 ist der 4810!
Der 4310 ist der Nachfolger des 3808!

Warum willst Du einen ca. 2000€ AVR für Dein vh. Boxenequipment, das macht eigentlich wenig Sinn!
Viel mehr würde ich mal anfangen das Lsp. Setup auf einen halbwegs einheitlichen Stand zu bringen.
Ein AVR um die 500€ wäre vollkommen ausreichend um Dein Canton-Boxenmix adäquat anzutreiben.

Ich sehe bei deiner Auswahl keinerlei Logik, aber vielleicht klärst Du mich auf und verräts mir Deine Gedankengänge.

Saludos
Glenn

Obiwan01
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Dez 2009, 10:42

Hallo,
danke für deine Antwort.
Aber was gefällt dir an den Lautsprechern nicht. Ich finde die Canton haben einen super Klang.
Die Mediacraft sind Wandeinbaulautsprecher ging nicht anders. Über den Center könnte man streiten.

Meine Auswahl begründet sich auf die Netzwerkfunktionalität den USB Anschluss und wie beim 4308 ein zweiter HDMI Ausgang für evtl. später einen Beamer.
Den AVR 4310 wegen der Unterstüzung 1080p24hz

Preislich wären wir dann bei ca. 1200€ für einen AVR 3310. Und da der AVR 4308 für fast das gleiche Geld zu bekommen ist, habe ich den und den 4310 als Alternative in Erwägung gezogen.

Gruß
Obiwan01

[Beitrag von Obiwan01 am 09. Dez 2009, 10:47 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 09. Dez 2009, 11:03

Obiwan, ich sehe bei dir auch eher den Bedarf an den Lautsprechern, mag ja sein dass die sich prima anhören, aber dass das Set aus 3 Herstellern homogen klingt, kann ich mir nicht vorstellen. Da einen > 1000€ Receiver dranzuhängen ist wirklich Perle vor die Säue schmeißen.

Ich würde mir da wirklich die 1000.- sparen, zu nem 3310 greifen und die restlichen 1000.- in Lautsprecher investieren.

Ergo 70 für hinten (sofern Platz) ansonsten die

Ergo 22 dc (aus Nachfolge Serie) und entsprechend der passende

CM 52 DC.

Dann kannst deine Ergos vorne behalten und hast ein recht stimmiges System.

jd17
Inventar

#5 erstellt: 09. Dez 2009, 11:50

ich finde selbst den 3310 deutlich übertrieben.
ein onkyo 807 wäre die günstigste alternative mit netzwek und usb.

aber auch ich stimme den anderen zu - zu viel geld immer in die lautsprecher stecken, dann kommt erst der verstärker an die reihe.

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 09. Dez 2009, 11:51

An den Onkyo hab ich auch schon gedacht, dem fehlt allerdings der 2. HDMI OUT. Ich hätte noch den Yamaha 2065 auf den Fingern gehabt, aber der TE wünscht einen Onkyo.

jd17
Inventar

#7 erstellt: 09. Dez 2009, 11:55

denon meinst du!

naja aber es einem hdmi signal zwei zu machen geht auch für 30€ mit einem splitter, wenn es zum beamer kommt...

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 09. Dez 2009, 12:08

j.d.0504 schrieb:

denon meinst du!

Genau

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 09. Dez 2009, 13:16

Obiwan01 schrieb:

Ich habe damit nicht sagen wollen, das mir Deine Lsp. nicht gefallen, sondern nur, wie Du die Kohle sinnvoller aufteilen könntest.
Ein passenderer Center ist von Eminenz schon genannt worden und wenn es Wandlsp. für hinten sein müssen, so bietet das Canton auch.

http://www.hirschill...Canton-Ergo-610.html

Wenn es denn wirklich ein AVR von Denon sein soll, der Netzwerk und zwei HDMI-Out bietet, so wäre das der 3310!
Der kostet auch noch über 1000€, aber vielleicht bleibt noch was übrig für den Tausch der angesprochenen Lsp.!
Das würde meiner Meinung nach zumindest mehr Sinn machen, als die komplette Kohle in einen 4310 oder 4308A zu stecken.

Ein 3310 kann Dein Boxenset mit den Ergo 100 DC als Front locker adäquat betreiben und mit der Set Harmonie kommt sicherlich mehr Freude auf, als mit einem überteuerten AVR!

Ähm, ansonsten ist im Prinzip ist schon alles gesagt denke ich, Du musst nun Entscheiden, was Dir am wichtigsten ist.

Saludos
Glenn

Obiwan01
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 09. Dez 2009, 13:30

Habe jetzt in einem andern Thread gelesen, dass der Canton AV 950 Center sehr gut mit den dc 100 harmonieren soll.

Die DC 100 werde ich auf jeden Fall behalten. Macht einen Sub, fast überflüssig.

Mit den Surround Lautsprechern ist das so eine Sache, die sind fest in die Wand eingebaut.
Diesen Kompromiss musste ich mit meiner Frau eingehen.Sie wollte keine Lautsprecher hinter dem Sofa stehen haben.

Da gab es eigentlich nur die Wandeinbau Montage.
Die Empfehlung die Mediacraft zu nehmen kam dann übrigens aus einem HIFI Studio.

[Beitrag von Obiwan01 am 09. Dez 2009, 13:34 bearbeitet]

Obiwan01
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 10. Dez 2009, 11:13

Eminenz,

könnte ich als Center denn auch den CM502, oder besser den CM500 nehmen. Der CM52 ist in schwarz nicht mehr zu finden.

Gruß
Obiwan01

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 10. Dez 2009, 18:28

Obiwan01 schrieb:

Eminenz,

könnte ich als Center denn auch den CM502, oder besser den CM500 nehmen. Der CM52 ist in schwarz nicht mehr zu finden.

Gruß
Obiwan01

dann eher den 500, der ist "nur" zwei Serien neuer. Die Frage ist nur, wiesehr die sich klanglich verändert haben. Die Serie aus der die 100 DC stammt hatte noch keinen Center, deshalb den CM52. Musste mal ausprobieren ob der 500er da klanglich passt.