Welcher Receiver bis ca. 900 Euro

Autor

Beitrag

Chappers
Neuling

#1 erstellt: 24. Nov 2009, 19:41

Hallo!
Da meine Frage in einer anderen Rubrik unbeantwortet blieb, möchte ich hier nocheinmal mein Anliegen schildern:

Ich besitze:
Receiver Yamaha Rx-V740RDS (soll ersetzt werden) -

http://www.yamaha-hi...ntry=DE&idprod=1067-

Blu Ray Sony S350

Beamer Sony VPL-HS20 (Wird irgendwann in Zukunft ersetzt)

und Lautsprecher:
Focul Choral 736S -http://www.stereoplay.de/Testbericht/Focal-_-JM-Lab-Chorus-736-S_5530558.html-
für vorne link sund rechts und entsprechende Surround Lautsprecher und ein "recht großer" Subwoofer von Yamaha. So ein hoher schmaller.

Das ganze wird betrieben in ca 20 qm.

Jetzt möchte ich den Yamaha Reciver ersetzten, da er erstens ein paar kleine Maken hat (rearspeaker ausgabe defekt, nicht alle kanäle werden in farbe wiedergeben) und wiel die bedienung einfach nicht menschenwürdig ist.

Deswegen meine Frage, mit welchem AV Receiver (unter 900) werde ich gut bedient?
Der Denon 1910 hat ja wohl ein sehr gutes P/L Verhältnis - aber leistet er auch was mein Alter Yamaha geleistet hat?
Am liebsten würde ich auf Sony zurück greifen,mfavorisierte marke - Nur habe ich gelesen das die wohl nicht alle so gut seien. Wie sieht es mit dem Sony Da-3400ES oder nachfolger 3500 aus?
Sonst irgendwelche vorschläge? Möglichst kein Yamaha mehr...
Ich brauche eigentlich nur 2 Hdmi eingäng und einen ausgang. Wichtig ist, dass er upscalling hat und eben einen wirklich überzeugenden sound! Übersichtliche Menuführung wäre recht nützlich

P.s. Diskussionen wie "warum kein Yamaha" oder "wieso er nicht mehr fuktioniert"

bin ich nicht interessiert,
für alles andere schon einmal einen herzlichen Dank! :-)

Chappers

[Beitrag von Chappers am 24. Nov 2009, 19:44 bearbeitet]

happy001
Inventar

#2 erstellt: 24. Nov 2009, 20:03

Nach meiner subjektiven Meinung und Erfahrung mit der Chorus 800V Serie würde ich dir einen Marantz mal als Überlegung empfehlen oder einen Harman wie ich ihn an meinen Focals habe. Der 6003 bzw. der 6004 sollten sehr gut mit den Focals harmonieren. Sony scheint zumindest wieder bei der aktuellen ES Serie wieder auf Augenhöhe zu sein, Berichte zu den Vorgängern waren nicht sehr positiv. Wie das Zusammenspiel mit Sony/Focal ist kann ich dir nicht sagen. Hatte davor übrigens einen Yamaha 1800er und war nicht wirklich glücklich mit dem.

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 24. Nov 2009, 20:21

für 900€ gibts auch neue Marantz SR 8002 (als auslaufmodell). betreibe den selbst und bin sehr zufrieden (auch was die stereo wiedergabe betrifft).
kann aber sein das der overkill für deine bedürfnisse ist. die video-sektion ist allerdings quasi nicht vorhanden. wenn du also video skalierfunktionaliät brauchst dann nimm lieber was anderes.

Chappers
Neuling

#4 erstellt: 24. Nov 2009, 20:46

Danke für die schnellen Antworten

In ein paar tests die ich jetzt schnell überflogen habe, wurden die marantz aber leider alle bei der video HDMI wiedergabe kritisiert.

Ich sollte vielleicht noch erwähnen,dass die Anlage ausschließlich zum Blu-Ray/Dvd/VHS schauen verwendet wird, nicht zum musikhören (leider :-( ) -
Also ist der "Video Teil" enorm wichtig. Ich dachte nur immer,da wären die Geräte alle gleich gut... - Das bringt mich zu einer weiteren Frage:
Wenn man den BluRay Player direkt an den Beamer anschließt per HDMI, hat man dann nicht überhaupt das beste Bild?- Oder machen die Receiver es "noch" besser?

Das andere Problem ist jetzt halt, dass ich mir nicht einfach mal "anhören" kann wie sich meine Lausprecher mit den Receiverns anhören... Habe mir damals die Focal angeschafft,weil sie einen warmen - aber in den höhen dennoch präzisen klang hatten. Das Bild möchte ich beibehalten...

[Beitrag von Chappers am 24. Nov 2009, 21:02 bearbeitet]

happy001
Inventar

#5 erstellt: 24. Nov 2009, 21:14

Den Marantz 8002 gab es mal zu diesem Preis, mittlerweile wird er wieder zu weit höheren Preisen angeboten.

Zu der Videosektion ....
Wenn du über die PS3 (nicht die neue Slim) BR schaust, dann kodiert diese das Signal und schickt es an den AVR per PCM (Ton), das Bild wird nur bei niedriger Auflösung wie DVD skaliert da aber auf 1080p. Eine Bearbeitung im AVR ist nicht notwendig bzw. überflüssig. Schickst es per Bitstream an ein Gerät was nur bei der neuen Slim möglich ist greift der AVR ein, beim Onkyo sehr sinnig weil er nur bis 1080i das kann aber nicht 1080p. Beim Ton gibt er dank HD Dekoder diese dann aus was aber im Vergleich zu PCM keinen Unterschied macht.
Bei der PS3 brauchst weder die Video- noch die Audiosektion des Onkyo 607 oder eines anderen AVR, da langt der 507.

[Beitrag von happy001 am 24. Nov 2009, 21:15 bearbeitet]

Chappers
Neuling

#6 erstellt: 24. Nov 2009, 21:36

hab aber keine Ps3 ;-)

happy001
Inventar

#7 erstellt: 25. Nov 2009, 01:04

Sorry, da war ich etwas neben der Spur