Harman 355 / Alternativen bis 500 Euro

Autor

Beitrag

GordonX
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Nov 2009, 02:15

Hallo zusammen,

ich habe die Möglichkeit, den Harman Kardon 355 für 499 Euro zu kaufen. Guter Preis, habe aber auch einiges negatives über den Receiver gelesen.

Preislich will ich maximal 500 ausgeben, kann man in der Preisklasse was besseres finden? Hatte ursprünglich Denon im Blick, 1609, aber das Angebot ist natürlich top. Macht die Klasse höher soviel aus?

Will damit Infinity Beta HCS befeuern, also nix spektakuläres. Laut dem Fachberater im Shop meines Vertrauens holt der Harman aber auch da mehr raus als der Denon 1609 und selbst der 1909, u.a. wegen der Hochstromfähigkeit, außerdem soll er gut passen.

Was würdet ihr machen? Wäre für eure Meinung dankbar, bin inzwischen extrem verunsichert, ob sich die Mehrinvestition lohnt oder alle Verkäufer nur geschmiert sind;-)

Danke!!!

[Beitrag von GordonX am 08. Nov 2009, 02:45 bearbeitet]

happy001
Inventar

#2 erstellt: 08. Nov 2009, 03:19

Zu den HCS würde ich eigentlich einen Marantz 4003 empfehlen, der langt aus. Wenn dir der Sinn nach mehr steht einen Marantz 5003, was aber eigentlich nur dann wirklich was bringt wenn du eventuell mal deine HCS mit weiteren oder größeren LS aus der Beta-Serie erweitern möchtest.

GordonX
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Nov 2009, 14:59

Hi,

meinst du denn, dass der 4003er den gleichen Klang rausholt. Der Verkäufer meinte, weil Infinity und HK die gleiche Bude wären, hätte man alleine dadurch schon nen Vorteil. Außerdem hätte der HK mehr Power und eine feinere Ausgabe, was man selbst bei den kleinen Infinitys merkt. Ist das so? Welche Vorteile hat denn der Marantz 4003/5003 demgegenüber? Kenne die Geräte nur vom Hörensagen... Hätte der HK Nachteile? Ist halt ein guter Preis und ein größeres System oder eine Ergänzung um gute Frontboxen für Stereo könnte durchaus in einzwei Jahren interessant werden.

Danke!

happy001
Inventar

#4 erstellt: 08. Nov 2009, 15:19

Jede Box hat ein gewisses Leistungsspektrum das sie ausgeben kann, selbst wenn du noch ein so teuren AVR anschließt kommt irgendwann nicht mehr heraus.
Die HCS liegen so bei 350€ und da langen Geräte wie ein 4003 oder HK 155/255 schon. Mir fehlt zwar der Vergleich aber ein 5003 oder 355 holt vielleicht nur ein paar Nuancen mehr heraus, da stellt sich die Frage ob der Aufpreis einem das wert ist.
Vorteile weil die Geräte aus dem gleichen Haus kommen sehe ich nicht außer das ich mit Harman und Marantz bisher zufrieden bin.

Kannst dir ja mal an den Boxen ein paar AVR anhören welcher dir besser im Zusammenspiel gefällt.

TomBe*
Inventar

#5 erstellt: 08. Nov 2009, 15:43

Ich kann Harman AVR xxx aus meiner Warte nur empfehlen. Alles was mit Musik zu tun hat kommt gut an, vor Allem bei Stereo. Das mit der Hochstromfähigkeit, na ja...irgend wo hab ich gelesen, dass das ein Marketingprodukt ist. Dass an den Teilen was drann ist, sieht man daran, dass sie relativ Preisstabil in der Bucht gehandelt werden.
Wenn man separat einen Receiver/Verstärker für den Stereobetrieb hat, kann man den getrost verschärbeln (wenn man keine Platten mehr hört)

GordonX
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Nov 2009, 16:07

Ja, ich denke auch, dass man nicht mehr braucht. Allerdings sollte es bei HK schon der 255 sein, da der 155 arg abgespeckt ist. Und dann sinds bei dem genannten Preis eben nur 30 Euro bis zum 355 (469 im Internet vs. 499).

Marantz finde ich wirklich interessant, allerdings scheint mir der 4003er ein Auslaufmodell zu sein und unterstützt vor allem einige HD-Formate nicht. Einen direkten Nachfolger konnte ich bei Marantz nicht entdecken, bliebe der 5004er, der aber preislich wieder deutlich über 500 Euro liegt.

Alles in allem sollte ich dann mit dem 355er für 499 Euro nicht viel falsch machen und ein System haben, was ich später auf 7.1 bzw. für guten Stereosound aufrüsten könnte, oder?

happy001
Inventar

#7 erstellt: 08. Nov 2009, 16:21

Den 5003 wo ich habe bekommt man für unter 500€ jedoch nur noch silber.
Der 5004 unterscheidet sich zum 5003 eingentlich nur durch ein weiteres Dolby Format und der Bluetooth Funktion.
Der 4003 hat kein HDMI 1.3 ist aber vernachlässigbar, HD-Ton kann er trotzdem ausgeben per PCM wobei bei den LS dieser wieder vernachlässigbar ist.
Der 355 zu dem Preis sehr interessant, der Rest liegt an dir , deine Ohren und deinem Geschmack.

TomBe*
Inventar

#8 erstellt: 08. Nov 2009, 16:25

Denke auch, ist m.M.n. ein günstiges Angebot, wenn er noch neu ist!? Ohne Garantie 300,- max.

[Beitrag von TomBe* am 08. Nov 2009, 16:26 bearbeitet]

GordonX
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 08. Nov 2009, 16:40

Dann wird es der 355 werden, ist ein Neugerät mit Händlergarantie. Ist schwer zu entscheiden, die Marantz-Geräte finde ich auch interessant. Habe allerdings ein gutes Gefühl bei der Kombi, weil ich sie bereits hören konnte.

Vielen Dank für die Bestärkung, finde das Forum hier echt klasse. Werde mal über meine Anfängererfahrungen mit der neuen Lösung berichten:-)

Hifi-sucher
Neuling

#10 erstellt: 21. Nov 2009, 20:26

Hallo GordonX

hoffe Du hast bei Deiner Wahl Dich inzwischen für den AVR 355 entschieden. Auch habe mir, nach langer Suche, den AVR 355 ausgesucht.

Von Denem Angebot bin aber absolut überrascht, da hier im Rheinland ein solches nicht zu finden ist.

Kannst Du mir die den Verkäufer verraten (homepage...)?
Vielleicht hat er ha noch einen zweiten ;-)

Danke im voraus

GordonX
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 22. Nov 2009, 15:35

Hi Hifi-sucher,

das war ein allgemeines Angebot im Raum Hamburg, ist aber leider nur auf einen Tag begrenzt gewesen. Die MSH-Gruppe ist ja sonst preislich eher übel drauf, aber manchmal nutzen die halt ihre guten Kontakte für solche Aktionen - wenn auch sehr selten. In der Regel findest du die besten Preise im Netz.

Kann dir hier nur den Schnäppchen-Threat empfehlen, da gibt es immer mal wieder Infos zu Aktionen, die leider meist regional sind. Oder eben der HK-Threat zu der Geräteserie.

Ich hoffe, dass hilft dir weiter. Kann nur sagen, dass ich mit dem 355 sehr zufrieden bin, auch wenn zum Normalpreis der 255 durchaus eine interessante Alternative gewesen wäre, da das mehr an Funktionalität schon sehr begrenzt und im Kern (iPod-Dock) für mich unnütz ist.

Viel Erfolg, so ein System macht echt Spaß. Sagt sogar meine Freundin;-) LG

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 22. Nov 2009, 15:52

Hifi-sucher schrieb:

Wobei der 255 bis auf das fehlende TheBridge und die extra Zone II Fernbienung weitgehend identisch ist.

lion21
Gesperrt

#13 erstellt: 22. Nov 2009, 16:11

dir bringt es ja nichts mehr gordon aber vielleicht dir @ hifi sucher (außer du bist auch schon versteift auf den 355)

den marantz bekommst du auch für 500€, rufe einfach bei paar händler an, frag am besten nach dem 5003 dann kommen die automatisch auf den 5004, dann sagst der is dir zu teuer dann machen die dir normalerweise ein gutes angebot

hab für meinen 450€ bezahlt (hatte allerdings noch einen kleinen gutschein)

aber 500€ haben mir 3händler angeboten...

Hifi-sucher
Neuling

#14 erstellt: 22. Nov 2009, 21:04

Hallo zusammen,
Danke für die Info. Habe mich auf den 355 festgelegt und hoffe (mit ein bißchen Geduld) auf ein Schnäppchen.
Dann habe ich von Deinem Tagesangebot in HH in einem anderen Forum gelesen. Ich hasse teuer...!

VG

Hifi-Sucher