Suche 5.1 Lautsprecher unter 650€ !

Bitte:

http://www.redcoon.d...d/1001/refId/basede/

Gruss TRXHooL

Habe mal gelesen das man sich für ein Surround System (in diesem Fall 5.0) besser eines mit ext. Subwoofer nehmen sollte. Oder kann dein Vorgeschlagenes Lautsprechersystem bei der Basswiedergabe auch mit 5.1 Systemen in der Preisliga mithalten?
Sonst schaut das eigentlich sehr gut aus....

Der Vorteil bei verlinkten Jamoset liegt in der besseren Musikwiedergabe. Im Bassbereich wird es nicht mithalten können.

Es ist alles in allem ein hochwertigeres Set. Brauchst du denn auch nen AV-Receiver?

Wobei die zwei 20cm Teller der S 606 einem kleinen Sub schon Konkurrenz machen können.

Ich würde immer wieder zu Nubert oder Teufel greifen, nubert ist für den Preis leider net zu haben, also würde ich Theater 1 oder das neue Theater 80 oder für 200€ mehr und damit bischen mehr buumss System 4.

Am besten alle 3 Probe hören, aber ich glaube ich kann sagen, das man bei dem 4er anfangen sollte, da man sich danach die anderen garnicht bestellen braucht :-D

Ich selber habe das System 5 THX select, erst lief es als 5.1, was schon der Burner war, danach habe ich später 2 Nubert LuLine 82 dazu gekauft als front, weil man doch schon ein unterschied hört wenn es um musik geht.
Jetzt läuft alles als 7.1 und es ist einfach der Hammer, Musik und Film.

Aber das Jamo set ist auch sehr genial, aber kein Sub und die Front müssen Frei stehen.

Wenn Musik mit gehört werden soll ist das Jamo-Set wirklich nicht schlecht!
Bei Filmen fehlt manchen aber der RUMMS, den ein separater erzeugt
Aber den kann man bei Bedarf später ja nachrüsten (z.B. Heco Victa Sub 25A).

MediaMarkt .... ich weis nicht. Lieber beim hifi-Shop in der nähe, da kann man meistens im Preis auch noch etwas verhandeln!

Die Teufel-Systeme sind wirklich zum Film schauen gemacht - Das Jamo-Set macht wie schon gesagt auch bei Musik eine recht ordentliche Figur.

ICH würde zum Jamo tendieren :-)

Gruß

Ok. Also Jamo und System 4 währen in der engeren Auswahl. Receiver habe ich keinen. Nachteil beim Jamo währe das man einen teuren Receiver nehmen soll/muss (steht in testberichten) weil der sound sonst zu "schwach" ist. beim system 4 würde einer von http://www.idealo.de...ucts/58330K1840.html auch reichen oder ?

Ich hab die Jamo S606 an einem RX-V 365 und bin vollkommen zufrieden.

Gruß

Genrell klingt an den Teufel Sets ein teurer AV-R natürlich auch besser als ein günstiger.

Sag doch endlich mal was du alles in allem ausgeben willst! 1000€?

1200 euro. will aber nicht für receiver 500 und lautsprecher 600 ausgeben....

Dann erlaube ich mir die Frage:
Was spricht gegen
Jamo S606 HCS 3 (oder sogar S608 HCS 3) + Yamaha RX-V 365/465/...
oder die Gegenstücke von Onkyo/Marantz/ evtl Harman Kardon.....

Kabernauser schrieb:

1200 euro. will aber nicht für receiver 500 und lautsprecher 600 ausgeben....

Keiner spricht von so einer zusammenstellung. Wenn du beim Jamoset noch nen Subwoofer dazu kaufst, ist die Verteilung schon wieder ganz anders.

Aber wir wissen ja noch nicht einmal, wie groß dein Raum ist...

Ich würde 800€ für die LS und 400€für den AV-R ausgeben.

Raum ist ca. 25 m² groß. Auf Area DVD in dem testbericht über jamo steht aber das man für diese lautsprecher einen receiver im 500 euro bereich nehmen sollte....

Im Area DVd steht auch, dass Canton Lautsprecher Preis-Leistungs-Sieger sind .

Kannst du mal koppieren und hier einfügen, warum so teure AV-R nehmen sollte? Hab jetzt keine Lust zu suchen, wäre hilfreich.

Anderer Gedanke:

Wenn du einen AV-Receiver der 500€Klasse nehmen solltest, oder sogar noch teurer, kannst du vielleicht wirklich auf einen Subwoofer verzichten. Wenn der Verstärker genug Leistung hat, kannst du die 606 im BI-Amping ansteuern und damit einen guten Bass rausholen.

Edit: Ah, ok, wegen des geringen Wirkungsgrades. Dann sind schlappe Verstärker wirklich nicht das Wahre.

PS: BEsonders gut auf AreaDVD hat mir gefallen:

10/10 Sterne für Preis-Leistung + einem extra Stern für Spitenklang zum kleinen Preis ich schrei mich weg

Die Jamo Kombination hat einen nur durchschnittlichen Wirkungsgrad. Daher sollte man einen leistungsfähigen AV-Receiver verwenden - Modelle unterhalb der heutigen Mittelklasse (ab ca. 550 EUR) brauchen daher erst gar nicht antreten.

Quelle: http://www.areadvd.de/hardware/2008/jamo_s606_hcs3.shtml
Interessiere mich auch für die Boxen - bin an der Stelle des Tests das erste Mal stutzig geworden, was areadvd für Testmethoden hat. Die haben die Jamos zum Test an einen Denon AVC-A1HD für 5kEUR angeschlossen - was bitte soll das bringen? Dass alles bei deren Tests mit super oder hervorragend abschliesst hab ich erst hinterher erfahren.
Für mich stellt sich nun die Frage: reicht ein kleinerer AVR, wenn man nicht extrem laut hören will?

(Ich weiss: probehören... ist nur hier am Bodensee nicht so einfach.)

Ach ja: ich meine mich zu erinnern, dass bei den 606 die Terminals aber nicht die Frequenzweichen für Bi-Amping / Bi-Wiring ausgelegt sind. Finds leider grad nicht mehr wieder.

Ach ja: ich meine mich zu erinnern, dass bei den 606 die Terminals aber nicht die Frequenzweichen für Bi-Amping / Bi-Wiring ausgelegt sind. Finds leider grad nicht mehr wieder.

Ok, wusste ich nicht.

Finds leider nicht mehr wieder - es gibt wohl Leute, die die S 606 zu ihrer Zufriedenheit in nem Bi-Amping setup betreiben.
"ich meine mich zu erinnern" heisst, ich kanns verwechselt haben und die Info kann natürlich falsch sein. Es stimmt leider nicht alles, was in Foren steht ;-).

Edith hats gefunden: http://www.hifi-foru...ead=29649&postID=9#9
ob das stimmt kann ich nicht beurteilen. Kann jemand was dazu sagen?

Ich habe die S606 an einem RX-V 365 - Yamahas billigsten Einsteiger AVR.

Und....naja. Es kommt klang raus :-O
und das sogar laut :-O
und es hört sich gut an :-O

So viel zum "starken AVR" ...... Gruß

Jaaaaaa

laut können auch AV-R mit geringer Leistung. Die Frage ist, wie sie bei hoher Leistung klingen und vor allem: Ob sie Dynamikspitzen noch hinbekommen.

Man sagt übrigens den Harman/ Kardon AV-Receivern gute Leistungswerte nach.

Wie gesagt - in meinen Ohren klingts gut

Und das ist ja das wichtigste

Können die wirklich besser, wenn mehr Leistung dahiner steht?! Des wäre natürlich.....blöd!
Ich versuchs lieber erst gar nicht. Sonst bin ich danach unzufrieden und *muss* nen neuen AVR kaufen

Was haltet ihr von http://www.audiotuni...Aktion-VK-301009.pdf
Würde es um 600 € bekommen. Gut oder nicht?

Also für 600,- dürfte das nen recht gutes angebot sein. Bestells doch einfach mal und höre Probe. Wenns dir nicht gefällt, kannst dus zurück schicken.

Eine Frage noch: Sollte man auch schauen seit wann die 5.1 sys schon am markt sind oder ist das egal weil sich in der entwicklung von lautsprechern eh nicht so viel tut wie z.b. in der von pcs?

Also wenn ich auf den Link klicke steht da 1000€ ...

Und für 1000€find ich das nicht dolle. Da kann man sich auch gleich die Heco MEtas zusammenstellen.

http://www.hirschill...Heco+Metas&x=19&y=15

PS: Wie alt die LS sind ist egal.

welchen link?

Na deinen aus post #24, aber ... ach schon gut...vergiss es

ich habe mal ne kurze frage zum Jamo system..... in wie fern müssen die Boxen frei stehen? 10-20cm oder 2meter?

So weit ich weiß, sind die Jamos relativ zickig, wegen des seitlichen Tieftöners.

Genaueres lässt sich aber eben nur ausprobieren. Vor allem sollte man experimentieren, in der Hinsicht, ob der Tieftöner nach innen oder außen soll. Geht beides, klingt aber immer anders...

ich bin nämlich auch auf der suche nach einem 5.1 System in der Gleichen Preisklasse. Oki eigentlich nur Center und Frontboxen. Würde aber auch ein komplett System nehmen

delisches schrieb:

ich habe mal ne kurze frage zum Jamo system..... in wie fern müssen die Boxen frei stehen? 10-20cm oder 2meter?

Sowas lässt sich pauschal nie beantworten, weil es abhängig ist von Raumbeschaffenheit und Mobiliar. Lautsprecher, die in meiner Bude 40cm brauchen, können in anderen Räumen schon mit 20cm Abstand gut spielen.

Hab die S606 daheim.

Rechte LS: nach hinten ~70cm, nach rechts zur Wand ~70cm
Linke LS : nach hinten ~70cm, nach links zur Wand mehrere Meter

Bei mir hört sichs (imo) gut an. Aber ob der Abstand bei dir auch ausreicht oder noch erheblich verkleinert werden kann wird dir nur nen Test zu Hause zeigen.

Gruß

naja ich denke mal so viel Platz kann ich in meiner Kleinen Hütte garnicht bieten.

Wand max 20cm
Seite 10-15cm

Die Abstände von Philipp sind auch absoluter Luxus!

So viel kann halt nicht jeder. Aber bei vielen Leute stehen die Boxen halt teilweise sogar gewollt direkt in einer Ecke, also: DIREKT! Oder unter ein Regal gequetscht oder halt irgendwie so. 15-20 cm Sind unter nicht allzufremden umständen bestimmt noch ok...

FOCAL JMlab Sib & Cub 2 JET black -- €499,- http://www.redcoon.de/

nicht vergessen 7.1 HD-Audio Dolby TrueHD, DTS Master Audio ist die Zukunft
Ausbau auf 7.1 mit einem paar Standlautsprechern ohne weiteres möglich zb. ein paar FOCAL JMlab Chorus 714 V ca 500 euro

Schick hab ich noch nie gesehen.

GIbt aber einige Gegenargumente:

Musikalisch biste wieder bei null. Da ist dann das Jamo Set 606 deutlichst besser.

Wie Eminenz schon schrieb, haben die 606 Front-LS ja jeder schon einen 20cm Tieftöner. Der Sub von JMLab nur einen 21er. Dazu wiegt das Ding nur 11 kg, was für einen Sub schon wirklich popelig ist .

Erweitern...klar, kannste dir Stand-LS daneben stellen, aber das passt dann so gar nicht zusammen. Nur weil sie von der gleichen Firma sind, müssen zwei vollkommen unterschiedliche Boxen auch nicht ähnlich klingen. Außerdem ist der Größenunterschied wirklich gewaltig, zwischen Center und Fronts, und das sollte wirklich nicht sein.

HD-TOn ist die Zukunft, aber aus den LSn wird nie HD-TOn rauskommen .

Die Jamo wollte ich auch kaufen aber konnte sie nirgends probe hören
soweit ich weiß sind in der Focal Chorus 714 V die gleichen Lautsprecher wie in der Focal Sib und Sib XL verbaut also gleicher klang nur bissen mehr Bass
zum klang kann ich dir nur sagen das die Focal meiner Meinung nach genauso gut wie die B&W klingen und so klein sind die Sib nicht sind ziemlich groß
http://www.focal-fr.com/catalogue-docs/EN/9/img/894.jpg
http://www.focal-fr.com/catalogue-docs/EN/7/img/1474.jpg

einfach mal probe hören und vergleichen

ElBandolero schrieb:

nicht vergessen 7.1 ... ist die Zukunft

Quelle? Damals dachte auch jeder "Stereo-Musik wird von Mehrkanal-Musik abgelöst"......stimmte nicht.

Und ein gut gestelltes 5.1-System ist und wird jedem schlecht stehendes 7.1-System an die Wand spielen. Die Formate ändern sich vll, die Physik nicht.


Gruß

Ich verstehe dich nicht Stereo ist und bleibt Stereo ist doch klar
aber es gibt immer mehr DVD´s und Blu-Ray´s von Musikern die in Mehrkanalton aufgenommen sind

Und ein gut gestelltes 5.1-System ist und wird jedem schlecht stehendes 7.1-System an die Wand spielen. Die Formate ändern sich vll, die Physik nicht.

Du vergleichst hier Birnen mit Äpfeln ein gutes System wird immer ein schlechtes übertreffen

7.1 klingt um einiges besser als 5.1 ich habe 7.2 und wenn der Film in in 5.1 aufgenommen ist höre ich 5.2 es ist abwärts kompatibel jedoch nicht aufwärts

Nimm ein 5.1-Set deiner wahl und stelle es perfekt auf.

Nimm das gleiche Set und mache 7.1 draus.
Angenommen du kannst dieses Set aber nicht richtig aufstellen -> 5.1 hört sich immer noch besser an.

Ich habe jetzt seit einigen Tagen das 606hcs3 von Jamo in Dark Apple an meinem Harman Kardon AVR 142 mit 5x35 Watt hängen und da klingen sie hervorragend. Ich kann da den Test von Areadvd nicht wirklich nachvollziehen, dass man unbedingt einen fetten, teuren Receiver haben sollte. Wobei der HK jedoch auch eine maximale Stromaufnahme von 580 Watt auf der Rückseite angegeben hat und von daher mit Sicherheit ausreichend Dampf hat für die Jamos.

Zum Filmbereich sollte man jedoch auf jeden Fall einen Subwoofer einplanen. Ohne Sub fehlt da doch einiges an Druck im Wohnzimmer.

Im Musikbereich bin ich übrigens super zufrieden mit den Frontlautsprechern. Seitdem ich die Dinger habe, bin ich wieder ein Stereo-Fan geworden. Der Bass kommt bei Musik sehr präzise und trocken rüber.

Was ich auch super finde, ist dass der Center sehr gut mit den grossen Standlautsprechern harmoniert. Das war bei dem vorher getesteten Teufel Concept R2 leider nicht so.

Alles in allem sehr zu empfehlen. Habe es bei Amazon für 549,00 Euro versandkostenfrei innerhalb von drei Tagen per Spedition ins Wohnzimmer geliefert bekommen.

Moin!

Schade das du nicht aus meiner Gegend kommst, Österreich ist nur mal zum Probehören etwas weit.

Denn wenn ich dich richtig verstehe bist du auf der suche nach einem LS-Set und einem AVR für zusammen rund 1200 Euro.

Das wäre in etwa die Preisregion, in der ich meinen Denon AVC-A1 Verstärker und meine 5.0 Infinity-LS verkaufen würde.

Spielen in einem Raum mit zweifelhafter Akustik bei knapp 40 qm, einen Sub vermisse ich nicht wirklich... - sicher könnte man mit einem ordentlichen SW noch etwas tiefer und mit mehr Druck hören, geht aber nur, wenn man allein im Haus ist.

Gruß Marc

Nimm ein 5.1-Set deiner wahl und stelle es perfekt auf. Nimm das gleiche Set und mache 7.1 draus. Angenommen du kannst dieses Set aber nicht richtig aufstellen -> 5.1 hört sich immer noch besser an.

Phlipp bitte Unterlass solche lächerliche Kommentare wer platz für 5.1 hat hat auch platz für 7.1


ich habe ein 7.2 System in meine Wohnzimmer und auch richtig ausgestellt siehe mein Avatar (Links das Bild)

hallo zusammen

würde mich gerne mal dazu gesellen da ich auch ein neues 5.1 lautsprecherset suche

ich selbst habe den yamaha rx-v861 und möchte mir gerne das teufel concept s kaufen was denkt ihr

oderr habt ihr ne bessere idee preislic sagen wir bis 500 euro

gruss marc

Hallo Marc, aus Erfahrung muß ich dir von den Concept S am Yamaha abraten, denn der Yami klingt ja tendenziel schon recht "hell" , sprich betont ein wenig die Höhen, bei den Concept S ist es das gleiche, würde sich also potenzieren und somit sicherlich auf dauer nicht begeistern.

Gruß Marc

Marc19 schrieb:

hallo zusammen würde mich gerne mal dazu gesellen da ich auch ein neues 5.1 lautsprecherset suche ich selbst habe den yamaha rx-v861 und möchte mir gerne das teufel concept s kaufen was denkt ihr oderr habt ihr ne bessere idee preislic sagen wir bis 500 euro gruss marc

Schon mal ans Teufel Motiv 3 gedacht?
http://www.areadvd.de/hardware/2009/teufel_motiv3.shtml

Wie bereits in einem anderen Beitrag geschrieben, absolut geiler Klang, das System löst erstklassig auf und ist verdammt laut ohne zu verzerren.
Für mein 20 qm Wohnzimmer bereits viel zu laut --> Nachbar.
Zuerst habe ich gedacht, was hab ich mir denn da für einen Mist bestellt, als ich den kleinen Karton vom Postmann entgegengenommen habe. Aber die Boxen sind zwar klein, aber absolut hochwertig verarbeitet und nachdem ich dann das erste Mal aufgedreht hatte, war ich platt

Der Klang ist wesentlich natürlicher als das Harman Kardon System von meinem Bruder, das ca. 1.000 EUR gekostet hat!

hi hosenmatz

vieln dank für die gute antwort aber muss ehrlich sagen das set sagt mir von der optik garnicht zu:-(
sorry

bei dem concept s finde ich die säulen lautsprecher so cool

hallo laut macht spass

meinst du wirklich das es so schrecklich sein wird hast du einen yamaha reciever

davon abgesehen würde mir das concept p auch noch zusagen