StereoVerstärker oder AV-Receiver für Klipsch 2.1 aus F-3 und Sub-12 ?

Autor

Beitrag

Bartho87
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Okt 2009, 19:41

Nabend Hifi-ler,

nach langem Warten und Überlegen und Probehören ist meine Wahl bezüglich LS und Sub getroffen. Sowohl klanglich wie auch optisch (was mir bei den meisten Geräten schwer fiel), außerdem aus einer Hand.

Es wird ein Klipsch Synergy Sub-12 und ein Paar Klipsch F-3.

Die Frage die mich nun völlig überfordert: Welche AVs bzw Verstäker sind für dieses Leistungsniveau passend und was genau brauche ich? Leider will im Stereo-Thread keiner antworten. Zuspieler sind ein Samsung LCD und mein PC, falls möglich würde ich sogar meine Iphone-Docking-Station direkt an den Receiver hauen. Nach 22 Uhr würde ich gerne den Sub rausnehmen und nur über die F-3s hören. Was die Auslastung des System angeht: ich wohne in einer 40qm großraumwohnung im untergeschoss. Somit alles recht massiv um mich rum, ich kann also reinhauen.

Reichen die Infos?

Vielen Dank und beste Grüße aus Köln!!

Martin

blabupp123
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 20. Okt 2009, 20:05

Hallo,
Wenn Du nicht vorhast, auf 5.1 auszubauen und bei Stereo bleiben willst, ist ein AVR nicht sinnvoll.
Stereo-Verstärker bieten in der Regel mehr Qualität fürs Geld, also würde ich eher hier suchen. Wie hoch ist Dein Budget?

Bartho87
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Okt 2009, 20:10

Ich habe nicht vor auf Mehrkanal umzusteigen, hätte mich aber nicht gewundert wenn für 2.1 der ein oder andere AVR besondere Rafinessen drauf hat. Aber klar, es leuchtet ein. Mein Budget liegt im Rahmen der bisherigen Komponenten. Bei ebay käme ich auf ca 700 euro, würde sagen nochmal 300 für den Verstärker sind locker drin. Mehr nur wenn auch echter Mehrwert dahinter steckt. Schade dass im Stereo Thread noch keiner Vorschläge hatte.

blabupp123
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 20. Okt 2009, 20:31

Ich kann Dir zwar keinen konkreten Vorschlag machen, weil ich die F3 nicht kenne, da sie aber einen ähnlich hohen Wirkungsgrad haben, wie die RF-Serie, werden sie sich wahrscheinlich schon mit "kleineren" Amps begnügen, so daß hier die Auswahl riesig ist.

Einen Anstoß möchte ich trotzdem geben: die Yamaha-Amps (weiß leider nicht aus dem FF, welche) haben einen Sub-Ausgang, ideal für Deine Kombination.
Mir persönlich wäre der

A-S700 eine Budget-Erhöhung wert!

Bartho87
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Okt 2009, 20:37

Danke dir! Was genau muss ich denn berücksichtigen für den Sub. Habe immer wieder was von Pre-Out gehört, konnte das aber nicht zuordnen.

blabupp123
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 20. Okt 2009, 20:51

Bartho87 schrieb:

Habe immer wieder was von Pre-Out gehört, konnte das aber nicht zuordnen.

Das hätte für Dich den Vorteil, den (aktiven) Sub auf die günstigste Art und Weise anzuschliessen, direkt per Cinch.
Bei einem Verstärker ohne diesen Ausgang wärst Du auf die Lautsprecher-Ausgänge und High-Level Eingänge des Sub angewiesen.

Bartho87
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 20. Okt 2009, 20:57

Ah, ich glaube zu verstehen. Dieser PreOut nimmt die Frenquenzen raus die der Sub braucht und gibt den LS was sie brauchen. Ohne diese Schnittstelle müsste der Receiver alles zum Sub abgeben, welcher sich seinen Teil rausnimmt und dann den Rest an die LS zurückgibt. Diesen Unterscheid merke ich vermutlich vorallem beim Spielen mit unterschiedlicher Lautstärke, z.B. nach 22 Uhr Subwoofer rausnehmen bzw allgemein Balance LS-Sub ?! Richtig?

Ok, dann ist das Pflicht, weil der Sub recht weit im Raum drin stehen kann (unter meinem Schreibtisch, der hat aber nur 4 zierliche Beine, ist also kein akustisches Hindernis(Liebe Audiopropheten, bitte steinigt mich dafür nicht)) und ich so möglichst wenig Kabel vom/zum Sub ziehen will.

blabupp123
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 20. Okt 2009, 21:47

Bartho87 schrieb:

Dieser PreOut nimmt die Frenquenzen raus die der Sub braucht und gibt den LS was sie brauchen.

Nein, es ist ein reiner Ausgang. Die Frequenzen, die der Sub "mitmachen" soll, werden direkt am Sub eingestellt (obere Grenzfrequenz). Die LS laufen unabhängig davon am Verstärker, Du kannst also nach 22:00 Uhr den Sub einfach ausschalten und fertig.

Ich behaupte aber, daß die F3 auch ohne Sub die Nachbarn wecken werden!

papstizzle
Stammgast

#9 erstellt: 20. Okt 2009, 21:59

Varadero17 schrieb:

Einen Anstoß möchte ich trotzdem geben: die Yamaha-Amps (weiß leider nicht aus dem FF, welche) haben einen Sub-Ausgang, ideal für Deine Kombination.
Mir persönlich wäre der

A-S700 eine Budget-Erhöhung wert! ;)

Kann ich leider überhaupt nicht zustimmen ... hatte die A-S700/RF-62 Kombo und die höhen waren derart überpräsent, dass es nach einer Zeit unerträglich wurde

Bartho87
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 20. Okt 2009, 22:01

Nein, es ist ein reiner Ausgang. Die Frequenzen, die der Sub "mitmachen" soll, werden direkt am Sub eingestellt (obere Grenzfrequenz).
...
Ich behaupte aber, daß die F3 auch ohne Sub die Nachbarn wecken werden!

Na dann eben nicht, trotzdem werd ich danach aussachau halten. Ja das dachte ich auch, aber ich behalte das "Go Big or Go Home" Prinzip bei.

Mir ist gerade bei Denon eine Kategorie Stereo-Vollverstärker und eine Stereo-Receiver entgegengekommen. Was ist da jetzt für mich von Bedeutung? Wo liegt der Unterschied? *oh man, komisches Gefühl der Mega-Dau zu sein

[Beitrag von Bartho87 am 20. Okt 2009, 22:02 bearbeitet]

blabupp123
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 20. Okt 2009, 22:02

@ papstizzle: OK, das ist doch mal eine praktische Erfahrung. Welchen Amp hast Du jetzt?

[Beitrag von blabupp123 am 20. Okt 2009, 22:05 bearbeitet]

papstizzle
Stammgast

#12 erstellt: 20. Okt 2009, 22:11

Klar, ist halt wieder eine Geschmackssache, wobei ich wirklich überhaupt nicht verstehen kann wie so ein Klang jemanden gefällt

Das kommt davon wenn man Blind kauft .. Ich habe jetzt einen Accuphase E-305 weil ich ihn sehr günstig bekommen habe. Überlege jedoch auf ein 5.1 System zu wechseln, da meine neue Wohnung gerade dazu geschaffen ist

Schwanke derzeit zwischen Marantz und Onkyo ... jedoch ist das mit dem Probehören in Österreich so eine Sache