Edle 5.1 Anlage zum kleinen Preis

Ich würde mal in so Märkte wie Media Markt oder Saturn fahren wenn Du einen in der Nähe hast, weil Du direkt Probehören kannst. Wenn Dir was gefällt kannste im Internet ja mal nach Berichten und Erfahrungen schauen.

Ach ja, bei Dolby Systemen und wenn es klein sein soll und einen guten Bumms haben soll kannste bei Bose nix falsch machen.

Ignorier mal die Post weiter oben, MM ist nicht grade ein Hifi Laden und Bose ist böse

Er muss es in den Läden ja nicht kaufen, nur hören was er sich nicht kauft oder vielleicht doch kauft. Und Bose ist böse aber wie, frag die Leute im Erdgeschoss.

OBERST_KLINK schrieb:

Er muss es in den Läden ja nicht kaufen, nur hören was er sich nicht kauft oder vielleicht doch kauft. Und Bose ist böse aber wie, frag die Leute im Erdgeschoss.

Bose baut keine Subwoofer, sondern "Bassmodule".
Meine Stand-LS bieten mehr Bass.

Bitte keine Märchen erzählen...

@TE:

Schonmal an die vollaktiven Systeme von Teufel gedacht ?

naja die dikussion über bose is hier. eig falsch, wobei ichs auch nich kaufen würde xD

iin der Sufu findet ihr bestimmt nen aktuellen thread wo ihr weitermachen könnt


wie viel solls denn max kosten

wirklich ohne nen avr??? überleg des nochmal genau, mit avr is schon besser.

des concept S gibts ja auch in ner vollaktiven variante (ohne avr) für 700

Bose baut aktive und passive Subs, aber davon sprach ich nicht. Wir haben die Dinger in unserem Laden verkauft also laber kein Blech. Die Teile sind zwar teuer aber dennoch Super sogar im Pa Bereich nicht schlecht.

Wer hier Blech labert stell ich jetzt mal in Frage, denn Bose baut "Bassmodule" so werden die "Geräte" die die Satelliten im "Bass" unterstützen nunmal von BOSE genannt.

"Bassmodul" ist ein eingetragenes "Warenzeichen" von BOSE.

Was aktive 160mm "Tieftöner" an Bass liefern soll jeder selbst beurteilen. Wie gesagt meine Front-LS arbeiten mit mehr Membranfläche und sicherlich auch mehr Hub ebenso ist das Volumen in dem sie arbeiten größer als dass der Bose "Bassmodule".

Was Bose für minderwertige Produkte herstellt wurde schon diverse Male hier im Forum mit Bildern dokumentiert.

Wenn du der Meinung bist, dass BOSE allein durch den Namen "BOSE" in der Lage ist die Physik aus ihren angeln zu heben, herzlichen Glückwunsch!
Und mit wenig Hub & Membranfläche bei kleinem Volumen mehr Bass zu liefern als Subwoofer von anderen Firmen.

Nehmen wir mal als Beispiel Heco, Canton, KEF.

Wie du nun auf aktiv oder passiv kommst weiss ich nicht, das steht in keinem Zusammenhang zu meinem Bost.

Also ich hatte vor Kurzem mein Notebook samt Concept E Magnum Digital für nen Grillabend bei nem Bekannten, der im WoZi so ein böses Acoustimatsch stehen hat.
Als der Grill schon langsam wieder kalt wurde, und nur noch der "harte Kern" da war, fragte er mich, wo ich denn das Teil aufgetan hätte, und wo ich das Geld her hätte, weil sein 3Kilo-Euro Bose Zeugs würde sich vergleichsweise Scheiße anhören...

Das sagt doch ALLES, oder?

Gruß

Sascha aka. SonicSL

Wenn Du der meinung bist das der Bass nur von der Membranfläche abhängig ist bist Du aber auf dem Holzweg. Aber egal, wir wollen uns nicht streiten. Ich wollte ja nur den Vorschlag machen das ein Acoustimass am AV Receiver recht gut rüberkommt. Und da er ja was kleines haben wollte ist das schon die richtung.

Klanglich ist Bass nicht unbedingt von der Membranfläche abhängig, aber physikalisch schon. Wie will eine 30cm Membran mit 5mm Xmas so viel Luft bewegen wie eine 38cm Membran mit 5mm Xmas?

Bose und PA

Hi..

...ich muss doch mal meinen Senf dazu geben und Frage mich, in welchem Laden Du die Dinger denn verkauft hast....?

Nein, (Tief) Bass ist nicht nur von der Membranfläche abhängig, aber hast Du dir die Chassis von Bose schon mal genauer angesehen?
Aber das ist bei leibe nicht der einzigste Grund, warum das Prinzip Tiefbass aus kleinen Gehäusen bei Bose nicht funktioniert!

OK Leute wir stoppen jetzt bitte diese Bose Diskussion. Es gibt natürlich was besseres, streite ich ja auch nicht ab. Die Teile waren vor 15 Jahren echt Super da gabs nix vergleichbares. Aber dennoch als Dolby Set ganz angenehm. Ich bin ja auch kein Bose Fanatiker weil ich ein Acoustimass oder ein Livestyle habe. Für Leute die Platz sparen müssen finde ich das Zeugs ganz gut, an die Hifi Anlage hänge ich sowas auch net.

OBERST_KLINK schrieb:

Bose baut aktive und passive Subs, aber davon sprach ich nicht. Wir haben die Dinger in unserem Laden verkauft also laber kein Blech. Die Teile sind zwar teuer aber dennoch Super sogar im Pa Bereich nicht schlecht.

Du hast hier im Forum geschätzt 10.000 User, die sich den Bose-Schrott a) auch angehört haben und b) mit anderen Systemen verglichen haben: Also würde ich dieses reine Marketing-Gerümpel nicht wie Sauerbier anpreisen...

... in diesem Forum hat man es als Bose Verfechter einen schweren Stand.
Allerdings stehen bei mir fast sämtliche Design-Minilsp. von Teufel und Co. auf einer ähnlichen Qualitätsstufe.

Wenn man Designlsp. mit ansprechenden Leistungen haben möchte, muss man etwas mehr Geld in die Hand nehmen.
Aber selbst hier vermeide die Hersteller Chassis unter 130mm einzubauen, aus gutem Grund!

Was hab ich da angefangen...........warum kaufen soviele Leute Bose Systeme obwohl sie Sie vorher gehört haben??? Und es gibt bestimmt besseres wie Bose ,aber davon war erst mal net die Rede. Und ein Teufel System kann ich ja net mal eben Probehören ohne es mir schicken zu lassen oder nach Berlin zu fahren ,oder gibt´s Teufel Systeme mitlerweile im Laden?

OBERST_KLINK schrieb:

Was hab ich da angefangen...........warum kaufen soviele Leute Bose Systeme obwohl sie Sie vorher gehört haben??? Und es gibt bestimmt besseres wie Bose ,aber davon war erst mal net die Rede.

Ganz einfach... die Händler, die das Zeug verschachern, haben von BOSE speziell zum Verkauf abgemischte CDs/DVDs da, und damit klingen die Dinger echt Sahne... nur, dass sich der Rest der Welt nicht drum schert, und seine Software anders abmischt.

OBERST_KLINK schrieb:

Und ein Teufel System kann ich ja net mal eben Probehören ohne es mir schicken zu lassen oder nach Berlin zu fahren ,oder gibt´s Teufel Systeme mitlerweile im Laden?

Nicht im Laden, aber 8 Wochen zum Probehören - bei Nichtgefallen, einfach zurück schicken.

Gruß

Sascha aka. SonicSL

Thurni schrieb:

naja die dikussion über bose is hier. eig falsch, wobei ichs auch nich kaufen würde xD iin der Sufu findet ihr bestimmt nen aktuellen thread wo ihr weitermachen könnt wie viel solls denn max kosten wirklich ohne nen avr??? überleg des nochmal genau, mit avr is schon besser. des concept S gibts ja auch in ner vollaktiven variante (ohne avr) für 700

3- bis max 500
ja OHNE avr - hab ja schon den 465 von yamaha

sry wollte keine bose diskussion anfachen XDDDD
ja hab die von teufel schon angeschaut.
war beim conncept p hängengeblieben aber das s schaut auch hammer aus.

vieleicht kennt ihr noch ein paar schicke
meine geschmacksrichtunghabt ihr ja schon mit dem S

Na ja, Du scheinst deine Boxen anscheinend nach dem Aussehen (Design) zu kaufen.

Falls Dich aber doch der Klang intressieren sollte und es nicht unbedingt Säulenlsp. sein müssen, kann ich Dir das folgende Set empfehlen:

http://www.idealo.de...-kht-2005-2-kef.html

Auch mit Lsp. im Miniformat, aber klanglich ein Kompromiss mit dem man, je nach Anspruch, leben kann!

OBERST_KLINK schrieb:

Wenn Du der meinung bist das der Bass nur von der Membranfläche abhängig ist bist Du aber auf dem Holzweg. Aber egal, wir wollen uns nicht streiten. Ich wollte ja nur den Vorschlag machen das ein Acoustimass am AV Receiver recht gut rüberkommt. Und da er ja was kleines haben wollte ist das schon die richtung.

Deshalb sagte ich von Membranfläche und Hub, also komplett lesen.

Wenn du der Meinung bist, dass BOSE allein durch den Namen "BOSE" in der Lage ist die Physik aus ihren angeln zu heben, herzlichen Glückwunsch! Und mit wenig Hub & Membranfläche bei kleinem Volumen mehr Bass zu liefern als Subwoofer von anderen Firmen.

Letzter Rat meinerseits gründlich lesen und nochmal den Kontext checken bevor man was postet.

Hmmmm........ich gebs auf, ich habe nie gesagt das Bose die Physik aus den Angeln hebt. Vielleicht ist Bose ja eine Akustische täuschung.

coooool, n "bose-bashing-threat" !!!!
das gab's ja bisher fast noch gar überhaupts nich...

nee im ernst leute: ich hab da auch schon mitgemacht, aber ihr solltet jetzt wirklich mal die fragen des te ernst nehmen und die diskussionen auf nen eigenen threat verlagern, bevor hier was abgetrennt wird...

und außerdem wollte er doch was, das "auch optisch was hergibt" und da versagt das böse B doch genauso wie auf klanglicher ebene.

uuuuups, doch mitgemacht...


P

Dann sollte der TE sich vllt. mal bei KEF umschauen.

Ich bin ein Link
Designtechnisch Bombe, und klanglich liegen zwischen KEF und BÖSE Welten...
Gibt´s auch manchmal gebraucht inner Bucht...

Gruß

Sascha aka. SonicSL

OBERST_KLINK schrieb:

Was hab ich da angefangen...........warum kaufen soviele Leute Bose Systeme obwohl sie Sie vorher gehört haben???

Kennst du das Spiel "Die Lemminge" ?

Oder... warum kaufen viele Leute Computer die aus Fabriken kommen, warum kaufen leute in Konzerntochtern der Metro, warum verunglücken junge Autofahrer alkoholisiert....

OBERST_KLINK schrieb:

Ich wollte ja nur den Vorschlag machen das ein Acoustimass am AV Receiver recht gut rüberkommt. Und da er ja was kleines haben wollte ist das schon die richtung.

Ich dachte die Brülldinger haben keine Frequenzweiche eingebaut und sind damit nicht für den Betrieb an einem AVR vorgesehen sondern abhängig vom "Bassmodul"?

Warum so viele Leute Bose kaufen? Gutes Marketing, thats it.
Verkaufe ein Produkt für 0,59,-€ und schreibe daneben "Sonderpreis - 3 Stück für nur 1,99,-€". Du wirst überrascht sein wie viele Leute zu letzterem greifen, obwohl teurer.

Hallo,

Moderation hier!

Bitte das Bose bashing und entsprechendes Threadentering hier ab sofort einstellen.

Beratet den TE in seiner Fragestellung, das hilft ihm mehr!

Gruss 42

sag ich ja...

aber der kef-link sieht doch gut aus.
da würd ich mich an stelle des te mal näher mit beschäftigen.




P




(aber wie lautet die frage?)

würde auch mal bei kef gucken. ein besonderes highlite sind auch die five-two von kef

ja das 11er schaut schon sehr gut aus. danke

schau mir heute das concept p mal live an, weil es ein kolleg um die hälfte verkauft (fast neuwertig)

Ich kann in der Preislage nur das Teufel T2 empfehlen.

wenn du schöne, günstige und vergleichsweise gut klingende schlanke lautsprecher in deinem budget suchst, dann schau dir mal das asonori concert set an un dnutz mal die suche dazu:
http://www.csmusiksy...4a35d5efa78edee50aca