Hilfe! Receiver gekauft und sehr unsicher!

Autor

Beitrag

dantoh
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 02. Okt 2009, 00:31

Hallo,

habe mir gestern den Onkyo TX-SR 507 zugelegt. Mega Schnäppchen gemacht für 249 €, jedoch war es eine Verzweiflungstat ohne groß zu überlegen.
Problem ist die Optik sowie Verwirrende Unterschiede :-)

Also ich bin am überlegen ob ich ihn umtauschen soll gegen den Denon 1610 oder den Pioneer 819.

Oder ist er von den 3 der beste?

Was mich verwirrt ist die Angabe von Pioneer mit dem 24p. Die schreiben der 819er kann 24p wiedergeben und der Onkyo kann dies nicht, aber ich habe mir erst vor 2 wochen einen 46 Zoll Full HD TV mit 24p zugelegt und möchte auch das mein Receiver dies kann.

Außerdem schaltet der Onkyo, wenn PS3 angeschlossen ist mit Bluray einfach bei 1080p auf 24 Hz um??? Weshalb? Habe einen 100 Hz TV.

Da ich mich nicht so gut mit Receivern auskenne sage ich jetzt einfach mal was ich mir vorstelle.

Hätte gerne einen Receiver bis max. 350€ der 1080p voll und Filme in 24p darstellen kann. Zudem TrueHD Sound unterstützt. Möchte einfach für die Zukunft etwas gesichert sein und habe mir ja auch extra einen neuen TV zugelegt.

Kann mir jemand sagen welcher der 3 Receiver der beste ist? Vielleicht sogar den Onkyo behalten? Oder einen ganz anderen Receiver? z.B. Marantz 4003, Harman 155, 255, oder Yamaha??

Ich bin mir einfach so unsicher und hoffe mir kann jemand dringend helfen :-)

Bin ein absoluter Neuling im Thema AV-Receiver und es wäre sehr nett wenn mir jemand ein wenig durchblick verschaffen könnte. 1080P? 24P? TrueHD?

Vielen Dank im Voraus für eure Antworten!

blabupp123
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 02. Okt 2009, 01:53

Hi,
Du verrennst Dich in irgendwelchen Bilddaten (1080p, 24p) und vergisst dabei, daß ein AVR in erster Linie ein Verstärker und Schaltzentrale der Anlage sein soll.
Der ganze Scaler-Hype beschränkt sich bei den preiswerten AVR ohnehin nur auf analoge Signale.
Das Bild vom BR-Payer via HDMI wird eh' nur durchgeschleift.
Also solltest Du Dich auf das wesentliche konzentrieren: den Klang.

Dein Problem ist, daß Du den AVR gekauft hast und noch keine Lautsprecher hast. So ist es nicht möglich, zu sagen, ob der Onkyo, Denon oder Yamaha "besser" ist, weil es dabei eben auf die LS ankommt, die daran spielen sollen.

Die AVR in dieser Preisklasse nehmen sich nicht viel, also behalte einfach den Onkyo und suche Dir ein nettes LS-Set dazu aus.
Aber nicht wieder vom Preis verleiten lassen, sondern probehören, probehören, probehören!

dantoh
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 02. Okt 2009, 10:37

Hallo Chris,

Vielen dank für deine Antwort! Hab vergessen zu erwähnen, dass ich mir auch bereits ein LS System dazu gekauft habe. Das Infinity Primus Hcs. der Sound ist super, jedoch geht es mir um die receiverfrage da mir die Optik vom pioneer oder denon deutlich besser gefällt als die des onkyo und die abweichenden bilddaten mit 24p usw mich sehr unsicher gemacht haben. Ich möchte den Receiver schon ein paar Jahre behalten und daher möchte ich den in diesem preissegment besten Receiver, der mir keine Nachteile bei der bildqualität darstellt, da ich mir ja extra erst einen teuren tv gegönnt habe.

Gruß dantoh

litchblade
Inventar

#4 erstellt: 02. Okt 2009, 11:06

dantoh schrieb:

Wenn der Fernseher auf 24hz schaltet bedeutet das 24p. Das ist soweit ICH weiß nichts anderes

Wenn dir der AVR nicht gefällt und das ein Kriterium für dich ist gib ihn zurück.

Wenn du denkst für 250 Euro absolut okay optisch und auch klanglich dann behalte ihn.

Ist doch einfach.
Ich finde ihn übrigens auch hässlich genau wie jeden anderen Onkyo ;P

HausMaus
Inventar

#5 erstellt: 02. Okt 2009, 11:22

hallo

du hast einen guten preis bekommen für ein top gerät !

24p hin und her , warum schlisst du deine ps3 nicht direkt an deinen tv und nimmst ein z.b. optisches kabel zum avr ?

die neuen ton formate wirst du bei diesem boxen system schwer hören wenn überhaubt nur bei einigen bd filmen.

dantoh
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 02. Okt 2009, 13:53

HausMaus schrieb:

naja ich weis es ja auch nicht

aber dann hätte ich mir auch keinen Receiver mit TrueHD holen müssen :-) ich werd nachher mal in ein fachgeschät gehen (hirsch&ille) und mich nochmals ordentlich beraten lassen. Ich benötige ohnehin noch wandhalterhungen für meine LS.

Grüße

HausMaus
Inventar

#7 erstellt: 02. Okt 2009, 20:10

und wie ist es gelaufen ?

dantoh
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 03. Okt 2009, 00:46

HausMaus schrieb:

und wie ist es gelaufen ?

:.

Ja also er meinte in dem Preissegment ist das klanglich das beste. Mit der Bildraten mache ich mir nur was vor, da in dieser Preisklasse alle Receiver das Bild nur durchschleifen!
Ich denke, dass ich den receiver jetzt erstmal behalten und nächstes jahr wenn das geld reich was besseres herkommt.
Der receiver hat ja alles was man benötigt und hat alle aktuellen standards...

HausMaus
Inventar

#9 erstellt: 03. Okt 2009, 00:53

Der receiver hat ja alles was man benötigt und hat alle aktuellen standards...

sehe ich auch so ,noch dazu für des geld .

glückspils