LCD(Plasma) für rund 800€ 40"/42"

Autor

Beitrag

AHtEk
Inventar

#1 erstellt: 08. Sep 2009, 14:01

Guten Tag, da es im TV etc. Bereich nicht geklappt hat mit einer Antwort, versuche ich es hier mal. Ich kopiere.

Guten Abend wünsch ich euch,

ich bin auf der Suche nach einen LCD(Plasma) für mein Zimmer.

Bisher hatte ich an einen Samsung le40b650 gedacht.

War jetzt 2 mal bei Mediaran und mir den 652 angesehen, welcher jetzt auch nur noch verfügbar wäre und nachzubestellen wäre und für 800€ zu haben.

Hatte mir zuerst kurz das DVB-T bild angesehen. Das war soweit je nach Sender gut. Ich hab leider nur die Möglichkeit für DVB-T.

Heute habe ich mir daneben auch 2 DVDs angesehen:

Angeschlossen wurde das erst an einen Sony BD?, sah alle Fälle relativ "billig" aus. Da keine Fernbedienung oder Knopf für die Auswahl des Kapitels vorhanden war, wurde der Player gewechselt nach einen Philips, der keine Upscaling funktion hatte.

Spiderman. Das Bild war hier soweit ganz gut, wobei leichte übergange unscharf waren.

Dann hab ich Two and a half men reinlegen lassen. Hier war das bild deutlich schlechter. Besonders in Kopfbereich/Haare war eine klare "pixel" zu erkennen, bzw unscharfe Übergänge.

Nun wurde der Player wieder auf den Sony gewechselt. Das Bild war soweit etwas besser, aber nicht sehr stark.

Nun, das Display hat jetzt auch etwas gespiegelt bei schwarzen Hintergrund.

Deshalb wollte ich gegebenfalls ein einwöchiges Umtauschrecht. Leider wird dies nicht gemacht, da wäre nur der "Internetkauf", jedoch bei einen Umtausch könnte man je nach Benutzungsgrad (Kratzer, die schnell entstehen) 10,..% abgezogen werden.

Ich hatte soweit an den Samsung u.a. gedacht wegen den "angegebenen" geringen Stromverbrauches.

Nun ich hatte im Prinzip auch einen PHilips PFL 5604H im Kopf, weil mein Bruder den 32" hat. Doch wegen der bisher angebeben Stromverbrauchs von über 200Watt lies mich davon abbringen. Habe jedoch gerade auch etwas im 150Watt-Bereich gelesen.
Hab vorhin bei meinen Bruder kurz ebenfalls Two and a Half Men reingelegt und das bild war deutlich besser. Gut, kann jetzt an dem kleineren Bild liegen.

Nun bin ich wieder etwas am schwanken.

Was mir jetzt recht wichtig wäre ist das ich "Vorort" kaufen kann.

Kann morgen nochmal bei meinen örtlichen Saturn vorbeischauen. Media Markt in Mülheim war beinahe unbrauchbar.

Nun mein Zuspieler ist: Yamaha DVD-s1700.

Hier ist auch die Frage, ob dieser das bild besser "scaled".
Oder ob das Bild bei Scartanschluss besser ist(ist bei meinen Bruder zumindest so).

Nun wäre es hilfreich, wenn ihr event. Tipp für mich habt, bzw etwas zum 652 von Samsung sagen könnt (ob das "schlechte Bild" bei Two and a half men an DVD-player o.a. lag), oder ein Geschäft im Raum Oberhausen, welches gute Angebote hat.

Also momentan halb im Visier:

Philips 42pfl 5604H oder höher (falls doch Internetkauf)
Samsung Le40b652
Panasonic TX-P42 S10E (von damaligen Recherche)

Ich bedanke mich.

*Nutzungsverteilung*

65% DVB-T
30% DVDs/Konzerte
5% Lappi per VGA.

2.!!

Nun ich fasse mal zusammen

Samsung LE40B650

"gutes Bild bei Superman"
"gutes Bild soweit bei DVB-T"
"Two and a half man hat nicht wirklich überzeugt".

Nun, lag es an den "schlechten Upscaler"?

Oder habt ihr selbst mal die die DVD von Two and a half men angesehen und einen ähnlichen Eindruck erhalten?

Philips 42pfl5604H

Den hab ich mir vorhin im Centro/Saturn kurz angesehen. Es lief ein Trickfilm auf Kika. Das Bild war soweit ganz gut, zeigte jedoch "fragmente" ähnlich wie bei Two and a Half men, aber weniger stark.

Nun hätte ich mal auf DVB-T umschalten lassen sollen und bestenfalls ebend auch Two and a Half men einlegen lassen sollen und fragen sollen, wie es mit einen "Umtauschrecht" aussiehe.

Nun, was positiv auffiel war, dass das Display soweit nicht gespiegelt hat, was hingegen die Samsungs schon. Nun extrem stark ist es mir nicht aufgefallen, bzw stören tut es "kaum". Mein Zimmer kann vollständig abgedunkelt werden.
Hab gerade gelesen, das beim PHilips die Aktionenszenen nicht ganz flüssig seien, das würde z.b. mehr stören als etwaige Spiegellungen, die man "beseitigen" kann.

Nun, etwaige Tipps?

tss
Inventar

#2 erstellt: 09. Sep 2009, 08:37

schau dir mal noch den pana s10 an.

udo330
Stammgast

#3 erstellt: 09. Sep 2009, 11:12

tss schrieb:

schau dir mal noch den pana s10 an.

Jab, und den bekommst bei meinem Händler für 677€

http://www.csmusiksy...8be2d05de9852c7a7750

Gruß Udo

Pizza_66
Inventar

#4 erstellt: 09. Sep 2009, 11:25

Hi AHtEk,

vor der gleichen Entscheidung stehe ich auch gerade. Da ich einen sehr großen natürlichen Lichteinfall im Wohnzimmer habe, wurde mir vom Pana Plasma abgeraten. Ich hatte mir den TX-P42S10ES ausgesucht und bin jetzt natürlich wieder total verunsichert.

Mein Favorit ist der Sony KDL-40 E 5500, der aber immer noch ca. 1000 € kostet.

Ich warte noch bis November, vielleicht fällt der Preis noch etwas.

Gruß

AHtEk
Inventar

#5 erstellt: 09. Sep 2009, 11:41

Pizza_66 schrieb:

Ja, ich habe im Grunde auch einen sehr großen natürlichen Lichteinfall, besonders am 15 uhr. Meine Fensterfront/Tür ist ca. 3,50m breit.

Deshalb hatte ich auch so meine Bedenken wegen den Samsung 652 wegen Spiegelungen.

Ein Sony kdl 40 w4500 soll ja im Grunde auch sehr gut sein, wenn man ihn noch findet.

Den Sony muss ich mir auch mal ansehen.

Möchte gleich bei Saturn in duisburg vorbei schauen.

@Tss:
Anschauen werd ich mir ihn aufjedenfall mal.

@Udo330: Nun es ist kein Versand und ich wohne nicht mal ansatzweise in der Nähe.

Viel warten möchte ich jetzt nicht so lange. Weil ein Rack ist in Planung, bzw in der "Endbesprechung" und könnte diesen Monat noch *fertig* werden.
Freude auf ein großes Bild und so.

Ich danke euch schon einmal. Hatte schon fast die Hoffnung aufgegeben.

*Edit*

Was sagt ihr dazu, das z.b. bei meinen Bruder das Bild über Scart besser ist als über Hdmi?
der DVD-Player ist einer von Aldi.
TV Philips 32pfl 5604H.

Könnte hiermit das "schlechte Bild" von Two and a Halft men besser sein, bzw "gut"? Wie gesagt bei meinen Bruder fiel das Bild deutlich besser aus.

[Beitrag von AHtEk am 09. Sep 2009, 12:05 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#6 erstellt: 09. Sep 2009, 12:17

also ausprobieren was dir gefällt würd ich allemal, ABER allein von deinen anforderungen würde ich auf nen plasma gehen (macht ein sichtbar schöneres bild gerade bei tv) und fullhd brauchste wohl eher nicht (macht bei tv das bild eher schlechter), ich hab den px8 (den vorgänger vom x10er) und das bild bei tv ist meienr meinung nach deutlich besser als die der 1000€ + lcd´s meiner bekannten...

meiner meinung nach brauchste für deine ansprüche nicht mehr als den pana x10 und den bekommste hier für 514€ inklu versand..!

http://www.amazon.de...r=1-4&condition=used

AHtEk
Inventar

#7 erstellt: 09. Sep 2009, 17:43

Guten Tag,

ich war jetzt einmal im Saturn in Duisburg.

Ein Pana S10E war auch da, wurd aber kurze Zeit später vor meinen Augen abgebaut.

Habe mich ersteinmal so umgesehen und mir die dortlaufende DVD (Shakirakonzert) angesehen.

Da ist mir beim Pana intensivere Hautfarbe hatte, was mir jedoch nicht sogut gefallen hat.

Ein Samsung le40b650 war dort glücklicherweise auch. Die Hautfarbe empfand ich hier "natürlicher".
Es gab auch ein eher nicht zusehenden nachschleifen. Das Bild war soweit nicht zu beklagen.

Ein Philips 42pfl5604H statt 2 Gänge weiter. Das Bild war soweit ähnlich dem Samsung, jedoch konnte ich hier teils ein Nachziehen beobachten.

Ich wollte jetzt DVB-T sehen, man sagte mir jedoch das aufgrund der vielen Elektronik und dem vielen Beton. Gut dafür könnte man sich ein TV für 1,2 Tage ausleihen.
Gut, aber schlecht war, das der Samsung 650 dort etwas mehr als 1200€ gekostet hat.
Gespiegelt hat er hier nicht. Die Spiegelung bei Mediaran war selbst bei guter Beleuchtung noch relativ gering.

Gut, Two and a Half men konnte ich dann doch noch ansehen, nachdem ein Toshiba DVD-Player organisiert wurde.
Angeschlossen wurde diesmal per Scartkabel.
Und ? Siehe da, das Bild war deutlich! besser. Wo es mit Hdmi bei Mediaran beim 652 sehr großkornig war, war es hier doch recht feinkornig.

Zum Vergleich hab ich dasselbe mir an einen Pana Plasma zeigen lassen (war ein Fullhd, aber nicht der S10) und hier war das Bild nochmals sichtbar besser, aber es hat extrem stark gespiegelt. Selbst als ich mich auf das Bild konzentriert habe, stochen die Spiegelungen hervor.
Daher wird ein Plasma bei mir nicht das richtige sein, weil ich ähnliche Lichtverhältnisse haben werden(zumindest nachmittags).

Nun, bin ich wieder in Richtung des Samsung le40b652.

@Pizza:

Hab den Sony kdl 40 E 5500 auch kurz angesehen. Empfand ihn aber jetzt nicht wirklich besser als den Samsung. Ich sah sogar etwas unschärfe bei "schnelleren" Bewegungen, ähnlich beim Philips 5604H.

ingo74
Inventar

#8 erstellt: 09. Sep 2009, 18:09

bedenke dass die einstellungen der geräte im saturn deutlcih unterschiedlich sind, genauso wie das licht im markt ein ganz anderes ist, als du zu hause hast, mein panasonic spiegelt kaum bzw genauso wie die lcd´s...

und wenn du 2/3 das gerät mit dvb-t nutzt solltest du da deinen augenmerk draufsetzen..!

und zuletzt - wieso brauchst du fullhd..? das ist bei dvb-t eher von nachteil, da durch die höhere auflösung das bild körniger wird, der vorteil von hd-plasmas spielt sich gerade da aus..!

AHtEk
Inventar

#9 erstellt: 09. Sep 2009, 20:34

ingo74 schrieb:

1.)bedenke dass die einstellungen der geräte im saturn deutlcih unterschiedlich sind, genauso wie das licht im markt ein ganz anderes ist, als du zu hause hast, mein panasonic spiegelt kaum bzw genauso wie die lcd´s...

2.)und wenn du 2/3 das gerät mit dvb-t nutzt solltest du da deinen augenmerk draufsetzen..!

3.)und zuletzt - wieso brauchst du fullhd..? das ist bei dvb-t eher von nachteil, da durch die höhere auflösung das bild körniger wird, der vorteil von hd-plasmas spielt sich gerade da aus..!

1.) Das ist mir durchaus bewusst, das die Einstellungen anders sind. Wie man das je nach Fernseher zu bewerten hat.

Lichtverhältnisse ist ebenfalls klar. Jedoch muss man abwägen/schauen, ob die Lichverhältnisse ähnlich dem zu Hause sind. Bei Fernseher scheint es schwieriger zu sein, sich 2 für nicht den vollen Kaufspreis zu organisieren, als 2 Paar Standlautsprecher.

Wie sind denn bei dir die Lichtverhältnisse?
Hast du auch eine Fensterfront mit ca. 3,5m breite und über einen Meter hoch, wo "nachmittags" die Sonne direkt reinscheint?
Ich meine mal deine Gegebenheiten "gesehen" zu haben. Wenn ich mich recht erinnere deutlich dunkler.

2.)Klar, DVB-T hab ich mir ja schon angesehen, zumindest leider nur beim 652. Hier war es für mich für DVB-T-Verhältnisse zufriedenstellend.

3.)Gut ist klar, aber siehe 1.). Die höchstwahrscheinliche Spiegelungen bringen "Magenschmerzen".

maxus1
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 09. Sep 2009, 20:40

Wie tss schon gesagt hat...würde auch ich dir zum S10 raten..Topmodell zum Schnäppchenpreis..

Ein Freund hat sich den erst letztens gekauft..Ist echt top...

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass ein LCD ein natürlicheres Bild macht als ein LCD......muss an den Einstellungen gelegen haben

ingo74
Inventar

#11 erstellt: 09. Sep 2009, 20:44

ich hab bei mir bis 14:00 sonne - 2 fenster a 80x140cm, ist so hell, dass ich mitm beamer so gut wie nix sehe tagsüber, mein altes foto wurde im dunkeln gemacht...

im prinzip musst du wissen, was dir gefällt, 2 auf einmal bestellen ist sicher umständlich, aber zur not machbar, zb mit amazon..

wenn du 1000€ ausgeben willst, kein thema, denke keiner der genannten ist schlecht, NUR bei deinem anteil von tv, gerade mit dvb-t ist ein teurerer lcd mit fullhd eher kontroproduktiv, ein plasma mit hd-ready ist da etwas im vorteil und klar günstiger...

ich hab mich entschieden, einen günstigen plasma zum tv gucken zu kaufen und für filme nen guten beamer zu nehmen, hab also den px8 für 555€ und den pana ax 200 für 650€ und das ist meiner meinung nach deutlich besser - sehr gutes bild bei tv und 2,10x1,30m bei filmen, da sieht ein 42" aus wie ein mini-fernseher

aber wie gesagt, entscheiden musst du was du willst, nur ein showroom verfälscht extrem und dvb-t sieht ganz anders aus als demo-dvd´s...

ingo74
Inventar

#12 erstellt: 09. Sep 2009, 20:45

maxus1 schrieb:

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass ein LCD ein natürlicheres Bild macht als ein LCD......muss an den Einstellungen gelegen haben

maxus1
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 09. Sep 2009, 20:46

Hatte mich verschrieben..sollte natürlich als ein Plasma heissen...

[Beitrag von maxus1 am 09. Sep 2009, 20:47 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#14 erstellt: 09. Sep 2009, 21:03

ja die frage ist wo da plasma hinmuss

ein hd-ready plasma hat ein besseres - wärmeres und schöneres bild bei tv als ein einstiegs und mittelklasse lcd, bei dvd kommt es aufs modell an, bei bluray ist der lcd in front..

maxus1
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 09. Sep 2009, 21:07

ingo74 schrieb:

ja die frage ist wo da plasma hinmuss

ein hd-ready plasma hat ein besseres - wärmeres und schöneres bild bei tv als ein einstiegs und mittelklasse lcd, bei dvd kommt es aufs modell an, bei bluray ist der lcd in front..

Es ging mir um die Natürlichkeit...Da kann ich mir nicht vorstellen(und war heute erst im Saturn und Freunde haben auch LCD's ich hatte selber einen und habe jetzt einen Plasma)
,dass ein LCD ein natürlicheres Bild macht als ein Plasma.....

AHtEk
Inventar

#16 erstellt: 09. Sep 2009, 21:24

Nun, ein Beamer ist noch in ganz weiter Ferne, da anschließend der "Ton" komplementiert wird.

Ansonsten würd ich das sicherlich auch so handhaben wie du.

Ich mach morgen nachmittag mal ein Foto, wenn die Sonne mal scheint, wie stark der Lichteinfall ist.

Und wie gesagt DVB-T hab ich selbst vorort bei Mediaran getestet und keine Vorführdvd.

Wie dies auf dem Plasma aussieht kann ich natürlich jetzt nicht sagen.

Nun 2 bestellen im Internet ist für mich nicht drin, da ich dafür das Geld nicht unbedingt habe.
Und kaufen möcht ich schon gern Vorort.

ingo74
Inventar

#17 erstellt: 10. Sep 2009, 07:44

vllt mal was zum sparen - mediamarkt verscheuert im moment den lg pq 1100 plasma für 400-450€, wär ne überlegung wert geld zu sparen, für deine anforderungen ist der auch passend...

AHtEk
Inventar

#18 erstellt: 10. Sep 2009, 14:14

So, leider scheint die Sonne heute gerade mal nicht. Hab aber "ältere" gefunden, wo sie es tut.

Die ersten 2 sind mit Sonne, die anderen 2 von Heute.

Der TV wird später auf dem Rack auf ähnliche Höhe sein, wie der TFT jetzt auf dem Schreibtisch. Wenn "nur" max. 5cm tiefer.

Zu Media Markt werd ich so schnell erstmal nicht mehr kommen. Der dortige Eindruck war zu schlecht, von den Möglichkeiten dort zu testen.

*Frage*

Wenn ich z.b. den S10E von Pana in Silber nehmen würde, würden sich die Reflektionen verringern, weil ja die "Klavierlackoberfläche fehlt".?

[Beitrag von AHtEk am 10. Sep 2009, 14:59 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#19 erstellt: 10. Sep 2009, 15:40

ich hab am anfang auch überlegt silber zu nehmen, hab dann doch schwarz genommen, weil das bild dann "besser" aussieht, der kontrast mit der schwarzen umrandung bewirkt das anscheinend...

bei dem sonneneinfall wirste nicht drumherum kommen, vorhänge zu nehmen wenn du um diese uhrzeit tv gucken möchtest, zumindestens welche, die die direkte sonneneinstrahlung mindern und das egal ob lcd oder plasma...

an deiner stelle würd ich mir 2-3 geräte in die nahe auswahl nehmen und dann priorisieren und dann bei amazon bestellen - versandkostenfrei und einfach ausprobieren, wenn der nicht gefällt - zurück, einfacher als bei amazon gehts nicht und anders wirste wohl immer ein ungutes gefühl im bauch haben wenn du nicht ausprobiert hast...

und ich geb nich auf

warum fullhd bei deinen anforderungen und equipment..?

AHtEk
Inventar

#20 erstellt: 10. Sep 2009, 16:29

Okay soweit.

Okay, schwarz gefällt mir pers. da auch besser, da es dann u.a. auch besser zu den Gerätschaften/Rack(zumindest schwarze Alurohre geplant, komme "einfach" jedoch nur an Edelstahlrohre ran) passen wird.

Sonnenienfall : Hatte mit meinen Viewsonic VSX 924 TFT diesbzgl noch keine wirklichen Probleme, soweit ich mich erinnere. Das war glaub ich nur mal, als ich das Sonnenlicht direkt im Nacken hatte(sprich direkt auf den TFT).
Vorhänge habe ich ja. Sind soweit weiss(nach all den Jahren). Und die sollten theoretisch ja viel reflektieren.

Mehrere Bestellen wie gesagt sieht "schlecht aus", mangels Geld. Theoretisch machbar, aber es gibt Geld, da geh ich nicht ran.

Aber muss ich mal schaun.

Eigentlich geplant war ja ein Kauf vorort, aber Versand ist nicht ausgeschlossen.

Und zu FullHD:

Mein Bruder hatte anfangs einen Philips 5404H verkauft bekommen als FullHDgerät. Nun, war das aber nur Hdready, worauf man sich ja "verarscht" fühlt.
Er hatte da das TV-Signal über Kabel(analog) noch gehabt. Das Bild war soweit solalala.
Dann hat er sich doch auf mein Anrat beschwert und den 5604H für das gleiche Geld erhalten.
Nun hat er noch gleich eine DVB-T Antenne gekauft.
Und das Bildsignal war deutlich! besser. Nun kann jetzt vollständig an DVB-T liegen und dem nur 32" Display, aber das Bild war selbst hier "überzeugend", mit FullHD und beim Samsung 652 je nach Sender(ein paar Sender sehen selbst auf meinen 19" scheiße aus) ebenfalls auf "guten Level".
Daher "gut für die Zukunft zu haben".

AHtEk
Inventar

#21 erstellt: 10. Sep 2009, 18:58

Noch etwas:

Surrproblem: Hab ab und zu gelesen, das welche das Surren extrem auffällt. Nun, Röhren surren ja auch?! Nur bei unseren hör ich da nichts. Vergleichbar?!

tss
Inventar

#22 erstellt: 11. Sep 2009, 07:11

radau können das netzteil und lüfter machen. auf die lüfterlosigkeit kannst du vor dem kauf achten, netzteilfiepen o.ä. würde ich hier im forum im entsprechenden thread nachlesen.

als lcd-alternative könnte es auch ein sony w5500 werden.(geringere spiegelungen, dafür etwas teurer und imo nicht ganz so harmonisches bild -geschmackssache).

ingo74
Inventar

#23 erstellt: 11. Sep 2009, 08:05

zum surren gibt es seitenweise threads von jedem hersteller

zum einen kann es das netzteil sein, zum anderen teile vom gehäuse - spricht auch eher dafür online zu bestellen wegen dem widerrufsrecht...

dein tft ist soweit ich richtig sehe matt, oder..? da ist es etwas anderes mit der sonne, aber wie es bei nem lcd/plasma bei dir aussieht muste probieren - ich hab damit bei mir keine großen probleme, sicher ist das bild schlechter als im dunkeln, aber man kann trotzdem noch gut gucken...

mmh - du vergleichst analog kabel (was eh ein schlechtes bild hat) mit dvb-t, sorry, aber da ist klar was gewinnt

wenn du darauf deine entscheidung basierst

und das bild mit dvb-t wird nicht durch fullhd besser, eher das gegenteil,das bild wird schlechter..

hier noch ne interessante kleine diskussion zu fullhd vs- hdready

http://www.hifi-foru...um_id=94&thread=8906

fullhd lohnt sich nur wenn du innnerhalb der nächsten 2 jahren komplett alles auf bluray umgestellt hast und nur noch bluray kaufst und guckst, ansonsten kanste dir die 300€ sparen und dir die nächste generation kaufen in 3-4 jahren, die dann einen wirklichen fortschritt hat, fullhd jetzt bei deinen vorgaben würde ich dir nicht empfehlen - bei 42" musste schon <2,5m davor sitzen, damit du überhaupt den unterschied erkennst, nur weil fullhd grad in ist, muss es nicht für jeden das richtige sein

[Beitrag von ingo74 am 12. Sep 2009, 08:04 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#24 erstellt: 12. Sep 2009, 09:51

Nun, ist jetzt ein surren eines Röhrenfernsehers vergleichbar?

Ja, mein TFT ist matt, daher wohl keine/kaum Probleme.

Ich basiere nicht auf den Vergleich Analog und DVB-T meine Entscheidung.
Nun trotzallem ist ebend das Bild bei Fernsehen kaum zu beanstanden gewesen.
Innerhalb von 2 Jahren könnte ich zu BD umsteigen, ganz aber wohl nicht.

Zu Sitzabstand: Der könnte für mich selbst variabel sein.
Könnte auch mal auf meinen Schaukelstuhl platz nehmen und dann ist der Abstand unter 2,5m. Hatte ich vergessen zu erwähnen.

Nun das heutige Technik im Vergleich mit späterer neue Technik für das gleiche Geld mehr bringt ist doch überall so? Wieso jetzt Blue-ray kaufen, wenn in 10 Jahren blue-Ray veraltet ist(theoretisch)?

Der Sony kdl40w5500 sollte erstmal "zu teuer" sein.

Tendiere momentan langsam dahin, ob ich den Pana 10SE mal teste.

ingo74
Inventar

#25 erstellt: 12. Sep 2009, 10:24

gut - bei 2,5m abstand kannste über fullhd nachdenken, trotzdem wird das bildtechnisch bei dvb-t eher nachteile haben

aber ich lass das thema mal, hast dich da anscheinend schon fest zu entschlossen..

surren - sowiet ich das von röhren noch richtig im ohr hab ist das eher ein pfiepen

ansonsten kannste da glück haben oder nicht, bringt nicht viel sich vorab verrückt zu machen..

haste ne kreditkarte..? wenn ja, dann kaufste bei amazon darüber, lässt dir deine beiden favouriten schicken und der bessere bleibt, das geld von dem zurückgeschickten ist schneller wieder gebucht als von der kreditkarte abgebucht, mehrmals ausprobiert

AHtEk
Inventar

#26 erstellt: 12. Sep 2009, 10:56

Ja, FullHD-wahn

Nun, mein Dell Laptop fiept auch dauernd, hab mich damit arrangiert.

Mein TFT macht ab und zu "Knackgeräusche = Verformungen des Gehäuse".

Nun, vorher verrückt machen ist wie du schon sagtest, sinnlos. Aber informieren kann man sich.

Letzteres: hab ich nicht.

AHtEk
Inventar

#27 erstellt: 12. Sep 2009, 13:49

Kleine Frage:

Wenn ich jetzt den Pana bei Amazon bestelle, bekomme ich dann automatisch einen Retourschein für den Rückversand, oder müsste ich den dann selbst zahlen?
Wenn ich den selbst zahlen müsste, wie hoch wäre dieser?

Habe bis jetzt bei Amazon nur DVDs/CDs bestellt.

ingo74
Inventar

#28 erstellt: 12. Sep 2009, 18:01

Für Rücksendungen innerhalb Deutschlands gilt: Sollte Ihre Rücksendung ein Gewicht von mehr als 20 kg haben oder nicht paketfähig sein, kontaktieren Sie bitte unseren Kundenservice. Wir sorgen dann dafür, dass die Sendung bei Ihnen abgeholt wird.

http://www.amazon.de/gp/help/customer/display.html?nodeId=504958

AHtEk
Inventar

#29 erstellt: 12. Sep 2009, 19:50

Oh, danke. Hätte ich selbst hätten sehen müssen.

ingo74
Inventar

#30 erstellt: 13. Sep 2009, 13:37

kein thema

schwere entscheidung, oder..? bin mal gespannt welchen du nimmst...

AHtEk
Inventar

#31 erstellt: 13. Sep 2009, 13:56

ingo74 schrieb:

kein thema

schwere entscheidung, oder..? bin mal gespannt welchen du nimmst...

Fast schwieriger wie die damalige Wahl zwischen Focal Chorus 816V und meiner Wharfedale Evo² 50.

AHtEk
Inventar

#32 erstellt: 16. Sep 2009, 15:31

So ein Panasonic TX-P42 S10E ist bestellt und soll laut Angabe Montag bis Mittwoch eintreffen. Mal schaun wie er sich schlägt und erstmal die Tage umräumen.

AHtEk
Inventar

#33 erstellt: 21. Sep 2009, 15:56

Der TV ist da, jetzt mach ich mich ans auspacken,anschließen etc.

Wie wars nochmal? Als Land Finnland auswählen?

maxus1
Hat sich gelöscht

#34 erstellt: 21. Sep 2009, 16:46

AHtEk schrieb:

Der TV ist da, jetzt mach ich mich ans auspacken,anschließen etc.

Wie wars nochmal? Als Land Finnland auswählen?

:prost

genau...finnland

AHtEk
Inventar

#35 erstellt: 22. Sep 2009, 09:00

Soo, der TV läuft jetzt seid gestern Abend.

Hab mir gestern erstmal mit Freunden Colour of Magic angesehen und das Bild war meiner Meinung nach fantastisch.
Leichte Unschärfe ließ sich einmal erkennen, als eine schnelle Bewegung über einen Wald geschah.

TV-Bild ist jetzt jenach Sender gut. Es gibt Sender, die DVB-T typisch nicht immer gut aussehen. Was hier auffällt das es bei Übergängen z.b. Person zur Umgebung etwas pixelig/unscharf ist. Dies ist aber nicht immer zu sehen.

Die öffentlich Rechten sehen sehr gut aus, aber wer schaltet die schon ein?

Das typische fiepsen fällt mir jetzt selbst nur auf, wenn der Ton aus ist oder er extrem leise ist.
Also ich weiss, das es da ist, aber störend sollte es jetzt für mich nicht sein.

Hier ein paar Fotos, die den Eindruck hoffentlich vermitteln.

Der "Tisch" wird bald durch das Rack ersetzt.

Die Farbenstärke kommt bei den Fotos nicht so rüber...

[Beitrag von AHtEk am 22. Sep 2009, 09:09 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#36 erstellt: 22. Sep 2009, 09:48

klingt ja schon recht begeistert - glückwunsch zum gerät

aber irgendwie is 42" auch nich mehr das was es mal war

das bild wird sich (plasmabedingt) in den nächsten 100 bzw 1000 std noch etwas verbessern, aber wenn du jetzt schon zufrieden bist... unschärfe ist normal, ist auch im kino so und so lange es nicht ruckelt

also weiterhin viel spaß

AHtEk
Inventar

#37 erstellt: 22. Sep 2009, 10:37

Ja, soweit zufrieden bin ich.

Teste jetzt noch den Tag lang, wie stark Spiegelungen auftauchen.

Momentan treten nur Spiegelungen auf, wenn man seitlich mit mehr als 40° auf den TV schaut. Diese sind momentan auch nicht stark ausgeprägt.

Aber was heisst hier :

"aber irgendwie is 42" auch nich mehr das was es mal war "

??

Der TV kommt mir hier zuhause noch größer vor als im Laden.
Ich würde sagen, das es für mich soweit die "beste" Größe ist.

ingo74
Inventar

#38 erstellt: 22. Sep 2009, 11:02

warte ein paar wochen ab, dann weißte was ich meine

flachfernseher haben die blöde angewohnheit mit der zeit zu schrumpfen

ich hab früher auch mal gedacht 42", wow - riesengroß, deswegen nur... aber größer würd ich für tv (und gerade bei dvb-t) nicht nehmen...

AHtEk
Inventar

#39 erstellt: 22. Sep 2009, 11:18

Nun, ich habe jahrelang auf einen 19" TFT Fernsehen geschaut.

Nun riesengroß denke ich nicht unbedingt dauernd, aber ebend groß genug und größer wäre hier nicht passend.

Ja größer für DVB-T wäre echt schlecht. Aber ich habe neuerdings Hoffnung, das mein Vater nächstes Jahr DVB-C beschaffen.

Und wie verändert sich das Bild im Laufe?

Und Thema einbrennen. Brennt das Bild wenn vollständig ein und bleibt immer so oder vergeht soetwas?

Weil, dann würd ich gleich mal nur schauen, wie das Bild mit meinem Laptop wäre.

[Beitrag von AHtEk am 22. Sep 2009, 11:36 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#40 erstellt: 22. Sep 2009, 11:58

dvb-c hat schon ein deutlich besseres bld - bleib am ball

einbrennen - gibt mehrere sachen dazu, die plasmas verschieben zum einen bei standbildern immer das bild etwas, dann brauchst du damit etwas einbrennt schon recht lange, also bildschirmschoner ne stunde oder so, oder auch die senderlogos - ich habe gar nicht drauf geachtet und normla geguckt und gespielt und nichts ist passiert, falls was sein sollte, kannste das auch mit dem schwarz-weiß rauschen wiedr wegbekommen, ansonsten gibt es einmal das einbrennen und das einleuchten, viele denken, nur weil es kurz nachleuchtet ist es eingebrannt, falsch, einbrennen siehst du zb beim geldautomaten, das was man normal beim plasma sieht ist nachleuchten..

kannst also ruhig direkt zocken...

AHtEk
Inventar

#41 erstellt: 22. Sep 2009, 12:19

Juhu danke

Schwarz-weiß-Rauschen, wie bekomm ich das, bzw was ist genau damit gemeint? der "Schnee"?

Spiegelungen treten jetzt auch leicht auf, wenn man direkt vor den Fernseher sitzt, aber nur wenn das Bild schwarz ist.

[Beitrag von AHtEk am 22. Sep 2009, 12:19 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#42 erstellt: 22. Sep 2009, 12:27

ja genau der schnee

klingt doch alles recht positiv...
jetzt noch ein paar tage dauergucken und dann werden die farben etwas kräftiger, das bild insgesamt noch schöner

AHtEk
Inventar

#43 erstellt: 22. Sep 2009, 12:44

ingo74 schrieb:

ja genau der schnee

klingt doch alles recht positiv...
jetzt noch ein paar tage dauergucken und dann werden die farben etwas kräftiger, das bild insgesamt noch schöner

Okay, werd dann dauerglotzen.

Hatte gerade mein Lappi angeschlossen und der Pana hat die Taskleiste nicht anzeigen wollen.

Egal wie ich das Bild verschoben habe, die blieb weggeschnitten. Im Spiel fehlte unten auch ein Stück,aber nicht so viel.

Und tendenziell positiver Eindruck.

[Beitrag von AHtEk am 22. Sep 2009, 12:46 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#44 erstellt: 22. Sep 2009, 12:47

lies mal im thread dazu, dürfte ein einstellungsproblem seitens grafikkarte sein...

AHtEk
Inventar

#45 erstellt: 22. Sep 2009, 12:53

ingo74 schrieb:

lies mal im thread dazu, dürfte ein einstellungsproblem seitens grafikkarte sein...

Danke, werd dann mal schaun.

floppi77
Inventar

#46 erstellt: 22. Sep 2009, 13:57

AHtEk schrieb:

Hatte gerade mein Lappi angeschlossen und der Pana hat die Taskleiste nicht anzeigen wollen.

Egal wie ich das Bild verschoben habe, die blieb weggeschnitten. Im Spiel fehlte unten auch ein Stück,aber nicht so viel.

Selbiges hatte ich auch bei meinem Samsung bis ich darauf gekommen bin, dass er auf 16:9 skaliert hat. Die Einstellung "Nur Scan" (also kein skalieren) hat dann das gewünschte Ergebnis gebracht. Sollte so eine ähnliche Einstellung auch beim Toshi geben.

AHtEk
Inventar

#47 erstellt: 22. Sep 2009, 16:05

floppi77 schrieb:

AHtEk schrieb:

Hatte gerade mein Lappi angeschlossen und der Pana hat die Taskleiste nicht anzeigen wollen.

Egal wie ich das Bild verschoben habe, die blieb weggeschnitten. Im Spiel fehlte unten auch ein Stück,aber nicht so viel.

Gute Idee. Eine ähnliche Einstellung hab ich gefunden. Muss ich dann mal testen.

Und kein Toshi steht hier.

floppi77
Inventar

#48 erstellt: 22. Sep 2009, 16:19

AHtEk schrieb:

Und kein Toshi steht hier.

:prost

Sorry, hab den Fred nur am Rande verfolgt. Pana natürlich.

AHtEk
Inventar

#49 erstellt: 25. Sep 2009, 16:44

So, ich hab es mit dem Lappi und Pana hinbekommen.

Ich muss bei beiden die Auflösung 1024 X 768 einstellen damit es passt.
Hab gestern mal Warcraft 3 aufprobiert und der Unterschied an Farben vom Laptop und dem Pana sind "recht groß". Der Pana scheint einen "rotstich" zu haben. Aber ansonsten ist das Bild soweit zufriedenstellend.
Das einzige was aufgefallen ist, wenn ich schnell nach unten gescrollt habe, hat sich quer durch den ganzen Bildschirm so ein "schleier", eher gesagt so ein "Versatz" gebildet, als würde das Bild nicht mitkommen.

Ansonsten ein Zwischenfazit:

Positiv:

-DVD-Bild ist "top"
-DVB-T überzeugt im Grunde auch, mehr sollte hier kaum zu holen sein. Spielfilme hatten bis jetzt beinahe DVD-Niveau
-Kaum Aussetzer des Bildes bei DVB-T
-Fußball auf ZDF war überraschend schön.
-Anschlüsse sind genügend
-kaum Spiegelungen wenn man direkt davor sitzt, selbst bei Sonnenlichteinfall
-Surren ist nur bei keinen Ton und einer Entfernung von etwa 1 Meter wahrnehmbar, da ist mein Laptop lauter.

Negativ:

-Bei DVB-T fällt teilweise auf, wenn eine neue Kameraeinstellung eingestellt wird, dass das Bild "wohl" erst aufgebaut werden muss, wodurch man im ersten Moment kleine Unschärte an den Kanten sieht.
-Die DVB-T Qualität hängt leider immer noch stark vom Sender ab.
-"Unschärfe" bei sehr schneller Kamerabewegungen, eher bemerkbar beihHorizentaler Bewegungen als bei vertikalen.
-desto größer der Winkel zum Bild, desto größer werden die Spiegelungen
-Bild bei Eurosport ist zumeist "schlecht"(schaue ich aber sehr selten)

So, morgen und übermorgen wird noch Formel 1 getestet, aber im Grunde sollte ich ihn behalten werden.