Der praktische Nutzen der HD-Tonformate mit verschiedenen AVR

Autor

Beitrag

happy001
Inventar

#1 erstellt: 31. Aug 2009, 23:16

Auf AreaDVD ist dazu ein interessanter Artikel erschienen.

Bei den beiden verlustbehaftet komprimierten HD-Tonformaten DTS-HD High Resolution Audio und Dolby Digital Plus ist der Bonuseffekt relativ gering im Vergleich zu den herkömmlichen Tonformaten Dolby Digital und DTS.

Weitere Infos sowie der ganze Artikel hier

ingo74
Inventar

#2 erstellt: 01. Sep 2009, 08:57

was fehlt ist natürlich die bewertung mit und ab welchen lautsprechern man den unterschied hört

besonders hervorzuheben ist auch diese passage:

Manche AV-Receiver verstehen aufgrund der fehlenden Decoder die neuen HD-Tonformate nicht, können aber LPCM in 5.1 oder sogar 7.1 wiedergeben. Daher verfügen verschiedene Blu-ray-Player über die Möglichkeit, intern eine Umwandlung in PCM vorzunehmen. Dann kann das Tonsignal in verständlicher Form zum AV-Receiver/Verstärker transportiert werden. Verluste bezüglich der Klangqualität sind kaum in Kauf zu nehmen, zumindest, was die Wandlung auf digitaler Ebene angeht. Was dann weiter mit dem Signal und seiner Qualität geschieht, hängt stark vom verwendeten AV-Receiver oder -Verstärker ab.

hier wird deutlich, dass der avr das nicht können muss, es reicht, wenn der br-player das kann und somit muss man nicht unbedingt einen receiver kaufen der das kann, sondern kann sich auch bei guten, älteren modellen umschauen...

happy001
Inventar

#3 erstellt: 01. Sep 2009, 22:20

Was viele aber nicht machen .....

litchblade
Inventar

#4 erstellt: 02. Sep 2009, 06:43

Das ist halt auch das was die Unternehmen bezwecken wollen. Sie fügen HD dahinter und hoffen dass viele zugreifen weil es irgendwas neues tolles ist was man unbedingt brauch wenn man auch einen Full HD oder HD-Ready Fernseher hat.

Mal abgesehen davon dass es der AVR nicht können muss, sind die meisten HD Tonspuren meist nur auf Englisch vorhanden und somit von den deutschen Nutzern eh nicht brauchbar.

quadral22
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 02. Sep 2009, 20:53

was fehlt ist natürlich die bewertung mit und ab welchen lautsprechern man den unterschied hört

Ich glaube das in dem letzten Satz -zugegeben weniger ausführlich- gelesen zu haben:

Wer das volle HD-Programm akustisch umgesetzt haben möchte, muss allerdings bereit sein, deutlich tiefer in die Tasche greifen zu müssen.

Für mich ist das Ganze größtenteils nur ein Vorwand uns neue Geräte aufzuschwatzen. Ich kann auf die damit 'gestiegene' Dynamik und Räumlichkeit verzichten.

happy001
Inventar

#6 erstellt: 04. Sep 2009, 08:34

Lasse mich mal überraschen wenn ich auf HDMI nächste Woche umsteige und sich meine Boxen neu erfinden mit den HD-Formaten

litchblade
Inventar

#7 erstellt: 04. Sep 2009, 08:35

Neuer Verstärker oder nur neue Kabel?

happy001
Inventar

#8 erstellt: 04. Sep 2009, 08:45

Nur Kabel und TV - mit meiner Röhre etwas schwierig und so schnell will ich meinen HK eigentlich nicht verkaufen wenn der Neue 760 nicht "gigantisch" mehr drauf hat.

Donld1
Inventar

#9 erstellt: 04. Sep 2009, 11:27

Die Unterschiede werden nur bei direktem hin und her schalten auffallen. Ansonsten kann man nicht auf anhieb sagen, ob HD-Ton oder nicht.

Grüsse