AV Receiver + Stand LS + Soundkarte SPDIF

Autor

Beitrag

sinac
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 21. Aug 2009, 09:34

Einen wunderschönen guten Morgen wünsche ich. Ich möchte mich nun nach mehreren Anläufen mich mit der Materie zu beschäftigen dies auch endlichen tun.

Ich habe hier schon einige Beiträge verfolgt und war auch schon in zwei MMs, um mich ein wenig umzuschauen oder besser gesagt umzuhören

Nun, ich möchte mir einen AV Receiver kaufen und diesen ersteinmal nur im Stereobetrieb nutzen, d.h. ich möchte mir die Option zur Erweiterung offen halten und darum möchte ich keinen Stereo Receiver. Dazu benötige ich dann natürlich noch ein Paar Standlautsprecher. Weiterhin hat meine Soundkarte gerade den Geist aufgegeben und ich benötge eine neue. Ich würde gern per digitalen Ausgang an den Receiver ran. Von diesem dann zum einen auf die beiden StandLS und dann überlege ich mir gerad für den Soundgenuss an meinem PC zwei kleine 3-Wege-LS zu kaufen, welche als zweite Zone auch über den Receiver laufen sollen. D.h. ich bräuchte ja theoretisch eine Soundkarte mit zwei digitalen Ausgängen oder ich nehm das eine Signal digital und das andere analog, weil es wohl sehr teuer werden würde 5.1 spdif zu verwenden (?) Was macht mehr Sinn? vom Rechner würden dann Musik und Filme kommen. Weiterhin steht später sicher noch ein LCD TV an und ein Blueray Player, also bräuchte ich natürlich ein Gerät mit mit HDMI und S-Video.

Im MM habe ich mir z.B. den H/K 347 angeschaut und die Quadral Platinum Ultra 7. Das hat mich natürlich als Besitzer von Soundsystemen des unterenPreissegment total umgehauen. Ich habe dann im Internet nach diesen Produkten erkundigt und das war wohl auch gut so. Veräufer versuchen halt zu verkaufen

Ich würde für die StandLS + Receiver ca 1000-1200 Euro ausgeben. Bei der Soundkarte und den kleinen 3-WegeLS für den PC bin ich mir noch nicht sicher wieviel ich dort investieren muss bzw. sollte.

Grüße
Sascha

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 21. Aug 2009, 09:56

Mache bitte Angaben zu deinem Raum. Darüber hinaus wäre interessant wie die Nutzung aussieht (Surround/Musik), die Stellmöglichkeiten (Wandabstand) usw usf.

Hier eine gute Soundkarte!

tss
Inventar

#3 erstellt: 21. Aug 2009, 10:10

hier gibts weitere infos.

sinac
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 21. Aug 2009, 10:35

Den Beitrag hab ich soeben gelöscht. Ich wollte eigentlich diesen benutzen, habe ihn aber nicht unter "Eigene Beiträge" gefunden. Da sich meine Wünsche geändert haben, würde ich gern dieses Thema hier weiterführen.

70% Musik
30% Film

Das Zimmer ist 24qm groß.
Die LS werden einen Wandabstand von 30 cm haben. Die Sitzposition ist ca. 3,5m von den Stand LS entfernt.

Wegen der Soundkarte: DD DTS kommen hierbei als über beide SPDIF Ausgänge und ich kann dafür 2 unterscheidliche Quellen nutzen? Habe bisher nur Erfahrungen mit der X-FI Serie von Creative.

[Beitrag von sinac am 21. Aug 2009, 11:11 bearbeitet]

Weaper
Inventar

#5 erstellt: 21. Aug 2009, 10:47

Bei digitaler Übertragung ist doch die Soundkarte praktisch egal oder irre ich mich da?

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 21. Aug 2009, 12:21

KEF iQ50 wäre ein Beispiel für schöne Standlautsprecher, die zu deinen Anforderungen passen könnten.

Als AVR kommen einige in Frage, aufgrund des doch recht hohen Musikgeschmacks, wären da die Mittelklassegeräte von Yamaha, Harman Kardon und Marantz meine engere Wahl.

[Beitrag von Eminenz am 21. Aug 2009, 12:22 bearbeitet]

sinac
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 21. Aug 2009, 15:07

Ich habe noch in bisschen im Netz geschaut. Nur mal angenommen, dass ich günstig KEF IQ7 bzw. KEF IQ9 bekommen würde. Wären diese zu überdimensioniert? Das scheint ja das älter Modell zu sein. Es soll ja schliesslich nicht dröhnen.

Weiter habe ich hier im Forum auch viel über Klipsch LS oder Heco Victa LS gelesen die empfohlen werden, da bei denen die Preis-Leistung wohl auch stimmt. Gibt es, ausser dem subjektiven Hörempfinden andere Pro und Kontras, zwischen diesen Herstellern? Nicht das ihr mich falsch versteht, ich möchte keine Empfehlung übergehen, ich möchte nur die Auswahl etwas erweitern

Nun könnt ihr mir gute Mittelklasseverstärker empfehlen auf die ich ein besonderes Augenmerk legen sollte? Ich höre an Musik meist handgemachtes. D.h. kein RnB und auch sehr sehr wenig Elektro.

Folgende eigenschaften sollte er haben:
- Multizone (mind. 1x 5.1, 1x Stereo)
- HDMI (TV + Blueray + PC)
- mind. 2x Optische Eingänge
- er sollte auf 1080 skalieren können

Immo fällt mir gerade nicht mehr ein.
Vielleicht gibt es Dinge, auf die man besonders Wert legen solle? Ich möchte kein verbuggtes Gerät kaufen, bei dem ich nach zwei Wochen ein FW Update machen muss oder das anfängt zu knacken.

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 22. Aug 2009, 06:01

sinac schrieb:

Nein, die KEFs fühlen sich eigentlich in (fast) jedem Raum wohl. Ich würde auf die iQ9 setzen, wenn du nicht planst einen Sub anzuschaffen, ansonsten reicht die iQ7 aus.

Weiter habe ich hier im Forum auch viel über Klipsch LS oder Heco Victa LS gelesen die empfohlen werden, da bei denen die Preis-Leistung wohl auch stimmt. Gibt es, ausser dem subjektiven Hörempfinden andere Pro und Kontras, zwischen diesen Herstellern? Nicht das ihr mich falsch versteht, ich möchte keine Empfehlung übergehen, ich möchte nur die Auswahl etwas erweitern

Man kann sowas so schlecht vergleichen, weil es völlig unterschiedliche Lautsprecher sind. Du kannst auch nicht nen Dacia Logan, mit nem Polo oder nem Zafira vergleichen.

Du solltest dir diese zwei Geräte näher anschauen:
Marantz 5003 vs. Yamaha 765 (beide 499.-)

vstverstaerker
Moderator

#9 erstellt: 22. Aug 2009, 09:27

eine soundkarte für digitale ausgabe muss nicht teuer sein >>> trust sc-5250 514dx für 25 euro macht wunschlos glücklich wenn man kein dolby digital live oder so für spiele braucht

zweite anmerkung:

D.h. ich bräuchte ja theoretisch eine Soundkarte mit zwei digitalen Ausgängen oder ich nehm das eine Signal digital und das andere analog, weil es wohl sehr teuer werden würde 5.1 spdif zu verwenden (?) Was macht mehr Sinn?

warum denn? du willst doch die ls für den pc als zweite zone am av-r betreiben.
also verbindest du die soundkarte 1 mal digital mit dem av-r. dann nimmst du diese quelle und hörst entweder über die haupt-ls oder über zweite zone

und warum würde es sehr teuer werden spdif 5.1 zu verwenden?
die von mir genannte soundkarte hat übrigens 2 digitale ausgänge und beherrscht natürlich spdif 5.1

T4180
Inventar

#10 erstellt: 22. Aug 2009, 11:25

Hallo,

vstverstaerker schrieb:

...warum denn? du willst doch die ls für den pc als zweite zone am av-r betreiben.
also verbindest du die soundkarte 1 mal digital mit dem av-r. dann nimmst du diese quelle und hörst entweder über die haupt-ls oder über zweite zone...

dazu eine Anmerkung: die "echte" Zone2-Funktion (Nutzung "freier" Endstufen als Zone2) funktioniert im Allgemeinen nur mit analogen Quellen. Demnach müsste eine Soundkarte in der Tat sowohl digital als auch analog angeschlossen werden.
Viele AVR bieten jedoch die Möglichkeit, ein zweites Frontlautsprecherpaar (B) anzuschließen und einfach umzuschalten - das sollte dann auch mit einem digitalen Eingangssignal funktionieren.

Soweit von mir.

sinac
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 23. Aug 2009, 09:13

Danke für die vielen Antworten. Wie ist es mit den LS für meinen PC. Ich sitze ca. 0,5 bis 1 Meter davon entfernt. Würden

KEF iQ1 reichen oder müssen es bestimmt LS sein, da ich ja nun sehr nah dran sitze?

Ist es also bei den beiden genannten Verstärkern nicht möglich gleichzeitig eine 5.1- und eine Stereo-Zone zu betreiben, wenn ich beide optischen Ausgänge der Soundkarte mit dem AVR verbinde?

Nachtrag: Ich hab mich eben nochmal belesen und würde nun evtl. für die LS an meinem Rechner über den optischen Ausgang der Soundkarte an den Receiver gehen und für die StandLS würde ich dann den Sound intern Über die Grafikkarte dann per HDMI an den Receiver weiter geben.

Gruß Sascha

[Beitrag von sinac am 23. Aug 2009, 11:17 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 23. Aug 2009, 12:48

sinac schrieb:

Ist es also bei den beiden genannten Verstärkern nicht möglich gleichzeitig eine 5.1- und eine Stereo-Zone zu betreiben, wenn ich beide optischen Ausgänge der Soundkarte mit dem AVR verbinde?

Zone II geht ausschließlich über analoge Quellen (leider).

Nachtrag: Ich hab mich eben nochmal belesen und würde nun evtl. für die LS an meinem Rechner über den optischen Ausgang der Soundkarte an den Receiver gehen und für die StandLS würde ich dann den Sound intern Über die Grafikkarte dann per HDMI an den Receiver weiter geben.

Für was überhaupt die digitale Übertragung an die PC-Lautsprecher. Aktive Monitore per Klinke an die Soundkarte und gut ist.

sinac
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 23. Aug 2009, 13:44

Genau das wollte ich ja nicht. Ich dachte, wenn ich alles über den Receiver laufen lasse, spare ich mir das Geld für ein teures 2.1 System bzw. aktive LS und nehme so passive LS über den AVR. Ich dachte mir dass so das Preisleistungsverhältnis besser ist.

Eminenz
Inventar

#14 erstellt: 23. Aug 2009, 13:49

sinac schrieb:

Nein ist es nicht. Aktive Nahfeldmonitore sind nicht zwingend teurer als ihre passiven Schwestern.

Theoretisch ist die Idee ja ok, allerdings ist mir kein AVR bekannt, der digitale Signale über die Zone II ausgeben kann.

sinac
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 23. Aug 2009, 13:56

Kannst du Nahfeldmonitore empfehlen?

vstverstaerker
Moderator

#16 erstellt: 23. Aug 2009, 14:00

sinac schrieb:

Kannst du Nahfeldmonitore empfehlen?

was sollen sie denn kosten?

sinac
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 23. Aug 2009, 14:04

Da ich mir hier lediglich ein paar Sounds vom PC ausgeben lassen will, kann es ruhig etwas günsitger sein. D.h. max 100€. Musik usw. wird ja dann eh über den AVR laufen.

Eminenz
Inventar

#18 erstellt: 23. Aug 2009, 14:06

sinac schrieb:

Da ich mir hier lediglich ein paar Sounds vom PC ausgeben lassen will, kann es ruhig etwas günsitger sein. D.h. max 100€. Musik usw. wird ja dann eh über den AVR laufen.

Beispiel

sinac
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 24. Aug 2009, 09:37

Nochmal zurück zu den Receivern.

Ich habe mich ein bisschen belesen und der Yamaha 765 macht wohl Probleme wenn man das Bild per HDMI und parallel dazu den Ton über SPDIF übertagen will. Dies ist naürlich ein Kriterium, welches schwer wiegt.

Kennt jemand Probleme, die den Marantz 5003 betreffen? Gefunden habe ich noch nichts. Gibt es gute Alternativen in dieser Preisklasse?

[Beitrag von sinac am 24. Aug 2009, 09:38 bearbeitet]

sinac
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 26. Aug 2009, 07:24

Ich habe mich nun für Marantz entschieden.

Was ist der Unterschied zwischen dem 5003 und dem 6003 ausser USB, 2x HDMI out und der Ausgangleistung von 90/100W? Wenn dies alles sein sollte, wäre es den Aufpreis von 200€ nicht wert.

Eminenz
Inventar

#21 erstellt: 26. Aug 2009, 12:21

sinac schrieb:

Der 6003 hat nen zweiten HDMI Ausgang.

sinac
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 27. Aug 2009, 05:20

Das hab ich ja geschrieben

Ich habe mich jetzt für den 6003 entschieden. Warum? Weil ich mich nicht im nachhinein ärger will, dass ich es nicht gemacht habe. LS sind nun die KEF iQ7 und dann ist noch der LE40B750 dazugekommen. Da werde ich am WE wohl ein bissel was zu tun haben