Receiver von Kennwood

Tach

Soll es ein 5.1´er oder 6.1´er sein?

Der KRF-V6070 ist wohl ein 6.1´er

Alternativen in der Preisklasse

Sherwood RD-7108
Panasonic SA-XR 25
Denon AVR 1601

Die drei sollen alle bessere Stereoqualitäten haben als der V6070
Ich selber kann dazu nichts sagen
Kaufkriterium für mich wäre noch Ausstattung (Features) und Anschlussoptionen

Ob es jetzt wirklich was Besseres gibt als den V6070 hängt von deinen Prioritäten ab
Was ist für dich wichtiger
Sound?
Ausstattung?
Preis?

Danke erstmal für die fundiert ehrliche Antwort.

Tonformate Digital Surround: - Dolby Digital - Dolby Digital EX - DTS Tonformat Analog Surround: - Dolby Pro Logic II Decodierung mit 32 Bit-Melody 32-DSP 5 Stereo-DSP-Programme: Arena, Jazz Club, Theater, Disco, Stadium elektronische Klangregler Active EQ-Schaltung für eine bessere Basswiedergabe von Sub-Sat-Systemen mit sehr kleinen Satellitenlautsprechern Subwoofer Remix-Funktion Wahlmöglichkeit des Lautsprechertyps (Vollbereich / 2-Weg-System) Muting-Schalter UKW/MW-Quartz Synthesizer-Tuner Radio Daten System RDS mit Programmartenerkennung (PTY) und Radiotext 40 UKW/MW-Festsenderspeicher automatischer Senderspeicher Eingänge analog Audio: Tape /MD, CD/DVD, Phono MM, Video1, Video2, 6-Kanal-Eingang Eingänge Video: Video1 (FBAS), Video2 (FBAS und S-Video), DVD (FBAS und S-Video) Eingänge digital: 1 x optisch, 2 x koaxial (24 Bit, 96 kHz) Ausgänge analog Audio: Tape/MD, Video1 Ausgänge Video: Video1 (FBAS), Monitor (FBAS und S-Video) Vorverstärkerausgang für Subwoofer Source Mode Memory speichert Wiedergabemodus und Eingangspegel für jeden Audio- und Videoeingang energiesparender separater Stand By-Trafo (Stromverbrauch weniger als 1 Watt) getrennte Stand By- und Main Power-Schalter zwei geschaltete Netzanschlussbuchsen vorprogrammierte Systemfernbedienung im Lieferumfang Systemsteuerung mit Systemprotokoll SL16 Abmessungen (BxHxT): 440 x 143 x 303 mm Gewicht: 8,5 kg

Also wichtig ist mir das Preisverhältniss und dann noch das ich eine Investition nur einmal machen wollte, dass heisst in nächster Zeit möcht ich nicht weiter investieren, oder gar neu kaufen müssen.
Das schliesst also auch mit ein das der Klang so vernünftig ist das ich keine Einschränkungen und Einbußen habe. Ich bin aber auch kein Klangfreak, dem selbst kleinste Verzerrungen auffallen werden.

Das Sytem dient dann als zentrale Anlaufpunkt für Fernseh, Video (DVD) und Musik (Radio, CD, MP3), in Procenten in der Reihenfolge etwa 30, 20 und 50. Zur Zeit hab ich garkein System zuhause, ausser PC (5.1 Sound). Vorher hatte ich noch meine Kompakt-anlage, gekauft vom Jugendweihe-geld (etwa 8 Jahre her).
Müste also klanglich dann doch schon ne Verbesserung sein, nicht oder?

Ich würde Dir eher zu dem Denon 1804 oder Yamaha RX-V650 raten. Leg 50-75 EUR zu Deinen geplanten 300 EUR drauf, und du brauchst keine Kompromisse hinnehmen und bekommst einen "erwachsenen" Receiver !!!

Das ist ein Rat von einem, der nie wieder zu schnell kauft, und dann doch nicht zufrieden war.

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=318867

oder
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=324873

Mit diesen Geräten wirst Du wohl sehr gut beraten sein.

Danke für denn netten Hinweis, sind schöne Geräte und Geräte sind das ja wirklich. Ganz schön groß.
Aber Grösse spielt keine Rolle denn, und jetzt kommst, als Handwerker ist nichts zu gross. Was nicht passt wird passend gemacht.
Aber nochmal zur Analyse.
Was unterscheidet genau die Geräte, Qualität?
Ich mein der Kenwood ist mit 459€ angegeben und deine Auswahl ist ja Preiswerter und hat aber von den Parametern die bessere Werte. Da ist doch ein Unterschied der wahrscheinlich im Kleingedruckten steht. Oder warum der Unterschied? Und was macht für dich einen ERWACHSENEN Receiver aus.

Tach

Also wichtig ist mir das Preisverhältniss und dann noch das ich eine Investition nur einmal machen wollte, dass heisst in nächster Zeit möcht ich nicht weiter investieren, oder gar neu kaufen müssen. Das schliesst also auch mit ein das der Klang so vernünftig ist das ich keine Einschränkungen und Einbußen habe. Ich bin aber auch kein Klangfreak, dem selbst kleinste Verzerrungen auffallen werden. Das Sytem dient dann als zentrale Anlaufpunkt für Fernseh, Video (DVD) und Musik (Radio, CD, MP3), in Procenten in der Reihenfolge etwa 30, 20 und 50. Zur Zeit hab ich garkein System zuhause, ausser PC (5.1 Sound). Vorher hatte ich noch meine Kompakt-anlage, gekauft vom Jugendweihe-geld (etwa 8 Jahre her). Müste also klanglich dann doch schon ne Verbesserung sein, nicht oder? :D

Was unterscheidet die Geräte?
Besser wäre die Frage: welcher hört sich besser an

Erstmal ein vergleich mit den AV´s was die Anschlüsse angeht
Welche brauchst du oder wirst du noch brauchen (Auswahl an AV´s treffen die jetzt nicht mehr in frage kommen)
Welche Features brauchst du (Auswahl an AV´s treffen die jetzt nicht mehr in frage kommen)

Und das letzte Kriterium ist …
Für einen AV Receiver muss man viel mehr Geld hinblättern als für einen Stereo Verstärker
Um ähnliche Stereoqualität zu erreichen

Deinem Beitrag nach entnehme ich das du mehr Music hörst als Filme

Dann wirst du wohl dein neuen AV Receiver danach aussuchen?!

Alles in Allem hab ich mich letztendlich entschieden.
Vor allem Preis/Leistung ist mir wichtig. Und das Gewicht ist dennoch, das ich geringfügig mehr Musik hören werde, auf Surround ausgelegt.
Ich würde gern mehr Geld investieren, wobei Preis/Leistung immer erste Geige spielen wird, kann ich letztendlich jedoch nicht.
Ich werde zum Mißfallen vieler den Kenwood nehmen. Der hat im Test recht gut abgeschnitten und entspricht meinen Vorstellungen.

Ich glaube man kann mit kleinem Geldbeutel nicht alles haben. Perfektion würde hier, wie auch überall, zu sehr ins Geld gehen. Eine Verbesserung ist es Allemal und ich denke nun auch das man nicht gleich nach den Sternen greifen kann(so ist´s bei mir). In ein paar Jahren werde ich mir wahrscheinlich einen ERWACHSENEN Receiver leisten. Bis dahin werde ich aber nichts vermissen, weil ich Vergleichbares noch nicht besessen habe.

Warum in Perfektion schwelgen, das GUTE (reicht völlig aus) liegt doch so nah.

Tach

Ich werde zum Mißfallen vieler den Kenwood nehmen.

hat es denn eindruck vermittelt

Nein das nicht, ich mein nur in diesem Forum werden oft nur die kontroversesten Ansichten gepostet. Also wenn einer was zu dem gestellten Thema was sagt, dann nur wenn es nicht zu meiner Meinung passt. So hab ichs bis jetzt erlebt. Eine einfache Zustimmung wird nicht so oft gepostet wie ein Verbesserungsvorschlag, wobei ,so ist es bei mir, es oft so ist das man gleichgesinnte sucht um auszuschliessen das dass Vorhaben zum Beispiel völlig abwägig ist.
Verstehst du was ich meine?
Es muss letztendlich aber jeder für sich allein abwägen, und ich denk ich bin mit meiner Entscheidung zufrieden?

In jedem Fall Dank ich aber allen die sich mit soetwas beschäftigen und ihr wissen anderen auch zu Verfügung stellen.

Tach

Nein das nicht, ich mein nur in diesem Forum werden oft nur die kontroversesten Ansichten gepostet. Also wenn einer was zu dem gestellten Thema was sagt, dann nur wenn es nicht zu meiner Meinung passt. So hab ichs bis jetzt erlebt. Eine einfache Zustimmung wird nicht so oft gepostet wie ein Verbesserungsvorschlag, wobei ,so ist es bei mir, es oft so ist das man gleichgesinnte sucht um auszuschliessen das dass Vorhaben zum Beispiel völlig abwägig ist. Verstehst du was ich meine?

Verstehe

Wobei es auch oftmals davon abhängt welche antworten man bekommt
Wie genau die frage definiert und oder formuliert ist und unter welchem Titel das ganze steht


Die größte Aufmerksamkeit erreichte hier mal einer indem er folgenden Titel wählte

Es geht um Sex

@ Tigger-Roy

Deiner Aussage kann ich voll zustimmen. Richtig was du sagst.
Manchmal wird aber auch die eigene Meinung komplett ignoriert. Alles nicht nett. Man fragt sich manchmal wirklich ob man mit seiner Ansicht allein dasteht. Einigen geht es wirklich nur darum eine gegenteilige Meinung zu posten ohne sie begründen zu können.

Gruss Leon