Sorglospaket aus LCD, BRplayer, Sound für 2500€ gesucht

Hallo iiblum,

ich versuche dir jetzt einfach etwas den Wind aus den Segeln zu nehmen.

Du brauchst/möchtest ein Heimkinokomplettpaket.

LCD TV FullHD
BlueRay Player
AV Receiver
gutes 5.1 oder 5.0 System

und alles für 2500 bis 3000 Euro.

Dein vorgeschlagener TV ca. 1250€
Dein vorgeschlagener Player ca. 500€

Zum Player passender AVR ca. 1000€

Addieren wir: 2750,--€

Was fehlt? Lautsprecher! Und genau die wirst du nicht für 250 Euro bekommen. Zumindest keine die dem restlichen Equipment würdig wären.

Daher rate zu folgendem:

Muss es wirklich ein 46"?
Wie weit sitze ich weg - reicht ein 40" vielleicht auch.
Muss es wirklich jetzt schon ein BlueRay-Player sein?
Vielleicht doch nur ein DVD Player und wenn die geräte erschwinglich werden nachrüsten?

Beispiel:

Samsung LE 40 A 859 S1 Rubinschwarz
40" FullHD ca. 900€

Rest 2100€

Pioneer BDP-320
BlueRay Player ca. 370€

Rest 1730€

Pioneer VSX-1019AH-K
Leistungsstarker AVR ca. 700€

Rest 1030€

Teufel System 5 THX Select "Concert-Set 5.1"
zur Zeit 850€ sonst 1000€

Rest 180€ oder 30€

180€ Gehen für sonstige Kosten drauf

Kabel 2x4mm² / HDMI / etc
Versandkosten...


Kurz:
Samsung LE 40 A 859 S1
Pioneer BDP-320
Pioneer VSX-1019AH-K
Teufel System 5 THX Select "Concert-Set 5.1"


Und dein Sorglospaket ist geschnürt!


Ich hoffe ich konnte helfen

lg Pio

Hi Pioneer,

danke für Deine umfassende Antwort!

Du setzt für einen "passenden" AVR 1000€ an. Der Onkyo 507 kostet gerade mal ca. 250 Euro. Warum ist dieser nicht angemessen?
Das würde mein Budget doch wieder entlasten... zudem kann ich den BRPlayer für 350€ bekommen.

Oder eine Alternative von Teufel...

Bei der Größe bin ich allerdings bei Dir... ein 42er wäre wohl angemessener für die Sitzentfernung von etwa 3,5 Metern

Aber ich habe eigentlich keine Lust, in geraumer Zeit nochmals nachrüsten zu müssen, weil ich doch auch schon BlueRays anschaffen würde.

Aber ich werde mich mal in die von Dir vorgeschlagenen Alternativen einlesen - danke vielmals nochmal.

Grüße,
iiblum

Muss man halt schauen...

Wie groß ist der zu beschallende Raum?
Worauf lege ich mehr Wert -> Guter Ton oder Bild

Ich finde das mein Beispiel einen guten Spagat zwischen Bild und Ton macht.

Alternativen zum Teufel System - na klar!

KEF iQ Serie...geht gerade aus der Serie und ist in so manchem Internetshop als Schnäppchen zu bekommen.

Am besten viel Probehören wenn man die Möglichkeiten hat...sich nicht von Testberichten leiten lassen und hören was man gut findet!

Soll ja auch nur Richtungsweisend sein...

AVR: Gibt sicherleich günstigere Receiver...ich persönlich habe mir immer diesen Maßstab gesetzt:

Kosten -> Verstärker : Lautsprecher -> 1 : 1

Hochwertige Lautsprecher mit einem "müden" Verstärker verschlechtert die eigentliche Dynamik des Lautsprechers...er wirkt träge

Hochwertiger Verstärker mit "günstigen" Lautsprechern
Verschlechtert den Eindruck des AVR, da er mehr könnte aber nicht darf!

lg Pio

Hallo.

Darüber hinaus: was ist DVB (mit diesen ganzen lustigen Add-Ons -T, -C, -whatever)?

DVB = Digital Video Broadcast
DVB-T = Terrestrial
DVB-C = Cable
DVB-S = Sattelit
Hoffe das hilft ein wenig.
Hier noch etwas genauer:
http://www.hausarbeiten.de/faecher/vorschau/29813.html

Liebe Leute,

ihr könnte doch noch nicht vorab Sachen empfehlen, wenn die wichtigen Informationen über Raum und Nutzung fehlen. Insofern fangen wir nochmal von vorne an.

Budetteilung:
Pio hat recht, deine Budgetaufteilung macht so wenig Sinn. Ich würde, von 3000 ausgehend, je nach Raumgröße so verteilen:

TV 1200.-
Lautsprecher 1000.-
AVR 500.-
BRP + Kabel 300.-

Uiuiuiuiui. Mal ganz langsam.
Du redest hier über eine ganze Stange Geld. 3000,-€!
Da sollte man sich schon etwas mit der Materie auseinandersetzen und sich etwas Zeit lassen (und Zeit investieren!), wenn man sicher gehen möchte, das für sich Beste für dieses Budget zu bekommen.

Zuerst mal zum TV.
a) Es ist sehr wichtig zu wissen welches Signal du in den TV einspeist. Du solltest unbedingt herausbekommen, was da aus deiner Antennendose herauskommt. Wenn es tatsächlich noch ein analoger Anschluss ist, würde ich um einen FullHD TV einen großen Bogen machen.

b) Natürlich ist es auch wichtig zu wissen wie deine Sehgewohnheiten sind. Sprich, Sehverteilung in % zwischen TV und DVD/Blu-ray.

c) Den Sitzabstand von 3,5m hast du bereits genannt. Hier würe ich auf alle Fälle zu einem 46" Gerät greifen. Ich selbst sitze ca. 3,2m weg bei 46" und der TV wird irgendwie täglich kleiner.
Die meist propagierte Formel, bei ausgewogenem Verhalten von TV/HD-Zuspielung ist: Sitzabstand / 3 = Bildschirmdiagonale.

Zu den Lautsprechern.
Du hast erwähnt, du hast 2 Stereolautsprecher. Um welche handelt es sich?
a) Kannst du diese als Rear-LS betreiben? (Aufstellungstechnisch)
Dies wäre rein Budgettechnisch ideal, da du für das gleiche Geld für 3 LS + Sub viel mehr Klangqualität bekommst als für 5 LS + Sub.
Alle Lautsprecher sollten zwar aus der gleichen Serie stammen, aber ich bin der Meinung, dass man hier bei den Rear Kanälen einen Kompromiss eingehen kann.

b) Befinden sich die Hörplätze (der hauptsächlicher Hörplatz) in einem Stereodreieck? (Wiki hilft weiter)
Wenn ja, kannst du die LS weiterhin als Front-LS betreiben und auf einen Center-LS ohne große Einbußen verzichten. Auch bei dieser Lösung kannst du erheblich viel Geld einsparen.

c) Wenn eine Entscheidung bzgl. a) oder b) oder beides nicht gefallen ist, solltest du dir hier die meiste Zeit für den LS-Kauf nehmen. Die LS gepaart mit der Raumakustik machen den Löwenanteil des Klanges aus.
Es gilt hier die örtlichen HiFi-Läden (Wenn möglich nicht nur Großmärkte) abzuklappern und möglichst viele LS Probe zu hören um eine Vorauswahl treffen zu können.
Idealerweise hast du dann 1 oder 2 Favoriten. Diese versuchst du übers Wochenende zum Probe hören mit nach Hause zu nehmen um sie dort erneut gegeneinander antreten zu lassen. Seriöse Händler, welche von ihren Produkten überzeugt sind, machen dies in aller Regel. (Gibt natürlich Ausnahmen)
Hierzu kannst du dir parallel noch ein Teufel und/oder nubert System bestellen. (Beides Direktvertriebler) um diese ebenfalls anzuhören. Ist sonst nicht möglich (Außer bei nubert, die haben 2 Hörstudios in Schwaben)
Idealerweise mit Kreditkarte und gut getimed. Somit wird dein Konto nicht belastet wenn die LS zurück gehen.

Aufwändig? Ja. Ist es den Aufwand wert? Definitiv!


Zum AVR
Ein Verhältnis 1:1 zwischen LS und AVR ist total übertrieben! 1/4 - 1/3 für den AVR 2/3 - 3/4 für die LS ist realistischer und meist propagiert.
Hierbei ist wichtig, was du an Ausstattung wünscht.
Oft reicht ein Auslaufmodell einer höheren Klasse für kleineres Geld aus und ist klangtechnisch einem nagelneuem AVR mit Ausstattung die oft nicht benötigt wird i.d.R. überlegen.

Zum Blu-ray Player
Sollen damit dann hauptsächlich Blu-rays angesehen werden oder ist eine umfangreiche DVD-Sammlung vorhanden?

a) Zum ersteren: Hier reicht dann ein Blu-ray Player in der Einstiegsklasse für ~150,- bis 200,-€

b) Zum letzterem: Hier lohnt es sich zu vergleichen welche Blu-ray Player ein gutes DVD upscaling betreiben. Dies wird oft dem Samsung BD-P2500 und dem Panasonic DMP BD60 nachgesagt.

c) Um den Blu-ray Player würde ich mich ganz zum Schluss kümmern.

Zur Budgetaufteilung
Hierbei stimme ich Eminenz zu.

PS:
Nochmal zum TV
Sollte die Entscheidung pro FullHd ausfallen (siehe Erläuterung oben) sind folgende Hersteller von mir empfehlenswert.
LCD -> Sony, Samsung
Plasma -> Panasonic, Pioneer

Danke floppi, für so ausführliche Fragestellungen war ich heute früh zu faul

Und ich eigentlich noch zu betrunken, aber mir war langweilig und ich bin nach 3 Stunden irgendwie wieder aufgewacht.

Hi floppi,

danke für Dein Feedback!
Ich reagiere mal:

floppi77 schrieb:

Uiuiuiuiui. Mal ganz langsam. Du redest hier über eine ganze Stange Geld. 3000,-€! Da sollte man sich schon etwas mit der Materie auseinandersetzen und sich etwas Zeit lassen (und Zeit investieren!), wenn man sicher gehen möchte, das für sich Beste für dieses Budget zu bekommen.

So sehe ich das auch - und darum bin ich hier.

floppi77 schrieb:

Zuerst mal zum TV. a) Es ist sehr wichtig zu wissen welches Signal du in den TV einspeist. Du solltest unbedingt herausbekommen, was da aus deiner Antennendose herauskommt. Wenn es tatsächlich noch ein analoger Anschluss ist, würde ich um einen FullHD TV einen großen Bogen machen.

ICh argumentiere anders herum: Das TV-Signal ist mir nicht so wichtig, solange ich nicht nach 3 Jahren einen neuen tV haben muß. Sprich: Lieber einen ordentlichen FullHD-TV und dann im Notfall das TV-Signal auf DVB-C aufbohren als anders herum.

floppi77 schrieb:

b) Natürlich ist es auch wichtig zu wissen wie deine Sehgewohnheiten sind. Sprich, Sehverteilung in % zwischen TV und DVD/Blu-ray.

Wie oben erwähnt: In erster Linie werde ich DVDs und später eben BlueRays schauen. Ich sage mal 80% BR, 20% TV.

floppi77 schrieb:

c) Den Sitzabstand von 3,5m hast du bereits genannt. Hier würe ich auf alle Fälle zu einem 46" Gerät greifen. Ich selbst sitze ca. 3,2m weg bei 46" und der TV wird irgendwie täglich kleiner.

Den Effekt kenne ich nur zu gut...
PC-Monitore scheinen auch ständig der Schrumpfung zu erliegen...

floppi77 schrieb:

Zu den Lautsprechern. Du hast erwähnt, du hast 2 Stereolautsprecher. Um welche handelt es sich?

Das sind Canton 3-Wege-Boxen. Frage mich nicht nach dem Modell, keine Ahnung mehr. War damals aber schon was Gescheites.

floppi77 schrieb:

a) Kannst du diese als Rear-LS betreiben? (Aufstellungstechnisch) Dies wäre rein Budgettechnisch ideal, da du für das gleiche Geld für 3 LS + Sub viel mehr Klangqualität bekommst als für 5 LS + Sub. Alle Lautsprecher sollten zwar aus der gleichen Serie stammen, aber ich bin der Meinung, dass man hier bei den Rear Kanälen einen Kompromiss eingehen kann.

Als Rear-LS würde ich ganz gerne wireless nutzen... die KEF Q50 mir deren Universal wireless-System gefallen mir da sehr gut (aber angehört habe ich sie noch nicht, das muss auf jeden Fall sein!).
Momentan spiele ich da auch mit dem Gedanken, mir die KEF erst als Stereo-System anzuschaffen und dann erst nach und nach mit Center und 5.1-PiPaPo aufzurüsten. Sinnvoll?

floppi77 schrieb:

b) Befinden sich die Hörplätze (der hauptsächlicher Hörplatz) in einem Stereodreieck? (Wiki hilft weiter) Wenn ja, kannst du die LS weiterhin als Front-LS betreiben und auf einen Center-LS ohne große Einbußen verzichten. Auch bei dieser Lösung kannst du erheblich viel Geld einsparen.

Dreieck ja, Stereodreieck nicht hundertprozentig - einen Center würde ich auch in Hinblick auf zukünftige Räumlichkeiten bei der End-Konfiguration berücksichtigen wollen.

floppi77 schrieb:

c) Wenn eine Entscheidung bzgl. a) oder b) oder beides nicht gefallen ist, solltest du dir hier die meiste Zeit für den LS-Kauf nehmen. Die LS gepaart mit der Raumakustik machen den Löwenanteil des Klanges aus. Es gilt hier die örtlichen HiFi-Läden abzuklappern und möglichst viele LS Probe zu hören um eine Vorauswahl treffen zu können. Aufwändig? Ja. Ist es den Aufwand wert? Definitiv!

Lautsprecher würde ich mir sowieso NIR blind kaufen, dazu sind die Klang-Charakteristika wirklich zu verschieden - und dabei bin ich wirklich kein besonders anspruchsvoller Höhrer.
Aber wie gesagt: Ich spiele mit dem Gedanken, erst eine Stereo-Lösung anzupeilen, die dann peu au peu auf 5.1 erweiterbar wäre.

Eine andere Frage ist: Pfeiffe ich auf die 5.1-Manie und sehe mich nach einer Soundbar um?

floppi77 schrieb:

Zum AVR Ein Verhältnis 1:1 zwischen LS und AVR ist total übertrieben! 1/4 - 1/3 für den AVR 2/3 - 3/4 für die LS ist realistischer und meist propagiert. Hierbei ist wichtig, was du an Ausstattung wünscht.

Wie immer sucht man die Eier legende Wollmilchsau, aber ein AVR in der Liga des erwähnten Onkyos wäre schon absolut in Ordnung, denke ich. Das käme ja auch der von Dir erwähnten Kostenaufteilung nahe.

floppi77 schrieb:

Zum Blu-ray Player Sollen damit dann hauptsächlich Blu-rays angesehen werden oder ist eine umfangreiche DVD-Sammlung vorhanden? [...] b) Zum letzterem: Hier lohnt es sich zu vergleichen welche Blu-ray Player ein gutes DVD upscaling betreiben. Dies wird oft dem Samsung BD-P2500 und dem Panasonic DMP BD60 nachgesagt.

DVDs sind reichlich vorhanden und sollen auch auf alle Fälle erhalten bleiben. Daher scvhrieb ich ja, dass ich ein Gerät haben möchte, welches wirkllich ordentlich mit dem DVD-Signal umgeht.
Vom Samsung bin ich wieder abgekommen und liebäugle eben mit den Pioneers.

Gibt es einen nachvollziehbaren Grund, warum die quote-Tags nicht ordentlich funzen?!?

Gibt es.
Im letzten Absatz ist ein [ quote="floppi77" ] zuviel. Das verkraftet die Forensoftware nicht und setzt einfach alle HF-Tags außer Funktion.

Beim bearbeiten des Beitrags um den Fehler auszubessern musst du dann noch "HF-Code aktivieren?!" anklicken.

Ist manchmal ein Graus hier!

gracias

Hallo!

Zum Thema Sound kann ich leider (noch!) nicht viel sagen, bin gerade selber auf der Suche, und habe noch nicht so viel hören können (aber schau dir mal, besonders wenn du stückweise aufbauen willst, die Monitor Audio Bronze Serie an).

Zum Bild kann ich allerdings etwas sagen:

Ich hab seit einiger Zeit den Panasonic TX-P50GW10 50'' Plasma mit einem Panasonic DMP-BD60 als Zuspieler bei einem Sitzabstand von etwa 3,4m

Zur Größe kann ich nur sagen: Kleiner dürfte es für mich nicht sein! Bei BluRays setze ich mich sogar extra noch näher (auf ca. 2,7m). Der minimale Sitzabstand, bei dem man die einzelnen Pixel nicht mehr unterscheiden kann, liegt bei ca. 2,5m (wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht).

Ansonsten bin ich mit dem Bild sehr zufrieden, auch wenn ich wahrscheinlich nochmal etwas Geld investieren werde, um ihn zu kalibrieren (Habe vor zwei Tagen einen professionell kalibrierten TX-P42GW10 gesehen, dass ist schon ein gehöriger Unterschied.). Das Übernehmen von hier im Forum gefundenen, kalibrierten Einstellungen reicht mir noch nicht.

Der BluRay Player bietet für dieses Geld (aktuell bei Redcoon für 223 incl. Versand) ein spitzen DVD Scaling. Bin bei jeder DVD erneut begeistert. Das BD Bild haut einen sowieso um. Der einzige Nachteil ist, dass er relativ lange braucht, bis eine BluRay geladen ist (ca. 30s).

Wie wäre es also mit dieser Kombination:

TV: Panasonic TX-P50GW10 ca. 1700€
BD: Panasonic DMP-BD60 ca. 230€
AVR: Marantz SR 5003 ca. 600€
LS: 2 x Monitor Audio BR6 ca. 900€

Dazu noch 10% an Klein-/Montagematerial

Gesamt: 2780€


Dazu dann im Lauf der Zeit:

2 x Monitor Audio Bronze BR FX als Rears: ca. 350€
1 x Monitor Audio BR Center: ca. 250€
1 x Monitor Audio BRW-10: ca. 600€

Gesamtes Heimkino: ca. 4000€

Auch wenn es zu den Monitor Audio sicherlich noch eine Menge alternativen gibt, genau wie zu dem Marantz AVR, hättest du mit dieser Kombination sicherlich ein stimmiges Wohnzimmerkino, das viel Spaß bei Film und auch bei Musik bereitet. Allerdings entscheidet natürlich eindeutig dein eigener Hör- und Sehgeschmack.

MfG

Janus

iiblum schrieb:

ICh argumentiere anders herum: Das TV-Signal ist mir nicht so wichtig, solange ich nicht nach 3 Jahren einen neuen tV haben muß. Sprich: Lieber einen ordentlichen FullHD-TV und dann im Notfall das TV-Signal auf DVB-C aufbohren als anders herum. .. Wie oben erwähnt: In erster Linie werde ich DVDs und später eben BlueRays schauen. Ich sage mal 80% BR, 20% TV. .. Den Effekt kenne ich nur zu gut... PC-Monitore scheinen auch ständig der Schrumpfung zu erliegen...

Dann also FullHD LCD oder Plasma. Zu den Marken habe ich bereits etwas geschrieben, welcher meiner Ansicht nach ein hervorragendes Preis-/Leistungsverhältnis bieten und eine sehr solide Technik einsetzen.
Wie erwähnt, mindestens 46", evtl. sogar 52" oder 56" bei deiner überwiegenden DVD/BD Nutzung.

Jetzt bist du gefragt - Probe sehen!

Wenn du ein paar Favoriten herauskristallisiert hast kannst du dich hier im Forum in den entsprechenden Markenunterforen über die TVs dann noch weiter informieren. Es gibt zu fast jedem Modell einen ausreichend langen Thread.

Konkret empfehlen würde ich einen LCD-TV mit LED Hintergrundbeleuchtung und Local Dimming. Das wird dann aber schon knapp mit dem Budget. Die fangen in 46" bei Internetkauf ab ca. 1500,-€ an.

iiblum schrieb:

Das sind Canton 3-Wege-Boxen. Frage mich nicht nach dem Modell, keine Ahnung mehr. War damals aber schon was Gescheites. .. Als Rear-LS würde ich ganz gerne wireless nutzen... die KEF Q50 mir deren Universal wireless-System gefallen mir da sehr gut (aber angehört habe ich sie noch nicht, das muss auf jeden Fall sein!). Momentan spiele ich da auch mit dem Gedanken, mir die KEF erst als Stereo-System anzuschaffen und dann erst nach und nach mit Center und 5.1-PiPaPo aufzurüsten. Sinnvoll? .. Dreieck ja, Stereodreieck nicht hundertprozentig - einen Center würde ich auch in Hinblick auf zukünftige Räumlichkeiten bei der End-Konfiguration berücksichtigen wollen.

Vorab: Die KEF Q50 kenne ich nicht.

Jedoch scheint die Funktechnik nicht vollends ausgereift zu sein. Entweder man braucht dann einen Stromanschluss zu den LS, also nicht wirklich wireless oder sie funktionieren mit Batterie/Akku und du musst immer wieder nachladen.
Ganz zu schweigen von evtl. Störeinflüssen welche die Funk Technik nun mal mit sich bringt und den erhöhten Kosten.

Einer Kabel gebundenen Lösung würde ich jederzeit den Vorzug geben, wobei man die Kabel ja vorzüglich mit Sockelleisten oder kleinen Kabelkanälen verstecken kann.

Mit Stereo zu beginnen und peu à peu aufzurüsten ist eine hervorragende Idee, wenn man die ebenso peu à peu steigenden Kosten für das Gesamtsystem nicht scheut und eben nicht von Anfang an das volle 5.1 Setup benötigt/unbedingt haben will.

Dabei gilt es zu beachten, dass man sich nicht zwingend Auslaufmodellen widmen sollte, da eine spätere Aufrüstung somit gefährdet ist, falls Teile dann nicht mehr erhältlich sind.
Dies geht dann natürlich auch einher mit erhöhten Kosten, da aktuelle Modelle teurer sind als Abverkaufsmodelle.
Dem ganzen entgegenwirken kann man damit, dass man zu den beiden Stereo-LS den passenden Center gleich mit dazu kauft und für den Rearbereich dann zur Not eine andere Serie später dazukauft, was natürlich wieder das Budget schmälert.

Du siehst, man muss eben überall Kompromisse eingehen.
Die Entscheidung über das Vorgehen kannst letztendlich nur du alleine treffen.

iiblum schrieb:

Eine andere Frage ist: Pfeiffe ich auf die 5.1-Manie und sehe mich nach einer Soundbar um?

Da diese Technologie auf Reflexionen angewiesen ist, funktionieren sie nur akzeptabel wenn der Raum dafür geschaffen ist.
- Identische Wände Links und Rechts ohne störende Möbel/Fenster usw.
- Sitzposition von der Rückwand entfernt
Ein vollwertiges 5.1 System können sie meiner Meinung nach nicht ersetzen. Bleibt wieder der bereits gut bekannte Kompromiss.

iiblum schrieb:

Wie immer sucht man die Eier legende Wollmilchsau, aber ein AVR in der Liga des erwähnten Onkyos wäre schon absolut in Ordnung, denke ich. Das käme ja auch der von Dir erwähnten Kostenaufteilung nahe.

Geht es um den 507?
Wenn du für das Budget das volle Setup kaufst stimme ich dir zu. Wenn du dich für die Stereo-Lösung entscheidest mit späterer Aufrüstoption würde ich ein höheres Modell in Erwägung ziehen.

iiblum schrieb:

DVDs sind reichlich vorhanden und sollen auch auf alle Fälle erhalten bleiben. Daher scvhrieb ich ja, dass ich ein Gerät haben möchte, welches wirkllich ordentlich mit dem DVD-Signal umgeht. Vom Samsung bin ich wieder abgekommen und liebäugle eben mit den Pioneers.

Zu den Pioneers kann ich dir nichts sagen, hier solltest du dich im Blu-ray Unterforum kundig machen.

LG
floppi

Danke nochmals.

Ich sehe schon, mich da im Bereich Sound jetzt Hals über Kopf in eine Lösung zu stürzen, ist Unfug.

Ich denke fast, ich kippe das Soundpaket und beschränke mich erst einmal auf TV und Player, die ich per Chinch an meine vorhandene Stereo-Lösung anschließen werde.

Dann kann ich mr in Ruhe eine probate, sinnvolle und schöne Audiolösung ausdenken - Lautsprecher-Sonderangebote gibt es ja immer, die laufen einem nicht weg. Und so kann ich mehr Zeit (und Geld) ins Probehören und Zusammenstellen investieren.

Wer weiß, vielleicht wird es dann ja doch eine Teufel-Komplettlösung, oder ich baue mir von Canton oder KEF nach und nach eine 5.1-Anlage auf...

Mach doch im Bereich TV&Projektion Kaufberatung einen neuen Thread auf zur TV Suche.

Das mit dem Player machen wir dann hier.

iiblum schrieb:

Danke nochmals. Ich sehe schon, mich da im Bereich Sound jetzt Hals über Kopf in eine Lösung zu stürzen, ist Unfug.

Keine Ursache.
Das tust du ja nicht, du informierst dich ja hier!
Und wir sind ja auch noch da um dich vor Fehlinvestitionen zu schützen.