Heimkino gesucht :-)

Autor

Beitrag

albino
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Jul 2009, 05:57

Guten Morgen,

ich bin auf der Suche nach einer neuen Heimkinoanlage.
Zur Zeit habe ich ein System von Creative am laufen, Inspire 5.1 5700, ist eigentlich ein PC System. Teilweise gefällt es mir ganz gut, manchmal ist es aber extrem leise, z.B. bei Dolby Digital von Blue Ray...

Ein Kollege von mir hat ein Magnat Needle System, das mir klanglich sehr gut gefällt.
Allerdings suche ich für meine Wohnung eigentlich, ein System mit Standsäulen (sieht schicker aus, und ich kann es auch einfacher aufstellen)

Hierbei habe ich dann an das Concept R2 oder Concept P von Teufel gedacht. Ja, ich hab die Suchfunktion mit diesen System gefüttert, aber ich denke so schlecht würde ich damit nicht fahren???

Als Receiver wird ein Yamaha 463 zum Einsatz kommen.

Was mir unterm Strich wichtig ist:
Die Anlage muss beim Filme schauen richtig Dampf machen, Musik ist nicht so wichtig, aber wird durchaus auch manchmal gehört werden...

Vielleicht könnt Ihr mir einfach paar Ideen und Denkanstöße geben ob ich richtig unterwegs bin :-)

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 17. Jul 2009, 06:06

Deine Raumgröße?

Zu den Säulensets sage ich nichts, das wirst du alles gelesen haben, wenn du die SuFu bemüht hast. Die dortigen Meinungen sind nachwievor aktuell.

floppi77
Inventar

#3 erstellt: 17. Jul 2009, 06:15

Als Säulensystem würde ich unbedingt noch das HKTS11 in Betracht ziehen.

albino
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Jul 2009, 06:20

wow, schnelle Antwort

die Raumgröße schätze ich mal auf 25 m², allerdings steht das Sofa und der Plasma etwas "ums Eck", d.h. aller höchstens 20 m² wären zu beschallen, eher weniger

ja, natürlich hab ich einiges über Säulensets gelesen, allerdings hab ich ja bei meinem Kollegen das Magnat Teil gehört, und das sind auch nur so kleine Würfel, die bei Ihm halt im Regal stehen... und ich würd das ganze dann halt gern schon von vorneherein an ner Säule haben...

aber ich lasse mich auch gern besser belehren

Eminenz
Inventar

#5 erstellt: 17. Jul 2009, 06:25

albino schrieb:

aber ich lasse mich auch gern besser belehren ;)

Also wenn du eh keine Musik hörst und unbedingt solche Säulen willst, dann wird dir das R² ausreichen, der Sub ist für den Preis nicht schlecht und reicht für 25m² aus.

Wenn es auch kleinere Lautsprecher sein dürfen, würde ich das HKTS 11 jedoch vorziehen.

Wenn du eine deutliche Klangsteigerung zu den beiden Systemen erreichen willst, dann greifst du dem

Schnäppchen.

albino
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Jul 2009, 06:54

das HKTS 11 ist ja aber gar kein Säulensystem... das sind ja nur so kleine Würfel...

der Link zu dem Schnäppchen ist interessant, aber eigentlich bissle zu teuer... und ebenfalls keine Säulen

happy001
Inventar

#7 erstellt: 17. Jul 2009, 07:09

Es gibt zu den HKTS Standfüße dann mutiert es zu einem Säulensystem genau wie bei den anderen Herstellern eigentlich auch. Zu den KEF gibt es das ebenfalls wobei optisch vielleicht nicht so ansprechend dann aber dafür klanglich besser.

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 17. Jul 2009, 07:13

albino schrieb:

das HKTS 11 ist ja aber gar kein Säulensystem... das sind ja nur so kleine Würfel...

der Link zu dem Schnäppchen ist interessant, aber eigentlich bissle zu teuer... und ebenfalls keine Säulen :D

Im Grunde sind R²/P usw auch Brüllwürfel, nur dass sie den Ständer schon eingebaut haben. Wenn du darauf hinauswillst, dass Säulen besser sind als würfel, dann muss ich dich leider enttäuschen. Klanglich ist das HKTS 11 den Teufel Zaunpfosten überlegen. Das KEF sowieso, dessen Satelliten können klanglich sogar mit einigen Kompaktlautsprechern mithalten.

albino
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 17. Jul 2009, 07:41

gut, dass die Lautsprecher die in einem Concept P oder R2 verbaut sind eigentlich auch nur Würfel Größe haben ist mir klar, aber beim Concept R2 sind es immerhin 4 davon pro Säule.

und die Säulen sehen halt exterm stylisch aus und können am einfachsten im zimmer unter gebracht werden

natürlich kann ich zu den Harmann oder KEF auch Standfüße kaufen, aber zu welchem Preis? da zahl ich ja dann nochmal ca. 150 Euro nur für die Füße, und diese Standfüse sind dann auch nicht vergleichbar mit den kompletten Säulen der Concepts, von der Optik her...

floppi77
Inventar

#10 erstellt: 17. Jul 2009, 07:47

albino schrieb:

und die Säulen sehen halt exterm stylisch aus und können am einfachsten im zimmer unter gebracht werden

....

von der Optik her...

Dass Optik nicht ganz unwichtig ist, stimmt. Aber du solltest dich nicht nur alleine auf die Optik einschießen.

Oder kaufst du ein Auto auch ausschließlich nach der Optik? Oder ist bei einem Partner ausschließlich die Optik entscheidend?

albino
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 17. Jul 2009, 07:54

es geht ja nicht NUR um die Optik, auch praktischer sind diese Säulen eben

und wenn ich halt hochrechne, dass ich mir bei den Harmann oder KEF noch Ständer dazu kaufen muss komme ich halt preislich irgendwo raus, mit dem ich eigentlich nicht kalkuliert habe...

aber vielleicht kommen wir kurz auf meine bisherigen Creative Teile. Wie schätzt Ihr die denn im Vergleich zu den hier genannten Systemen ein?

und zum receiver: ich denke mit dem Yamaha 463 mach ich nix falsch, oder?

happy001
Inventar

#12 erstellt: 17. Jul 2009, 08:09

HK oder KEF mit den Creative zu vergleichen grenzt beinahe schon an Majestätsbeleidigung

Thema Standuß .... das Paar bei den HKTS liegt bei knapp

80€

Eminenz
Inventar

#13 erstellt: 17. Jul 2009, 08:09

albino schrieb:

aber vielleicht kommen wir kurz auf meine bisherigen Creative Teile. Wie schätzt Ihr die denn im Vergleich zu den hier genannten Systemen ein?

Nun, alle genannten Systeme stellen eine Steigerung dar.

Concept P, R², HKTS 11, KEF wobei das CP die kleinste Steigerung wäre.

und zum receiver: ich denke mit dem Yamaha 463 mach ich nix falsch, oder?

Eingentlich nicht nein.

albino
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 17. Jul 2009, 08:27

happy001 schrieb:

Thema Standuß .... das Paar bei den HKTS liegt bei knapp

80€

und dann komm ich bei den von mir weiter oben genannten 150 Euro raus, und das nur für Standfüße... weiß nicht obs mir das Wert ist

albino
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 17. Jul 2009, 08:30

happy001 schrieb:

HK oder KEF mit den Creative zu vergleichen grenzt beinahe schon an Majestätsbeleidigung

war ja nur ne Frage

es sollte halt nachher einigermaßen rumpeln im Wohnzimmer...

happy001
Inventar

#16 erstellt: 17. Jul 2009, 08:44

Das musst schon selber entscheiden wobei viel wichtiger der klangliche Aspekt nicht außer Acht gelassen werden sollte, da ich beide schon hatte kann ich dir nur sagen rumpeln wird es in beiden Fällen ordentlich.

Eminenz
Inventar

#17 erstellt: 17. Jul 2009, 08:55

happy001 schrieb:

Rumpeln tut ein TEufel Kompaq 30 auch.

albino
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 17. Jul 2009, 09:09

dann nehm ich die

ne, im Ernst, es sollte halt am Ende des Tages schon was gescheites raus kommen, sonst kann ich ja die Creative Teile behalten...

inwiefern würde sich die Empfehlung eigentlich ändern, wenn der Anteil der Musik, die mit der Anlage gehört wird sich erhöhen würde?

Eminenz
Inventar

#19 erstellt: 17. Jul 2009, 09:12

albino schrieb:

dann nehm ich die

Die Änderung würde darin bestehen, dass wir dir Lautsprecher empfehlen würde, die über Gehäusevolumen verfügen. (Sprich weg von Säulen und Würfel)

albino
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 17. Jul 2009, 09:24

okay, das bedeutet,
auch mit den hochwertigen KEF oder HKT würd ich nicht nen gescheiten Musik Sound hinbekommen?

Eminenz
Inventar

#21 erstellt: 17. Jul 2009, 09:31

albino schrieb:

okay, das bedeutet,
auch mit den hochwertigen KEF oder HKT würd ich nicht nen gescheiten Musik Sound hinbekommen?

Gescheiter als die anderen genannten schon. Aber physikalisch gesehen kommt aus so einem kleinen Lautsprecher nicht die Art von Klang, wie er aus einem kompakten oder einem Standlautsprecher kommt.

happy001
Inventar

#22 erstellt: 17. Jul 2009, 09:55

albino schrieb:

okay, das bedeutet,
auch mit den hochwertigen KEF oder HKT würd ich nicht nen gescheiten Musik Sound hinbekommen?

Kann man ohne deine Ansprüche zu kennen wohl kaum beantworten, da es aber zahlreiche Besitzer hier zu den beiden LS gibt scheint es so, dass es bei manchen diese Anforderung wohl erfüllt wird.

albino
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 17. Jul 2009, 10:57

meine Ansprüche würd ich jetzt mal als nicht allzu groß bezeichnen... bisher hör ich Musik über eine kleine Stereo Anlage von JVC die ich mir vvor 15 Jahren oder so gekauft habe, ist so ein kompaktes Teil das damals ca. 700 DM gekostet hatte

albino
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 20. Jul 2009, 08:24

was haltet Ihr hiervon:
Onkyo TX-SR307 Heimkino Receiver + Jamo A405 HCS5 Lautsprecher-System zusammen nur 478,90 Euro

[Beitrag von albino am 20. Jul 2009, 08:25 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#25 erstellt: 20. Jul 2009, 08:28

albino schrieb:

was haltet Ihr hiervon:
Onkyo TX-SR307 Heimkino Receiver + Jamo A405 HCS5 Lautsprecher-System zusammen nur 478,90 Euro

Also allein das Set für den Preis wäre schon der Hammer, wenn ich mal die Netzpreise des Sets so sehe.

Hier das günstigste über idealo.de

Jetzt würde ich nur noch den 307 durch den 507 ersetzen, da der wesentlich mehr bietet.

albino
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 20. Jul 2009, 08:32

ja der Preis ist gut,
aber sind die Jamo Teile auch was? kennt die jemand?
verglichen mit den HKTS11, die im Moment mein Favorit währen...

der Onkyo wär in diesem Paket halt dabei, ein 507 geht da nicht

Eminenz
Inventar

#27 erstellt: 20. Jul 2009, 08:38

Kenn ich leider nicht.

albino
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 21. Jul 2009, 06:30

so, ich glaub ich hab mich nun für das HKTS11 entschieden.
Hab das gestern beim Media Markt gesehen, und die Optik ist echt hochwertig. Klanglich vertrau ich da auf Eure Empfehlungen

beim Receiver schwanke ich gerade zwischen Yamaha 463 und 363.
folgendes habe ich mit dem Receiver vor:
Da mein Plasma nur einen HDMI Eingang hat, möchte ich die PS3 und den SAT Receiver per HDMI mit dem Yamaha verbinden, und von dort dann in den Plasma.

Welche Vorteile gibt mir der 463 im Vergleich zum 363?

Eminenz
Inventar

#29 erstellt: 21. Jul 2009, 06:44

albino schrieb:

Welche Vorteile gibt mir der 463 im Vergleich zum 363?

Er nimmt Ton über HDMI entgegen, hat einen USB-Anschluss, kann sein Menu auf dem Bildschirm anzeigen und nicht nur auf dem Gerätedisplay.

albino
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 21. Jul 2009, 06:49

okay, dann fahr ich mit dem 463 besser, würd ich sagen
denn Ton per HDMI ist ja wichtig, wenn ich meine Geräte über HDMI mit dem Receiver verbinden will...
gut, sonst könnte ich noch KOAX vom SAT und optisch von der PS3 zum Yamaha gehen, aber brauch ich ja dann nicht, wenn der 463er den Ton per HDMI holt, oder?

Eminenz
Inventar

#31 erstellt: 21. Jul 2009, 06:51

albino schrieb:

PS3 zum Yamaha gehen, aber brauch ich ja dann nicht, wenn der 463er den Ton per HDMI holt, oder?

Genau. Zudem hättest du noch den theoretischen Vorteil, dass durch den Tonabgriff der PS3-Signale über HDMI du in den Genuss der HD-Tonformate kommst.

albino
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 21. Jul 2009, 07:19

aber kann der 463 er überhaupt die HD Formate?
oder was genau meinst Du mit "theoretischer Vorteil"?

Eminenz
Inventar

#33 erstellt: 21. Jul 2009, 07:29

albino schrieb:

aber kann der 463 er überhaupt die HD Formate?
oder was genau meinst Du mit "theoretischer Vorteil"?

Er selbst hat keine Dekoder, aber braucht er auch nicht, da die PS3 diese hat. Diese dekodiert selber, schickt das ganze per PCM an den AVR (über HDMI) und PCM versteht der Yamaha. Ist klanglich genau das Gleiche, nur dass im AVR Display kein "Dolby True HD" angezeigt wird.

albino
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 21. Jul 2009, 07:33

aha, sozusagen True HD, ohne dass es im Display erscheint

dann ist die Entscheidung für den 463er gefallen!!!
danke für Deine Infos!

was ich mich grad noch frage:
Durch die Verkabelung, SAT + PS2 an Yamaha per HDMI, kann ich zukünftig nur TV schauen, wenn der Yamaha an ist, seh ich das richtig?

Eminenz
Inventar

#35 erstellt: 21. Jul 2009, 07:34

albino schrieb:

aha, sozusagen True HD, ohne dass es im Display erscheint