Kef oder Wharfedale? Was meint Ihr?

Autor

Beitrag

Rocka66
Stammgast

#1 erstellt: 16. Jul 2009, 15:23

Hi Leute ich stehe vor der Kaufentscheidung,

zwischen:

1. Kef KHT 2005.3 (schönes unaufälliges Design)

oder

2: Wharfedale Diamond 9.2 das ganze 4mal
als Center der 9cm
und wenn wieder Geld da ist ein Sub.

Als Receiver hab ich ins Auge gefasst:

Onkyo 507 oder 607
Yamaha 663 oder 765

Würde gern eure Meinungen hören. Ist natürlich alles subjektiv, ich weis.

Vielleicht habt Ihr noch ne ganz andere Kombi in dem Preisbereich??

Gehört hab ich beide schon und find auch beide gut(der Hörraum war aber ziemlich klein)Bei mir zuhause sind es ungefähr 25qm.
Deswegen wende ich mich auch an euch
Anbei mein Wohnzimmer

http://s12.directupload.net/file/d/1857/oej2oa9m_jpg.htm

Danke schon mal vorab

ingo74
Inventar

#2 erstellt: 16. Jul 2009, 16:34

schau mal nach den victas von heco, den gle von canton, asw sonus und bei standboxen das jamo 606..

Rocka66
Stammgast

#3 erstellt: 16. Jul 2009, 16:59

werden momentan keine Standboxen, da ich vorne keinen Platz habe. TV-Rack über die ganze Breite 4m. Evtl irgendwann später, wenn das Rack ein anderes wird.

Alternativ wären möglich: Jamo c601 und wenn mal Standlautsprecher in Frage kommen einfach aufrüsten.

[Beitrag von Rocka66 am 16. Jul 2009, 17:04 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#4 erstellt: 16. Jul 2009, 17:04

asw sonus fällt mir noch ein

http://www.dieboxhifi.de/

Rocka66
Stammgast

#5 erstellt: 16. Jul 2009, 17:15

Danke für den Tip. Finde die asw aber leider optisch nicht so schön. Sollten schwarz sein. Hast du die Wharfedale oder die Jamo schon mal gehört?

ingo74
Inventar

#6 erstellt: 16. Jul 2009, 17:23

ja hab ich schonmal gehört - das kef 2005.3 klingt für die größe toll, stereo etwas schwach wegen der größe, diemaond 9 hab ich als stands gehört, klangen für mich gut, die jamos sind aber auch stands, für das geld aber eigentlich DIE empfehlung...

die asw gibts auch in schwarz

hast du schon was probegehört..?

[Beitrag von ingo74 am 16. Jul 2009, 17:24 bearbeitet]

Rocka66
Stammgast

#7 erstellt: 16. Jul 2009, 17:47

Die Wharfedale und die jamos gibts beide als Regallautsprecher. Und falls später Platz ist am TV kommen Stands.

Ja hab die wharfedale und die Kefs gehört, aber der Raum in dem ich Sie gehört hab, war winzig. Also schwierig für ne Aussage.

Rocka66
Stammgast

#8 erstellt: 17. Jul 2009, 15:21

kann mir keiner einen Rat geben? Ist es sinnvoller 4 Regallautsprecher+Center von zb. Wharfedale, Jamo oder Nubert zu kaufen und später aufzurüsten, wenn Geld und Platz da ist(durch zwei stands und sub.).
Oder bei den Kef 2005.2 bleiben. Wie sehen da die Nachrüstoptionen aus?
Bin echt ein Anfänger in Sachen Heimkinosound!!!

Pizza_66
Inventar

#9 erstellt: 17. Jul 2009, 19:29

Für dein Wohnzimmer ist das 2005.2 nix, der Raum ist zu groß und die Vorteile der Uni-Qs verlaufen sich.

Ich würde, wenn schon Kompakte, auf ein Set aus IQ 1 (4x) und den Center IQ 2c ausweichen.

www.die4helden.de

Dazu einen (besser 2 kleine) Sub(s). Kostengünstig und gut ist der Heco Victa Sub 25 A.

PS: siehe mein Profil

Gruß

Rocka66
Stammgast

#10 erstellt: 17. Jul 2009, 22:28

Ja ist wahrscheinlich die bessere Idee.
Hab mir mal was von Nubert zusammengestellt. Kann mir aber alles erst nach und nach kaufen.
Werde nächste Woche auch nochmal Probe hören. Vergleich Kef zu Wharfedale. Hat einer mit den Nubox Erfahrung? Vier mal die 311 oder lieber hinten die DS-301???

Pizza_66
Inventar

#11 erstellt: 17. Jul 2009, 22:47

Lese mal hier

http://ebmule.de/showthread.php?tid=578&pid=54691#pid54691

und hier

http://ebmule.de/showthread.php?tid=988

Natürlich entscheiden deine Ohren. Hier hast du aber sehr gute Beschreibungen und Vergleiche. Vielleicht hilft es ja.

Gruß

Rocka66
Stammgast

#12 erstellt: 18. Jul 2009, 09:00

Danke dir Pizza 66. Haben beide Links gelesen. Denke die Nuberts sind für mich besser???? Hörgewohnheiten: 60% Film, 35% PS3 und der Rest Musik.

Ist es da sinnvoller für die Rears die Dipole DS-301 zu verwenden oder lieber 4mal die 311 oder eben 4mal die iq3/ iq1.

Grüße

Pizza_66
Inventar

#13 erstellt: 18. Jul 2009, 13:24

Ob Dipole sinnvoll sind

Je nach räumlicher Gegebenheit strahlen Dipole ein diffuseres Klangbild aus, die Rears sind "weniger zu orten".

Für Musik (auch Mehrkanal) wäre das nichts, für Film ist es m.E. Geschmacksache. Da kann ich dir keinen Tipp geben, das musst du entscheiden.

Bei den KEFs (IQ) brauchst du keine Dipole (IQ 8 d). Die UNI-Qs habe eh ein sehr "weites" Klangbild. Dass passt hervorragend bei Musik wie bei Film.

Gruß

Rocka66
Stammgast

#14 erstellt: 18. Jul 2009, 13:37

Danke dir Pizza 66 du hilfst mir echt riesig weiter. Hab jetzt die letzten Tage so viel gelesen und denke ich hab meine Entscheidung fast getroffen.

Vorne 2 Kef iq3
Center Iq 2c oder 6c
hinten 2 iq1 oder doch iq3
Sub kommt erts später wenn Geld da ist.
Beim AVR bin ich mir noch unschlüssig. Onkyo 507/607 oder Yamaha663/765 oder doch HK.
Mein Local Dealer meinte, so ein bischen Reserve beim AVR ist nicht schlecht.Bin mir aber nicht so sicher
mein Raum hat ungefähr 25qm. Hab oben mal ein Bild verlinkt.

Pizza_66
Inventar

#15 erstellt: 18. Jul 2009, 13:48

Mit den KEFs wirst du sehr zufrieden sein. Bedenke aber, dass andere Kompakte (z.B. Nubert) bassstärker sind als die KEFs. Du wirst dringend einen Sub benötigen.

Wenn es in deiner Planung vorgesehen ist, dann reicht m.E. ein Set aus 4 x IQ 1 + IQ 2c als Center.

Sollte das mit dem Sub noch ein Weilchen dauern, dann würde ich in der Tat zu den IQ 3 greifen, also 4 x IQ 3 + Center IQ 2c.

Den IQ 6c (Center) brauchst du nicht. Erstens ist das Ding richtig groß und Zweitens ist dort auch "nur" das 13-er UNI-Q chassis verbaut mit eben 2 x 13-er Basstreiber.

Der IQ 6c wäre in etwa der klanglich passende Center für die IQ 7 oder IQ 9.

Als Sub kann ich dir wirklich den Heco Victa Sub empfehlen. Der ist richtig gut.

Receiver: Da ich einer "Allergie" gegen HK habe und ein Fan von Yamaha bin, ist meine Empfehlung hier nicht sehr objektiv.

PS: siehe mein Profil, einfach auf den Namen (Pizza_66) klicken.

Gruß

happy001
Inventar

#16 erstellt: 18. Jul 2009, 14:16

Allergien sind schon was schreckliches ....
Habe erst meinen Yamaha durch einen HK ersetzt und erfreu mich bisher bester Gesundheit

Könntest aber auch mal einen Marantz 5003 in Betracht ziehen der meinen IQ1 Beine macht oder den 5002 und die meiner Meinung nach auch sehr gut mit KEF harmonieren.

Pizza_66
Inventar

#17 erstellt: 18. Jul 2009, 14:33

Ich bekomme immer noch Pickel davon. Mag an den verbauten Plastik liegen ...

Gruß

Rocka66
Stammgast

#18 erstellt: 19. Jul 2009, 20:56

Danke. Also es werden die vier IQ3 plus des IQ2c. Sub folgt sobald ich wieder a bissl gespart hab.

Beim AVR wirds entweder der onkyo 607 oder der Yamaha 765 oder derDenon 1910( hat auch super Kritiken bekommen.

happy001
Inventar

#19 erstellt: 19. Jul 2009, 22:02

Alles gute Geräte nur nicht meine Wahl zu den KEF
Mal schauen für welchen dich entscheidest

Rocka66
Stammgast

#20 erstellt: 20. Jul 2009, 15:53

Hi happy 01,

was wäre denn deine Wahl als AVR. Welchen HK hast du denn?
Der Marantz 5003 ist mir zu teuer. Was würde denn klanglich gut zu den Kefs passen.
Vielleicht hat auch jemand anderes noch nen Tip.
Er sollte auf jeden Fall alle neuen Tonformate spielen. Und ein OSD haben.

happy001
Inventar

#21 erstellt: 20. Jul 2009, 17:18

Könntest dir mal den Marantz 5002 betrachten, den gibt es günstig aber das ist auch nicht so wichtig was mir gefällt .... dir muss es gefallen.
Weitere Möglichkeiten ... HK 347, 350 und 445 die man für relativ wenig Geld derzeit bekommen kann.

Rocka66
Stammgast

#22 erstellt: 20. Jul 2009, 17:44

Kann der Marantz alles, was so ein durchschnitts Receiver können muss. HDMI durchspielen, ´die neuen Tonformate???