Wharfedale Diamond 10.4

ganz einfach, keine versandkosten - bestell dir die und hör zu hause probe..

auch eien Ideee, ist aber nicht so ganz meins.... Wer kann mit Infos oder Einschätzungen dienen?

lordfalcon schrieb:

Da es aber aufgrund der Neuheit wenig Infos zu den LS gibt wollte ich Euch fragen, ob Ihr Erfahrungen mit den 10.4 (oder Vorgängern) und wie die sich im Vergleich mit den Celan 500 schlagen würden.

Hallo lordfalcon,

die Erfahrung zu den Vorgängern nützt dir nichts. Bei der IAG, wozu Wharfedale gehört hat mit Peter Comeau ein neuer "Acoustic Director" vor kurzem angefangen. Er hat seine eigene klangliche Vorstellung

Ich fand die 9.x klasse fürs Geld (bis auf die 9.6!). Sie waren halt klanglich im Hochtonbereich eher als zurückhaltend einzustufen.

Markus

Markus_P.² schrieb:

Sie waren halt klanglich im Hochtonbereich eher als zurückhaltend einzustufen.

Allgemein die 9.x Serie?


Ich hatte mal eine Evo 40 gehört und die war wuchtig im Bass, im Hochton zurückhaltend. Die Evo²50(meine jetzt) ist "schlanker", dafür im HT *viel besser*.

War natürlich kein direkter Vergleich.

Hallo,

die 9.x schon. Natürlich war nicht alles "gleich"*. Somit gab es schon tonal leichte Unterschiede. Die Evo/Evo² hat im Hochton ein "bissl" mehr gehabt. (War aber nie mein persönlicher Fall)

Die tonalen Unterschiede kommen natürlich bauartbedingt sowie bestückungsbedingt, daraus ableitend auch die Frequenzweiche.

Markus

Markus_P.² schrieb:

Hallo, die 9.x schon. Natürlich war nicht alles "gleich"*. Somit gab es schon tonal leichte Unterschiede. Die Evo/Evo² hat im Hochton ein "bissl" mehr gehabt. (War aber nie mein persönlicher Fall) Die tonalen Unterschiede kommen natürlich bauartbedingt sowie bestückungsbedingt, daraus ableitend auch die Frequenzweiche. Markus

Also den Unterschied zwischen der Evo 40 und der Evo² 50 fand ich mehr als erheblich, kann aber auch an den verschiedenen AVRs gelegen haben.

An der Evo 40 war ein höherer Hk und an den Evo² 50 mein kleiner Onkyo. Aber als die Evo² 50 an einen Vincent SV 238 angeschlossen waren, war im Prinzip alles traumhaft, nur die Höhen nicht, die waren sowas von hinten angestellt. Das war so extrem, das Joe Cocker sehr entfernt vorkam.
In dem Bereich war für mich mein Onkyo der klare Sieger .
Eins muss man den Evos aber aufjedenfall zurechnen: Shelby Lynne - Just a little Lovin ist ein Traum, hätte ich keine Raummoden(die ich hoffentlich später mit einen Equalizer, bzw den PEQ von Yamaha, wegbekomme) würde mir einer abgehen.


Aber es geht hier ja um die 10er Serie.

Danke für die Infos.

Neben dem Accoustic Direktor werdn die wohl auch einen neuen Designer haben - die 10.4 sind ja exdtrem hübsch

Aber was meint Ihr, können die 10.4 mit den CElan 500 mithalten,,,?

Mal anders gefragt: Weiß jemand wo im Raum Köln Wharfedales probegehört werden könnten?

lordfalcon schrieb:

Mal anders gefragt: Weiß jemand wo im Raum Köln Wharfedales probegehört werden könnten?

Hallo,

frag mal bei Euphonia an. Der Schwesterladen von denen hat zumindest Wharfedale
In wie weit da schon die 10er verfügbar ist, kann ich dir nicht sagen.

Markus

wuppertal audio 2000 hat die 10er da...

Benedictus in Essen könnte sie haben. Er hatte zumindest die alte Diamond-Serie.

Benedictus ist der Partnerladen von Euphonia.

Benedictus ist hier glaub ich auch unterwegs.

Hi, ick bin der Neue ...

Interessiert sich noch jemand dafür, wie die Wharfedale Diamond 10.4 klingen?

Ich gebe mal ungefragt meinen Senf dazu:

Ick bin Hobbyhörer mit gewissen Ansprüchen, die aber meinem Geldbeutel gewachsen sein müssen. Mit Tuning halte ich mich eigentlich zurück, zumindest da, wo keine Klangverbesserung nachweisbar ist. Kurz: ick poliere keene Kabel.

Nun zum Eigentlichen: Ich höre vorwiegend Musik der härteren Gangart und das per NAD 325 BEE, Yamaha A-S 700 und eben besagten Wharfedale Diamond 10.4. Kurz gesagt: phantastisches Hörerlebnis zu einem Preis, den auch unterhaltzahlende Väter aufbringen können. Die Boxen habe ich soweit es geht vom Boden entkoppelt. Granitplatten mit Filzgleitern auf meinem Dielenfußboden so ausgerichtet, dass sie nicht wackeln. Die LS selbst natürlich mit Spikes ruff uff die Platten. Klasse präziser Klang, ohne Knarren, Schnarren, Dröhnen, Brummen. Die Musik kommt echt und druckvoll. Die knackigen Bässe verhallen nicht irgendwo im Raum, nee, die gehen taktvoll direkt in meinen Bauchraum, während ich höre, wie der Herr Gitarrist seine Hand auf dem Griffbrett bewegt. Brrrr, Gänsehaut!

Fazit: Als Einstieg absolut empfehlenswert. Ich habe noch keine Veranlassung nach höherem und teurerem zu streben.

Gruß aus Berlin
Alty

Hallo!

Der Thread ist ja schon ne weile alt...
Hier kannst du aber evtl was dazu finden:

http://www.hifi-foru...um_id=55&thread=4657

bzw. werden bei mir in den nächsten Tagen die 10.4 ankommen und ich werde meine Eindrücke schildern. Hatte zuvor die Vardus bei mir zu Hause, haben mir aber nicht zugesagt.

Aber das kannst du auf der Seite alles nachlesen (letzte Seite!!).

Gruß, Patrick

Auch mal ne Frage von mir:

Liebäugle auch mit den 10.4 in der Front und später mit weiteren Komponenten für ein 5.1 Set.

Derzeit besitze ich einen Denon AVR 1509. Der dürfte bestimmt ne Nummer zu klein sein für die 10.4, oder?

Was sollte man denn mindestens anklemmen? Preisklasse?

Hi Shorty!

Ich habe bei mir zu Hause einen Yamaha RV-X 365 stehen, der ist von der Leistung her ähnlich wie dein Denon.
Ich hatte absolut keine Probleme mit der Leistung, auch bei höheren Lautstärken.

Du wirst wohl keine Probleme bekommen.

Gruß, Patrick

Inzwischen ist die Entscheidung gefallen und ich
habe die 10.6 bestellt. Mal sehen, wie die sich so
machen im Wohnzimmer wenn sie Mittwoch ankommen.

Kann man pauschal eigentlich sagen, ob ein AVR zu schwach
für eine bestimmte Box ist bzw. kann man das irgendwie bemerken?