PS 3 als auch Surround Receiver/Verstärker nutzbar?

+A -A
Autor
Beitrag
billsat
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 12. Jun 2009, 07:50
Hallo.

Weiß nicht genau ob ich hier richtig bin, ansonsten bitte verschieben...

Werde mir in Kürze einen Sony Z5500 zulegen und suche jetzt ein passendes Surround System. Als BlueRay Player hatte ich eigentlich die PS3 im Auge, um das sinnvolle mit dem nützlichen zu Verbinden.

Ist die PS3 auch als Surround Receiver nutzbar? Gibt es gute Anlagen die sowohl einen BlueRay Player als auch einen Receiver in einem Gerät haben? Dazu sollte der Klang natürlich auch passen, sollte ich doch mehrere Komponenten brauchen, würde ich mich bestimmt auf ne Teufel Anlage einschießen....
Eminenz
Inventar
#2 erstellt: 12. Jun 2009, 10:37
Was du bräuchtest, wäre ein AVR (Surroundreceiver) und ein 5.1 Lautsprecherset. Je nach Raumgröße solltest du etwa 600€ einplanen.

Die PS3 ist ein reiner Zuspieler.
litchblade
Inventar
#3 erstellt: 12. Jun 2009, 11:03
Und warum möchtest du dich auf die deutlich überteuerten Teufel Lautsprecher festlegen? Schmeisst du gerne Geld zum Fenster raus?
Eminenz
Inventar
#4 erstellt: 12. Jun 2009, 11:07

litchblade schrieb:
Und warum möchtest du dich auf die deutlich überteuerten Teufel Lautsprecher festlegen? Schmeisst du gerne Geld zum Fenster raus? :)


Teufel liefert für das Geld (teilweise) sehr gute Systeme. Ich finde deinen pauschalisierenden Post nicht zutreffend.
litchblade
Inventar
#5 erstellt: 12. Jun 2009, 11:12
Ich finde Teufel Lautsprecher auch "gut", aber ich denke dass man für die Preise die dort angeboten werden auch den Namen bezahlt..., leider.

Das soll nicht bedeuten dass Teufel schlechte Systeme verkauft oder baut. Ganz im Gegenteil.

Aber wenn sich ein Freund von mir ein Teufel Concept S kauft was preislich ungefähr in der gleichen Liga spielt wie ein Heco Victa Set oder Jamo S 606 HC3 die Lautsprecher dann aussehen als wären sie aus Plastik dann bin ich schon ganz schön enttäuscht...

Gruß
Eminenz
Inventar
#6 erstellt: 12. Jun 2009, 11:14

litchblade schrieb:

Aber wenn sich ein Freund von mir ein Teufel Concept S kauft was preislich ungefähr in der gleichen Liga spielt wie ein Heco Victa Set oder Jamo S 606 HC3 die Lautsprecher dann aussehen als wären sie aus Plastik dann bin ich schon ganz schön enttäuscht...


Absolut, aber dafür gibt es andere Sets, die in ihrem Preisbereich sehr gut dastehen.
litchblade
Inventar
#7 erstellt: 12. Jun 2009, 11:16
Ich möchte dem Threadersteller nichts unterstellen, aber es hört sich so an als möchte er keine 1500 Euro für Lautsprecher ausgeben und nochmal 700 für einen AVR ;P

Nur deswegen habe ich das geschrieben. Wie gesagt ich bin überzeugt dass Teufel sehr gute Lautsprecher herstellt, nur bin ich von den "günstigen" Teufel Lautsprechern alles andere als überzeugt.

Gruß
billsat
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 12. Jun 2009, 11:17
Teufel war jetzt nur mal ein Name aus den Topnamen. Ich wollte damit in erster Linie sagen daß ich nicht irgendwelche No-Name All-in-One Geräte haben wollte... Ich denke an die Qualität von Teufel ist schwer rankommen, obwohl der Unterschied zu etwas preiswerteren Systemen sicher maginal ist, aber zurück zum Thema.

Trtzdem kann ich aber die PS3 als Bluerayplayer benutzen und diese an einem Surroundsystem anschließen? Wie sind denn die Sony Surroundsysteme? Suche speziell welche mit Funk.
litchblade
Inventar
#9 erstellt: 12. Jun 2009, 11:19
Ich persöhnlich kenne gar keine Sony Systeme :-)

Wie viel Geld möchtest du ausgeben für einen AVR + Lautsprechern?
Wie groß ist dein Raum?

Das sind Sachen die erstmal geklärt werden müssen.

Schau mal in meine Signatur, da siehst du was ich habe. Ich nutze die PS3 auch als Zuspieler.

Gruß
Eminenz
Inventar
#10 erstellt: 12. Jun 2009, 11:21

billsat schrieb:
Teufel war jetzt nur mal ein Name aus den Topnamen. Ich wollte damit in erster Linie sagen daß ich nicht irgendwelche No-Name All-in-One Geräte haben wollte... Ich denke an die Qualität von Teufel ist schwer rankommen, obwohl der Unterschied zu etwas preiswerteren Systemen sicher maginal ist, aber zurück zum Thema.


Qualität, ist ein Kriterium, was bei Teufel eher selten zu finden ist. Sie liefern fürs Geld gute bis brauchbare Sets, aber mehr auch nicht.


Trtzdem kann ich aber die PS3 als Bluerayplayer benutzen und diese an einem Surroundsystem anschließen? Wie sind denn die Sony Surroundsysteme? Suche speziell welche mit Funk.


Genau, als Player kannst den nutzen. Sony (AVR) sind brauchbar, aber die anderen Hersteller liegen weiter vorne. Die Surroundsets von Sony, die ich bisher gesehen haben sind Schrott.

Funk ist eine feine Sache, aber erst ab einem höheren Budget.

Nochmal: Du brauchst einen AVR und ein Surroundset. Beispiel: Yamaha RX-V565 und Heco Victa (700/300/100 + Sub)
litchblade
Inventar
#11 erstellt: 12. Jun 2009, 11:22
Oder ein Harman Kardon AVR 347/350 + Jamo S 606 HC3

Preis/Leistung kaum zu toppen...
Eminenz
Inventar
#12 erstellt: 12. Jun 2009, 11:24
Jupp, guter Hinweis. Mit Versand knapp 1000.-
billsat
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 13. Jun 2009, 08:50
Sind das dann auch soundtechnisch Geräte und vorallem Boxen die man als Ersatz für die Stereoanlage nutzen kann? Gerne dann auch per Funk ein wenig teurer...

Vielleicht dahingehend auch ein paar Vorschläge?
floppi77
Inventar
#14 erstellt: 13. Jun 2009, 09:15

billsat schrieb:
Gerne dann auch per Funk ein wenig teurer...

Vielleicht dahingehend auch ein paar Vorschläge?


Gerne, vergiss es!

Entweder:
a) normales Lautsprecherkabel
b) Funk, dann brauchen die Lautsprecher aber einen Stromanschluss
c) Funk, batteriebetrieben. Dann wechselst du ständig Batterien.

Bei Möglichkeit b) und c) kommt noch hinzu, dass die Qualität uU leidet.

Fazit?
---> Möglichkeit a)

dryeye
Stammgast
#15 erstellt: 13. Jun 2009, 09:29
@billsat

möchte kurz meinen bisher einzigen eindruck zum thema funk schildern....


haben zu silvester bei einem bekannten dieses singspiel auf der ps3 gespielt....

ausrüstung war unter anderem ein sonyfunksurroundsystem...
was auffiel war, dass die hinteren lautsprechersäulen immer mal wieder soundaussetzer boten....
ich habe die sache dann ein wenig genauer betrachtet und einen infrarotsender entdeckt, welcher das signal zu den hinteren boxen überträgt...
dieser wurde anscheinend immer wieder durch leute gestört, welche durch den raum liefen und funktionierte garnicht wenn er nicht genau ausgerichtet war.....
kam mir sehr unausgegoren vor und konnte mich vom sound keineswegs überzeugen...

mein tipp wäre ebenfalls eine klassiche avr-kabel-ls-lösung....

mfg dryeye
billsat
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 14. Jun 2009, 07:33
OK überzeugt. Ich wußte gar nicht daß die eine Stromquelle brauchen, aber klar, wie soll das sonst funktionieren...

Da meine Couch aber nun mitten in einem ziemlich großen Wohnzimmer steht werde ich dann wohl auf eine Surroundanlage ohne hintere Lautsprecher zurück greifen müssen. Obwohls dann ja keine Surroundalnlage mehr ist....

Suche dann also einen Receiver der 2 Boxen + sep Bassbox oder CenterSpeaker ansteuert. Er sollte dann auch als Stereoanlage nutzbar sein und einen guten Sound liefern. Als Beispiel fällt mir da die Bose 3.2.1 ein (ja ich weiß bei Bose bezahlt man den Namen, ist ein Beispiel, obwohl die Dinger im Saturn nen guten Sound abgeben....)

Habt ihr dahingehend Erfahrungen?
Eminenz
Inventar
#17 erstellt: 14. Jun 2009, 07:37

billsat schrieb:
OK überzeugt. Ich wußte gar nicht daß die eine Stromquelle brauchen, aber klar, wie soll das sonst funktionieren...

Da meine Couch aber nun mitten in einem ziemlich großen Wohnzimmer steht werde ich dann wohl auf eine Surroundanlage ohne hintere Lautsprecher zurück greifen müssen. Obwohls dann ja keine Surroundalnlage mehr ist....


Wäre evtl die Frage, ob du evtl eine klassische Stereoanlage aufbauen willst. Die Version mit Center + Receiver etc macht in meinen Augen nur Sinn, wenn du auch langfristig mal mit Rears rechnest. Ansonsten reicht Stereo im klassischen Sinne vollkommen aus.


Suche dann also einen Receiver der 2 Boxen + sep Bassbox oder CenterSpeaker ansteuert. Er sollte dann auch als Stereoanlage nutzbar sein und einen guten Sound liefern. Als Beispiel fällt mir da die Bose 3.2.1 ein (ja ich weiß bei Bose bezahlt man den Namen, ist ein Beispiel, obwohl die Dinger im Saturn nen guten Sound abgeben....)


Zum Thema Bose findest du hier im Forum unzählige Threads. Bitte nutze die Suchfunktion dazu.
billsat
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 14. Jun 2009, 07:55
Ja über Bose findet man jede Menge, meistens nur schlechtes...

Wie siehts denn mit Teufel Cinebar 50 oder Impaq 400 aus?
Eminenz
Inventar
#19 erstellt: 14. Jun 2009, 08:00

billsat schrieb:
Ja über Bose findet man jede Menge, meistens nur schlechtes...

Wie siehts denn mit Teufel Cinebar 50 oder Impaq 400 aus?


Das ist nicht anders, nur dass Teufel bissel preiswerter ist.

Was willste ausgeben? Und was solls denn nun werden? Stereo, "halbes" Surround?
floppi77
Inventar
#20 erstellt: 14. Jun 2009, 08:22

billsat schrieb:

Da meine Couch aber nun mitten in einem ziemlich großen Wohnzimmer steht werde ich dann wohl auf eine Surroundanlage ohne hintere Lautsprecher zurück greifen müssen. Obwohls dann ja keine Surroundalnlage mehr ist....


Warum dass denn? Wolltest du die Rear-LS an der Couch anbringen?
Wenn die Couch mitten im Raum steht ist das doch geradezu ideal für Surround.

Je nach örtlicher Gegebenheit bieten sich doch auch sehr gute Lösungen um die Kabel zu verstecken. Als Beispiel ein kleiner Kabelkanal als Art einer Sockelleiste.

Davon würde ich mich an deiner Stelle nun nicht von einem 5.1/7.1 Setup abbringen lassen.
billsat
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 14. Jun 2009, 08:28
Ja stimmt ist was halbes und nix ganzes, ich fasse vielleicht nochmal zusammen....

Mein Fernseher wird zu 90% ein Sony W5500 46 Zoll. Als Bluerayplayer hatte ich wie gesagt eine PS3 im Visier, darüber wollte ich dann auch die normalen DVD´s abspielen.

Als Sat-Receiver schwebt mir ein Technisat S2 (plus) vor.

Mein Wohnzimmer ist ca 40qm groß. Bisher wird es musiktechnisch von einer etwas betagten Sony Anlage, bestehend aus CD, Verstärker und Stereoboxen beschallt.

Im Zuge der Neuanschaffunf von Fernseher etc dachte ich, ich kombiniere Musik und TV Beschallung. Eben Anfangs mit Surround und 5 Lautsprecher, aber wie oben gesagt steht meine Couch ziemlich mittig und ich möchte definitv keine sichtbaren Kabel übers Parkett. Dann kam mir das Virtuell-Surround mit 2 Lautsprechern und nem Center (Bass?) von Bose in den Sinn, aber darüber lese ich hier ja nur schlechtes...

Demnach suche ich jetzt nen Receiver woran ich sowohl mein TV und die PS3 anschließen kann. Gerne auch mit CD-Player damit ich meine Musik auch abspielen kann, kann aber auch sep angeschlossen werden. In Verbindung mit gut klingenden Boxen sollte ich zumindest ein Virtuell Surround hinbekommen und gleichzeitig auch mal lauter meine Musik in guter Qualität hören können. Das alles gerne für 1000€ + - 150.... Soweit die Wünsche...

Solltet ihr mir fürs Surround oder virtuell Surround eine eigene Anlage empfehlen,vielleicht ohne große Standboxen, die aber nicht unbedingt geeignet ist für normale CD, könnte ich damit auch leben, hab ja immer noch meine sep Musikanlage.

Vorrangig ist ganz klar einen guten Sound bei DVD und TV gucken zu haben und das am Besten mit nicht zu pompösen Boxen. Sollte das dann mit der Hifi-Anlage zu kombinieren sein nehme ich das gerne mit.

Soweit so gut, jetzt ihr....
Eminenz
Inventar
#22 erstellt: 14. Jun 2009, 08:39
Gut, dann suchen wir also einen AVR und (erstmal) ein 2.1 System dazu. Ein Subwoofer muss sein, denn wenn du schon keine Standlautsprecher haben willst, bedarf es eines guten Subs, der die 40m² auch beschallen kann.

Später kannst du ja über Lautsprecher hinten nachdenken, es gibt da Wireless-Lösungen die auch gut funktionieren, wie z.B. von KEF.

Wo wir bei KEF sind: Hörempfehlung wäre eine Kombination aus zwei KEF iQ3 zusammen mit einem kräftigen Sub, evtl ein kräftiger Klipsch RW-10d. Bei den Receivern kannst du dir mal den auslaufenden Denon 1909 ansehen, Alternativ einen kräfitgen Harman Kardon AVR 347, Onkyo 507, Yamaha 565 usw.
floppi77
Inventar
#23 erstellt: 14. Jun 2009, 08:48
Ich verweise nochmal auf meinen vorigen Beitrag für den Fall, dass du ihn beim erstellen deines Beitrages übersehen hast.


Eine Frage zu deinen schon vorhanden Lautsprechern.
Können/Sollen sie Bestandteil des Surroundsystems werden?
Um welche Lautsprecher handelt es sich?

Wenn ja, könntest du entweder dein Budget in hochwertigere, weil weniger, Komponenten investieren oder aber den ein oder anderen Euro einsparen.

Somit könntest du vorerst ein 2.1 Setup fahren.
Dann bräuchtest du nur noch einen AVR und einen potenten Subwoofer für die 40m².
Die vorhandenen Lautsprecher installierst du dann als Stereodreieck und kommst somit dann auch in den Genuss des Centerkanals. (Als sog. Phantomcenter)

Zu den Geräten hat Eminenz bereits Vorschläge gemacht.
Den HK AVR 347 kann ich ebenfalls sehr empfehlen.

Ganz anders wäre ein 5.1 Setup, aber auch das wäre möglich mit den, wie oben genannten, Kabelkanälen.
Hier verfrachtest du deine 2 vorhandenen Lautsprecher nach hinten und betreibst sie als Rear. Dann wäre noch anzuschaffen:
AVR
2x Front LS
1x Center
1x Subwoofer

FrontLS und Center sollten aus einer Lautsprecherserie stammen, daher die alten LS nach hinten.
billsat
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 14. Jun 2009, 08:49
Hab mir die Lautsprecher mal angesehen, bei ca 30 * 20 wären das dann schon welche die auch für die Hifianlage tauglich sind?

Wenns nur für das 2.1 System sein soll, wären sie mir schon zu groß. Bssgröße wäre egal, den kann ich ja verstecken...

Dann würde ich zur Not eher auf große Boxen (Stand) setzen und die Hifianlage auf jeden Fall mit ins Boot nehmen.

Oder eben kleiner Satelitten
Eminenz
Inventar
#25 erstellt: 14. Jun 2009, 08:53

billsat schrieb:
Hab mir die Lautsprecher mal angesehen, bei ca 30 * 20 wären das dann schon welche die auch für die Hifianlage tauglich sind?


Sehr sogar. Bei 40m² brauchen sie halt einen Sub zur Unterstützung. Bei meinem 20m² im SChlafzimmer laufen sie ohne Sub.


Wenns nur für das 2.1 System sein soll, wären sie mir schon zu groß. Bssgröße wäre egal, den kann ich ja verstecken...


Die KEF iQ1 wäre entsprechend kleiner. Von noch kleineren Brüllwürfeln, wie wir die kleinen Dinger nennen, rate ich bei 40m² ab.


Dann würde ich zur Not eher auf große Boxen (Stand) setzen und die Hifianlage auf jeden Fall mit ins Boot nehmen.


Wäre sinnvoller, auf jeden Fall. In diesem Falle siehe KEF iQ7 oder Canton GLE 490.


[Beitrag von Eminenz am 14. Jun 2009, 08:57 bearbeitet]
billsat
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 14. Jun 2009, 09:05
@ floppi

ja sorry deine Posts waren oft zeitgleich mit meinen Antworten. Ich müsste das Kabel für die hinteren Lautsprecher durch den ganzen Raum verlegen. Dazu ist meine Hintere Wand ca 4 m entfernt. Ich glaube das werde ich bei einem zukünftigen Umbau dann eher realisieren.

Die vorhandenen Boxen wollte ich eher nicht weiter nutzen.

@ Eminenz

Die KEF iQ1 wäre entsprechend kleiner. Von noch kleineren Brüllwürfeln, wie wir die kleinen Dinger nennen, rate ich bei 40m² ab.

Auch wenn ich die Hifi-Anlage sep laufen lasse? Mir schweben immer noch die Bose Lautsprecher von der Größe eher vor. Bibts da nichts gutes von anderen Herstellern? Was kannst du denn über die Teufen Angebote sagen die ich eben genannt habe?
floppi77
Inventar
#27 erstellt: 14. Jun 2009, 11:05
Es gibt schon noch Satellitensysteme als Konkurrenz zu Teufel/Bose. Wobei du bei Bose vermutlich wirklich am schlechtesten beraten bist, was Preis-/Leistung anbelangt.

Du kannst dir noch folgende Systeme anschauen:

KEF KHT 2005.3
nuBox 311

Ah sorry, das ist ja 5.1, du suchst ja 2.1 ....

nuBox Sub/Sat System
Focal Dome 2.1
Bei Hifi-Alt Gibt es auch eine große Auswahl. Leider funktionieren die Direktlinks nicht, daher hier nur die Bezeichnungen.
Anthony-Gallo Micro 2.1 SST
2x Cabasse Eole Satellit + beliebiger Subwoofer
2x Anthony-Gallo Micro + beliebiger Subwoofer


[Beitrag von floppi77 am 14. Jun 2009, 11:08 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#28 erstellt: 14. Jun 2009, 14:32

billsat schrieb:

Auch wenn ich die Hifi-Anlage sep laufen lasse? Mir schweben immer noch die Bose Lautsprecher von der Größe eher vor. Bibts da nichts gutes von anderen Herstellern? Was kannst du denn über die Teufen Angebote sagen die ich eben genannt habe?


Revox Magic Cubes oder Re:sound S Piccolo
Schöne Kopie gibts von Monitor Audio: R45
billsat
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 14. Jun 2009, 20:49
Bei den meisten gefällt mir das Design aber gar nicht. Das sind alles so klobige Boxen, das passt doch nicht zu nem schönen flachen LCD...

Gibts denn da nichts stylisches was auch noch vernünftig klingt?
floppi77
Inventar
#30 erstellt: 14. Jun 2009, 20:53
billsat
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 14. Jun 2009, 21:10
kann man nicht bezahlen, will ich auch nicht....

Davon abgeshen, wie gut sind denn klanglich die Systeme von Sony, Denon oder oben genannte teufel anlagen?
Gelscht
Gelöscht
#32 erstellt: 14. Jun 2009, 21:15
mal eine frage: schreibst immer nur das ps3 als blue ray spieler haben willst! willst auch spielen damit? wenn ja wie wichtig ist dir dabei der sound?
billsat
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 14. Jun 2009, 21:27
zumindest nicht sooo wichtig wie der Sound bei ner guten DVD oder BlueRay
billsat
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 14. Jun 2009, 22:00
Hab noch das Yamaha DVX 1000 hier gefunden, kann jemand darüber erfahrung posten?
Eminenz
Inventar
#35 erstellt: 15. Jun 2009, 06:35

billsat schrieb:
Hab noch das Yamaha DVX 1000 hier gefunden, kann jemand darüber erfahrung posten?


Und die sind nicht "globig"?
floppi77
Inventar
#36 erstellt: 15. Jun 2009, 06:38

Eminenz schrieb:

billsat schrieb:
Hab noch das Yamaha DVX 1000 hier gefunden, kann jemand darüber erfahrung posten?


Und die sind nicht "globig"?


Ich wollte es nicht schreiben.
billsat
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 15. Jun 2009, 07:44
Doch, recht habt ihr....

So langsam gehen mit die Ideen aus. Vielleicht renne ich mal in den Saturn und guck mir mal die Systeme mit kleinen Speakern an

Sollte trotzdem jemand noch ne idee haben, her damit...
billsat
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 15. Jun 2009, 19:31
Nun gut

was haltet ihr denn von dem KEF Kit120? Wenn ich das da richtig verstehe ist der receiver doch schon mit an Bord?
tss
Inventar
#39 erstellt: 16. Jun 2009, 10:11
die forensuche ist dein freund klick mich.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Surround und stereo kombination? Beides nutzbar?
tobb am 23.01.2005  –  Letzte Antwort am 24.01.2005  –  5 Beiträge
5.1 als 2.1. oder stereo nutzbar (Onkyo
redondo75 am 16.11.2012  –  Letzte Antwort am 16.11.2012  –  2 Beiträge
Surround Kaufberatung (PC, Sat, PS)
fuzba am 31.12.2013  –  Letzte Antwort am 02.01.2014  –  3 Beiträge
AV Receiver oder Verstärker + Surround-Decoder Verstärker ?
Lasse1887 am 21.01.2005  –  Letzte Antwort am 22.01.2005  –  3 Beiträge
Surround-Verstärker o. Receiver
Salsero2 am 01.11.2009  –  Letzte Antwort am 02.11.2009  –  5 Beiträge
diese vorhandenen Wandanschlüsse nutzbar?
Cherookie am 18.06.2011  –  Letzte Antwort am 18.06.2011  –  8 Beiträge
Canton XXL.2 als Atmos Speaker nutzbar?
MrEd am 07.08.2016  –  Letzte Antwort am 08.08.2016  –  3 Beiträge
PS 3 Surroundsound Anlage
Steppenfuha am 15.05.2008  –  Letzte Antwort am 19.05.2008  –  24 Beiträge
Endstufe 3 Kanal oder altes Surround Receiver?
Ongii am 03.06.2009  –  Letzte Antwort am 10.06.2009  –  25 Beiträge
Kompakter Surround-Verstärker
FredFlintstone am 09.02.2011  –  Letzte Antwort am 09.02.2011  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.533 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedA.mueller
  • Gesamtzahl an Themen1.553.185
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.585.890