Celan 700, Metas 700 oder KEF iQ9?

+A -A
Autor
Beitrag
Zauber_S
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 25. Mai 2009, 17:27
Moin Leute,
ich machs mal kurz & knapp und zwar habe ich die oben genannten Boxen für Folgende Paar-Preise zur Auswahl:
·Celan 700 - 700€
·Metas 700 - 500€
·KEF iQ9 - 799€
·B&W 684 - 699€ ( einfach mal mit rein geworfen)

Die Boxen gefallen mir alle, lediglich die KEF konnte ich noch nicht hören & jetzt ist die frage, welche Boxen davon nun im P/L am besten sind... mein Zimmer ist ca. 22qm² groß & der Celan 38a steht schon (leider noch im kombo mit teufelspeakern aber egal...)
Ich würde die Metas bevorzugen einfach auf Grund des Preises, jedoch konnte man mir noch nicht versichern ob die noch zu bekommen sind aber mein Händler versucht alles für mich (:

Wäre euch dankbar über eine Beratun
(AVR - onkyo 506...wird aber noch so in ca einem jahr erneuert)

Danke schon mal Leute
Schön sonnigen Tag noch
dharkkum
Inventar
#2 erstellt: 25. Mai 2009, 19:25
Ich hatte mich vor kurzem auch für die Celans, allerdings die 500er, interessiert.

Aber durch Erfahrungsberichte hier im Forum habe ich mich dann dagegen entschieden, da diese im Zusammenspiel mit einem Onkyo-Receiver wohl zu "dumpf" und basslastig klingen würden.

Die scheinen eher zu einem eher höhenbetonten Yamaha-Receiver zu passen.
Zauber_S
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 25. Mai 2009, 21:15
Also eher ein eandere Alternative?!... Ist das denn nur der Fall bei den Celan's oder auch bei Metas & co? mich würden ncoh ein oder zwei weitere Wissende interessieren
Aber danke zunächst.
Mistkäfer
Stammgast
#4 erstellt: 25. Mai 2009, 21:24
Ich fande die B&W 684'er genau sogut, fast besser, als auch die neuere Kef IQ90'er und zum viel billigeren Preis.

Wenn du ein Paar 684'er für 700€ Kriegst, dann bitte sag mir WO!! Ich habe die nie billiger als 450€/Stuck gesehen. Ich glaube du meinst vielleicht eher die 685'er mit dem Preis? Die 685'er sind aber auch der Hammer für 699/Paar.

Aber jeder solltet selbst die Dinge Proben...

Gruß
Zauber_S
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 25. Mai 2009, 21:57
Nein es waren schon die Stand LS für 699 die 684er...
Hab sie ja schon im Geschäft probe gehört...es handelt sich um schwarze Austeller welche gearde aml 4monate im gebrauch waren halt als Aussteller. Da ist ein KLEINER Schönheitsfehlöer ein Kratzer minimaler Tiefe & sichtbarkeit vondaher nicht erwähnenswert.

Sofern ich mich nicht für dieses paar entscheide kannich dir bescheid geben.
AHtEk
Inventar
#6 erstellt: 25. Mai 2009, 22:26
Also für mich waren die 684 an meinen Onkyo 504 sehr dumpf.
Als ich sie gehört habe, wusste ich nach den ersten Tönen, das die überhaupt nichts für mich ist.
Sie konnte auch in keinsterweise für mich positiv auffallen.

Eine Celan 700 war hier schon etwas besser. Konnte diese jedoch nur unter relativ schlechten Bedingungen hören (Hifi-Schluderbacher), weil der Raum wohl akustisch eine reinste Katastrophe war.


Ich konnte die KEF IQs mehrmals hören. =>IQ7

Mal waren sie im Hochton sehr schön, haben sehr gut die Bühne dargestellt, doch es fehlte an Bass (war bei Hifi-schluderbacher) oder sie brachten Bass und die Bühnendarstellung hat darunter gelitten, und waren nur bei The Hives Tyrannosaurus Hives schrill (Aufstellung naja..)(war bei Hifi-Pawlak) und schließlich bei Hifi-Liedmann zeigte sich ein ähnliches Bild wie bei Hifi-Pawlak.

Ansonsten hab ich die IQ9 auch mal Heimkino-Sound angehört, sie wurde aber sofort schlecht geredet, was bei der Aufstellung vllt auch nicht verwunderlich war und hingen dort an einen Pioneer.

Ich würde versuchen die IQ noch irgendwo zu hören. Wenn man denen einen guten Subwoofer gibt, sollten sie gegenüber einer Celan einiges vorraus haben.

Markus_P.²
Gesperrt
#7 erstellt: 26. Mai 2009, 16:59

Zauber_S schrieb:
Moin Leute,
ich machs mal kurz & knapp und zwar habe ich die oben genannten Boxen für Folgende Paar-Preise zur Auswahl:
·Celan 700 - 700€
·Metas 700 - 500€
·KEF iQ9 - 799€
·B&W 684 - 699€ ( einfach mal mit rein geworfen)

Die Boxen gefallen mir alle, lediglich die KEF konnte ich noch nicht hören & jetzt ist die frage, welche Boxen davon nun im P/L am besten sind... mein Zimmer ist ca. 22qm² groß & der Celan 38a steht schon (leider noch im kombo mit teufelspeakern aber egal...)
Ich würde die Metas bevorzugen einfach auf Grund des Preises, jedoch konnte man mir noch nicht versichern ob die noch zu bekommen sind aber mein Händler versucht alles für mich (:

Wäre euch dankbar über eine Beratun
(AVR - onkyo 506...wird aber noch so in ca einem jahr erneuert)

Danke schon mal Leute
Schön sonnigen Tag noch 8)


Hallo Zauber S,

ich halte deine Vorgehensweise für eine sehr schlechte. Warum? Weil jede Box die du hier vorgestellt hast anders klingt. Zudem habe ich den Eindruck, das du diese Alternativen noch nicht gegeneinader gehört hast, sie klingen dafür zu unterschiedlich.
Das Wichtigste beim Boxenkauf ist deine Raumakustik. Somit wäre es gut immer vor dem Kauf die Boxen in den eigenen 4 Wänden zu testen. Es ist besser das richtige/beste für 700 Euro zu kaufen als den bestrabattiersten oder das beste Angebot.

Vom Preis/Leistungsverhältnis sind alle Boxen gut, aber auch hier gibt es kein "absolutes" Preis/Leistungsverhältnis, da es auch keinen "Referenzwohnraum" gibt, der also überall gleich ist.

Konntest du schon das ein oder andere zuhause hören?

Markus
ingo74
Inventar
#8 erstellt: 26. Mai 2009, 17:04
ich muss markus in jedem punkt recht geben - mir ist auch nicht klar, was du von uns willst..? sollen wir für dich entscheiden, welche dir am besten gefällt ohne zu wissen, was DIR gefällt, wie dein raum ist und WAS du überhaupt hörst..? dann mach ne abstimmung und nimm die, wofür die meisten stimmen,aber ob das zielführend richtung das-gefällt-dir geht, wage ich zu bezweifeln...
Zauber_S
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 26. Mai 2009, 18:17
Edit unten.


[Beitrag von Zauber_S am 26. Mai 2009, 18:19 bearbeitet]
Zauber_S
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 26. Mai 2009, 18:18
Hi erst mal ihr beiden

Also die Metas hatte ich bereit von einem Kumpel ausgeliehen hier stehen ( welche sich aber erledigt haben für mich da ich sie nicht bekommen kann) die KEF & die Celan hörte ich sowie die B&W "nur" in einem dafür ausgelegtem Raum. Ich habe den Vorschlag wargenommen & habe Am Wochenende die B&W sowie die KEF bei mir zu Hause & werde sie "gegeneinander antreten" lassen.

Markus_P.²
Gesperrt
#11 erstellt: 26. Mai 2009, 18:46
Hallo,

informiere uns weiterhin! Viel Spass beim Probe hören.


Markus
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Metas 500 oder 700 ?
xxxChristianxxx am 11.01.2012  –  Letzte Antwort am 14.01.2012  –  19 Beiträge
Heco Metas 500 oder 700?
by5856 am 14.07.2012  –  Letzte Antwort am 15.07.2012  –  5 Beiträge
Heco Metas XT 701 oder Heco Celan 700 fürs Heimkino
Weisz am 13.01.2011  –  Letzte Antwort am 16.01.2011  –  28 Beiträge
Passt Celan XT 301 zu Celan 700
goldmar am 03.10.2013  –  Letzte Antwort am 04.10.2013  –  3 Beiträge
Geht ein Metas Center 2 an zwei celan 700 SLS?
mi201 am 25.08.2007  –  Letzte Antwort am 26.08.2007  –  3 Beiträge
Kef iq9 und q1????
Nore am 29.11.2005  –  Letzte Antwort am 30.11.2005  –  3 Beiträge
Kaufberatung AVR für Metas 700
Pelev am 16.10.2012  –  Letzte Antwort am 19.10.2012  –  6 Beiträge
Empfehlung: Heco Metas 700 oder Clean 500?
zserro am 13.01.2009  –  Letzte Antwort am 13.01.2009  –  4 Beiträge
Heco Metas XT 501, 500 oder 700?
Maestro768 am 27.06.2010  –  Letzte Antwort am 27.06.2010  –  2 Beiträge
metas 700 oder Teufel Ultima 40
Hasios1967 am 03.02.2012  –  Letzte Antwort am 05.02.2012  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.682 ( Heute: )
  • Neuestes Mitgliedstoepsel79
  • Gesamtzahl an Themen1.553.702
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.596.822

Hersteller in diesem Thread Widget schließen