Welcher Avr ist der richtige für mich? Bitte dringend um eure Hilfe zur Kaufentscheidung

Autor

Beitrag

snakeman1
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 24. Mai 2009, 11:44

Hallo,

ich brauche mal eure hilfe zur kaufentscheidung und eine technische beratung:

Möchte mir von Teufel das Kompakt 30 bestellen.

Als avr habe ich 3 geräte zur auswahl:

Sony STR -DH500

Sony STR -DG720

Sony STR -DG520

Ich stelle folgende Ansprüche an den avr:

2 - 3 HDMI Eingänge
ich stelle mir vor meinen hdd-recorder + meinen decoder für premiere einfach nur per hdmi kabel an den avr anzuschließen und dann mit einem weiterem hdmi kabel hdmi - out an mein plasma anzuschließen. ist das so technisch machbar oder verstehe ich das nicht richtig?

Bass + Höhen sollten frei regelbar sein ( also keine festgelegten audio einstellungen wie bei vielen komplettsets).

Habe hier das forum durchforstet mit der suchfunktion und dabei sind einige fragen aufgetretten um deren beantwortung ich euch ebenfalls bitte:

was bedeutet diese aussage zu den HDMI Eingängen:
"dir ist schon klar, dass du darüber weder bild noch ton abgreifen kannst (hdmi)? => reiner switch" ???

thx

snakeman1

Mistkäfer
Stammgast

#2 erstellt: 24. Mai 2009, 11:57

snakeman1 schrieb:

Hi,

Paar Fragen dazu.

Warum Teufel Kompakt 30? Wegen Preis?
Was ist dein Budget für alles? Und wie gross ist dein Raum?

"dir ist schon klar, dass du darüber weder bild noch ton abgreifen kannst (hdmi)? => reiner switch" ???

HDMI überträgt High Def Ton und High Def Bild. Ich weiss es nicht was den Satz bedeuten soll ohne anderer Kontext.

happy001
Inventar

#3 erstellt: 24. Mai 2009, 12:03

kannst auch auf die Sony übertragen .....

Klick

Nicht überall wo HDMI draufsteht wird beides also übertragen

Mistkäfer
Stammgast

#4 erstellt: 24. Mai 2009, 12:07

happy001 schrieb:

kannst auch auf die Sony übertragen .....

Klick

Nicht überall wo HDMI draufsteht wird beides also übertragen

ja hast recht.

snakeman1
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 24. Mai 2009, 12:08

Hi,

Paar Fragen dazu.

Warum Teufel Kompakt 30? Wegen Preis?
Was ist dein Budget für alles? Und wie gross ist dein Raum?

[quote]"dir ist schon klar, dass du darüber weder bild noch ton abgreifen kannst (hdmi)? => reiner switch" ???
[/quote]

HDMI überträgt High Def Ton und High Def Bild. Ich weiss es nicht was den Satz bedeuten soll ohne anderer Kontext.[/quote]

zu frage 1: ja wegen preis und testergeb.

zu frage 2: max 400€

zu frage 3: 22 qm

zu hdmi noch mal:

da wollte auch jemand wie ich seine geräte über hdmi an den avr anschließen und dann vom avr über hdmi an sein tv gehen.

die antwort war dann:"dir ist schon klar, dass du darüber weder bild noch ton abgreifen kannst (hdmi)? => reiner switch" ?

deswegen meine frage ob ich das so anschließen kann und so bild und ton habe oder ob es so nicht geht?

happy001
Inventar

#6 erstellt: 24. Mai 2009, 12:14

Ahnungslose findest überall wenn es tatsächlich so einer geschrieben hat in dem Zusammenhang.

Bild geht über HDMI immer nur der Ton wird leider nicht immer mit ausgegeben. Am einfachsten immer auf der HP des Herstellers nachschauen wenn dir nicht sicher bist, in der BA steht dann immer bei HDMI mit dabei ob man ein Kabel noch braucht oder nicht. Kleine Tricks der Hersteller halt ....

snakeman1
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 24. Mai 2009, 12:16

@ happy001

danke für den link.

wenn ich das jetzt richtig verstanden habe kann der sony also über hdmi nur video wiedergeben.

für den ton müsste ich die anderen geräte z.b. über lichtleiterkabel mit dem avr verbinden und hätte dann auch ton.

ist das so richtig?

snakeman1
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 24. Mai 2009, 12:22

noch eine weitere frage:

kann ich jetzt bei den oben angeführten geräten Bass + Höhen frei regeln oder nicht? bzw. unter welchen punkt in der betriebsanleitung finde ich darüber info

Letch
Inventar

#9 erstellt: 24. Mai 2009, 12:25

warum solles eigentlich n Sony sein ?

snakeman1
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 24. Mai 2009, 12:28

@ Letch

gute erfahrungen mit sony und preis halt

hast du einen anderen vorschlag der meine anforderungen im bereich anschlüsse + funktionen unterstützt?

happy001
Inventar

#11 erstellt: 24. Mai 2009, 12:28

Falls Sony ihre Geräte nicht anders baut kannst Bass und Höhen getrennt voneinander regeln. Normal gibt es da zwei Möglichkeit:

Am Gerät selber über Tasten oder Knöpfe oder für die FB

Ob eines der Sony-Geräte nun Bild und Ton oder nur Ton ausgeben kann entzieht sich meiner Kenntnis da Sony nicht meine Marke bei AVR ist. Kannst aber jetzt leicht herausfinden .....

für den ton müsste ich die anderen geräte z.b. über lichtleiterkabel mit dem avr verbinden und hätte dann auch ton.

Genau

happy001
Inventar

#12 erstellt: 24. Mai 2009, 12:31

Letch will dir einen Harman AVR 347 empfehlen für 299€*

*btw würde ich auch nehmen als einen Sony aber das darf und sollte jeder machen wie er mag.

Letch
Inventar

#13 erstellt: 24. Mai 2009, 12:55

@Happy001:

woher willst du wissen was ich empfehle ?????

Ich empfehle nur was ich selber gehört habe! Und ich hab den HK 347 seit gestern stehen und muss sagen: Kaufempfehlung

hehe, spaß beiseite.

Nachdem die Sony AVRs in der Preisklasse um 200 Euro stecken ist eine Empfehlung für den HK 347 falsch am Platz.

Aber fraglich ist schon ob er da nicht mit nem kleinen Yammi/Onkyo besser aufgehoben ist. Aber da hast du mehr Ahnung. Ich bin nur ein Mitläufer und kauf brav das was du mir sagst

(Den HK hab ich aber gekauft weil THEDAMIEN ihn auch gekauft hat

)

Aber du wirst ihn schon noch gut beraten :-)

snakeman1
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 24. Mai 2009, 13:04

@ Letch + happy001

bin schon offen für eure vorschläge.

beim stöbern im forum ist mir immer wieder aufgefallen das yamaha sehr oft empfohlen wird.

der hk 347 sprengt ja wohl meine preisklasse.

wäre schon bereit etwas nachzulegen wenn das ergebniss deutlich besser ist

happy001
Inventar

#15 erstellt: 24. Mai 2009, 13:12

Sagen wir es mal so ... wenn den DG 720 nehmen würdest könntest gleich den HK nehmen die beide gleich kosten aber in Anbetracht der Teufel-LS völlig sinn frei.
Wenn dann würde ich einen AVR nur für 200 nehmen und die 100 noch in die LS investieren. Du könntest um in der Preisklasse zu bleiben auch die JBL SCS 178 nehmen anstelle der Teufel.

Musst du wissen .... meine Kompaq gingen zurück, klangen wie die CEM nur das sie schwarz waren.

snakeman1
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 24. Mai 2009, 13:19

@ happy001

wo bekommst du den hk 347 für den gleichen preis wie die sony dg720

ich finde den hk nur für 400€ und die sony für 269€

happy001
Inventar

#17 erstellt: 24. Mai 2009, 13:26

Hier

Der gibt übrigens Bild und Ton über HDMI aus ....

[Beitrag von happy001 am 24. Mai 2009, 13:27 bearbeitet]

Mistkäfer
Stammgast

#18 erstellt: 24. Mai 2009, 13:26

snakeman1 schrieb:

@ happy001

wo bekommst du den hk 347 für den gleichen preis wie die sony dg720

ich finde den hk nur für 400€ und die sony für 269€

z.b.

Guenstiger.de....Hirsch-Ille

snakeman1
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 24. Mai 2009, 13:32

Mistkäfer schrieb:

snakeman1 schrieb:

@ happy001

wo bekommst du den hk 347 für den gleichen preis wie die sony dg720

ich finde den hk nur für 400€ und die sony für 269€

z.b.

Guenstiger.de....Hirsch-Ille

danke euch beiden.

der hk ist ja doch schon um einiges geiler

@ happy001

warum hast du deine teufel zurück geschickt?

sind die canton movie serie nicht besser als die JBL SCS 178?

Mistkäfer
Stammgast

#20 erstellt: 24. Mai 2009, 13:38

snakeman1 schrieb:

Mistkäfer schrieb:

snakeman1 schrieb:

@ happy001

wo bekommst du den hk 347 für den gleichen preis wie die sony dg720

ich finde den hk nur für 400€ und die sony für 269€

z.b.

Guenstiger.de....Hirsch-Ille

danke euch beiden.

der hk ist ja doch schon um einiges geiler

@ happy001

warum hast du deine teufel zurück geschickt?

sind die canton movie serie nicht besser als die JBL SCS 178?

Ich habe selbst das Canton 120 MX im Betrieb im Schlafzimmer. Für kleinen Räumen ist es nicht schlecht, bzw. klingt gut für Würfeln. Das JBL ist ein Tick billiger, aber ich habe die noch nie gehöhrt.

happy001
Inventar

#21 erstellt: 24. Mai 2009, 13:39

Canton haben mir klanglich nicht so gefallen, da fand ich die JBL besser, ist aber immer auch Geschmackssache. Die Teufel klangen einfach flach nicht besser wie die CEM. Da waren mir die Harman HKTS persönlich lieber.

snakeman1
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 24. Mai 2009, 13:45

happy001 schrieb:

ich möchte über die ls hauptsächlich meinen fernsehton und dvd hören.

wie gut kann man mit den teufel musik hören?

sind die canton besser als die teufel für musik?

[Beitrag von snakeman1 am 24. Mai 2009, 13:49 bearbeitet]

happy001
Inventar

#23 erstellt: 24. Mai 2009, 13:56

Wenn keine große Ansprüche hast ja, Canton halte ich für minimal besser aber das sie mir beide nicht gefallen haben .... muss das jemand anders beantworten.

Letch
Inventar

#24 erstellt: 24. Mai 2009, 14:05

TE:

Die Sache mit dem HK für 300 Euro hat für mich noch einen entscheideten Vorteil ....

Durch den starken Preisverfall beim HK ist der Preis (300 Euro) spitze. Der Widerverkauf bzw. der Werterhalt ist deutlicher besser als bei deinem Sony für 270 Euro.

Vorallem denke ich nicht das ein Sony an einen HK im Stereobetrieb rankommt.

Aber wie gesagt so kommt man von 200 Euro auf 300 Euro, irgendwann bist bei 400

und das ist nicht der Sinn und Zweck. Aber wenn du für nen Sony knapp 300 ausgeben willst, kannst dir auch mal den HK 347 genauer anschauen.

Ich klinke mich nun aus, weil ich noch meinen testbericht für den HK347 schreiben muss

snakeman1
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 24. Mai 2009, 15:07

ok,

vielen dank für eure mühe und hilfe

werde mir den hk genauer ansehen und bei den boxen genau überlegen.

thx

snakeman1

werde dann berichten was es geworden ist