AV Receiver mit Hdmi für Musik + Fernseh + Bluray

Autor

Beitrag

bauersjack
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Mai 2009, 11:51

Hallo erstmal an alle. Echt Super-Forum. Ich bin Hifi-Technisch ein Laie und hoffe das ihr mir vielleicht weiterhelfen könnt.

Ich überlege mir im Moment gerade einen AV Receiver anzuschaffen und meine sehr alte Technics-Anlage (Technics CH404) in Rente zu schicken.

Vorerst würde ich lediglich nen Receiver anschaffen und die Boxen der Technics Anlage als Front-Speaker nutzen, da ich vor einigen Jahren mal bei LIDL (bitte nicht steinigen) ein 5.1 System (Typhoon 5.1 DD 50738) gekauft habe und dieses dann ebenfalls anschliessen würde. Wie geschrieben vorerst.
Den Receiver möchte ich auch zum Musik hören (Mp3s via Airtunes oder iPod + Radio) nutzen.

Des weiteren möchte ich meinen Bluray Player (LG BD 300), nen Sat-Receiver (Humax PDR 9700) via Audio in/out und die WD Media TV anschliessen. Über den Bluray Player würde ich vielleicht mal ab und zu ne CD hören (eher selten, wg iTunes).

Nutzung des AV-Receivers:
20% Musik (Stereo) 50% Fernsehen 30% Bluray/DVD

In Sachen Receiver habe ich mich bereits ewtas umgeschaut und bin bei Kenwood fündig geworden. Hier würde mir der Kenwood KRF-V7300D oder V6300D zusagen. Diese liegen in einer Preisregion von 250-350 EUR. Mehr möchte ich eigentlich nicht ausgeben.
Ihr könnt mir gerne auch andere Receiver empfehlen oder zu den Kenwood was sagen, ich bin in der Hinsicht für alle Anregungen und Hinweise von euch offen und dankbar.

Achso der Receiver wird dann an nen Samsung LE37-616 angeschlossen.

Falls ihr denkt die Boxen-Kombi meinerseits sollte auch getauscht werden dann schlagt mir eine 5.1 Kombi vor mit der ich auch Musik hören kann (klanglich gut), welche nicht mehr als 200 EUR kostet (Teufel 30 Kompakt???).

Vielen Dank. Ich hoffe ich konnte alles verständlich rüberbringen.

fiftay
Stammgast

#2 erstellt: 17. Mai 2009, 11:57

Hallo,

ich würde dir zu einem Marantz raten.

http://www.hifisound...SR-4003-AV-RECEIVER/

Ich kenne die Keenwood-Geräte zwar nicht, aber der Marantz ist aufjedenfall ein guter Reciever, der auch im Stereo-Bereich mit guten qualitäten aufwarten kann. Preislich liegt er zwar etwas über deiner Angabe, aber denke damit wärst du besser bedient.

Gruß fiftay

bauersjack
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Mai 2009, 12:04

Schnelle Antwort.
Was spricht für den Marantz?
Weil 150 EUR mehr ist schon einiges. Sind die Kenwood im Stereobereich so schlecht?
Wie wäre dann z.B. dieser hier: Pioneer VSX-819H-K 5.1 A/V-Receiver

http://geizhals.at/deutschland/a431914.html

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 17. Mai 2009, 12:10

bauersjack schrieb:

http://geizhals.at/deutschland/a431914.html

HIER ein umfangreicher Test zu den kleineren Pioneer Geräten.

fiftay
Stammgast

#5 erstellt: 17. Mai 2009, 12:20

Wie gesagt ich kenne die Kenwood Geräte nicht, habe deshalb darüber keine Aussage getroffen. Ich habe halt schon einige Denon, Onkyo und Marantz gehabt und Marantz hat mir besonders im Stereo-Betrieb mit Musik am meisten zu gesagt.

Ich beschäftige mich schon etwas länger mit HiFi aber Keenwood ist mir noch nicht wirklich über den Weg gelaufen, was aber nichts heißen mag.

Es gibt aufjedenfall einige alternativen die du mit einbeziehen solltest.

Pioneer ist aufjedenfall eine davon, vielleicht auch nochmal bei Yamaha umschauen. Das sind aufjedenfall Geräte die sich einer größeren Beliebtheit erfreuen und ich denke das wird auch seinen Grund haben.

Gruß fiftay

[Beitrag von fiftay am 17. Mai 2009, 12:21 bearbeitet]

bauersjack
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Mai 2009, 12:26

[url=http://www.areadvd.de/hardware/2009/pioneer_09_vsx_6.shtml]HIER[/url] ein umfangreicher Test zu den kleineren Pioneer Geräten.[/quote]

Die kommen dann zum Ergebnis, dass der 919 zu empfehlen ist und der kostet dann auch 479 EUR. Muss ich bei meinen Ansprüchen soviel ausgeben. Lohnen sich die 150 EUR Aufpreis. Wenn ja, dann muss ich wohl um die 500 EUR investieren.

Eminenz
Inventar

#7 erstellt: 17. Mai 2009, 12:29

bauersjack schrieb:

Die kommen dann zum Ergebnis, dass der 919 zu empfehlen ist und der kostet dann auch 479 EUR. Muss ich bei meinen Ansprüchen soviel ausgeben. Lohnen sich die 150 EUR Aufpreis. Wenn ja, dann muss ich wohl um die 500 EUR investieren.

Sag einfach mal ein GEsamtbudget für dein Vorhaben (Lautspecher + AVR)

bauersjack
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 17. Mai 2009, 12:35

Eminenz schrieb:

bauersjack schrieb:

Sag einfach mal ein GEsamtbudget für dein Vorhaben (Lautspecher + AVR)

600 EUR.
Das sollte doch dann besser sein wie mein jetziges: TECHNICS CH404 + Typhoon 5.1DD
oder?

Eminenz
Inventar

#9 erstellt: 17. Mai 2009, 12:37

bauersjack schrieb:

Eminenz schrieb:

bauersjack schrieb:

Sag einfach mal ein GEsamtbudget für dein Vorhaben (Lautspecher + AVR)

600 EUR.
Das sollte doch dann besser sein wie mein jetziges: TECHNICS CH404 + Typhoon 5.1DD
oder?

Deine Raumgröße?

[Beitrag von Eminenz am 17. Mai 2009, 12:37 bearbeitet]

bauersjack
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 17. Mai 2009, 12:43

Raumgröße ca. 24 qm

fiftay
Stammgast

#11 erstellt: 17. Mai 2009, 12:43

Also dein Budget ist schon sehr kanpp gerade bei den Lautsprechern sollte man eigentlich immer das doppelte einplanen wie für den Reciever oder Verstärker. Ich weiß jetzt nicht ob sich die Investition in einen so teuren Reciever lohnt wenn man sich so ein günstiges Soundsystem anschafft. Es bringt ja der beste Reciever nichts wenn die Lautsprecher garnicht in der Lage sind alles vernüpftig darzustellen. Dann würde ich persönlich eher dazu tendieren max. 200€ Reciever, vieleicht auch was gebrauchtes und 400€ in die Lautsprecher. Das wäre meiner Meinung nach die bessere Investition.

Gruß fiftay

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 17. Mai 2009, 12:47

bauersjack schrieb:

Raumgröße ca. 24 qm

Teufel Concept M + Yamaha RX-V463
HKTS 11 + ONkyo 576

so als Beispiel

bauersjack
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 17. Mai 2009, 12:58

Eminenz schrieb:

bauersjack schrieb:

Raumgröße ca. 24 qm

Teufel Concept M + Yamaha RX-V463
HKTS 11 + ONkyo 576

so als Beispiel

Das klingt doch schon mal ganz gut. Wenn ich richtig verstehe entweder die obere Kombination oder die untere?

Eminenz
Inventar

#14 erstellt: 17. Mai 2009, 14:32

bauersjack schrieb:

Eminenz schrieb:

bauersjack schrieb:

Raumgröße ca. 24 qm

Teufel Concept M + Yamaha RX-V463
HKTS 11 + ONkyo 576

so als Beispiel

Das klingt doch schon mal ganz gut. Wenn ich richtig verstehe entweder die obere Kombination oder die untere?

Nicht zwingend, das war jetzt einfach mal so, wie ich es kombinieren würde.

In Frage käme noch das

Infinity Beta HCS oder

Klipsch Quintet II

bauersjack
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 17. Mai 2009, 17:53

Der ONKYO 576 Receiver sieht von den Daten echt Top aus. Ich denke den werde ich holen. Mit den Boxen muss ich mal noch überlegen.
Vielen Dank an alle die mich bisher Unterstützt haben.

ThaDamien
Inventar

#16 erstellt: 17. Mai 2009, 17:57

Auch wenn HK manchmal gesteinigt wird, gibts den AVR 347 für 299 inkl. Versand bei Hirsch und ille :-)

Wäre mal ne Überlegung wert, nach nem Firmware update HDMI 1.2 ready und PCM aufnahme fähig.